gi' mig danmark tilbage

er det ikke snart på tide at vi selv betaler for alle de små skavanker, som belaster vores samfund. inden vi får set os om, er det der hed veldfærd suget ud af det danske samfund, brugt på bistandshjælp, ulandsbistand, førtidspension (i tilfælde til folk på 18 år) indvandre og ikke mindst krigene på balkan, afghanistan og irak. pengene fosser ud af systemmet, hvor de ender er mig en gåde.

jeg er hverken rød, grøn eller blå, jeg er bare en boger der har fået nok.
hvad skulle vi med skattelettelser, hvad gavner det, ikke mig! de par hundrede kr. hjælper ikke en skid. og nu, er de indført lukkedage i folkeskolen, hva' fanden er det for noget, det næste er at der bliver lukkegdage på sygehusene rundt omkring.
sygeplejerske er ved gud ikke det bedst betalte job, hverken penge, psyskisk eller fyssisk. de skal bare knonkle nået mere, det er jo deres kald. men tro mig, der er mange der overvejer eller har søgt job andre steder af dem jeg kender, og det næste bliver inden for sygepleje, folkeskole og politi at det bliver polakkere, rumænere og tyskere, de kan arbejder for henholdsvis for 40, 30 og 60 kr. i timen.
kan vi da ikke få danmark tilbage, som det var engang.
lars løkke og lene espersen, er jo ikke andet flødeboller og en vittighed
for fanden🙁

for skattekronerne går til megte andet end kontanthjælp og førtidspension til mindretallet . .

hvad med et par læsebriller.
skrev jeg kun om kontanthjælp og førtidspension??

Altså nu er førtidspension jo ikke noget kommunerne deler ud af med rund hånd. Tvært imod, det er jo en kæmpe udgift for en kommune at finaciere en borger hele vedkommendes liv.
Bistand hedder kontanthjælp i dag, og ingen kommuner gider den udgift. Thi der er jo skattestop for kommunerne, så de kan ikke bare sætte skatterne op, selvom der kommer flere arbejdsløse. Jeg vil påstå, at det er en myte, at der findes folk, der synes, at det er lykken at gå på kontanthjælp og fede den af. Så meget får de heller ikke, og der er ikke meget status for hr. Jensen i at være arbejdsløs. At være på kontanthjælp var måske en levevej i 80'erne, men i dag er Verden en anden.

Ja hvad skal vi med skattelettelser?
Det er jo dem, der har stemt på VK+0, der synes, at det er bedre med skattelettelser og fyring af sygeplejersker, end at bevare velfærdssamfundet. Dem der stemmer DF vil selvfølgelig ikke indrømme det, men det er ikke desto mindre det, de har stemt på/for.
Man dristes til at spørge dem, hvor de ellers troede pengene skulle komme fra?
Der var engang, man kunne have respekt for Anders Fogh fx. Han meldte da i det mindste klart ud i sin bog "fra socialstat til minimalstat". Siden er det gået ned af bakke, med at føre ideologi på et fordækt plan.

Nogle af dem får Du selv en dag, men det er typisk for dem der er raske og har et lønnet arbejde, de tror ikke at de kan blive syge og arbejdsløse. De går ind for brugerbetaling og undlader i nogen tilfælde at betale til A-kasse.

hvor skal vi starte? jeg syndes ikke det vi har nu er specielt fantastisk.
det må da gøres bedre uden at fyrer sygeplejesker og folkeskolelærer, uden dem bliver det da i hvetfald ikke bedre. tværtimod, der skal ansættes flere på de punkter og så må der findes en anden udvej. de sygeplejersker jeg kender, overvejer kraftigt at sige op, de kan ikke holde til det, 1 fridag om ugen og pålæggelse af vagter, er ikke det de drømte om engang. men skattelser var vist ikke det klogeste træk.

Hvorfor alt det galematias.
Gig folk penge hvis de er ledige,kommunerne skal ikke tjene på at folk har sparet op,og nu ikke kan få bistand.
Hvorfor nedskære a-kasse perioden.I kan jo bare anvise folk arbejde eller uddannelse.
Hvorfor skal folk søge arbejde når der ingen arbejse er,jeg kender en som bruger masser af tid ved sin PC.for st skrive ansøgninger til stillinger som han alligevel ved at han ikke får i stedet for som før at kontakte firmaer få lidt frisk luft og motion.
Hvorfor er der ingen fradrag til transport til uddannelse og kurser,når andre får det fordi de er heldige at have arbejde.
hvorfor,er hele vort dejlige land skævvredet,Lene.Lykke og Fogh
Alexandra

Noget af det, men vi kan ikke skrue tiden tilbage, der er ingen tvivl om, at når historien skal skrives, om de sidste 30 års indvandring, og konsekvenserne det vil få, vil eftertiden måske kunne lære noget, hvordan det ender ved ingen, tåberne taler stadig om at vi "bare" skal lære hinanden kende, det gør de sku da udmærket nede i X- Jugoslavien og i Mellemøsten de kender endda hinanden så godt, at de ikke kan være i stue sammen, prøv at sende de lalleglade på en studietur til Sarajevo, alle kender dem, fra TV, ingen af dem vil tage der ned, og se for sig selv, hvad det er vi snakker om, så ville deres illusioner jo gå fløjten, så jo et DK tilbage befolkningsmæssigt som i 50 erne, men med det velfærd vi kender i dag. Men DK skal nok klare sig, so oder so, vi har været her i mere end 1000 år.

Eller egentlig har du vel allerede startet, ved at give udtryk for din utilfredshed her på siden.
Men hvilket Danmark er det du vil have tilbage? Er det Danmark 1947? 1957? 1986? 1998?
Personligt er 1998 det, der frister mest, skønt der også dér var udfordringer nok.

Du skriver, citat "gi' mig danmark tilbage" citat slut. Og så fortsætter du med at du vil fratage Danmark det rigtige danske. Du skriver at vi skal redde velfærden ved at fjerne velfærden?

boligstøtte til at pumpe lejlighedspriserne op. Medicin (medicinsk behandling er det der bruges mest på, efter lidt spin handler det om at få udgifterne hjem for medicinalvirksomhederne - det uanset støtte til udvikling), udlån af penge til udenlandske virksomheder ( Ja, vi leger bank for virksomheder uden for danmark), ældre-"pleje" og pensioner til folk der kunne have sparet op hvis ikke det var fordi boligerne var så dyre. Skattelettelser til folk i bestemte aldergrupper osv osv.
Danmark er verdens lykkeligste land, og dem med det største overforbrug af lykkepiller i hele EU.

"Årtiers venstreorienteret overbudspolitik har ført til en ødelæggende rettighedsegoisme."
Nej, det er ikke en pressemeddelelse fra partiet Liberalisterne og heller ikke et uddrag fra Anders Fogh Rasmussens Minimalstats-bog. Det er fra bogen "Forsvar for Fællesskabet" fra 2002, som Socialdemokraternes nuværende leder, Helle Thorning-Schmidt, var med til at skrive. Og her advarer hun mod at tro, at man kan løse alle problemer ved at få flere offentligt ansatte

Danmark før bandekrigen, massevoldtægterne, volden, afbrændingen af biler, skoler og børneinstitutioner.
Giv os Danmark tilbage før ambulancefolkene, politi og hjemmehjælpere blev dynget til med sten når de passer deres arbejde, før kvinder blev betragtet som 25 øres ludere.

Giv os Danmark tilbage fra inden vi blev besat af hundrede tusindvis af muhamedanere.

VK+0 har så valgt at ansætte flere i den offentlige sektor, så der bliver mere bureaukrati.
De gik også på valg på at at der skulle være ferre udvalg. Nu er der flere.
Hvis jeg havde stemt V, K eller 0 ville jeg sidde med en grim smag i munden. Men sådan er vi så forskellige. Jeg synes ikke, at det er ok at pisse de ældre op og ned af ryggen for deres arbejde for Danmark, men de ældres arbejde (opbygningen af Danmark)skider VK+0 på.
Jeg håber, at du nyder din skattelettelse/blodpenge.

og det er, at vi vil have hele pakke - dvs. ALLE nuværende velfærdsydelser, men vi vil ikke betale for det.
Derfor har vi stadig alle ydelserne, men alle er af ringe kvalitet.
Og INGEN af de store partier på begge fløje tør fjerne nogle af dem, for at styrke de andre.
Samtidig blive vi færre og færre til at betale for gildet, og flere og flere til at modtage. Og da vi ikke vil betale mere eller fjerne noget, så bliver det hele bare ringere og ringere.
Jeg stemmer på det parti - uagtet farve - der tør prioritere velfærdsydelserne på en klar liste (en anden sol-skribent kom med dette forslag). Hvad mener de er vigtigst og hvad er mindre vigtigt. Så fjerner vi simpelthen de mindre vigtige for at at finansierer de mere vigtige.
Det er faktisk ikke så svært - det er jo bare helt almindelig hverdagsøkonomi. Man vælger noget fra, for at få råd til noget andet.

I 2002 advarede Helle Thorning-Schmidt i en bog mod rettighedsegoisme, som hun dengang mente var resultatet af venstrefløjens overbudspolitik.
For nylig kom hun så 29 nye velfærds-rettigheder.

Nu fik Pia K fyret en masse sygeplejersker. Jeres forsvar er et ciatat fra HTS fra 2002. 😃😃😃😃

Mon der er ret mange der siger det, i det tidligere Østtyskland. Næppe.
Derfor håber jeg de røde næste gang, når de vinder valget, vinder stort, mindst 100 mandater. Så vil de lave så mange ulykker at ingen ønsker dem tilbage.
Desværre er et blåt Danmark, et land der kommer til at leve af Løkke-piller, heller ikke for godt, men dog bedre.
Vi burde have flere folkeafstemninger om hvad vi vil.
Skal vi tage imod flere indvandere ?
Skal vi forbyde Islam ?
Skal vi have et decentralt land, eller et udkantsland ?
Hvis ikke vi kan stemme om hvad vi vil, fortjener vi så at kaldes et folk længere.

Giv os Danmark tilbage fra inden vi blev besat af hundrede tusindvis af muhamedanere

Damen har ændret mening!!!!
De to partilederes bøger samt ideologiske manøvrer minder ironisk nok til forveksling om hinanden. Det var og er min pointe!