SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
40tilføjet af der_rudi
Gid disse tal kan holde
Der var en, som i forrige tråd nævnte, at regeringen reelt ikke har et flertal bag sig længere. (Det er vel egentlig ret længe siden).
Berlingske offentliggør den nyeste måling:
Her står det 54.9 til "blå" mod 45.1 til "Gucci-Helles" tropper.
Nævnt efter størrelse:
V 31.9
A 20.3
DF 14.6
EL 9.7
B 8.9
SF 6.2
LA 4.4
K 3.6
(langt) udenfor KD 0.4 http://www.b.dk/politiko/aaret-begynder-surt-for-s-i-maaling
Nu ved vi jo fra "Anklager And" og andre, at meningsmålinger betyder intet, men tendensen har da uomtvisteligt været den samme i meget lang tid.
Så må vi - "skyggeflertallet" - jo bare håbe, at det fortsætter indtil vi kan komme af med den værste regering i mange år!
tilføjet af Anonym DF
Gid disse tal kan holde
Ja for det gik jo netop kun fremad under Lars Løkke men flertallet lod sig forblænde af de rødes luftkasteller 🙁
tilføjet af thomas-f-hansen
Disse tal vil ændre sig
Det er tydeligt at disse tal ikke vil holde, det vil gå yderligere tilbage for rød blok.
Den slags er ret nemt at gennemskue, man plotter bare de forskellige meningsmålinger ind i en grafisk fremstilling, så får man et billede af udviklingen over tid.
Der er INTET som tegner på at der er mulighed for en positiv udvikling i rød blok.
Politisk har rød blok intet at byde på, der er tydeligvis ingen tiltag på vej, som vil kunne ændre udviklingen. Faktuelt har man direkte lovet at der ikke vil komme nogen tiltag.
Økonomisk har man tilsvarende undladt at tage de nødvendige tiltag, hvorfor privatøkonomien i Danmark fortsat vil være på smalkost i 2013 & 2014, da der ikke er mulighed for vækst.
Planer der løber ud over 2014, vil ikke ændre på dette, så der vil fortsat være tale om at man forarmer vælgergrundlaget, hvilket betyder at vælgergrundlaget vil blive mindre.
Så tag det helt roligt, der er intet tilbage af rød blok når vi når til næste valg.
tilføjet af Sejler
Men politikken vil være den samme
Du har nok helt ret i at det fortsat vil gå tilbage for den røde blok, - forhåbentlig da.
De har intet at byde på og udviklingen vil bliver forværret jo længere de fortsætter.
MEN, tror du ret meget af det ændrer sig selv om vi får en blå regering ?
Hvad tror du vil ændre sig, og hvordan vil de gøre det, efter din mening ?
Så vidt jeg kan se er regeringerne bundet af så mange internationale aftaler, restriktioner og konventioner at de simpelthen ikke KAN ændre ret meget andet end farven på toiletpapiret, uanset hvad farve en regering får.
tilføjet af thomas-f-hansen
Men politikken vil være den samme
Det er noget vrøvl, de er jo ikke bundet af andre restriktioner end andre lande som vi normalt sammenligner os med.
Bønder og industri som flæber og hyler, diskuterede vi den anden dag.
Der er jo masser af råderum for økonomisk vækst, det er f.eks. kun i Danmark man har faldende ejendomspriser. Priser der efterhånden er så langt nede, at man får en rimelig privatbolig for det samme som en bil.
Den økonomiske vækst der er mulighed for, bliver jo holdt kunstigt nede af Regeringen.
Hvad blå blok bør og vil foretage af tiltag, kan jeg ikke spå om.
Det må forventes at der bliver en sammenhængende politik, hvor Lykkerideren har lært lidt af hvor galt det kan gå, når han leger skabskommunist.
Så vidt jeg kan se er regeringerne bundet af så mange internationale aftaler, restriktioner og konventioner at de simpelthen ikke KAN ændre ret meget andet end farven på toiletpapiret, uanset hvad farve en regering får.
tilføjet af Sejler
Men politikken vil være den samme
Der var en den anden dag der foreslog toldmure for at beskytte Danske arbejdspladser,- det må vi ikke for EU.
Vi kan heller ikke sende kriminelle muslimer tilbage hvor de kom fra, det forbyder nogle konventioner.
Men ok, regeringen kan måske ændre politikken lidt så ejendomspriserne ikke falder så meget, eller måske endda få dem til at stige lidt.
Det skaffer bare ikke flere i arbejde, eller ændrer på krisen, hverken den danske eller den globale.
Hvis hverken du eller jeg eller nogen andre ved hvad blå blok vil foretage sig, hvordan kan vi så tro det skulle blive bedre og hvorfor skulle vi så stemme på dem❓Den nuværende regering vidste jo heller ikke hvad den ville, gjorde eller kunne, hvor er forskellen ?
tilføjet af poulerik9
Gid disse tal kan holde
Jeg har ikke svært ved at se hvad der skal gøres, men om vi har en parti som tør gøre det, det håber jeg.
De bedst lønnede skal sættes ned i løn, for at få de lavest lønnede til bedre at kunne forstå, at deres løn skal sættes ned.
Det betyde at vi kan sætte skatten ned, når staten udgifter falder til løn, den bedste måde at nedsætte skatten er, ved at fjerne afgifter, på vand el og andre nødvendige forbrugsgode.
Det kommer til gavne de laveste indkomster, samt mindre virksomheder, som derved med det samme begynder, at øge deres omsætning.
Grådighed fra de bedst lønnet, betyder at der ikke findes en løsning.
tilføjet af Sejler
Gid disse tal kan holde
Jeg har ikke svært ved at se hvad der skal gøres, men om vi har en parti som tør gøre det, det håber jeg.
De bedst lønnede skal sættes ned i løn, for at få de lavest lønnede til bedre at kunne forstå, at deres løn skal sættes ned.
Det betyde at vi kan sætte skatten ned, når staten udgifter falder til løn, den bedste måde at nedsætte skatten er, ved at fjerne afgifter, på vand el og andre nødvendige forbrugsgode.
Det kommer til gavne de laveste indkomster, samt mindre virksomheder, som derved med det samme begynder, at øge deres omsætning.
Grådighed fra de bedst lønnet, betyder at der ikke findes en løsning.
Jeg er lidt i tvivl om hvem du mener med "de højest lønnede" - men hvordan vil du så sætte de højest lønnedes lønninger ned ?
Ved du hvad deres lønninger er reguleret efter ?
tilføjet af thomas-f-hansen
Men politikken vil være den samme
Toldmure er ikke løsningen.
Der er masser af andre knapper de kan dreje på.
Boligmarkedet vil fortsat nedskrives, i mange mange år frem. Det sker fordi man op den måde tvinger investeringer fra at havne i mursten over i f.eks. Bankerne og aktier.
Faren er, at Bankerne stikker af med pengene. Det har de jo gjort før.
At Bankerne allerede er ved at stikke af med pengene fremgår ret tydeligt. De har i stor udstrækning flyttet selve driften ud af Danmark og er meget modvillige til at finansiere noget som helst i Danmark.
Så der er lagt i kakkelovnen til at de stikker af med småsparernes penge. Igen Igen ....
Der var en den anden dag der foreslog toldmure for at beskytte Danske arbejdspladser,- det må vi ikke for EU.
Vi kan heller ikke sende kriminelle muslimer tilbage hvor de kom fra, det forbyder nogle konventioner.
Men ok, regeringen kan måske ændre politikken lidt så ejendomspriserne ikke falder så meget, eller måske endda få dem til at stige lidt.
Det skaffer bare ikke flere i arbejde, eller ændrer på krisen, hverken den danske eller den globale.
Hvis hverken du eller jeg eller nogen andre ved hvad blå blok vil foretage sig, hvordan kan vi så tro det skulle blive bedre og hvorfor skulle vi så stemme på dem❓Den nuværende regering vidste jo heller ikke hvad den ville, gjorde eller kunne, hvor er forskellen ?
tilføjet af anklageren
Gid disse tal kan holde
Ja for det gik jo netop kun fremad under Lars Løkke men flertallet lod sig forblænde af de rødes luftkasteller 🙁
Det er rigtigt.
I årene fra 2001 til 2009 er der således sket en stigning i antallet af indvandrere fra vestlige lande på ca. 50.000 personer (44 pct.). Til sammenligning er der i samme periode kommet ca. 56.000 flere indvandrere fra ikke-vestlige lande til Danmark. Det er en stigning på 29 pct.
tilføjet af poulerik9
Gid disse tal kan holde
Med lov kan næsten alt lade sig gøre, jeg mener ikke vi kan undgå højre skatter, skatte på 99% ved indkomster på 2 millioner, kan ikke skade hvis de første 250 tusinde beskattes med 40%. Jeg mener skatten skal stige % vis med indtægten.
Måske kan vi opleve, at der nogle få dygtige personer, som forlader landet, men var det ikke nogle af dem, som burde vide bedre, der er skyld i, at vi ikke kan komme ud af krisen igen
tilføjet af vesterbro63
Gid disse tal kan holde
godt skrevet
tilføjet af mulier
Når nu folk rasler ud af dagpengesystemet
fordi det eneste FARVEL har tilbudt de udfalds truede er en ekstra samtale på jobcenteret så holder de ikke de 75 mandater de står til nu.
De er en skændsel!
tilføjet af thomas-f-hansen
Når nu folk rasler ud af dagpengesystemet
Når det går op for de sidste Hardcore SF vælgere, hvordan de er blevet pisset på af deres egne, så bliver der næppe plads oven for spærregrænsen.
Folkets eget arbejderparti, den lille mands beskytter, var til salg for et par ministerposter....
Ha ha ha ha ha ha ha......
Det kan man kalde USSEL MAMMON....
Der var en den anden dag der foreslog toldmure for at beskytte Danske arbejdspladser,- det må vi ikke for EU.
Vi kan heller ikke sende kriminelle muslimer tilbage hvor de kom fra, det forbyder nogle konventioner.
Og det meste utrolige ved disse konventioner der forbyder det, er der kun 23 lande der er medlem af FN der overholder det og gæt en gang hvor mange af dem der er muslimske, et stort 0
tilføjet af thomas-f-hansen
De ligger på 5% nu
Er det ved 5 % eller er det helt nede ved 2 % de ryger ud ?
Ikke at det har den store betydning, de når jo nok helt ned i bund, inden Helle T udskriver valg.
Hun vil jo nok have mindst mulig konkurrence, på de få pladser der bliver tilbage i rød blok.
tilføjet af der_rudi
Kunne LA være troværdig?
Det er for resten interessant at tænke på, at V+DF+LA giver 50.9 pct. mens V+DF+K giver 50.1.
Nu håber jeg selvfølgelig, der vil blive et større flertal - alligevel må jeg tilføje: Jeg stoler altså ikke så meget på disse superliberalister (LA). Men jeg stoler jo heller ikke på de "konservative".
Efter Barfoeds ulækre frieri til RV under sidste valgkamp, har jeg tænkt på dem som "Radikale Venstre i NATO-uniform". 😉
tilføjet af thomas-f-hansen
Kunne LA være troværdig?
LA virker ikke troværdige. De fremstår som en usammenhængende flok, der ikke har et sammenhængende fælles mål.
Det er som om de ikke rigtigt arbejder i samme retning, men kun er løst sammensat, udefineret liberalt.
LA mangler disciplin og ledelse. De kunne faktisk lige så godt være trolle her på Sol.
Konservative har alt andet end en karismatisk leder. De mangler aggression.
Om de stadigvæk kan nå at samle sig efter Lene Espersen kørte dem af sporet, det er tvivlsomt.
I realiteten mangler der et fælles parti, der kan rumme K og LA.
K & LA udgør egentlig kun et parti, men personerne mangler selvdisciplin og evne til at samarbejde.
Her vil jeg igen fremhæve Lene Espersen, der især har udmærket sig ved at køre hendes eget ræs.
Venstre og DF vil ikke mangle hverken K eller LA efter et kommende valg, de vil i sig selv sagtens kunne samle over 50%. Det er De Røde Utilstrækkelige allerede ved at sørge for.
Det er for resten interessant at tænke på, at V+DF+LA giver 50.9 pct. mens V+DF+K giver 50.1.
Nu håber jeg selvfølgelig, der vil blive et større flertal - alligevel må jeg tilføje: Jeg stoler altså ikke så meget på disse superliberalister (LA). Men jeg stoler jo heller ikke på de "konservative".
Efter Barfoeds ulækre frieri til RV under sidste valgkamp, har jeg tænkt på dem som "Radikale Venstre i NATO-uniform". 😉
tilføjet af jan.hansen54
Gid disse tal kan holde
Det ville jo være en fordel hvis dem der gerne vil kommentere på meningsmålingerne havde sat sig lidt ind i hvad det er der faktisk sker på dette område.
Der er ikke en tendens til at de røde partier går tilbage. Tværtimod.
I forhold til den sidste måling fra Gallup skuller der flyttes 5 mandater for at der var rødt flertal igen.
Tager man i betragtning, at vi for nogle måneder siden havde flere målinger som viste at de blå ville få 100 mandater, så er det jo lidt anderledes nu hvor de er nede på 94 mandater.
Og samtidig har vi set at Venstre ikke længer er oppe i nærheden af 35%, men nu endda er kommet under 30%.
Så tendensen er helt anderledes.
Ville man så samtidig se på hvor mange af dem som er i tvivl - og derfor ikke tæller med i undersøgelserne - som "hælder" mod de røde partier, så er forskellen endnu mindre.
Men glæd jer nu til at der i løbet af efteråret kommer en "rigtig" meningsmåling. Det bliver jo rigtigt underholdende.
tilføjet af Frikadelledanskeren
Gid disse tal kan holde
Bare Helle ikke holder perioden ud, så skal de ikke høre et ondt ord fra mig hvis tallene forandrer sig, for hun er da den dårligste formand de har haft i over 100 år, og så er hun gud døde mig statsminister efter det dårligste valg de har haft i over 100 år. 😃
tilføjet af 0587
Det kunne de ikke
Hele "regeringen" er på nedtur, fuldt fortjent.
Sølle 40 % af befolkningen har de med sig. 😃 😃
tilføjet af thomas-f-hansen
Er det SÅ meget ?
Jeg ville have gættet på 30%.
Hele "regeringen" er på nedtur, fuldt fortjent.
Sølle 40 % af befolkningen har de med sig. 😃 😃
tilføjet af anklageren
Det er mere
Jeg ville have gættet på 30%.
[quote="0587" post=2718447]Hele "regeringen" er på nedtur, fuldt fortjent.
Sølle 40 % af befolkningen har de med sig. 😃 😃[/quote]
Men du tager fejl, for regeringsblokken står til 45,5 % af stemmerne og det skyldes især, at DF går tilbage S er på vej frem.
Nu begynder danskerne at bruge penge, og økonomien er i fremgang, så det bliver endnu bedre.
tilføjet af HansJoachim
Socialdemokratisk løgn
Men du tager fejl, for regeringsblokken står til 45,5 % af stemmerne og det skyldes især, at DF går tilbage S er på vej frem.
Og det er endda med dem, de har bestukket til at stemme på sig! 😖
Hele "regeringen" er på nedtur, fuldt fortjent.
Sølle 40 % af befolkningen har de med sig. 😃 😃
tilføjet af NihauX52
Det er mere
Klap nu lige sælhunden anklager. Hvis danskerne begynder at bruge penge er til ikke p.gr.a jer, men på trods af jer! Det er fanden til forskel!
[quote="thomas-f-hansen" post=2718556]Jeg ville have gættet på 30%.
[quote="0587" post=2718447]Hele "regeringen" er på nedtur, fuldt fortjent.
Sølle 40 % af befolkningen har de med sig. 😃 😃[/quote][/quote]
Men du tager fejl, for regeringsblokken står til 45,5 % af stemmerne og det skyldes især, at DF går tilbage S er på vej frem.
Nu begynder danskerne at bruge penge, og økonomien er i fremgang, så det bliver endnu bedre.
tilføjet af 0587
Det gør vi heller ikke
Det var i nyhederne i går det manipulerende vås.
Det sidste kvartal er forbrug faldet henholdsvis 0,5 % og 0,7%, forbruget steg så sølle 0,3% altså stadig ikke i nærheden af normalt forbrug.
De prøvet at lyve lidt optimisme frem. [:X]
Så længe krisen kradser i USA og hele Europa, for Danmark ikke den forventede vækst.
Sådan er det jo!
tilføjet af anklageren
Er det ikke lidt misvisende?
Du refererer frisk og frejdigt fra - og forsvarer en måling - som ligger under gennemsnittet - men du kalder det en Socialdemokratisk løgn at referere fra en måling, som ligger over gennemsnittet.
Hvorfor er den måling, som ligger under gennemsnittet, så ikke også en løgn?
Det er bare så typisk uhæderligt. http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Meningsmaalinger/142624.htm
tilføjet af anklageren
Jamen dog
Klap nu lige sælhunden anklager. Hvis danskerne begynder at bruge penge er til ikke p.gr.a jer, men på trods af jer! Det er fanden til forskel!
Citat: "Nationalbanken deler IMF's vurdering af, at Danmark har et godt økonomisk udgangspunkt med et solidt overskud på betalingsbalancen, lav offentlig gæld, og at staten kan låne billigt."
Udtalelsen er fra Nationalbanken - i anledning af, at Den Internationale Valutafond (IMF) offentliggjorde sin sidste regelmæssige undersøgelse af Danmarks økonomiske situation for et halvt år siden: http://nationalbanken.dk/dndk/presse.nsf/side/PresseDNN201217249/$file/DNN201217249.pdf
Jeg synes, at der er noget underligt ved danskere, som ikke kan glæde sig over, at økonomien har det godt.
tilføjet af HansJoachim
Socialdemokratisk løgn
Er det ikke lidt misvisende?
Nej.
Det er tværtimod helt retvisende.
Det mest reelle er at se på gennemsnittet af målingerne. Hvis man vil fremdrage en enkelt måling, så bør det naturligvis være den nyeste. Det er det, jeg har gjort.
Du har derimod refereret den ældre måling, der bedst passer til din løgnagtige præmis.
hærgen, mon den siger det samme i år.
Næppe.
Statsgælden er steget betragteligt.
tilføjet af anklageren
Det er uhæderligt
[quote="anklageren" post=2718612]Er det ikke lidt misvisende?[/quote]
Nej.
Det er tværtimod helt retvisende.
Det mest reelle er at se på gennemsnittet af målingerne. Hvis man vil fremdrage en enkelt måling, så bør det naturligvis være den nyeste. Det er det, jeg har gjort.
Du har derimod refereret den ældre måling, der bedst passer til din løgnagtige præmis.
Der er 4 dage mellem de to målinger - og jeg havde tilfældigvis læst en anden hjemmeside.
tilføjet af 0587
Scroll ned og se hvorfor krisen ikke er slut
Nu vokser arbejdsløsheden jo også med de 12 mia der skal spares i det offentlige.
Tror du så selv på danskerne beholde "optimismen, selv glæder jeg mig over FARVEL hærgen er slut om 2 år.
DET er fedt..
Altså i denne http://www.business.dk/oekonomi/tre-tegn-paa-at-opsvinget-er-paa-vej
tilføjet af 0587
Så skulle du nok have spurgt lidt ind til hvor det
kom fra.
Jeg læser nyheder dagligt, så jeg var opdateret.
tilføjet af NihauX52
Danskerne lægger krisementaliteten bag sig
Hold nu op mand. Den var for billig! Har du overhovedet ingen selvkritik. Her skriver du præcis som tossen anonyym!
Igen anklager er det ikke på gr. af jer, men på trods af jer. Uden vor enorme fornuftige økonomiske politik i nullerne, var vi styret samme sted hen som Grækenland, Spanien, Italien og Portugal. Det er den kurs, vi igen har, med Jer ved pinden. Spørgsmålet er, hvor længe vi kan holde stand. Det handler om at få jer vippe ad helvede til så hurtigt som overhovedet muligt, og så få sat alle de unge under 30 år, der er på bissen ud i arbejde, og efter dem de andre. Så kan vi tage den derfra, til den tid.
[quote="NihauX52" post=2718608]Klap nu lige sælhunden anklager. Hvis danskerne begynder at bruge penge er til ikke p.gr.a jer, men på trods af jer! Det er fanden til forskel!
[/quote]
Citat: "Nationalbanken deler IMF's vurdering af, at Danmark har et godt økonomisk udgangspunkt med et solidt overskud på betalingsbalancen, lav offentlig gæld, og at staten kan låne billigt."
Udtalelsen er fra Nationalbanken - i anledning af, at Den Internationale Valutafond (IMF) offentliggjorde sin sidste regelmæssige undersøgelse af Danmarks økonomiske situation for et halvt år siden: http://nationalbanken.dk/dndk/presse.nsf/side/PresseDNN201217249/$file/DNN201217249.pdf
Jeg synes, at der er noget underligt ved danskere, som ikke kan glæde sig over, at økonomien har det godt.
tilføjet af thomas-f-hansen
Det kunne de
Og så var der problemet med, at de ikke rigtigt var valgbare, hvis altså ikke det lige var fordi de havde et helt netværk af proforma adresser.
De Røde er, pr definition, ikke til at stole på.