Kan kun give dig ret.. Hvem definerer om der er tale om god eller dårlig kunst?!
Billedet er måske ikke smukt i den gængse forstand, men det udstråler en dyb følelse af... smerte og angst... det kan virke tiltrækkende på nogen.. og i og for sig også være smukt på sin egen måde!
Enig eller uenig.. det er vel et spørgsmål om smag, som med så meget andet.
Achelois
tilføjet af krampen
Jeg synes endda, at det er vildt godt!
Hvis det ikke var fordi jeg malede selv, kunne jeg godt finde på at købe det😉– men nu er det kopieret, dejligt inspiration til et andet maleri. – tak :)
Hyggeligt sted derinde på Lauritz, suser selv rundt og spejder, fra tid til anden – får du købt noget?
:) Krampen
tilføjet af elsker surrealisme
Ligner Kvium
til forveksling ligner det et Michael Kvium billede...billedet "afslører" menneskekroppen som den er, råt for usødet. Det er skide godt!
tilføjet af krampen
Hvis jeg må?
Kunne læse, at du synes at maleriet udstråler, smerte og angst.
Sjovt er det jo, at vi ser forskelligt, men hvis jeg må? – komme med mit bud ;))
Så synes jeg at maleriet er totalt provokerende pga. – kvinden ingen arme har kontra hvordan kan hun så, været blevet så tyk? – selv spækket i siden er ved at sprække. Halsen er strækket og munden vender op ad – kunne hun ikke lige så godt råbe efter mad?
Jeg kunne også vende den og skrive – ja hun er fanget i hendes krop/fedme, men har ikke selv kunne indtage maden, da hun ingen arme har…så – hvem har fanget hende?
Sgu da et maleri der vil noget ;)
:) Krampen
tilføjet af krampen
Overhovedet ikke *G*
Måske spekulationerne i maleriet, jov ;)
Men hverken model, penselstrøg og streger kan nå til Kviums sokkeholder.
Samt er maleriet en lille smule fordækt, måske af mangel på talent *G* i forhold til ”trekanten” under maven.
:) Krampen