Grådigheds samfundet?

Her er link til en virkelig tankevækkende artikel i Berlingeren, om dette forbrugs samfund hvor vi hele tiden er på jagt efter mere og mere, uden at stoppe op for at tænke - hvad skal jeg dog med alt det ragelse?
En grådigheds cyklus kalder journalisten vores stressede liv, hvor vi lever i en illusion om at alt skal være i evig vækst.
Men læs selv om døm. Jeg vil vil lige påpege at dette indlæg ikke har noget med parti-politik eller farve. Blot en filosofisk tilgang til hvad meningen med livet er.
http://www.berlingske.dk/article/20081229/verden/712290051/
Hvad synes I kære sol-debattører om artiklen?
Er I enige/uenige og evt. hvorfor?
God debat!🙂[f][s][l]

skal have vækst for at overleve.

Grådighed findes i mange ulækre former !.... den mest ulækre er grådighed efter magt som specielt Venstreorienterede higer efter, for at kunne trække deres politiske forskruede ideer ned over hovedet på alle andre, og tvinge alle andre til at mene som dem !....... det er virkelig ulækker grådighed !.

Men nu må vi lige se om Bush's skattelettelser medfører samme krise som Reaganomics gjorde i 80'erne eller ej. Måske er økonomi slet ikke så simpelt. 😉
Den aktuelle løsning på mange af verdens problemer er "bæredygtighed". Det er pisse simpelt - i teorien. 😃

Hvad mener du om artiklen?

Har jo vist at den ikke kan overleve uanset betingelserne !..... og det kan dem der skal leve under dette system forresten heller ikke !. 😉

Det står enhver frit for at leve alternativt i Danmark.
De alternative livsformer er desværre alle afhængige af det ud-skældte system.
Ungdomshuset, Christiania og lignende alternativer provianterer i det kapitalistiske samfund og benytter det sociale system - skoler, sygehuse og bistandskontoret.
Jeg går selvfølgelig ind for forbedringer og tilpasninger, men totale samfundsomvæltninger er der ikke nogen positive eksempler på.

De vil bare have det hele foræret.

At hvis folk kunne lære at tænke selvstændigt, og lade være med at underlægge sig andres meninger, og i stedet fokuserede på egne ønsker og behov....... så ville der ikke være grundlag for en Journalists mening om andre folks behov og ønsker !..... det er jo journalister, og mediefolk der har trukket folk rundt i næsen i årevis, medens folk bare har lukket øjnene og fulgt efter, og påtaget sig andres meninger og behov !.
Desværre består verden af Lemminger, der følger den førerlemming der råber højest, eller bliver vist offentlig flest gange.

Der er formuleret mange nye teorier til en socialistisk markedsøkonomi forlængst. Planøkonomi har spillet fallit, også hos moderne socialister. Du slår huller i luften lige nu, Mjølner. 😃
Du kan evntuelt google 'Oscar Lange' og starte der, hvis du vil have noget historie. Eller du kan åbne hvilken som helst bog om Asiens nye økonomi og dykke ned i den, hvis du hellere vil opdateres med det samme.

Jeg stopper også tit op og siger NOK. Jeg har fået NOK af:
Klynkende venstreorienterede, der giver regeringen skylden for egen utilstrækkelighed
Dovne typer, som påberåber sig sygdom for at slippe for at bestille noget, til skade for de, som vitterligt er syge
En endeløs skatteplyndring for at financiere et stadigt større offentligt forbrug
osv.
osv.
Jo - jeg får også tit NOK

Vil altid spille fallit, uanset hvilken ny Socialistisk guru der kommer med nye tiltag !......... historien har bevist at de meste grådige mennesker findes i toppen af Socialistiske økonomier !...... Socialistiske økonomier er nemlig bygget op på misundelse !.
Derimod er den kapitalistiske form for økonomi bygget på vækst, og desværre er dette fejlagtigt opfattet fra socialistisk side som grådighed, selv om alle får højere levestandard !.......... så det er vel snarere misundelse der præger den Socialistiske tankegang !.

Det var længe.
Jeg synes ærligt talt ikke at jeg får noget ud af at debattere på det niveau. Gør du?

Hr mjølner siger?

Jeg læste det som om han forsøgte at præsentere planøkonom som eneste alternativ til kapitalisme og herved udnævne kapitalismen som den bedste løsning.
Jeg kan godt se, at mit svar kan ordkløves. Men jeg vil ikke ændre radikalt i mit svar af den grund, højst uddybe.
Forstår du nu hvad jeg læste og svarede på, eller får jeg stadig formuleret mig lidt kluntet?

Enig. Det er fuldstændig forrykt, at der er så mange grådige væsener, samtidig med at der skæres ned på alt muligt. Ja nærmest groteskt.

vil have det hele foræret, for de ved abssolut intet om det danske samfund, før de kommer her.
men jeg tror på at diverse socialrådgivere___nu har de jo også deres egne____fortæller dem, om alt det de har ret og krav på.
hvis du går ned på folkeregistret, så kan du se, at de fremmede kan få en brocure med alle mulige rettigheder, og muligheder på deres eget sprog.
desuden bliver de opfordret til at smide deres papirer væk, og de får alle den samme historie om dødsstraf i hjemlandet, og naturligvis også de væmmelige menneskesmuglere, som de har betalt i dyre domme, for at forfalske deres papirer.
vi har lige set en udsendelse i TV om hvordan flygtninge er kommet ind i landet på falske danske pas, men naturligvis taler de ikke et ord dansk.
endvidere tillader myndighederne, at alle de fremmed mennesker kan opsætte en parabol, så de stadig kan se nyhederne fra deres hjemland, og på den måde bliver de aldring integreret, jeg ejer min egen betalte lejlighed, men jeg må ikke sætte en parabol antenne op.

Er det en skridtbeskytter?
Ellers enig. Sokke og de andre DF'ere =yderste højrefløj skal bare lige lukke deres fordomme ud et par gange om dagen. Gad vide om VKO betaler dem for det sludder de fyrer af?
Men det er altid den samme smøre vi skal lægge ører - eller øjne til:
De røde socialister radikale har ladet Danmark invadere af muslimske horder og de er skyld i al ulykke her i landet, inkl. det dårlige vejr.
Det er lige som at snakke til en dør. Faktisk har jeg mødt døre der var klogere end sokke og co.
Økonomiske systemer som kun er "rene" kapitalistiske eller kommunistiske (hvis sådanne overhovedet nogensinde har eksisteret andet end af navn) resulterer som regel i armod og ulykkke for flertallet af den givne befolkning, hvorimod social-liberale modeller som her i skandinavien, giver frihed til de fortagsomme, men også sikekrhedsnet til de aller svageste og fattige, sådan er den sociale ulighed ikke resulter i mord og forbrydelser, som man bl. a ser i USA, Rusland, Bangladesh, Rwanda osv...

Ser da alligevel ud til at nogen har fundet de vise sten ! 🙂.... det sidste afsnit i dit indlæg, kan jeg kun bifalde som ren fornuft.............. dette system sikrer nemlig at alle får noget af kagen........ alle får måske ikke lige store stykker, men alt efter indsats !......... den der arbejder hårdest, eller risikerer mest, får rimeligvis de største stykker...... men ingen går sultne fra bordet.