Guds smørhul

Det har altid undrede mig hvorfor Gud valgte jorden som basis for livet, dersom vi lever på et døende planet i universet.
Tanken har strejfet mig
Er livet her fordi jorden er i smørhullet, eller har Gud valgt vi skulle være her, og kreeret et smørhul.
Men, hvis, og hvorfor har Gud samtidigt skrevet de gamle testamenter
Det passer jo ikke sammen

Er det ikke lidt modigt at konkludere, at jorden skulle være det eneste sted med liv? Et er sikkert: Vi ved livet findes på jorden. Det vi ikke ved er om det også findes andre steder?

Er det ikke lidt modigt at konkludere, at jorden skulle være det eneste sted med liv? Et er sikkert: Vi ved livet findes på jorden. Det vi ikke ved er om det også findes andre steder?

Det er meget modigt og måske lidt naivt at kalde jorden som eneste sted i universet hvor liv er skabt eller er til stede, det er jeg enig ind, men husk at jeg tager udgangspunktet i bibelen.
Et debatemne for mig er hvorfor Gud har skrevet et nyt testamente, og ikke holder med den originale version

Bibelen tager vel samme udgangspunkt som os, nemlig livet på jorden...
Fortrød Gud Det Gamle Testamente? Jeg hører til dem der mener troen gradvist udvikler sig i den retning Gud ønsker. Ikke fordi Gud forandrer sig, men fordi vores civilisationer udvikler sig.

... hvis der er svar som hedder det.
For hvad stod der i det svar? Intet konkret - men man kan lægge hvad som helst i det.
Måske er det fordi sebl er ved at skrive en bibel version 3.0. I så fald skal de to første versioner jo skrives ud på historiens losseplads.
Det bliver spændende at se hvilken vej version 3.0 går. 🙂

politikeren

Bibelen tager vel samme udgangspunkt som os, nemlig livet på jorden...
Fortrød Gud Det Gamle Testamente? Jeg hører til dem der mener troen gradvist udvikler sig i den retning Gud ønsker. Ikke fordi Gud forandrer sig, men fordi vores civilisationer udvikler sig.

Først lærte jeg at bibelen er skrevet af Gud og bibelen forklarer Guds ånd med henblik til hvordan vi mennesker skal leve vores liv.
Så duer den gamle testamente ikke og der skrives en nyt en af slagsen, dengang med henblik til livet på jorden så omkring Jerusalems centrum
Nu bringer du troen på banen og mener at den udvikler sig gradvist i den retning den almægtige Gud som også er ufejlbart, har haft i tanken hele tiden
Nu bliver jeg lidt skeptisk ovenfor dit svar fordi det virker som om Gud skal forsvares her, først placerer han livet på den døende planet jorden nu er, og nu mener du at livet er dermed tro gradvist udvikler sig.
Mens det virker som de hele gør lidt i opløsning og vores verden ligner en krudtønde.
Er jeg helt ude i hampen med min fortolkning, hvad mener du