Hanekamp
Det er lidt sjovt at se kampen mellem diverse postulater. Jalmar har overset at et citat var et citat, hvilket sand kristen så punker ham for. Jeg synes jo nok mere der er tale om en lidt sød hændelse.
Sand kristen på sin side starter lange tråde om en vis Rick Fearon (tror jeg nok det var - jeg anede intet om manden før SK kom med sine angreb). Han kom for skade at skrive at manden var "anklaget", hvilket alle meget naturligt forstod som en anmeldelse om en snarlig retssag. Undertegnede spurgte da også omgående, om han kunne informere lidt om hvad sagen handlede om?
Her på debatten kom den i stedet til at handle om ordet "anklaget" - for det havde sand kristen jo ganske korrekt misbrugt, når der blot var tale om det sædvanlige fnidder-fnadder på internettet.
Må jeg foreslå at vi dæmper de retoriske angreb en smule og i stedet behandler substansen lidt mere.
Sand kristen på sin side starter lange tråde om en vis Rick Fearon (tror jeg nok det var - jeg anede intet om manden før SK kom med sine angreb). Han kom for skade at skrive at manden var "anklaget", hvilket alle meget naturligt forstod som en anmeldelse om en snarlig retssag. Undertegnede spurgte da også omgående, om han kunne informere lidt om hvad sagen handlede om?
Her på debatten kom den i stedet til at handle om ordet "anklaget" - for det havde sand kristen jo ganske korrekt misbrugt, når der blot var tale om det sædvanlige fnidder-fnadder på internettet.
Må jeg foreslå at vi dæmper de retoriske angreb en smule og i stedet behandler substansen lidt mere.