Hej anonym - vi er flyttet herover!!!!

Jeg kan forstå, at det er vigtigt for dig, at din partner er tryg ved det, der foregår. Jeg ville som nævnt også foretrække at se på. Men nu er jeg blevet helt nysgerrig. Ud over øjenkontakten, der selvfølgelig er vigtig, havde du så andre former for kommunikation med din partner, mens du havde sex med den anden mand?
Var det den mand, du gik i seng med, der styrede, hvad der skulle ske? – eller havde din partner ønsker til den måde, det skulle foregå på, f.eks. bestemte stillinger?

Hej der :-)
Det vi ligesom gjorde var at tale en masse om det. Egentlig kan/er jeg forholdsvis genert, så vi brugte masser af tid på at nærme os emnet og komme dybere ind i, hvad vores fantasier var.
Om det var min kæreste der styrede? På nogle punkter. Det er lidt svært at forklare, men jeg har det lidt ambivalent med at blive domineret, fortalt hvad jeg skal gøre. Jeg vil gerne selv styre hvordan det skal foregå og det kan måske lyde lidt selvmodsigende. Men vi blev begge enige om hvad og hvordan det skulle foregå, med hensyn til stillinger osv. Det var min kæreste, der styrede, og sagde hvad vi skulle gøre, da jeg havde sex med den anden mand, men det var indenfor de rammer, jeg havde sat.

du fandt den nye streng. Den gamle var åbenbart brugt op. Jeg lægger for en sikkerheds skyld min email, hvis der skulle opstå tekniske problemer på siden her: roevej99@hotmail.com.
Det var da godt I kunne finde frem til at fortælle hinanden om Jeres fantasier. Det må også have hjulpet dig lidt ud over din generthed.
Jeg forstår det sådan, at I ligesom lavede en slags drejebog for, hvad der skulle ske. Jeg kan godt se, at det må være dejligt for din kæreste (inden for de rammer, du og han havde aftalt) at kunne styre forløbet og nyde at kunne se det, han havde lyst til at se.
Når du tidligere skrev, at du godt kunne lide, at din kæreste så på, mens du havde sex med en anden mand, ville det så også være spændende for dig, hvis der var en anden mand, der så på, mens du havde sex med din kæreste? (Jeg ved godt, at det p.t. er hypotetisk). Eller er det noget helt andet?

Ville bestemt tænde på at blive set på, mens jeg havde sex med min kæreste eller mand. Tænder også på at se andre have sex, men har ikke gjort mig nogle erfaringer med sexklubber eller lignende.

tror du på at hun er alvorlig??? så er du naiv.

Fordi jeg ikke har nogen kæreste eller mand for øjeblikket.
Dette er en fortsættelse fra en anden debat. Det er derfra han ved det.

Men det er vel bedst, hvis det er en mand, der ser på? Eller ville det også være interessant, hvis det var en pige?
Har du tænkt over, hvad det er, der gør, at du tænder på det? Er det fordi, du ved, at den, der ser på, bliver erotisk opstemt? Eller noget helt andet?
Det er vel heller ikke lige sådan, at møde op i en sexklub. Har du alligevel overvejet at gøre det?

du har jo ikk tænkt dig at gøre noget ved det vel?? så du leger bare med ham!

Hvad mener du? Hvis jeg evtuelt fik en kæreste igen med samme lyster som mig, ville vi nok gøre det.
Den her tråd er bare en diskussion og udveksling af erfaring. Der har på intet tidspunkt være aftale om at skulle mødes eller lignede, så jeg vil ikke kalde det at lege med ham.

Ja, det hele vi har diskuteret. Det der lige satte mig igang med at tænke over det, var det med, om det ville være det samme, hvis det var en kvinde, der så på. Det ville ikke være det samme. Det ville ikke tænde mig i samme grad. Og hvorfor så ikke? Jeg har været indepå at der er en form for dominans i det, men også underkastelse af en art. Underkastelse til min mand. At jeg er 100% hans. At manden der ser på ikke kan få mig, hvis du forstår hvad jeg mener? Ved ikke om det er helt klart.
Det samme med at have sex med en anden mand, når min kæreste ser på. At jeg har øjenkontakten med ham og at den fremmede vil aldrig kunne få mig 100%. Jeg ved ikke helt hvad man skal kalde det :-)
Håber det giver lidt mening.

følge det interessante i, at manden, der ser på, ikke kan få dig. Det kan jeg også set ud fra den iagttagende mands synspunkt. Det må være pirrende at se, hvor dejlig, du er, og hvor dejligt, det må være at få dig – uden at det kan lade sig gøre. Og det, at det ikke kan lade sig gøre, skyldes så, at du underkaster dig din mand?
Jeg kan sagtens se, at det må være interessant for din mand at se på, du har sex med en anden mand. Din mand har så den indforståethed og tryghed, at du giver ham øjenkontakt imens. Din mand kan jo herigennem også få del i din nydelse. I denne situation ser det for mig ud som om, du har en dominans?
Hvis jeg har forstået det rigtigt?
Har du det i øvrigt sådan, at du synes, det kunne være interessant, at andre mænd så dig (mere eller mindre) nøgen – uden at der direkte at tale om en seksuel situation?

i øvrigt, det er en fin måde, du håndterer lille anonym's – ikke særligt raffinerede - kommentar på.

der går til luder uden konens videne.

For nogle år siden mistede min kone – efter vi har været gift i ca. 20 år - desværre lysten til sex. Jeg gjorde i min egen forståelse hvad jeg kunne, for at hjælpe hende med at genfinde den. Det lykkedes desværre – stort set - ikke.
Jeg gjorde så op med mig selv, at jeg ikke for resten af mit liv ville undvære sex.
Jeg elsker min kone, og vi har haft mange oplevelser sammen. Vi havde i mange år også et godt sexliv.
Fordi jeg stadig holdt/holder af min kone ønskede jeg ikke en kæreste eller en elskerinde.
Derfor valgte jeg at gå til en luder.