3tilføjet af

Helle T:Hvorfor belemre folk med en afstemning?

http://www.youtube.com/watch?v=vrVZYUgim-k [ide]
"Om patentdomstolen siger hun:
»Vi håber, at DF når at ændre holdning. Jeg har ikke hørt gode argumenter imod patentdomstolen. Men regeringen er nødt til at sætte gang i forberedelserne til den her afstemning, og det gør vi så:
Vi sætter gang i forberedelserne, og det er hvad vi har aftalt med de øvrige partier. Hvis Dansk Folkeparti ikke når at skifte holdning og dermed bidrage til fem sjettedeles flertal, vil vi afholde folkeafstemningen i forbindelse med EU-parlamentsvalget 25. maj,« siger statsministeren.
Hvor lang tid giver I Dansk Folkeparti til at ændre holdning?
»Vi er i gang med at behandle et lovforslag om det her, og vi håber, at Dansk Folkeparti ombestemmer sig ved behandlingerne af det.« "

http://www.bt.dk/politik/thorning-ryster-paa-hovedet-af-df-hvorfor-belemre-danskerne-med-en-folkeafstemning
tilføjet af

Helle T:Hvorfor belemre folk med en afstemning?

Måske kan hun få DR's Ole Ryborg på tv som sandhedsvidne, og fortælle alle herlighederne ved EU's diktaturstat, og overbevise "Die dumme Danen" om at EU er den eneste salighed der findes!
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2782179-helle-thvorfor-belemre-folk-med-en-afstemning/reply
Hvis han da kan få luft længe nok til at propagandere.
tilføjet af

Helle T:Hvorfor belemre folk med en afstemning?

Helle skal ikke komme med en folkeafstemning, nej hun skal gøre det gode for landet og komme med et folketingsvalg den 25 maj ja og da gerne før
tilføjet af

Helle T:Hvorfor belemre folk med en afstemning?

Det er ellers meget smart af [strike]regeringen[/strike] at hænge DF op på den der helleT-tings fadæser.
Fejlen ved afstemningen eller snarere polikernes håndtering af sagen, er at de allerede fra første dag, har forsøgt at undgå en folkeafstemning, selvom loven entydigt kræver en sådan i dette tilfælde, da der er tale om suverænitetsafgivelse.
Vi kan nok alle blive enige om at en præcisering og forenkelse af patentansøgninger er en fordel, men de regler der skal stemmes om giver ikke Danmark de fordele polikerne lover, da alle lande får de samme fordele, og så er vi jo egentlig lige vidt.
Ansøgningsvejen er bare blevet lidt lettere, men for alle lande og ikke kun Danmark.
Alt dette burde polikerne bare have forklaret vælgerne, og så taget den skide afstemning ved passende lejlighed, istedet for at sno sig værre end en flok levende ål og prøve alle mulige krumspring for at undgå en afstemning.
Ja, jeg vil selv stemme nej, ene og alene udfra polikernes handlemåde i denne sag, hvor de (endnu engang) prøver at fuppe vælgerne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.