Her den anden dag, fik min far den besked.

Du skal stoppe med at ryge NU, ellers midster du din FOD, min søster havde så sigt til mig, at det var begge fødder, men PYT, det er så "kun" den ene, det er selvfølgeligt også galt-nok.
Så min far stoppede selvfølgeligt med at RYGE, nu har han så lige været her, og vi kom til at tale om det, også sagde han, at det kun var den ene fod, også sagde jeg, Nåhe, den venstre fod.....
Så sagde han, hvordan ved DU det, så sagde jeg, du har lige sagt at lægen sagde han ikke kunne mærke puls i foden, ikke, og har du ikke fået "genbrugt" en blodåre fra det ene ben til dit hjerte for Ca.15-år siden, og er det ikke i det venstre ben de tog den blodåre, og så er det jo klart at der ikke kan løbe alt det blod ned til foden som der skal, når der mangler en blodåre!.
Min far måbede lidt, også blev han gal, for det burde lægen kunne havde set, han har jo et stort ar ned langs sit venstre ben, måske har de dengang taget en forkert blodåre, men ligefrem at give min fars rygeri skylden, mon ikke mere det er for at "vaske hænderne" af på noget de kan give skylden, så de ikke kan belastes for at havde kvajet sig.
OK, da han fik lappet sit hjerte sammen, der sagde lægerne, at hvis han stoppede med at ryge, så ville lapningen måske holde i op til 10-år, og han lever dog endnu, og han ryger stadigt.
Jeg ved det ikke, men den blodåre de tog ud af benet, det var vel ikke en der bare sad der til pynt, den havde vel et eller anden den skulle være der for, eller hvad tror I?.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Du skal stoppe med at ryge NU, ellers midster du din FOD, min søster havde så sigt til mig, at det var begge fødder, men PYT, det er så "kun" den ene, det er selvfølgeligt også galt-nok.
Så min far stoppede selvfølgeligt med at RYGE, nu har han så lige været her, og vi kom til at tale om det, også sagde han, at det kun var den ene fod, også sagde jeg, Nåhe, den venstre fod.....
Så sagde han, hvordan ved DU det, så sagde jeg, du har lige sagt at lægen sagde han ikke kunne mærke puls i foden, ikke, og har du ikke fået "genbrugt" en blodåre fra det ene ben til dit hjerte for Ca.15-år siden, og er det ikke i det venstre ben de tog den blodåre, og så er det jo klart at der ikke kan løbe alt det blod ned til foden som der skal, når der mangler en blodåre!.
Min far måbede lidt, også blev han gal, for det burde lægen kunne havde set, han har jo et stort ar ned langs sit venstre ben, måske har de dengang taget en forkert blodåre, men ligefrem at give min fars rygeri skylden, mon ikke mere det er for at "vaske hænderne" af på noget de kan give skylden, så de ikke kan belastes for at havde kvajet sig.
OK, da han fik lappet sit hjerte sammen, der sagde lægerne, at hvis han stoppede med at ryge, så ville lapningen måske holde i op til 10-år, og han lever dog endnu, og han ryger stadigt.
Jeg ved det ikke, men den blodåre de tog ud af benet, det var vel ikke en der bare sad der til pynt, den havde vel et eller anden den skulle være der for, eller hvad tror I?.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Jeg vil ikke gå i detaljer hvorfor lægen har ret, men jeg kan sige så meget - at hvis du og din far forstod lige så meget af Tryg sagen som du/I forstår omkring en by-pass operation, så kan jeg sagtens følge Jer begge i, at mod uvidenhed kæmper selv Guderne forgæves.

Jo da !, min far har en livsforsikring i tryg, den giver 5-millioner til MIG, hvis han dør af alt andet end alder 😃 ...........
nej !, pjat, men, bare så du ved det, hvis der en dag er nogen der spørger dig, så sidder hjertet på et menneske ikke i venstre FOD 😉 , du kan sige dig det selv, det er jo logik for dværvhøns, lægerene tager en stor sund blodåre fra min fars venstre ben, og klister den fast i stedet for nogle ødelagte blodåre på hans hjerte, og det er helt fint, min far overlevede, ellers havde min far været død for længe siden, men.
Nu viser det sig så, at den blodåre ikke lige kunne undværes i hans venstre ben, om lægerene har ved et uheld taget en forkert blodåre, eller om folk bare ikke normalt lever så længe efter det min far var igennem, det ved jeg ikke, men noget er galt, hjertet pumper helt fint siger lægen, det fejler intet, men der kommer bare ikke blod nok ned i det venstre ben, OK!, en "billig" pris at betale for at overleve, men.
Det er forkert, at lægerene ikke sagde det, dengang, for dengang havde min far en livsforsikring, som så også betalte, og sjovt nok, så var det faktisk tryg, men, de skader han har nu, de skulle også "erstattes", men, nu er der jo gået Ca.15-år, og Pga, min sag, så siger det bare, sagen er forældet, sagen er anmeldt, det var min også.
Nej!, det handler ikke om min sag, men KIK på princippet i det, det er sket en fejl, lægerene kan ikke bare ødelægge noget for at rede noget andet.
Det siger sig selv, er der 2 vandledninger ind i et hus, for at kunne klare hele forbruget i huset, og man så klipper den ene ledning over, så vil beboerne dø af tørst efter et stykke tid, det kan alle regne ud, det behøves man ikke havde læst til Blikkenslager for at kunne regne ud 😉 .
Kan du havde en forsat god dag 😉 .
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Jo da !, min far har en livsforsikring i tryg, den giver 5-millioner til MIG, hvis han dør af alt andet end alder 😃 ...........
nej !, pjat, men, bare så du ved det, hvis der en dag er nogen der spørger dig, så sidder hjertet på et menneske ikke i venstre FOD 😉 , du kan sige dig det selv, det er jo logik for dværvhøns, lægerene tager en stor sund blodåre fra min fars venstre ben, og klister den fast i stedet for nogle ødelagte blodåre på hans hjerte, og det er helt fint, min far overlevede, ellers havde min far været død for længe siden, men.
Nu viser det sig så, at den blodåre ikke lige kunne undværes i hans venstre ben, om lægerene har ved et uheld taget en forkert blodåre, eller om folk bare ikke normalt lever så længe efter det min far var igennem, det ved jeg ikke, men noget er galt, hjertet pumper helt fint siger lægen, det fejler intet, men der kommer bare ikke blod nok ned i det venstre ben, OK!, en "billig" pris at betale for at overleve, men.
Det er forkert, at lægerene ikke sagde det, dengang, for dengang havde min far en livsforsikring, som så også betalte, og sjovt nok, så var det faktisk tryg, men, de skader han har nu, de skulle også "erstattes", men, nu er der jo gået Ca.15-år, og Pga, min sag, så siger det bare, sagen er forældet, sagen er anmeldt, det var min også.
Nej!, det handler ikke om min sag, men KIK på princippet i det, det er sket en fejl, lægerene kan ikke bare ødelægge noget for at rede noget andet.
Det siger sig selv, er der 2 vandledninger ind i et hus, for at kunne klare hele forbruget i huset, og man så klipper den ene ledning over, så vil beboerne dø af tørst efter et stykke tid, det kan alle regne ud, det behøves man ikke havde læst til Blikkenslager for at kunne regne ud 😉 .
Kan du havde en forsat god dag 😉 .
Venlig Hilsen Poul jørgensen

ikke haft nogen?
Nej, man behøver at være blikkenslager for at kunne regne ud at man har mere end een blodåre i benet - det kan da ikke være så svært, vel?
Når man tager en blodåre fra benet og sætter oppe ved hjertet, siger det sig selv, at der vil mangle noget.
Sædvanligvis gør det ikke noget, hvis man lever et godt og sundt liv - for den tilbageblivende blodåre danner nogle udløbere til de blodårer der er tilbage, så blodgennemstrømningen kan vedligeholdes.
Når man så vælger at ryge og dermed ødelægge både mulighed for den optimale dannelse af udløbere samtidig med at man overbelaster de tilbageblivende kar og øger aflejringene i karrene, så må det unægtelig ende med en amputation, for både alder og især rygning forårsager mindre elasticitet og større aflejringer i blodkarrene. Jvnf. dit fag- hvis et vandrør er tilstoppet, kommer der ikke ret meget vand igennem og der skal meget mere tryk til for at få vandet til vandhanen. Systemet i blodkarsystemet er præcist det samme.
Så inden du eller din far farer i blækhuset og anklager diverse læger for alt muligt, kan din far kun takke een for en mulig amputation - og det er sig selv.

I biologi og fysik i 6-år i træk.
Så forfra min ven 😉 , det kan bevises, jeg har stadigt mine papir fra dengang, dem opbevarede min mor til al held da alle mine andre papir brandte i september 1996.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I biologi og fysik i 6-år i træk.
Så forfra min ven 😉 , det kan bevises, jeg har stadigt mine papir fra dengang, dem opbevarede min mor til al held da alle mine andre papir brandte i september 1996.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kan du ikke få erstatning fra Tryg, for at have siddet 6 år i træk?

I biologi og Fysik, ikke 😉 , jeg talte ikke om læsning og stavning,,,, VEL?.
Og bare for at "du" skal vide det, så var det min dansklæreinde og min (nu unavngivene) regnelæreinde der smed mig ud af skolen, ikke det at jeg ikke kunne regne, men, det var vist noget politisk, min regnelæreinde kunne ikke lide Hr. Mogens Glistrup, hun var vist lidt mere "radikal" 😃 , så ud af skolen med mig, så kunne jeg lære det, nemlig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I biologi og Fysik, ikke 😉 , jeg talte ikke om læsning og stavning,,,, VEL?.
Og bare for at "du" skal vide det, så var det min dansklæreinde og min (nu unavngivene) regnelæreinde der smed mig ud af skolen, ikke det at jeg ikke kunne regne, men, det var vist noget politisk, min regnelæreinde kunne ikke lide Hr. Mogens Glistrup, hun var vist lidt mere "radikal" 😃 , så ud af skolen med mig, så kunne jeg lære det, nemlig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

på tide at finde dine biologibøger frem igen - eller google - eller hvad du nu formår - for at få styr på blodårer m.m.
Det er virkelig nyttigt.

De tager en stor fin og sund blodåre fra min fars venstre ben, som skulle føre blod ned i foden, den fjerner de, og nu kommer der ikke blod nok ned til hans venstre fod.
Til det regnestykke behøver man godt-nok ikke havde fået 13 i biologi for at kunne regne den ud.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Jeg kunne ikke lade være, men se nu på det med lidt humor.
Som Trafikminister fik De det job at klare problemet i Ishøjsammenflætningen hver eneste morgen, hvor der er alt for mange biler på forlidt ved.
Det som jeg ser dit forslag er, at man tager Høvængestenen (danmarks største sten), og den lægger man så midt på motorvejen fra Kalumborg ved sammenflætningen ved Køge, så er der masser af plads i Ishøjsammenflætningen, og alle er glade, lige med untagelse af dem fra kalumborg.
Lægerne har løst et problem for min far, men de har skabt et andet problem, det må du da kunne se, dengang var han måske død af det lala med hjertet, OK og hvad så, nu kan han så leve, men nu vil de til at tage stumper af han fordi han lever, nej og atter nej.
Pludseligt siger de, at min far lever, hans hjerne ligger i et glas et eller andet sted, alt det andet måtte de ofre for at han skulle "overleve", nej og atter nej.
Enten lever man, eller også lever man ikke.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

De tager en stor fin og sund blodåre fra min fars venstre ben, som skulle føre blod ned i foden, den fjerner de, og nu kommer der ikke blod nok ned til hans venstre fod.
Til det regnestykke behøver man godt-nok ikke havde fået 13 i biologi for at kunne regne den ud.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Just præcist her er det dig, der skal bruge indersiden af dit hoved - hvis altså indersiden ikke er skadet.
Ja, man fjerner en blodåre - men det er ikke den eneste blodåre som tilfører foden blod. Der er andre blodårer som vanligvis kan klare jobbet med blodtilførslen efter at man har taget den ene og brugt den til hjerteoperationen.
MEN - og så er det her, du skal spidse ører og tage brillerne på - DE TILBAGEBLEVNE BLODÅRER HAR SVÆRT VED AT KLARE JOBBET MED BLODTILFØRSLEN NÅR MAN RYGER - er det virkelig så svært at forstå?
Accepter dog at din far har truffet et valg hvor cigaretterne er vigtigere end hans ben - og det valg må både han og du leve med.

Jeg har godt set at du nævner dine FINE karakterer i biologi og fysik, henne fra Sønder Plovfure Kommuneskole eller hvor fanden det nu var....
- men, at du nu ligefrem også er i stand til, både at stille diagnoser OG belære de elendige kvaksalvere til læger om korrekte operationsmetoder... - DET er sgu flot...!
- du imponerer gang på gang..!!
Det er GODT at din gamle far har dig...! - Især i årene fremover, nu hvor han åbenbart ufortrødent fortsætter med at høvle sine daglige 2 pakker Viking ned i såvel fusser som dikkeværk...
Skulle der, mod forventning, ske en forværring af den aldrende herres kredsløb i de kommende år - så må du for guds skyld sørge for at være med ved såvel stuegang og ved den briefing der altid foregår personalerne imellem inden sådan nogle operationer...
- jeg forestiller mig at DU ku' være manden med den blå tusch - og lige sætte de dér 'snittesteder' af på huden, og LIGE repetere de kritiske punkter for de der kvaksalvere... - du ved, mere så de ikke kvajer sig igen...
Men nu ER skaden åbenbart sket, nu må du naturligvis smide den hvide kittel og stetoskopet - og istedet finde kappen, hammeren og den hvid-pudrede paryk frem...
- NU må Juraprofessoren Poul jo i aktion - og skaffe den gamle en god erstatning, når han nu er blevet sådan fejlopereret - det var jo slet ikke smøgernes skyld alligevel.....!
- skulle det alligevel ende med en amputation om 15-20 år - så kan du jo altid sige til kirurgen:
'Det er sidste gang min far sætter sine fødder hér - at I bare ved det!'........

- god bedring til Jørgensen Senior... 😉
[(:]

Det var ikke lige det lægernesagde dengang, der sagde de, at han ikke ville kunne leve i 10-år, hvis han ikke stoppede med at ryge.
Det gjorde han så, og så er muligheden, at hvis de ikke havde taget den blodåre, at han så ikke ville havde haft det problem nu, og det er der jeg vil hen, de burde havde forudset, at han måske levede lidt længere end "garantien" på de 10-år.
Når du køber en ny bil, så er der 5-års garanti på den, men jeg går ud fra, at du håber den kan køre lidt længere, og at den stadigt har alle 4 hjul.
Men kan ikke gå ind og ændre på noget, uden det har konsekvenser, og i teorien så var konsekvenserne forudsigelige, om lægerne havde noget andet valg, det ved jeg ikke, jeg tror det ikke, ellers havde de nok ikke gjort som de gjorde, men, nu er det konsekvenserne af det de gjorde jeg taler om, (Lige nu vælter sneen ned her?.), lægerne burde havde forudset det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg tog lige et 3-måneders kursus og fik en Dr. grad for det 😉 .
At jeg så har et diplom på det, det er sagen underordnet, ikke 😃 , men det er noget helt andet.
Det siger sig selv, man kan ikke uden det for konsekvenser på længere sigt bare gå ind og fjerne en stor kraftig blodåre i et ben, godt-nok har "skaberen" gjort mange underlige ting da Han/Hun fremstillede mennesket, men, alt har sin plads og mennesket har ikke indbygget er recervedelslager noget sted, som man bare kan tage uhindret af.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Han er jo alsidig, han har også lige hjulpet ribben med sin forklaring om 20.000 er helt forkert tvangsarv af et bo på 1,5mio.

tilbage hvor de tog den, det er er noget værre roderi at flytte rundt i kroppen, det er da klart det er meget vigtigere at man den har puls i benene, end cirkulation til hjertet.
Bare gå på dem Poul Jørgensen med dit vid, og paragrafkendskab.
Sagsøg en vis del ud af buksen på lægen.

Det var ikke lige det lægernesagde dengang, der sagde de, at han ikke ville kunne leve i 10-år, hvis han ikke stoppede med at ryge.
Det gjorde han så, og så er muligheden, at hvis de ikke havde taget den blodåre, at han så ikke ville havde haft det problem nu, og det er der jeg vil hen, de burde havde forudset, at han måske levede lidt længere end "garantien" på de 10-år.
Når du køber en ny bil, så er der 5-års garanti på den, men jeg går ud fra, at du håber den kan køre lidt længere, og at den stadigt har alle 4 hjul.
Men kan ikke gå ind og ændre på noget, uden det har konsekvenser, og i teorien så var konsekvenserne forudsigelige, om lægerne havde noget andet valg, det ved jeg ikke, jeg tror det ikke, ellers havde de nok ikke gjort som de gjorde, men, nu er det konsekvenserne af det de gjorde jeg taler om, (Lige nu vælter sneen ned her?.), lægerne burde havde forudset det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

mellem at operere din far og etablere en god blodforsyning til hjertet eller lade være. I sidste ende er det din far der bestemte hvad der skulle ske, for han skulle give sin accept af operationen.
Nu er den menneskelige krop heldigvis sådan indrettet at man kan sagtens ændre på noget og kroppen fortsætter med at fungere - forudsat at patienten følger de anvisninger der følger efter en operation.
At du sammenligner et menneske med en bil er og bliver en kilde til stor undren hos mig - men hvis du mener at en skrotbunke bestående af dele af mekanik og elektronik er sammenlignelig med et menneske, så har jeg virkelig ondt af dig.

Ahrr, Poul. Hvis din far ikke havde fået blod nok ned i sin venstre fod var der næppe gået 15 år før skaden viste sig, vel ?? Det kan selv en bogholder regne ud.. Og mon dog ikke lægen har nævnt det med skadevirkning af rygning et par gange eller 15.

Hej,
Til at begynde med var der 2 rør til foden. Og gennemstørmningen var fantastisk.
Så røg din far, dermed proppede han en klud i begge rør. Og gennemstrømningen til foden var acceptabel.
Så flyttede lægerne det ene rør, og sagde til din far - hvis du nu stopper med at ryge, og derved fjerne kluden fra det tilbageværende rør, vil gennemstrømningen være acceptabel.

OK, da han fik lappet sit hjerte sammen, der sagde lægerne, at hvis han stoppede med at ryge, så ville lapningen måske holde i op til 10-år, og han lever dog endnu, og han ryger stadigt.

Din far fortsatte med at Ryge, og lod derved kluden blive. Samtidig er den ene rør blevet gammelt og slidt, så der er endnu flere små forstoppelser. Derfor er der problemer nu.
Held og lykke med din far. Håber han klarer det.
Med venlig hilsen
Ieet