63tilføjet af

her er lille Annas sang:

http://www.youtube.com/watch?v=xB7pQpNx-F4
Det er den slags musik vi andre undgik, da vi var gode jv'ere, fordi det var FORBUDT med okkulte budskaber
tilføjet af

men i dag må man det hele

og anonym jv sidder og praler med at man må alt og gør sig morsom på det (latterliggør os andre), fordi han er så sjov.
tilføjet af

Du kan elske dem du har lyst til nu

du behøver ikke at spørge alfonses om lov mere :)
Du har religionsfrihed, og behøver heller ikke at gå rundt og lyve mere om hvad bibelen siger.
du kan holde jul og fødsesdag.
mene hvad du selv mener er rigtigt, du har fået retten til at leve dit eget liv!
tilføjet af

jeg har betalt en temmelig høj pris

men det fatter anonym jv ikke en bønne af, men han er også kun en barnagtig pat-unge, der tror han er så sjov.
tilføjet af

Hejsa Solsystem :)

Undskyld jeg ikke fik svaret dig. Men ja jeg er simpelthen så dårlig til, at få svaret folk i disse tider. Min dag er få sek. Og pist væk så er den nye allerede på vej.
Men vi må lige skrives ved på mail. Glad for at se du giver dit input her på sol endnu. 🙂 Du har altid en god kommentar.
Ser frem til, at snakke med dig igen.
Knuzzer
tilføjet af

ja, det er sjovt som de hænger andre ud til tørre

navnligt den katolske kirke. Men de paraktiserer jo nøjagtigt det samme selv mht bandlysning!!! Det er det man ikke rigtigt forstår. Hvorfor så trække disse eksempler frem?
Må indrømme at jeg kun fik læst det du lagde ind her. Det med Konstantin stod der ikke noget om. Hvor siger de, at Konstantin har smidt det ind?
tilføjet af

bare iorden

ved det...vi har allesammen travlt. 🙂
Jamen jeg er simpelt hen så vred over anonym jv's "morsomheder" og platheder (http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2012506). Men okay...hvis han nu bare er 20 år og aldrig har prøvet andet end jv (og er lykkelig), ved han nok ikke bedre.
tilføjet af

Anna var ikke-

kritisk - hun lod sig lokke til hvad som helst.
Jeg syntes ikke, de kunne være bekendt, at give hende de sange hun sang - i det hele taget - hendes tro taget i betragtning.
Så optrådte hun som en sex-killing..så sammen med en sort mand, hvor hun skulle tage på ham ..og hun blev majet ud, i alle mulige og umulige kostumer...
ikke mærkeligt, at dommerne sagde, at de ikke rigtigt, kunne sætte hende på plads .. hvad var hun til...hvor hørte hun hjemme i musikken.. hvor var pigen, der kom i den islandske sweater..
Når jeg så tænker på de kristne piger / og unge mænd - der har deltaget igennem årene,
i X-factor og andre lign. programmer - så har de bevaret deres værdighed, og sunget gospel blandt andet - også efter udsendelserne var ophørte.
Man kan undrer sig over, at jehovas vidner - syntes det var helt OK 😮[:|]
tilføjet af

det rørte ikke så meget mig

hvordan hun optrådte, men ellers har du da ret i din pointe, Lyjse.
Det der gør mig rasende er, at de praler med hende nu, hvor det gik hende godt og hvor hun blev populær. Og så forsøger jv'erne at få folk til at tro, at alt pludselig er åbent og tilladt (det er det måske også blevet efter Annas succes?). Da vi andre var jv'ere måtte vi ingenting. Jo, det måtte vi godt.....men så var vi jo dårlige kristne og hvem vil være en dårlig kristen? Det vil man jo ikke!
Forstår du hvad jeg mener?
tilføjet af

Men,

han er ikke en, der kun har været JV'er, han har også meget tilmeldt folkekirken. Og jeg har lige svaret ham i hans tråd. Jeg er også vred. For vi er mange eks-vidner, der kan fortælle, hvor svært det er og har været. Og det driver han gæk med. Det gør mig vred. Han kan holde sine jokes i JV-kredse. Jeg gider ihvertfald ikke læse dem, uden at kommentere.
Jeg syntes vi kæmper en kamp uden lige for at vise, hvor svært det er, når man har været vidne.
Dels skal vi finde os i, at familien ignorerer os og højst har et nik tilovers. Dog har jeg lige oplevet en del mere end det og det varmede. Men en jeg har meget kær havde lige et nik tilovers. Det gjorde godt nok ondt.
Og hvad er det lige de vidner ikke fatter?
For jeg har da ikke tænkt mig at blive vidne nogensinde mere, bare fordi jeg kun modtager et nik. Vedkommende burde have set lige igennem mig.
Og tænker samtidig, hvor hyklerisk og dobbeltmoralsk, da jeg ved det jeg ved, ved siden af. Så ja er nok også rigtig såret og gal. Men skulle jeg gå tilbage grundet familie?
Hvad er troen så værd? Da min tro absolut er så langt fra JV om nogen?
Jehova, deres Gud kan da ikke bruge mig til noget overhovedet?
Går jeg tilbage nu, ville det være løgn og latin. Og da jeg ikke ønsker at leve et dobbeltliv, jamen hvad skal jeg så der. Hvad er det for en måde, at tvinge mennesker at være i "folden" på?
A-JV2 er ikke 20 år, det tror jeg ikke.
Er han lykkelig? Det kan kun A-JV2 svare på. Offentligt ja måske. I sit eget rum, hmmm, må man da håbe.
Knuzzer
tilføjet af

Tror bare

at der er forskel på folk.
I starten af 1990'erne, var vi i en menighed, hvor der var et lille band. De havde meldt sig til melodi-grandprix. Hvilke var helt okay. Ikke noget med konkurenceguden overhovedet.
Mens en anden familie havde problemer med sønnen, fordi man ikke måtte gå til fodbold. Konkurrenceguden.
Joee jeg kan sagtens følge dig.
De ville ikke være dårlige kristne. Mens de andre, de var i forvejen gode kristne, forældrene var ældste og de to søstre, meget populære.
Mange hilsner
Manjana
Sådan var det bare.
tilføjet af

Kalder man det -

at tale med to tunger.. 😕 - men jeg vidste ikke, at Anna havde succes nu - efter hun stoppede i X factor.
Jeg har ikke hverken set eller hørt, noget til hende i pressen.. ved du hvad hun synger - når hun selv kan vælge ?
tilføjet af

puh ja

havde helt glemt det udtryk: konkurrenceguden. Men det er jo et rigtigt jv-udtryk.
Og de to eksempler du hev frem, tror jeg også gerne.
Jeg tror, at dem, som meldte sig til melodi-grand-prix er de gladeste jv'ere. Og dem, som forbliver længst i troen. Dels selvfølgelig fordi de er populære (menneskelige relationer gør jo at vi trives), men også fordi de tillader sig selv at have det sjovt.
Jeg tror, at de jv'er som nægter sig selv ALT er i fare for at ende som bitre og sure, fordi de aldrig har tilladt sig selv at have det sjovt.
Men læser man Vagttårnet bogstaveligt, så skal man jo helst nægte sig selv alt. Det er det der er konflikten i det. Og man skal jo helst læse Vagttårnet bogstavligt for at være en god kristen. Og er man ikke en god kristen kommer man jo i farezonen.
tilføjet af

næh, man hører ikke meget mere til hende

men hun var overordentlig populær mens det stod på. Lagde du mærke til at de fjernede et vers fra "Langebro", den sang som Thomas sang på et tidspunkt efter Anna var sendt hjem? Der var et vers om Jehovas Vidner. Det har de helt sikkert fjernet af hensyn til hende (det er jeg overbevist om). Så vellidt var hun. Så jv'erne er altså ikke så forfulgte, som de selv tror. Faktisk tog "verden" pænt imod hende, så længe hun også var "pæn" imod dem.
tilføjet af

ja kolde er de i hvert fald

to kolde fra kassen.......[:|] (uanset alder)
Og kan sagtens følge dig i det du skriver om at gå tilbage (eller lade være).
Jeg har tænkt på: så kolde som de er, nytter det heller ikke noget at gå i rette med os selv, hvis vi skriver noget forkert om dem. De sætter alligevel ikke pris på det. De ser hellere sig selv som 100% forfulgte og os som 100% onde. Det er det eneste de ønsker at se.
tilføjet af

Det talte vi også om herhjemme

At man tog verset ud, der handlede om JV.
"Hun var Jehovas vidne, hun råbte: Verden går under i dag, så hvis du tør så gå med mig".
Er det ikke sådan det lyder? 🙂
Thomas sang den nu godt. 🙂
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

Tænker jeg også tit

Dette nytter ikke og alligevel, kommer man tilbage til solen.
Men det må vel være et behov for, at give udtryk for, at de har bare ikke ret. Og at give udtryk for, at det er muligt at komme videre og få et skønt liv. For det har vi da, trods alt. JV tager til fange, livet udenfor murerne er livgivende og fuld af energi og glæde.
Knuzzer
tilføjet af

Popularitet,

ja så bliver man da, hvor man er. Og hmmm, tror vi har fat i et debat emne her. Den må vi tage op. Popularitet og tro. Der er noget, der stikker dybt i disse to ord.
Knuz
Manjana
tilføjet af

jo det var det

det var imponerende at de pillede det ud.
Sangen har altid været god, men jeg hadede det vers da jeg var jv'er!
tilføjet af

hov

glemte også at give dig et knus.[s]
🙂
tilføjet af

Desværre fik jeg ikke set finalen-

vi var inviteret ud den aften - og jeg mener ikke, jeg har set Thomas synge "Langebro"... ellers må jeg have været ude, på det tidspunkt..hvis det ikke var den sidste udsendelse.
Jeg giver ikke meget, for den forfølgelse, jehovas vidner syntes de har - det har intet med Bibelen at gøre -
så er vi alle jo forfulgte - og Ajv2 forfølger mig, i øjeblikket 😃 så må jeg jo være, på den sikre side - da modsat jehovas vidner, så forfølger han mig, på grund af navnet [s] JESUS [s]
tilføjet af

hmmm

Det har du da ret i, det havde jeg ikke set, der står kun ad 325.
og katolisme, får skylden.
http://www.jwfacts.com/images/g47-jan-8-p.27-excommunication.jpg
så ikke meget om konstatin.
tilføjet af

Gad vide om han praler lige som meget

nede i rigssalen med sin imponerende viden om, hvad et vidne må eller ikke må. Jeg tror ikke, at han er lige så kry, som han påstår.......men det er jo også altid meget sjovere at virke lærd overfor alle andre.
MalteFnalte
tilføjet af

det samme kan jo siges

om de to Williams tennissøstre, serena og venus.
Nu ser jeg gerne tennis og synes da ofte at de to optræder i ret afslørende beklædning.
Så vidt jeg ved har de også begge leget modeller.
Ikke at det er nok til at chokere mig, det skal de da have lov til, men når man kender JV's holdninger forekommer det mig underligt at det så er ok for dem.
Måske er det netop det at penge og succes kan undskylde det.
mvh multani
tilføjet af

det bed jeg også mærke i

og det var en skam på flere områder, langebro er en fantastisk sang, og den skal man ikke plukke i.
Men på et eller andet plan forstår jeg det ikke, hvis det skulle være for at skåne Anna.
Så vil jeg da sige at der var mange andre ting ved showet der udstillede hende mere.
Anna er hende den dygtige dybfølte sangerinde i den islandske sweater, ikke en poppet sangerinde der spiller på sexappeal, hvilket synes at være Remees eneste våben i produktioner.
Jeg håber for Anna at hun får en god karriere, og jeg håber hun finder ud af hvilken løgn det er hun lever ved at være et Jehovas Vidne.
mvh multani
tilføjet af

ja, nu hvor de er så frie...

...så burde han faktisk overveje at undervise sin menighed i, hvordan man søger optagelse i x-factor, så jv kan høste lidt mere popularitet og vinde good-will rundt omkring i Danmark. For Anna har da helt sikkert været god reklame for jv. Det er da 100%.

Meeen...det er måske at gå for langt????????
tilføjet af

ja, det kan da undre

vi andre skulle gå i kjole til ned under knæene. Alt andet var for udfordrende. Så det gjorde vi så.
tilføjet af

nej jv er ikke forfulgte

de er udskældte, men ikke forfulgte i bibelsk forstand. Du har helt ret, Lyjse. Der bliver de langt overhalet af andre kristne i de muslimske lande, som bliver slået ihjel og får brændt kirker af. Det kan jv ikke prale med.
tilføjet af

Du har ret

Nogen bør skrive til selskabet og forlange de spiller tennis iført lang kjole.
Ligesom byggeholdet skal være iført slips, jakkesæt,og nypudsede sko, naturligvis.
For badene. Vi ser her de to jehovas vidner iført et vovet antræk.
Den dristighed, den dristighed. Chokerende.

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/66/Badedragter_for_damer.jpg
tilføjet af

kan du

og nu er jeg bare nygerrig, nogensinde åbne munden uden af sarkasme vælter ud af den?
Jeg kan nu sagtens finde andre tennisspillere der har væsentlig mere afdæmpet påklædning.
Du sætter sagen på spidsen, hvilket kan være en nyttig taktik, hvis man rammer det rette publikum, det gør du bare ikke.
Jeg har lige udtalt at der skal mere til at chokere mig, men jeres tøjregel undrer mig blot i forhold til disse damer.
Hvis det gælder for en, gælder det vel for alle.
Ydermere tillægger du mig motiver som jeg overhovedet ikke har, prøver at fremstille mig som ham den snerpede og fornærmede, hvilket ikke er sagen.
Men okay lad os tage en snak om det, på et fordomsfrit grundlag.
Ifølge din vurdering: Eller hvad du kender til jeres organisations rettelinjer/rådgivning:
Er det okay for et JV at leve af at sælge sig selv?
Er det okay at optræde nøgen/halvnøgen på forsider af blade osv?
mvh multani
tilføjet af

siden hvornår

er det blevet in hos jer at dyrke konkurrenceguden, stille sig øverst på en sejrsskammel og lade sig hylde af en horde af mennesker, synge nationalmelodien, vinke til flaget og rende offentligt rundt i lårkort (til mange mænds fornøjelse)?
For det er da alt sammen noget, jeg har lært, ikke er så spor godt. Faktisk temmelig fy fy. Skamme skamme. Så alt det gik vi andre langt uden om.
Men det stiller sig måske anderledes, hvis det er nogen som høster succes og er et godt brand?
tilføjet af

Fordomsfrit

Jamen så vil jeg godt spørge efter en forklaring på den stil og form du anvender i dit indlæg.
Hvilke motiver ønsker du at skyde os i skoene.
Citat:
"Måske er det netop det at penge og succes kan undskylde det."
Dine spørgsmål:
"Kan du, og nu er jeg bare nygerrig, nogensinde åbne munden uden af sarkasme vælter ud af den?
Ja det kan jeg godt, men ironien overfor dit indlæg er helt legitimt.
Tænk på en svingdør svinger tilbage igen.
Eller mener du at jehovas vidner kan man udstille og forhåne, som man har lyst til?
Næste:
Er det okay for et JV at leve af at sælge sig selv?
sv.
Det kommer da helt an på situationen.
Den Amerikanske sanger "Prince" lever af at optræde og "brande" sig selv. Jeg ser ikke nogen nedværdigelse af Gud i det.
Næste:
Er det okay at optræde nøgen/halvnøgen på forsider af blade osv?
Umiddelbart vil jeg være betænkelig, men det kommer helt an på situationen. Nøgen vil jeg nok mene er at gå over stregen.
Er der nogen der har gjort det ?
tilføjet af

man kunne godt få den mistanke

at william søstrene, er blivet betalt for at sige hun er jv'er
lige som man kan se mange andre kendte, sige de er i scientolegy, også videre.
tilføjet af

Ved ikke, hvad jeg snart skal tro sol-system

men som vores tidligere tro snart bliver fremstillet her på sol, kan jeg slet ikke genkende den igen. Du har ret, det var bestemt ikke okay, da jeg var med heller.
Enten er vidne 2 slet ikke vidne, eller også er alt bare okay for at fremstille JV så godt som muligt. Eller også, tjae ved ikke.
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

Tekster / badedragte?

"lille" Anna`s sang:
After all you put me through
You'd think I'd despise you
But in the end
I wanna thank you 'cause you made that much stronger
Well I thought I knew you, thinkin' that you were true
Guess I, I couldn't trust called your bluff time is up
'Cause I've had enough
You were there by my side, always down for the ride
But your joy ride just came down in flames
'Cause your greed sold me out of shame, mhm
After all of the stealing and cheating you probably think that
I hold resentment for you
But uh uh, oh no, you're wrong
'Cause if it wasn't for all that you tried to do, I wouldn't know
Just how capable I am to pull through
So I wanna say thank you
'Cause it
Chorus:
Makes me that much stronger
Makes me work a little bit harder
Makes me that much wiser
So thanks for making me a fighter
Made me learn a little bit faster
Made my skin a little bit thicker
Makes me that much smarter
So thanks for making me a fighter
Never, saw it coming
All of, your backstabbing
Just so, you could cash in
On a good thing before I realized your game
I heard, you're going around
Playing, the victim now
But don't, even begin
Feeling I'm the one to blame
'Cause you dug your own grave, uh huh
After all of the fights and the lies
Yes you wanted to harm me but that won't work anymore
Uh, no more, oh no, it's over
'Cause if it wasn't for all of your torture
I wouldn't know how to be this way now, and never back down
So I wanna say thank you
Chorus:
Makes me that much stronger
Makes me work a little bit harder
It makes me that much wiser
So thanks for making me a fighter
Made me learn a little bit faster
Made my skin a little bit thicker
Makes me that much smarter
So thanks for making me a fighter

How could this man I thought I knew
Turn out to be unjust so cruel
Could only see the good in you
Pretended to not to see the truth
You tried to hide your lies, disguise yourself
Through living in denial
But in the end you'll see
YOU-WON'T-STOP-ME
I am a fighter and I
I ain't goin' stop
There is no turning back
I've had enough
Chorus:
Makes me that much stronger
Makes me work a little bit harder
It makes me that much wiser
So thanks for making me a fighter
Made me learn a little bit faster
Made my skin a little bit thicker
Makes me that much smarter
So thanks for making me a fighter

Thought I would forget, but I
I remember
Cause I remember
I remember
......x2
Chorus....
--------------------------------------
Badedragte? eller ej?; Serena Williams (Jehovas Witnesses) naked = nøgen? http://www.huffingtonpost.com/2009/10/06/espns-body-issue-of-naked_n_311168.html
(ja, ikke fordi jeg har noget personligt imod det, men Jehovas Vidner?
Badedragt a la Serena Williams? http://ontheflix.com/2009/12/24/tennis-star-serena-williams-revealed-a-major-nip-slip-in-barbados/
(ja, ikke fordi jeg har noget personligt imod det, men ……………..) http://ontheflix.com/2010/04/03/tennis-star-serena-williams-spotted-showing-toned-bikini-bod-in-miami/
jfr. 1.Mosebog kap. 1 vers 25
”Og de var begge nøgne, baade Adam og hans Hustru, men de bluedes ikke”.
Citat slut.
----------------------------
Den nøgne sandhed (jeg synes hun er smuk): http://www.inewscatcher.com/timages/6971e57d6c1cb8aa22821c721e9e0d5e.jpg
Når hun (Serena Williams Jehovas Vidner) er nøgen er hun meget attraktiv:
”Williams threatened the baseline judge with: “You don’t know me. You better be right. I swear to God I’m going to take this ball and shove it down your throat.”
http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://zolengthe.net/wp-content/uploads/2009/10/Serena-williams.jpg&imgrefurl=http://zolengthe.net/2009/10/08/serena-poses-nude-for-espn-may-not-be-allowed-to-play-australian-open/&usg=__YXQ5n5-MVVjm7yjbOJyoLcm2nqU=&h=300&w=350&sz=49&hl=da&start=35&itbs=1&tbnid=Fc65YJJYg-W8EM:&tbnh=103&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dserena%2Bwilliams%2Bnude%26start%3D20%26hl%3Dda%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1
Så, er hun ude eller inde?
Kosmos
tilføjet af

Ironien

i dit indlæg er malplaceret, du rammer som jeg skriver det forkerte publikum, du har ikke set mig være stødt over Anna's optræden, jeg har pointeret at visse regler som vi har set og hørt om fra JV, synes at stride en smule imod det indtryk som vi får af visse kendte JV'ere.
Jeg var ude på at finde ud af om der forskelsbehandles.
Du mener at det er okay at leve af at sælge sig selv i visse situationer, hmmmmm.
Hvordan skelner vi lige her?
Hvad er for meget og for lidt, er det ikke lige så slemt at sælge sit brand og sin lyd, som det er at sælge sin krop og sjæl?
Skal vi sætte sagen lidt på spidsen, er det så ikke forkert at lade sig dyrke som et ikon i JV?
For det er jo det Prince gør.
Du siger igen at afhængig af situationen kan det være okay at optræde nøgen/halvnøgen i blade og lign.
Kan du give mig et par eksempler på hvor det er okay?
Er der nogen der har gjort det spørger du, Ja det er der i allerhøjeste grad.
Men du hentyder vel til om der er JV'ere der har gjort det, tjaa du kan jo nøjes med at Google den før omtalte Serena Williams, så vil jeg forestille mig at du rimeligt hurtigt kan finde nogle af de forsider som hun har prydet i tiden.
Igen skal jeg lige understrege at mig kan det ikke støde, jeg prøver blot at finde hoved og hale i hvad i mener på dette punkt.
mvh multani
tilføjet af

ja nu skal der jo

altså noget til at støde mig.
Om Serena vil opstræde på den ene eller anden måde, må hun selv om, men det undrer mig når der opfordres til tækkelig beklædning at det så er okay for Serena Williams at opstræde dels nøgen og meget let klædt ved flere situationer.
mvh multani
tilføjet af

her er lidt nyt om Anna

http://vip.tv2.dk/article.php/id-30206925:x-factoranna-scorer-pladekontrakt.html?forside
kom lige i tanke om dit indlæg da jeg fangede overskriften på tv2.dk
mvh multani
tilføjet af

yes

Jeg er helt enig i, at Serena Williams Jehovas vidner er en dejlig pige. Hun støder overhovedet ikke mig, men det gør Jehovas Vidner her på denne debat.
Kosmos
tilføjet af

Tak Multani :-)

Det bliver spændende at høre, hvad Anna vælger at synge fremover 🙂
tilføjet af

selv foretrækker

jeg vores lille miss sunshine, Caroline.
Sikken en personlighed og sikke et smil, her synes jeg netop vi har et eksempel på hvordan man kan være en international stjerne og samtidig have begge ben på jorden.
Jeg tror ikke der er mange andre tennisstjerner der tager sig så meget tid til sine fans.
Hende kan vi være stolte af.
Nå det var en lille afstikker.😃
mvh multani
tilføjet af

Hvordan pokker.....

...kan en sang på youtube eskalere ud i sådan en debat....?! Hvad ER egentlig okkulte beskeder i "jeres" religion?
tilføjet af

Ja, det burde jo ikke være noget problem

når de nu har det som blommerne i ægget derinde. Men jeg tror bare, at der er tale om *holy smoke* fra vidnet, der gør alt for at vildlede de uindviede.
MalteFnalte - man kan vel kalde det for teokratisk krigsførelse.
tilføjet af

Hvad med Michael Jacksons onaniimitationer?

Det er vel ikke ordentlig optræden for et vidne at pille sig på dilleren i al offentlighed, kunne jeg forestille mig😃.
MalteFnalte
tilføjet af

I stedet for at sidde og skabe dig

kunne du jo overveje at gide forholde dig til emnet. Det burde ikke være så svært, vel?
MalteFnalte
tilføjet af

Jow, jow

han havde jo en kontrakt han skulle opfylde.
Den forklaring fik jeg af den præsiderende ældste da MJ sang "thriller".
Det var nok der den spæde start var for mig til at begynde at synes at der var noget galt i sekten.
VH L
tilføjet af

Dumme lille mig

Jeg troede, at kontrakten med JV skulle gå foran alt andet, men dette gælder måske ikke, når der er penge og berømmelse indblandet for JV. Ja, man har et standpunkt, til man får et nyt især, hvis der er udsigt til positiv omtale af Jehovas Vidner.......
MalteFnalte
tilføjet af

Lige præcis.

Hvis f.eks. en soldat bliver omvendt til JVerne, så forventer de at han bryder med militæret, jeg tror ikke at han kan blive døbt før han er ude af sin kontrakt.
Du skal huske på at hos JVerne er alle lige, nogen er mere lige end andre. Moral er godt dobbeltmoral er dobbelt så godt.
VH L
tilføjet af

NB !

Jeg glemte at ALT er ændret siden jeg forlod JVerne, siger ajv2, ifølge ham må de alt det vi andre ikke måtte da vi var JVere. Så de må nok også være soldater.
VH L
tilføjet af

Nu forstår jeg,

efter at have set billederne, hvorfor ajv2 ikke synes at de skal have andet tøj på !
VH L
tilføjet af

Jada

eller bloddonorer😉.
MalteFnalte
tilføjet af

Hvis i to kloge hoveder

læste hvad jeg skrev.!
x faktor Skrevet af Anonym Jv (2) - Kl 14:22, 26.feb.2010
"X faktor synes jeg iøvrigt er noget bras."
tilføjet af

en fin "vittighed".

Hej Lukas,
Ja, men Jehovas Vidner er mere utilregnelige end en våd badedragt båret af smønne "Wilhelmine".
Jeg synes Willians søstrene er dejlige piger og de skal da bare ha` lov at leve deres eget dejlige liv med det de synes er interessant og godt.
Jeg kan ikke se, de bære sig forkert ad.
Det er Jehovas Vidner der ikke aner hvad de skal stille op med "tilværelsens ulidelige lethed".
Venlig hilsen (og god Wimpeldon 2010 ; her, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=qeailE0cwl0 ),
Kosmos.
tilføjet af

Spagat !, av.

Du har ret, det er hele tiden Jehovas vidner der ikke kan finde ud af livet.
VH L
tilføjet af

tænker du på denne her?

husk nu at jeg skrev; "...tænker du på denne heer", ikke "tænder du på denne her".
http://www.youtube.com/watch?v=_4ADPM96Nus&feature=related
åbenbart vil Jehovas Vidner give det indtryk, at Michael Jackson var et fint Jehovas Vidner der var oplært på "Den Teokratiske Skole" talerstol.
Kosmos.
tilføjet af

Hmmmm, AJV2 har da ellers lige

underholdt mig med, at MJ ikke var et vidne. Uanset hvad er familien dybt indvolveret i foretagendet, hvilket nu går ud over hans stakkels unger.
MalteFnalte
tilføjet af

Ryst posen

Jeg svarede på om MJ´s mor kunne se sin søn og skrev:
Jeg vil mene det er iorden Michaels mor så sin søn. Michael Jackson var ikke selv Jv, som du må være klar over.
Mj var IKKE tilknyttet Jv efter 1987 da han brød med Jehovas vidner. Der foreligger ikke noget om han var døbt, og som derfor heller ikke udelukket.
Hvad er dit problem.
tilføjet af

Kildemateriale udbedes

Så kan vi få sagen opklaret, eller er det et problem?
MalteFnalte - skriv tydeligt, så bliver du ikke misforstået
tilføjet af

Hvor vil du hen med dette?

Logisk er udbruddet ikke.
Jeg kan så konstatere, at vi er enige i, at X-faktor er til at lukke op at skide i, så noget ER vi da enige om😉.
MalteFnalte
tilføjet af

Her Maltefnalte:

tilføjet af

Kildemateriale

www.google.com
tilføjet af

Tak skal du have

Jeg undrer mig bare over, hvorfor AJV2 ikke kunne finde ud af at sende et relevant link om emnet, når han nu går så meget op i det.
MalteFnalte
tilføjet af

Du har jo ingen lyst til

at tro det jeg skriver. Du har kun lyst til at høre det der miskrediterer Jehovas vidner.
Men det tog mig ca. 10 sek. at finde dette.
Det er oven i købet fra en skodhjemmeside, I plejer at rose til skyerne, så det må du vel tro på.
Der bekræftes netop ikke at Mj var et døbt vidne.
http://www.jwfacts.com/watchtower/experiences/michael-jackson-jehovah.php
tilføjet af

I kunne jo bare svare

på, hvad man spørger Jer om, siden I nu er så ivrige efter en dialog herinde (sarkasme kan være anvendt). Så kunne det jo være, at man havde en lidt mere positiv tilgang til Jer. Men tak for linket - trods alt.
MalteFnalte - jeg har vist aldrig henvist til den pågældende hjemmeside, såhvordan skulle jeg så have rost den til skyerne?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.