SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
28tilføjet af kaiogkaren
Hetzen mod DF
i pressen har hjulpet. Iflg. Gallup mener et flertal i befolkningen at regeringssamarbejdet med DF er skadeligt. Man kan fortælle folk en løgn så længe at de tror det er sandt. Vi har en stabil regering, der ikke skal ud og finde flertal til højre og venstre, det skal vi være glade for. De uden indflydelse er selvfølgelig fornærmede.
tilføjet af eriksen
jeg kan da
kun give dig ret,det er sku DF der skal tage alt skrallet.Hvis det er nogen der har gjordt det godt,så må det da være DF.Ta nu bare Socialdemokraterne,kors hvor er de ynkelige at høre på. Nej Helle T. Schmidt du ka sku ikke slå Fogh!!!
tilføjet af paladinbee
rigtigt kok
nogle skal altid svine andre til.
tilføjet af Anonym
De Radikale især.
de har det enda meget svært *GGG* desværre har deres venner fra Konservative også hjulpet med at bære ved til bålet i misundelse over at DF i flere tilfælde har mere at skulle have sagt end Konservative, og Gud ske lov for det, når man tænker på Lene Espersen der kun mangler at indføre dødsstraf og offentlig piskning.
Resten af venstrefløjen skrumper ind så Regeringen fortsætter heldigvis en rum tid endnu....indbefattet DF c")
tilføjet af anonym
fornuftsægteskab
Alle ved da at konservative og df ikke kan fordrage hinanden,det har de aldrig kunnet.
Deres vælgersegment og idealer er vidt forskellige
og mens df vokser skrumper k,
df er alt for røde til de konservative og ødelægger deres drøm om det globalemarked med billg arbejdskraft
storkapitalistens drøm
tilføjet af Anonym
Enig.
Og vi kan nok takke DF, og Venstre for at det går rigtigt godt med denne regering, i forhold til den forrige borgerlige konservativt styrede regering, der satte alt i stå, fordi de aldrig i Konservative har haft forståelsen for, at sol og vind skal deles lige mellem selvstændige og lønmodtagere, ellers går omsætningen i stå !,
tilføjet af Kloge Åge
Tror du har misforstået indholdet
af kritikken. Det der sig ikke om flertal, men at DF er skadeligt for danske interesser hvilket er helt rigtigt! Det mener et flertal af koservative også. Jeg håber det er ok for dig at de må mene det, eller er du imod ytringsfrihed?
Men da du er så glad for flertal, så er det heldigt at flertallet mener at DF bedriver landsskadelig virksomhed.
tilføjet af anonym 561.
Bjergrøver
de er som konger på marienborg,Fatter det ikke mere!
tilføjet af kloge-ove
Landskadelig virksomhed?
Jeg troede da at det var muhamedanerne også kaldet femte kolonne, som undergravede vort land?
Har DF brændt flag og ambassader for nyligt?
tilføjet af smilodon
Hvad betyder det?
En Gallupundersøgelse viser, at et flertal i befolkningen skønner, at regeringens samarbejde med DF har skadet Danmarks omdømme.
For nogle kredse i udlandet er dette rigtigt. I andre kredse er der begejstring.
Men når alt kommer til alt, er et udtryk som ”Danmarks omdømme” at sidestille med ”hvad vil naboerne ikke tænke”.
Tænker man over det, er hensyntagen til naboernes mening en af de bevæggrunde, der fører til de mere tåbelige beslutninger og udgifter for den almindelige familie.
En del mennesker opnår aldrig at blive gældfrie, fordi de føler sig pressede af naboernes hævede øjenbryn til at købe ny bil hvert andet år. Nyt køkken og udestue kan heller ikke undværes.
Et selvstændigt menneske og et selvstændigt land bør naturligvis handle, som en fornuftig vurdering byder. Socialt pres må ikke føre til, at egen tankevirksomhed stilles i bero.
tilføjet af dansk kvinde
Kloge ord
fra en klog mand.
tilføjet af Caveman
Provokationer....
Hvis du ønsker fokus væk fra DF, kunne de jo starte med at vise lidt manerer. Når man provokerer gud og hvermand som DF gør, så bliver man jo nemt til skydeskive.
Når vort anseende i udlandet skades pga regeringens afhængighed og leflen for DF, så mener jeg de er mere til skade for vort land end godt er.
tilføjet af Caveman
Fornuft?
..er sgu ikke noget man kan beskylde dig for at eje.
tilføjet af Caveman
Sådan!!
Du har den rigtige holdning, men den er bare ikke velhørt i denne forsamling er jeg bange for. Og ja, det er nærmest forbudt at udtale sig imod DF eller Pia K. Faktisk nærmer det sig ytringsforbud når det handler om kritik af den ultrahøjrefløj.
Men vi ved hvad vi har med at gøre, og det er hovedsagen.
tilføjet af Caveman
Nabo/Udlandet?
Hvornår har din nabo sidst trukket en investering på 2,4mia tilbage fordi investoren fik øje på DF´s indflydelse på dansk politik?
Sammenligner du i ramme alvor din nabo med udlandet? Så er du virkeligt løbet tør for argumenter.
Udlandet boykotter Arla m.fl. Det koster eksport penge. Hvis din nabo nægter at klippe hækken går det kun ud over dig ikke?
Nej du, kom igen. Men næste gang gerne med gangbare argumenter, og ikke bare sabelraslen
tilføjet af rygklapperen
Netop
Du har den rigtige holdning, men den er bare ikke velhørt i denne forsamling er jeg bange for. Og ja, det er nærmest forbudt at udtale sig imod muhammed eller islam. Faktisk nærmer det sig ytringsforbud når det handler om kritik af den leflende venstrefløj og muhamedanerne.
Men vi ved hvad vi har med at gøre, og det er hovedsagen.
Nemlig vi ved HVAD islam er!
tilføjet af slesk rygklapper
Nemlig netop
Hvis du ønsker fokus væk fra islam, kunne de jo starte med at vise lidt manerer. Når man provokerer gud og hvermand som islam gør, så bliver man jo nemt til skydeskive.
Når vort anseende i udlandet skades pga regeringens afhængighed og leflen for islam, så mener jeg de er mere til skade for vort land end godt er.
Netop - vi ved at islam skader vort land!
tilføjet af ralph tuts
ja lige mine ord
og dem der ovre i fn har jo aldri vær her i dk - og de kan bar blie væk. vi lever i et smørhul og danmark er for danskere!
ud med dem i de radikale og grunfoss og arla og imanerme og deres venner!
tilføjet af rodvad
Faktoid
kaldes det når en løgn bliver gentaget så mange gange at det bliver en sandhed. Og det er DF eksperter i, Pia mener det samme som Glistrup, men hun er meget dygtigere i at pakke det ind, gentager løgn så længe at det for nogen bliver faktoid.
tilføjet af ANONYM
De har hugget det
Det er da dit speciale-det er for groft!
tilføjet af anonym nr.2
Det er helt fint
at du sætte din tænkevirksomhed i bero.
Til gavn for landet, som jeg elsker
A
tilføjet af Cantina-Ta
Ondersøgelse viser
inholt af indlæg viser stort set, at det ikke er de skolede som deltage mest her.
Derfor må vi konkludere at ondersøgelser næsten altid er rigtigt.
Også den der viser ! Landskad......... at...
tilføjet af Den glade socialist
Det er nok så meget sagt
De fleste der angriber islam, har ikke meget styr på hvad religionen går ud på. Men de har et billede af hvad en række islamister har lavet af åndssvage ting.
Mange af de samme der har opdaget at de er kristne som en del af de danske værdier, har heller ikke styr på hvad den religion går ud på. Det afsløres hver gang der skal fejres påske og pinse, og man spørger om hvad det egentlig er man "fejre".
Til gengæld forbiner man ikke en masse åndssvage ting som kristne har gået og lavet med den religion.
Tag nu bare Nord Irland. Der er vist ikke mange islamister der er med i de terroraktioner der har været i forbindelse med den konflikt.
tilføjet af Den glade socialist
Det er jo det der er problemet
DF udsyn til denne verden er altså at sammenligne med en stille villavej, hvor man gerne vil imponere sine naboer med nye materielle goder.
Hold da op hvor bliver man fortrøstningfuld i forhold til hvordan vi skal klare os i en globaliseret verden.
Hvilket udsyn - hvilke visioner.
tilføjet af den glade socialist
Styr på hvad?
Behøver man at have styr på islam som relgion, når såkaldte islamister udfører terror, mord, brand og andre uhyggelige ting, som du ikke vil tage afstand fra i din blinde opfattelse af humanitet.
tilføjet af Den glade socialist
Kære navnefælle
hvis du bare gad læse de indlæg der er skrevet af mig, så vil du kunne se mange eksempler på, at jeg tager afstand fra yderliggående muslimer.
De er efter min mening lige så skadelige for det danske samfund som yderliggående fremmedhadere.
Dit problem er bare, at du sætter alle muslimer ind i samme bås.
tilføjet af uhadada
Men navnesammenfaldet med
den tumpe som kalder sig den glæde socialist starter sit navn med et lille d. og er dig Den glade socialist underlegen.. hvad angår indhold af dine kloge ord mangler tumpen også... så ingen af os begavede debattører er i tvivl om... at der er en dårlig kopi af den ægte vare... nemlig dig med stor Den glæde socialist :-)
Når man mangler argumenter er det nogle knaldperler som kun kan begår sig ved chikaner at gode indlæg
tilføjet af den glade socialist
Dit problem
er meget stort du sætter alle i bås der ikke er humanistfjolser, i min familie har vi indgiftede muslimer, jeg arbejder med muslimer, og har muslimske venner. Jeg kender forskel på muslimer og islamister hvilket du sikkert aldrig bliver i stand til, du kender vel ikke en gang selv muslimer når det kommer til stykket?
tilføjet af Den glade socialist
Så prøver du en ny måde
at afspore debatten på.
Men rent faktisk har jeg arbejdet sammen med muslimer i mere end 20 år.
I mit arbejde har jeg haft med indvandrer at gøre siden midten af 70'erne.
Og jeg har lært at de er lige så forskellige som mennesker som alle andre grupper af mennesker er.
Og jeg omgås gerne nogle af muslimerne privat, ligesom der er nogle jeg helst ikke vil se privat.
Men sådan har jeg det også med nogle af mine danske kristne kollegaer