Hjælp med at rede VKO regeringen

En underlig overskrift ikke?, men prøv at se det fornuftige i det, når VKO taber valget, så går der et par år, så er alt det de har lavet glemt, på en måde også godt nok, men ikke aligevellet, fordi, så får de senere en chance igen, hvis de får lov til at sidde 4år mere, så vil de gå over i Danmark`s historien som den regering der sendte Danmark i den totale falit grav.
Og det vil tage rigtigt mange år før det er glemt, og når de så senere prøver at stille op, så vil man kunne henvise til historiebøgerene, og sige "er det det i vil havde", VKO slipper for nemt ved ikke at vinde det næste valg, deres ugerninger mod Danskerene bliver for nemt glemt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

i meningsmålene , så du skal ikke være skråsikker og tak for det (efter en samler kommer en spreder)

kun en VK regering. O er med som støtteparti, det er jo desværre nødvendigt.
Om den nuværende opposition kunne have gjort det bedre ??? muligvis havde arbejdsløsheden været lavere, men gælden (og skatten) ville have været større og der ville have været flere ansat, i den offentlige sektor.

- og dit indlæg vil fremstå præcis lige så rigtigt/forkert - alt efter hvad man nu er til..
Socialkammeraterne og Radikale er på ingen måde anderledes når snakken går på hvem der har ledt landet ud i økonomisk ruin og andet fordærv..
Se dog på tidernes skiften fra 'de glade tressere' og til idag -
Det koster en vis mængde penge at drive butikken - uanset hvem der sidder ved roret...
Om den ene eller den anden sidder med nøglen til kassen er fuldstændigt ligegyldigt - der vil ALTID flyde for lidt til de fattige og for meget til de rige - at håbe på en ændring af dette faktum - dertil er der ALT for lille en forskel på rød og blå fløj herhjemme...
- det er dansk regeringspolitik i en nøddeskal

Næh du, vi skulle have en revolution! - men det er sgu for godt vejr til det idag..😃

har han to bankkontoer?
Eller har Løkke igen givet en fadøl?

vælgernes hukommelse er hullet som en si og hjælpes godt på vej af gentagne usandheder. f.eks tror alle at en borgerligt regering er bedre til at styre økonomien og henviser utallige gange til anker Jørgensen som måske var lidt udygtig i en krise som liogner den nuværende og som regeringen siger skyldes "udefra kommende" faktorer. det var vdet faktiksk også fpr Anker. Toil genghæl var det Nyrup og Løkketoft og Marianne Jelved der ryddede op efter en borlerlig regering og overskuddet blev soldet væk af den nuværende regeing, så de mog god samvitighed kunne sige at man var nødt til at skære ned på alt det de var imod. Det var jo ikke Deres skylkd når de nu havde givet allepengene væk i skatteletelser så vi alle kunne flyve en ekstra tur til udlandet og bruge pengene der. Måske er detderfdor de andre lande klarer krisen bedre. Det kan i hver fald ikke være Løkkes slyld. De siger hele den samlede regering og den borgerlige presse så😉 det må jo være sandt😉😉

Kan du huske "PS" pengene, de skulle bruges til at få skub i økonomien med, de eneste der tjente på det var rejseselskaberene, også lige alle tyristlandene hvor folk fes ned og lagde pengene.
Ingen med eller ved deres fulde 5, kunne handle så dumt, hvis du har børn, så ser du helse de lever sundt, så giver man dem ikke lommepenge(ugepenge) når man står i en slikforretning, det var jo hvad der skete.
anker jørgensen, han var/er dum som en snotskovl, ingen igen ved deres fulde 5, sætter arb.tiden ned midt i en krise, med fuld lønkomp., det var den største svinestreg overfor den arbejdene del af befolkningen, jeg forstår virkeligt godt arbejdsgiverene gik med til det, jeg forstår også godt der var nogle af dem der klappede i deres små beskitte hænder, jeg forstår også godt der var nogle af dem der græd af glæde.
Tænk sig at en arbejder regering laver en lov som med øjeblikkelig virkning, der giver alle arbejder en reallønsnedgang på 11,4%, det var hvad der skete dengang, arbejderen fik det samme i løn for at arbejde mindre, men skulle betale 11,4% mere for varene, ja jo, det var socialdemokraterene der gjore det, ingen stillede spørgsmål, JO jeg gjore, jeg lavede udregninger på det, jeg gik til forbundet (SID) med dem, de ringede til hovedet forbundet, hovedet forbundet gik til regeringen, men lille ubetydelige anker jørgensen ændrede ikke noget, næh, han skulle bruge arbejderenes dumme ubetinget tiltro, og de troede på at det var godt for dem, og det var op til et valg, og det købte stemmer.
Befolkningen betalte.
Men igen, vores valg system bør laves om, det er ikke retfærdigt, og de slipper for let fra det de laver og gør, eller manglen på samme.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Har de imgen kamme selv?? - Du mener vel redde??

Det er for meget papir i de små virksomheder, det skal væk, men det er det for nogle, det lyder måske dumt, men en FISKE handler, han har ikke alt det papir, han har en betroet virksomhed, han indbetaler den/det i skat og moms som han bør, uden at skulle føre regnskab.
Altså indtægt så meget XX, udgifter så meget X, overskud så meget X, skat og moms af X = x, og så indbetaler han x, alle er glade, selvfølgeligt er der nogen der snyder, men i betroet virksomheder er straffen meget hårder når det bliver opdaget.
Men hvis alle firmaer kørte efter det system, så ville man nok på landsplan kunne fyre 50.000 folk i told og skat, også skulle der bare være 5 skatte/told folk tilbage der sammen med 5 betjente kørte rundt og tog stikprøver, og der skulle være teriffer for deres overtrædelser målt ud i straf, fandt de en der havde snydt bevist, X antal dage i spjældet, med det samme, og inddragelse af det beløb der var snyt for, også vidre til den næste, ikke en masse pjat med en lang og dyr straffesag, ingen ville snyde.
Og dem der aligevellet vil snyde, de gør det aligevellet, det ser vi jo hver månedet.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Man kan vel sige, de skal havde kam til deres hår, OK, så REDDER vi dem, så de kan blive redt med deres egen kam😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

du mener VK har soldet op..
Men du har da fuldstændig ret med hendyn til hullet, du havde så ikke behøvet og lægge beviserne her.

underlige udtalelser fra din kant, jeg kan ikke huske at have set andet.
Ret mig hvis jeg tager fejl.
Mon ikke du lige skal lade dem tabe først?
Du kan selvfølgelig være fremsynet og se og få skrottet dine gamle kasser.
Du har næppe 30.000 til alkometeret de vil kræve i alle biler, og tvangsgpsen (10.000) så du betaler for din tid på motorvejen..
Det lyder som om i er nogle stykker her der er 10 år bagud, i ævler om grønne afgifter.
Dem har vi sgu da sloges med her i huset siden 98, se så og få opdateret grønærten.
Det er fandme ikke tilbage til fremtiden det her.

At læse loven Vedr, paretikkelfiltert, og hvilke biler det er der skal havde dem på.
En alkolås?, den er intet værd i virkeligheden, man tager bare et barn eller svirgermor😮 med ud og køre, og lader dem blæse😉, så kører dytten aligevellet, nu ved jeg regeringen har været inde og pille i grundloven, men hvis de ikke har ændret så meget som jeg frygter, så vil en alkolås i biler ikke være lovligt, men det er noget andet.
Og mon det nogensinde vil blive til noget, tænk på alle de dejlige penge staten vil gå glip af i bøder for spritkørsel, det vil også være det første skridt af vejen af et totalt overvågnings samfund, det sat sammen med vejskat (gps overvågning), og pengene der forsvinder, og bliver afløst af hævekort.
Det er så nemt, Feks, du tanker din bil ved færgelejet i rødbyhavn Kl: 10.00, Kl: 10.30 køber du en rød pølse på rådhuspladsen, lidt sammenkøring af systemerene, også er der en bøde på vej til dig, fordi du har kørt for hurtigt fra rødbyhavn til rådhuspladsen, det kan bevises, fordi du betalte din P.plads med dit hævekort.
Er det ikke tilbage til fremtiden, eller hvad.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi betaler de 1000 årlig, da det ikke kan svare sig og smide et filter ind i en gammel bil.
Du skal følge bedre med,inden du udtaler dig.
Jeg skrev ike en skid om VIRKNINGEN, men KRAVET om en alkolås.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1299506.ece

Er i nye biler, og vil ikke kunne efter montages på gamle biler, måske i teorien men ikke i praksis.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

er din bil så bare ikke lovlig.
Du kan heller ikke få monteret filter på din gammel svinekasse, så brænder lortet sammen.

altså går den bare ikke igennem syn uden.
Wupti.

i dine påstande, men jeg synes du drager forkerte konklusioner.
-
Du skal huske på at denne regering jo ikke sidder med et absolut flertal i hele perioden, ingen regering i dette land, kan gennemføre deres politik 100 % med mindre èt parti skulle få så mange stemmer, at de har absolut flertal. Derfor bliver det altså en balancegang og oppositionen har haft sine mærkesager, som de har fået gennemført, med en vis tillempelse.
Du konkluderer forkert, når man siger "krisen er vendt" så er det jo rigtigt nok, sådan rent økonomisk. Det er dog meget naivt at forestille sig at det hele er tilbage på rette spor i verden og i Danmark på nogle få måneder, boligmarkedet vender stille og roligt, folk har penge, de begynder nok også at bruge af dem, forhåbentligt i forbindelse med de nye miljøtiltag, tilskud til miljørigtig energi m.m.
-
Man har hele tiden sagt at arbejdsløsheden fortsat vil stige indtil 2011, men dog ikke med samme hast (heldigvis). Det handler om at få virksomhederne stabiliseret, det handler også om at holde skatter og afgifter i ro, så længe som muligt, så folk kan få troen på, at det kan lade sig gøre, at spare op og investere.
-
Der hvor oppositionen går mest galt i byen (synes jeg), er på deres populistiske og frygtskabende miljøpolitik, en sådan frygt skal efterfølgende bruges til, at sovse landet ind i såkaldte "grønne" afgifter, men det er ikke andet, end en uendelig skatteskrue !
Det vil skade virksomheder, det vil skade den enkelte borger og værst af alt, det vil ramme meget skævt, både set fra landområderne men også socialt.

Det vil sige, at vi skal lade VKO vinde næste valg, så deres ugerninger ikke glemmes.
OG DET ER DET DU SKRIVER POUL, DET KAN IKKE DISKUTERES.
Poul dog, hvad foregår der inde i dit hoved? Det er vi mange der gerne vil vide.
Som du ved er det ikke mine intentioner at komme med nyt til nogle af dine indlæg, kun at påtale dine til tider underlige indlæg.
Og hvor er det dog voksent modent og modigt af dig, at du tør stå frem og kalde Anker Jørgensen for en dum snotskovl og i et andet indlæg at giver skatteministeren navnet skattefjolset. Er det for øvrigt den forhenværende minister Kristian Jensen eller den nuværende minister Troels Lund Poulsen du mener eller måske dem begge to? Men grunden til at du tør, er nok at disse tre ikke er læsere på denne debat, din TØSEDRENG
Lige nu er jeg ved at blive meget frustreret over dine indlæg igen igen igen og må hellere stoppe med at skrive og i stedet tage en "panodil", førend jeg skriver noget som jeg senere vil fortryder, men jeg vender sikkert tilbage, Poul

krisen er ikke nær så slem som andre lande og for ca. 1½ år siden havde vi et kæmpe overskud på betalingsbalancen, det er logik for burhøns at når der er krise i andre lande køber de ikke så meget i Danmark som før "Krisen er global" fat det dog og det er en udmærket ide at give skattelettelser vi har længe haft en flugt af dygtige/kreative hjerner der er flyttet til udlandet på grund af skattetrykket ligesom kreative/dygtige hjerner fra udlandet ikke vil bo her på grund af samme og alle dem har vi brug for så vi kommer godt gennem krisen.

kommer der en spreder ja pengene vil fosse ud af den offentlige kasse med alle de kortsigtede løsninger hun har , derefter kommer vi på rigtig hestekur/kartoffelkur/pastakur/ eller hvad den næste socialdemokratiske/socialfolkepati`ske kur til den tid vil hedde.

Diskuteres han var/er et dumt fjols, og det har han altid været, i 50èrene var han kontorbud i fagforeningshuset (arbejdsmændenes fagforening i Kbh), han "arbejdede" for min morfar, som langt fra var tilfreds med ham, eller han`s "arbejde".
I 1985 sendte jeg ham på lossepladsen, ned i graven til alt skittet, manden kunne tydeligtvis ikke læse, han havde selv fået sat et stort skilt op, hvor på der stor med store bogstaver, ingen køkkenaffald i graven, og hvad gjore den lille mand, han kom fra sit sommerhus i Haldstrand, og skulle hjem til Kbh, men han ville ikke havde sit køkkenaffald ståendene til skrlademanden kom, så det smed han lige i graven, men han kom til at samle det op.
Sidst i 70èrene ændrede han låne mulighederene på sommerhuse, så i stedet for 30årige lån, så kunne man kun havde 10årige lån i et sommerhus, mange tudsene måtte sælge deres sommerhus, priserne raslede ned på sommerhuse, så kunne han`s datter overtage han`s sommerhus billigt, året efter blev loven ændret igen, og der kom igen priser på sommerhuse, mærkeligt, ikke?.
Han indførte starten på 35-timers arbejdsugen, med fuld lønkompension, det kostede arbejderene en reallønsnedgang på 11,4%.
Nok om ham.
_____________________________________________________________________________________
Nej!, selve emnet, red VKO regeringen, ?, det skal jo tages med et gran salt, forstået på den måde, selv de mest indædte tilhænger af VKO regeringen må da kunne se, at dette ender galt, hvis regeringen får lov til at forsætte, men, stopper de ved det næste valg, så bliver det en ny regering der skal kæmpe med at få Danmark på fode igen, og lige meget hvad, der er kun en vej, højre skatter, og væk med afgifterene, folk ved ikke hvad de tjener Pga, afgifterene.
Regeringen har selv sagt at afgifterene først slår igennem til næste år, altså fra D:1/1-11, OK, D:1/1-11, der kommer regningen for det forbrug som folk havde i -10, regningen kommer Ca D: 15/1-11, den kan folk ikke betale, der kommer en rykker, der kommer en til rykker, også kommer der en inkasso opkrævning, den kan folk ikke betale, med mindre de vælger at springe terminen over, så kommer der en rykker på terminen, Osv.
Terminen kan folk ikke klare, det er værst for unge 1 gangs husejer, de har ingen friværdi i huset, så går der Ca ½år, så ryger huset på tvangsaktion, så umideltbart vil det nok være Ca D: 1/6-1/7-11, der vil jeg regne med at det bliver Danmarks historiens største katastrofe Vedr tvangsaktioner.
Mange tudsene unge menesker må gå fra deres hus og hjem, priserene på huse vil falde så langt ned, at det ikke har været set tidliger, de "skattelettelser" folk har fået nu, dem bruger folk, de tænker ikke over at der kommer en regning Ca D:15/1-11, og de ved ikke hvor stor den bliver, det er der ingen der ved, jeg ved den kommer, jeg ved heller ikke hvor stor den bliver.
Men et er sikkert, den bliver betydeligt srører end "skattelettelsen" er, det er det jeg helst så, denne ergering blive draget til ansvar for, det er så nemt at lave noget lort, hvis man bare kan få andre til at ryde op efter sig.
Skatteministeren?, en mand i den stilling burdte kunne regne og kunne se følgerene af sine handlinger, som det er nu, så er det igen en "hovsa" lov, og ikke en gennemtænkt handling.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ps. Det er ikke helt urelevante spørgsmål du kommer med.

Penge staten giver på som tilskud, skal ind på en eller anden måde igen, og da skatten ikke må stige, så er der kun afgifterene tilbage, dem der skal betale mest i afgifter i forhold til deres indtægt er de lavstlønnet, og jeg tvivler stærkt på at de kan betale mere.
Og nej!, krisen er ikke vendt, den er bare skubbet foran, ud i fremtiden, Ca 1½år, lige nu har mellemklassen, måske lidt flere penge, men de har heller ikke fået regningen på skatteomlægningen endnu, den kommer først Ca D: 1/1-11, også går der Ca½år, så skal du bare se krise, og det bliver noget ingen regering kan klare sig ud af uden skatte forhøjelser, og til den tid er der ingen i under-mellemklassen der har penge.
Regeringen har et flertal, forstået på den måde, at alle der hjælper denne regering med at blive siddendene er en del af regeringen, og bør som sådanne også drives til ansvar for hvad regeringen gør og laver.
Jeg er bange for at arbejdsløsheden vil blive næsten dobbelt så stor, i den sidste halvdel af 2011, en dag uden et selvmord i slutningen af 2011, vil være en undtagelse, sørgeligt, men det tror jeg, den økonomiske kriminalittet vil stige til usete højter.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kommer med nogle krav som ikke kan opfyldes, så skal de give kompensation, altså købe bilen tilbage, afleverer statsafgiften tilbage, men det ved de måske, det er nok derfor de er så villige med at give skrotningstilskud på 1.750-Kr Pr bil, det er billiger end at skulle købe bilen ud.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er fandeme uhyggelig.😮

Jeg kender loven på det område, og i teorien kan jeg sælge en skrotbil, og tjene 100.000-Kr på den, og det er penge som staten kommer til at betale😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, især spørgsmålet:"hvad foregår der inde i dit hoved"
Og du skriver om Anker Jørgensen: manden kunne tydeligtvis ikke læse.
OG DU KAN IKKE STAVE!!!!

Du kan da OogSså hele tiden finde noget at brokke dig over😉, er det ikke det ene, så skal du nok finde noget andet😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hverken kort eller længrevarendene løsninger, lad os for vores egen skyld håbe hun aldrig bliver statsminister, for så går det først rigtigt galt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jamen Poul, der er fordi der så meget at brokker sig over og jeg synes faktisk, at du selv beder om det. Du tromler frem med dine meninger og ideer og gud nåde trøste den, som ikke har den samme mening. Så fremturer vi lige med en bunke tal af tvivlsom karakter, mærkelige sammenligninger, mærkværdige regnestykker, mystiske beskyldninger, forkerte oplysninger.
Men det er vel en fri debat og jeg vil til stadighed brokke mig over dine indlæg, lige som du helt sikkert vil blive ved med dine indlæg. Og egenlig synes jeg også, at i mange af dine indlæg, er der en snert af brok.
Men humor har du også, må jeg indrømme. Jeg grine stadig en gang i mellem, af den med de 8 regnemaskiner, for jeg tror stadig det er en joke eller en eller anden form for ironi.

8 regnemaskiner altså rigtigt, men jeg forsatte vist selve regnestykket på en forkert regnemaskine.
Men husk lige alle genier modsiger sig selv, der var engang en der hed Albert E. han kom med noget der hed E=mc2, det gjorde han i en alder af 40år, resten af sit liv, brugte han på at modbevise sin egen teori, han klarede det bare aldrig, han døde inden.
Nej, det er godt nok du er efter mig, jeg skal holdes nede, ellers vokser jeg bare ind i himlen😃.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Hvis vi nu holder fast ved de 8 regnemaskiner, hvad havde du gang i, siden du måtte have så mange maskiner i brug?
Nu ved jeg ikke om alle genier modsiger sig selv, men det er jo også irrelevant for denne debat.
Men jeg har en lille mistanke om hvorfor du har skrevet det.
Og tag det bare rolig, Poul. Du er IKKE et geni😃

Hvis du Feks, tager, de nuværendene politikker=19, til dem ligger du de 6 gamle, deres pension regner du så ud, det skal du dele med X antal Dansker, så har du det beløb som hver dansker skal betale i pension til denne regering når den går af, men, du skal også betale ALLE de gamle politikkers pension, der har jeg regnet med 4 generationer politikker, alt ialt Ca 100 stk ekstra, men deres pension har ikke altid været den samme.
Så nu begynder det at knibe med 6 regnemaskiner, for man skal bruge Div tal senere, også går det pludseligt stærkt, og så ender man altså på 8 regnemaskiner?[:*(].
ÆV[:*(], nu troede jeg lige jeg var et geni😖, så hvis jeg ikke er noget geni?, er det så ikke tarveligt at hakke på mig når jeg laver fejl😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nej, det synes jeg ikke, altså at hakke på dig.
Ud fra hvad du skriver, opfatter jeg det som om du indrømmer at du lavet fejl her på debatten, og så har jeg da vist opnået det, som mange troede var umuligt🙂

Han ville modbevise sin egen teori, det kunne han ikke😉.
Gu fanden, laver jeg fejl, det gør alle, det hører med til det at være meneske, både på godt og ondt.
Venlig Hilsen Poul jørgensen