hjælp mig drenge! :) *2

Hej alle på sol [s]
Jeg har to spørgsmål, til mændene herinde.
1. Jeg har i perioder, de sidste fire år, skrevet med en fyr, og vi har en lille "for sjov flirt" kørende. Sådan som jeg opfatter det 😖 her på det sidste har han skrevet meget mere til mig, og han er begyndt at kalde mig "søde skat", hvilket han ikke har gjort førhen. Der kaldte han mig bare søde og smukke. Hvad skal jeg ligge i det, hvis jeg overhovedet skal ligge noget i det?? Han skrev også til mig, cirka en uge efter han første gang kaldte mig "søde skat", at det aldrig ville blive os. Det er det der forvirrer mig. Vil han bare have noget på den dumme? 😕 Det skal siges at jeg er 18 år, og har en søn. Jeg spurgte ham, hvem der egentligt lige gad at have en kæreste, som havde et barn, fra et tidligere forhold, hvor han svarede at han ville gerne. Betyder det noget?
2. Jeg er 18 år, og har som sagt en søn. Jeg tror jeg er blevet en smule forelsket i en mand, på 35 år. Er det for meget? Han har en datter, på otte år, hvor min søn er et år.

Mvh den uforstående.
[l]😃

Du skal da slet ikk engang tænke i de baner, at du og ham skal være kærester..
Det bliver i aldrig, og det skal i aldrig..
Hvis han visewr interesse for dig sexuelt, så er han for syg i hovedet..
Du skal have en fyr på din egen alder....BASTA..
Kan bliver helt grøn i hovedet af raseri nu, ved tanken om at han MÅSKE vil
i seng med dig..
Håber du har nogle venner, veninder og en familie der kan fortælle hvordan du
skal behandles.......OG IKK SKAL BEHANDLES..
Kan ikke forstå du vil vide fra mændene herinde, hvad den mand vil..
Nu må du altså blive voksen, for dit barn skyld..
Tænk på dit barn nu, og udsæt ikk dig og dit barn for gammel gris, der vil i trussen
på dig..
Sorry hårde ord, men sandt..

Jeg er Helt enig. En mand på 35 bør slet ikke flirte dig, og der er masser af dine jævnaldrende , der gerne vil være kærester med dig . du skal ikke lade dig udnytte af sådan en gris.

Undskyld, jeg har glemt at skrive i mit spørgsmål, at det er to forskellige. Den først jeg skriver om, som flirter med mig, er 23 år.
Den anden mand på 35 år, har ikke vist nogen interesse.
Jeg er vant til at få svar på en hård måde, og jeg ved at det er i en god mening for mig🙂Tak for jeres svar.

Selvfølgelig er der aldersmæssigt stor forskel, men prøv dog..

Det er relevant det du skriver, fordi du ikke er tryg ved hans signaler.
Det er vigtigt du tager mod til dig og spørger ham direkte og får et direkte svar. Det er afgørende at man kan være åbne for hinanden. Og det vil det også være på længere sigt i et forhold.
Så mænd der ikke melder klart ud eller hele tiden skifter mening eller ikke vil tale åbent om deres og dine tanker og følelser, skal du holde dig fra at blive følelsesmæssigt involveret i.
Om manden er ældre eller på din alder er ikke så vigtigt, hvis I har det godt sammen og du kan stole på ham.

så du var 14 år da du skræv med en mand som er så gammel du burde holde dig væk det for klamt man kan lige så godt kalde ham pedofil.

Nej, det er to forskellige jeg har skrevet om!
og jeg vil godt lige tilføje at en pædofil, er en der har seksuel interesse for børn, DER IKKE ER KOMMET I PUPERTETEN.

Husk regnfrakkerne... Var du med i DUM (De Unge Mødre)?????

for dig eller ham.

Ok, det at han kalder dig søde skat behøver ikke at betyde at hans interesse i dig er vokset. Siger ikke at det er sådan det hænger sammen, men siger bare at det ikke nødvendigvis betyder dette.
En anden ting er at der er intet galt i jeres aldersforskel, hvis i vil have hinanden, så er det helt helt fint. Men er han single? Hvis ikke, så er det jo en anden sag.

Det er ikke nødvendigvis sandt. Det er helt op til hende og den mand her hvad de vil sammen, og er ikke noget som du eller andre har noget at skulle indvende imod.
Så trådopretter, du skal ikke lytte til folk som er så snæversynet.

Folk ved virkelig ikke hvad pædofil betyder. Staves btw med et 'æ'..
Men pædofili er personer som tænder på personen der ikke er seksuelt modne endnu. Dvs. piger uden bryster og menstruation, drenge/piger uden kønsbehåring osv. Dvs. der er ikke anlæg for seksuel tiltrækning da der ikke er nogen seksuelle træk da de ikke er udviklet endnu. Men da de seksuelle træk viser sig, så er det ikke længere pædofilt. Det er sådan naturen fungere.
Men derved skal man selvfølgelig rette sig efter lovgivningen da det psykiske ofte halter efter kroppen på dette punkt, og det er det lovgivningen beskytter.

for det første så alle dem der kun vil skælde og smælde og løbe af sporet i skal lige lad være med at skrive igen.
men videre til mit svar.
kære "den uforstående" du skal ikke tage dig af den måde ham skriver til dig på. jeg er selv 18 og jeg skriver også til som skat, søde, smukke, "min" og så videre.
det betyder på ingen måde at jeg ligger noget i det med jeg skriver det fordi folk plejer at reagere positivt til det.
men så igen. han har sikkert overdrevet en del med det.
desuden er han ikke din tid værd. hvis han starter med at sige at han enlig er interesseret og senere skriver at det aldrig kan blive jer to er ikke acceptabelt. ikke på den måde det er sagt i hvert fald.
men det betyder heller ikke at han er ude efter sex.
og så til nummer to.
hvis du virkelig holder af ham og det er gengældt så betyder alderen intet. jeg syntes det er smukt at du overhoved gider ham men jeg tror det er en god start på et godt forhold hvis du da kan klare alderen. for spørgsmålet er jo om du kan klare aldersforskellen. men jeg syntes helt sikkert at du skal tage chancen hvis du kan. bare husk at tage tingene stille og roligt :)