Hjælp os med at advare andre, så er i søde.

Vi er nu 18 kvinder som er svært skadet af læge Jørn Ege, samt nu en ung mand der er svært skadet ved en af Jørn Eges penisforlængende operationer.
Denne livsvarigt invaliderede unge mand lider nu af "Incontinèntia urìnae" hvilket for denne meget unge mand betyder, at vandet/urinen ustandseligt løber i stride strømme, grundet nerveskader efter Jørn Eges vanvidsindgreb, hvor der inden indgrebet var tale om en normal størrelse penis, Jørn Ege har selvfølgelig ikke gjort sig den ulejlighed at informere den pågældende unge mand om risici ved denne operationsmetode, som netop er kendt for at være særlig risikabel at udføre.
Jørn Ege er kendt for ikke at informere om risici ved sine vanvidsindgreb.
Der er skærpede regler vedrørende informationen forud for kosmetiske indgreb, men Jørn Ege blæser på alle regler og normer, samt alt etik.
Jørn Ege er ikke i besiddelse af nogen som helst form for etik, og er blottet for enhver form for empati (indfølingsevne)
Jørn Ege er derfor ude af stand til at identificere sig med andre menneskers sorg over tabt sundhed, angst og smerte.

Jørn Ege har en 2-årig svensk uddannelse til speciallæge i plastikkirurgi, vi er mange der har søgt aktindsigt i Jørn Eges autorisationsforhold, efter lov om offentlighed i forvaltningen § 4.
Jørn Ege har ansøgt om at få konverteret sin
2-årige svenske uddannelse til en dansk tilsvarende.
Som det fremgår af alle vore aktindsigter, har Jørn Ege ansøgt den Danske Sundhedsstyrelse om speciallægeanerkendelse, og autorisation til at virke som speciallæge i Danmark.
Det mærkelige er nu, at Jørn Eges danske autorisation, hvor der angiveligt blev givet Jørn Ege dispensation, til at virke som speciallæge i plastikkirurgi i Danmark, pludselig ikke er at finde i Jørn Eges autorisationssag.
Citat Sundhedsstyrelsen:
”Styrelsen skal oplyse, at der ikke ligger kopi af Jørn Eges udstedte autorisation, selvstændigt virke eller speciallægeanerkendelse på hans autorisationssag”
Vi er flere der tidligere har erfaret at Michael Von Magnus har givet Jørn Ege dispensation til selvstændigt at virke som speciallæge i plastikkirurgi.
Denne er på mystisk vis bortkommet i Sundhedsstyrelsen.
Tankevækkende ikke?
Jørn Ege har i en og samme uge formået ved samme operationsmetode, at lædere 4 kvinder groft, med det resultat at de 3 blev hasteindlagt på Rigshospitalets plastikkirurgiske afdeling, og de 3 af kvinderne var i direkte livsfare, der var omfattende nekrose (død hud/hud under forrådnelse) på maven af dem og nr. 4 kvinde som var uddannet til selv at passe sin skade, valgte ikke at blive indlagt.
De 3 af kvinderne måtte have transplanteret ny hud på maven (delhud) på Rigshospitalet og lægerne på afdelingen så sig nødsaget til at underrette Embedslægen, da det jo er:
"en statistisk umulighed"
”At samme kirurg, læderer 4 kvinder, så groft at der ligefrem går nekrose i såret, i samme uge, og ved samme operationsmetode”
Jørn Ege havde tilset disse kvinder uden at foretage sig andet end at ordinere og udlevere store doser af morfin til disse svært skadede kvinder som lå hjemme med 40 i feber og ulidelige smerter, grundet tiltagende forrådnelse af maveskindet.
Men derudover er vi som sagt 14 andre kvinder, og nu en ganske ung mand, der ligeså er blevet, dels vansiret, dels livsvarigt skadet, med invaliditet, og for nogles vedkommende erhvervsevnetab, med deraf følgende dårlig livskvalitet, grundet Jørn Eges vanvidsindgreb.
En af disse 14 kvinder var i overhængende livsfare efter Jørn Eges enorme fedtsugning, og blev hasteindlagt via lægevagten på intensiv afd. Hvidovre Hospital, Kvinden var i livsfare og vagtlægen tog med i ambulancen, og satte væske op da kvinden var ved at ”digge”( en farlig tilstand med 80 % dødelighed) kvindens blod var ved at koagulere, hospitalet måtte give kvinden blodtransfusioner (5 liter blod fik kvinden, samt en masse væske) hun blev med nød og næppe reddet fra den sikre død, af de dygtige og hurtigt arbejdende læger, kvinden havde nået at få en blodprop, grundet Jørn Eges indgreb, samt lider i dag af kredsløbsforstyrrelser, grundet Jørn Eges indgreb, som var ved at koste hende livet.

Jørn Ege har stadig sin autorisation til selvstændigt at virke som speciallæge i plastikkirurgi, og kan stadig operere.
Og vi er bange for at flere mennesker skal blive skadet.
Sundhedsstyrelsen har ikke tænkt sig at indrage Jørn Eges autorisation.
Jørn Ege er en farlig mand med en kniv i hånden, da han kan lide at eksperimentere, samt ikke ejer evnen til empati (indfølingsevnen)

operationer. Arvvæv ect. jeg synes, det er godt om der bliver sat mere fokus på det.

Jørn Ege Siana har vansiret mere end 3 kvinders ansigter!
Faktisk er vi ligeså 3 kvinder der har fået vore ansigter ødelagt af Jørn Ege Siana, det drejer sig i vore tilfælde, om hele ansigtet, med livsvarig helbredsskade, samt vansir til følge.

Jørn Ege Siana har stadig sin autorisation til at virke som speciallæge i plastikkirurgi.
På den ene kvinde har Jørn Ege eksperimenteret med at sprøjte FLYDENDE SILIKONE ind i ansigtet på kvinden, i strid med aftalen, som var en indsprøjtning med læbefiller, som Jørn Ege havde oplyst til kvinden, var vævsvæske, samt at der ikke var nogen risici forbundet med indgrebet.
Resultatet af Jørn Eges eksperiment med at sprøjte FLYDENDE SILIKONE, i ansigtet på den stakkels kvinde har medført, svære skader:

"Der opstår hele tiden smertefulde og vansirende formationer, i ansigtet på den ulykkelige kvinde,
idet kvindens eget væv søger at indkapsle den skadelige flydende silikone"
Denne tabre kvinde er reopereret foreløbig 10 gange, ved en DYGTIG speciallæge i plastikkirurgi.
Denne så dygtige speciallæge i plastikkirurgi har desværre måttet rekonstruere kvindens læber da kvindens læber faldt af, ved de mange NØDVENDIGE INDGREB, som havde til formål at fjerne den så skadelige silikone(indsprøjtet af Jørn Ege)
Kvinden er nu følelsesløs i sine nye rekonstruerede læber, det var (som ovenfor beskrevet) en nødvendig rekonstruktion, da læberne simpelt hen faldt af på den stakkels kvinde.
Kvindens fremtid er betinget af fortsatte kirurgiske indgreb, for at fjerne den skadelige silikone:
"Indsprøjtet af Jørn Ege"
Den SKADELIGE SILIKONE, som er tilbage danner vedblivende smertefulde og vansirende formationer i hele kvindens ansigt:
"idet Jørn Ege har sprøjtet i enorme mængder, med dette skadelige stof, FLYDENDE SILIKONE, direkte ind i kvindens ansigt, i strid med aftalen" Silikonen vedbliver at danne smertefulde og vansirende formationer i hele kvindens ansigt, idet Jørn Ege ikke nøjedes med at sprøjte i kvindens læber, som aftalen lød på, men sprøjtede DYBT IND i hele kvindens ansigt med FLYDENDE SILIKONE!
(Aftalen om indgrebet var, at der var tale om indsprøjtning af vævsvæske, som ifølge Jørn Ege
Skulle, helt være uden risici)
Der er tillige opstået nerveskader, medførende konstante sviende/brændende smerter i ansigtet, samt visse steder følelseshed i ansigtshuden omkring arvævet, efter de mange nødvendige indgreb, som har til formål at fjerne den så skadelige "FLYDENDE SILIKONE" indsprøjtet af Jørn Ege.
Jørn Ege Sianna er omsider blevet kendt for at eksperimentere på sine patienter, uden at informere disse patienter om at de deltager i et eksperiment.
Sundhedsstyrelsen har vidst besked om Jørn Ege Sianas mange, MANGE fejlindgreb i årevis ved Michael Von Magnus.
Idet det er væltet ind med klagesager til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, hvor Jørn Ege Siana har indkasseret mange, MANGE såkaldte "NÆSER" påtaler for: Overtrædelse af lægelovens § 6 for at have udvist "manglende omhu og samvittighedsfuldhed" i sit kald, samt Jørn Ege Sianas operationer er i disse mange, MANGE sager af Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, beskrevet som IKKE svarende til:
"Almindelig anerkendt lægefaglig standart"
hvilket vil sige at der er tale om det man populært kalder "fejlindgreb og lægesjusk"
Jørn Ege Siana har således gentagne gange overtrådt lægeloven, samt patientrettighedsloven
ved manglende information om indgrebene:

"ved disse eksperimenterende vanvidsindgreb"
Som i mange, MANGE tilfælde har meført invaliditet for patienterne, som inden indgrebene, var informeret om at der var tale om:
"HELT ANDRE INDGREB, END DE INDGREB JØRN EGE SIANA
TILLOD SIG AT UDFØRE, UNDER ANÆSTESIEN, OG UDEN PATIENTERNES SAMTYKKE"
Nu er Sundhedsstyrelsen omsider ved at vågne op.
Og en anden læge end Michael Von Magnus, som jo efterhånden er blevet kendt for ikke at have foretaget sig noget, med hensyn til Sundhedsstyrelsens tilsynspligt med sundhedspersoner, med autoritet fra Sundhedsstyrelsen, trods adskille advarsler fra kompetente kolleger, samt henvendelser fra politiet, vedrørende lemlæstede patienter, som havde politianmeldt Jørn Ege Siana for at have skadet dem, ved sine vanvidsindgreb, samt utallige patientberetninger i medierne, er afløst af.
Afdelingschef i Sundhedsstyrelsen Anne Mette Dons som nu ved at kigge på Jørn Ege Sianas tvivlsomme praksis med:
"eksperimenterende/vanvindsingreb og gentagne lægelovsovertrædelser"
Vær opmærksom på at Jørn Ege kalder sig Doktor Siana når han opererer i Norge og Sverrig.
Dette er ment som en seriøs advarsel, fra alle os der er skadet af Jørn Ege Siana, med livsvarige helbredsskader til følge, meførende stærke smerter
mange gener og mèn, nogle med erhvervsevnetab til følge.
Jørn Ege Siana har ødelagt livet for en hel del mennesker.
Vi vidste intet om Jørn Ege Sianas mange lægelovsovertrædelser dengang vi gik ind på hans stærkt opreklamerede klinik.

Du skriver I intet vidste om hans praksis, da I gik ind på hans klinik ;-))
Manden har sgu da været dybt kritiseret og hans "behandlinger" været udsat for dyb mistillid i lang, land tid.......
Følg lidt med i aviser og nyheder eller lær' at leve med de "skønhedsfejl" han åbenbart er god til at forværre........

Hvad kontaktede I egentlig klinikken for? Var det nogen ens problemer I havde og ville opereres for - siden I alle kom så galt af sted?
Eller er det hvad som helst den læge/klinik går helt galt i byen med????

Hvorfor har I som onsker at forbedre jeres udseende ikke gennemtaenkt hvad fandEn I goer ved jeres kroppe, fordi saa ville I atten have vidst at fejlmarginen paa plastiske operationer er over ti procent... det er en stor margin.. nu er det tilfaeldigvis joern ege det er gaaet ud over denne gang men hvis du og de andre atten havde laest paa lektien ville I kende risici... fejlmargin paa penisoperationer er meget stor... og det er sku da ens egen pligt at opsoege noget baggrundsviden.....

For det første har Jørn Ege lavet mange, MANGE flere fejl end de 10% man taler om der er ved alle operationer.
Jørn Ege Siana har så stor en fejlrate, at det er utroligt.
"Omfattende nekrose(død hud/hud under forrådnelse)
efter samme operationsmetode, udført af samme kirurg, på hele 4 patienter i samme uge"
ER EN STATISTISK UMULIGHED!
På Rigshospitalet har de en diagnose der hedder:
"Jørn Ege"
Jørn Ege har kostet Rigshospitalet millioner af kroner i reoperationer, og Jørn Ege Siana har gentagne gange bragt sine patienter i livsfare.
Det hjælper IKKE at du fremstiller Jørn Ege Siana som en forfulgt uskyldighed!
Og NEJ det er IKKE patienternes eget ansvar, at kende risici ved en given operationsmetode, en patient kan ikke selv foreslå en operationsprosedure, langt mindre overskue eventuelle konsekvenser, mulige komplikationer, risici og langtidskomplikationer, ikke med mindre patienten selv er uddannet plastikkirurg.
Der er en klar lovgivning på området, i patientrettighedsloven står:
"ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke"
Dette gælder for alle behandlinger.
Desuden har Sundhedsstyrelsen den 6. januar 2000
udsendt et cirkulære vedrørende skærpede regler, omhandlende.
" Information forud for kosmetiske operationer"
Der er således skærpede regler vedrørende informationen forud for kosmetiske operationer, idet det som regel er raske mennesker der opereres på.
Der stilles her fra Sundhedsstyrelsen krav om at patienterne skal have fyldestgørende, skriftligt materiale om operationerne, behandlingsmetoderne, som beskriver operationeproseduren, mulige komplikationer, risici og langtidskomplikationer.
Der skal ligeledes gives fyldestgørende mundtligt information om behandlingsmetoderne, herunder
operationsprosedure, mulige komplikationer risici og langtidskomplikationer, og det er pointeret i cirkulæret at informationen skal gives i et sprog som er tilpasset den enkelte patient, således at man sikrer sig at patienten har forstået informationen.
Der er endvidere beskrevet i samme cirkulære at informationen skal være mere omfattende forud for større indgreb og forud for indgreb, hvor der er nærliggende risiko for alvorlige komplikationer og bivirkninger.
Ligeledes er det i cirkulæret pointeret således:
" Anvendes en ny behandlingsmetode, skal der informeres særligt derom"

Fælles for Jørn Eges mange, MANGE fejlopererede patienter er imidlertid at de har fået ingen, eller højst utilstrækkelig information om operationsproseduren, mulige komplikationer, risici og langtidskomplikationer ved operationsproseduren.
Endvidere har Jørn Ege ganske mange gange tilladt sig at eksperimentere, under selve operationerne, og således ikke har udført operationerne, efter de anerkendte operationsprosedurer, hvilket i mange, MANGE tilfælde har ført til forfærdelige skader på patienterne, som jo ikke har været informeret om at de ved Jørn Eges indgreb, deltog
i et af Jørn Eges eksperimenterende vanvidsindgreb.
Og Jørn Ege således mange, MANGE gange udført et helt andet indgreb på patienterne end der var aftalt, inden operationen, som udførtes i narkose på patienterne, patienterne har således af gode grunde IKKE KUNNET TAGE ANSVARET.
Disse, ovenfor beskrevne, uautoriserede eksperimenter, udført af Jørn Ege, blev udført uden patienternes samtykke, da aftalen om operationerne lød på et helt andet indgreb, end det indgreb Jørn Ege rent faktisk udførte på patienterne, alt imens patienterne var lagt i fuld narkose, og derfor var forsvarsløse.
Disse af Jørn Ege udført, mange, MANGE eksperimenterende vanvidsindgreb, medførende forfærdelige omkostninger for patienterne i form af livsvarige helbredsskader, med stærke smerter, gener og mèn, invaliditet, samt vansir.
Jørn Ege er skyld i mange, MANGE ødelagte liv, på samvittigheden, i form af vansirede og ødelagte ansigter, ødelagte og deforme kønsdele, som dermed er blevet uanvendelige til formålet.
Der er tale om impotens, ødelagte urinrør, nerveskader, således at urinen samt afføringen løber ud af patienten uafladeligt.

Jørn Ege har ødelagt, maltrakteret, lemlæstet og invalideret så mange, MANGE mennesker.
Så det for almindelige mennesker er uforståeligt at Sundhedsstyrelsen, som ved besked med Jørn Eges mange, MANGE legemsbeskadigende overgreb, ikke træder i karakter og inddrager Jørn Eges Sianas autorisation.
Så Jørn Ege Siana ikke mere kan sønderlemme mennesker, med sine vanvidseksperimenter, på sagesløse patienter, som troede de havde henvendt sig til en specialist i plastikkirurgi, som havde erfaring med kosmetiske operationer.

Sundhedsstyrelsen ved Michael Von Magnus, har i årevis set til fra sidelinien, mens Jørn Ege Siana har udført sine legemsbeskadigende overgreb, uden at foretage sig det mindste.
Det er IKKE NOK at Sundhedsstyrelsen nu vil indstille til Indenrigs - og Sundhedsministeren at Jørn Ege Sianas ret til at udføre FEDTSUGNINGER bliver ham frataget.
Jørn Ege Siana kan skade sine patienter på utallige andre måder, da Jørn Ege Siana har en sælsom trang til vedblivende at udføre sine uautoriserede vanvidseksperimenter, medførende svære, livsvarige helbredsskader på sine patienter, der ikke aner uråd, idet de fejlagtigt tror at Sundhedsstyrelsen i samarbejde med den lokale Embedslægeinstitution, forvalter deres tilsynspligt på forsvarlig måde.
Sundhedsstyrelsen har udstyret Jørn Ege Siana med en autorisation og så kan vi almindelige mennesker ikke vide andet, end at det skulle være en ekspert vi henvendte os til.
Ingen mennesker tror jo, at en læge med vilje skader sine patienter, som Jørn Ege gør med sine
legemsbeskadigende overgreb.
Det bør være sådan at men kan stole på en læge.
Det kan jo ikke være rigtigt at folk skal læse til læge, for at gå til lægen.
Jørn Ege Siana er en farlig mand med en kniv i hånden da han kan lide at eksperimentere, samt ikke ejer evnen til empati (indfølingsevnen)
Med venlig hilsen
18 Svært skadede kvinder, fra Jørn Ege Sianas:
"Eksperimenterende vanvidsindgreb, som INGEN ville kunne LÆSE OM, da de IKKE er BESKREVET NOGEN STEDER"

Dersom Sundhedsstyrrelsen IKKE har tænkt sig at indrage Jørn Eges autorisation, bør de ramte holde sammen og i fællesskab sætte en advokat på sagen. Sundhedsstyrrelsen bør gøres medansvarlig. Forsvundne papirer???? Goddag mand - Økseskaft.....

Vi har fået hjælp af Advokat Bjørn Elmquist, som har været yderst flink ved os.
Men det er ligesom Selveste Sundhedsstyrelsen IKKE VIL SE hvor alvorligt det er med Jørn Ege Sianas mange, MANGE fejloperationer, med vansir, lemlæstelser og livsvarige helbredsskader til følge, grundet eksperimenterende kirurgiske vanvidsindgreb, hvor patienterne ikke er informeret om at de ved Jørn Eges indgreb deltager i et kirurgisk eksperiment.
Jørn Ege har, gentagne gange, overtrådt lægelovens § 6 omhandlende at have udvist "manglende omhu og samvittighedsfuldhed" ved sine rædselsfulde eksperimenter på mennesker, og sit lægesjusk, hvor Jørn Ege gang på gang har invalideret sine patienter.
Jørn Ege Siana bliver mere blasert jo flere såkaldte "NÆSER" for overtrædelse af lægelovens § 6 han får .
Ligeledes har Jørn Ege Siana gentagne gange overtrådt patientrettighedslovens § 6. Om at:
" ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke"
ved:(IKKE AT HAVE INFORMERET SINE PATIENTER KORREKT OM INDGREBENE )
At overtræde lægelovens § 6 gentagne gange, samt at overtræde patientrettighedslovens § 6 gentagne gange, har tilsyneladende ingen konsekvenser, for Jørn Ege Siana.
Der ingen som helst sanktioner er forbundet med, dels at overtræde lægelovens § 6. dels at overtræde Patientrettighedslovens § 6.
Jørn Ege Siana har stadig sin autorisation, og legemsbeskadigelserne kan således fortsætte, med Sundhedsstyrelsens velsignelse.
Jørn Ege Siana opererer/eksperimenterer i øjeblikket i udlandet.
Med venlig hilsen 18 svært skadede patienter fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Patientklagenævn giver påtale til Ege
Artikel fra avisen "Dagens Medicin" 3. oktober 2002.
Den 35-årige Charlotte har fået medhold i, at hun ved en næseoperation blev fejlbehandlet af plastikkirurg Jørn Ege
Af Mette Ebdrup og Peter Aagaard.
En 35-årig kvinde lægger nu sag an mod plastikkirurg Jørn Ege for at få erstatning en mislykket næseoperation, der har givet hende alvorlige problemer med at trække vejret. Operationen blev udført i maj 2000 og resultatet var så langt fra kvindens egne ønsker, at Sundhedsvæsenets Patientklagenævn i en afgørelse kritiserer Jørn Ege for ikke at have udvist tilstrækkelig omhu og samvittighedsfuldhed i behandlingen. I afgørelsen bliver Jørn Ege desuden kritiseret for at have overtrådt lov om patienters retsstilling ved ikke at informere den 35-årige tilstrækkeligt. " Det er mit livs største fejltagelse, at jeg lod mig operere på Scandinavian Clinic of Plastic Surgery. Jeg fik ikke ordentlig information om den risiko, der var forbundet med operationen. Jeg skulle bare have forskønnet min næse lidt, men i stedet fik jeg fuldstændig ændret mit udseende, fordi Jørn Ege fjernede for meget brusk og ben de forkerte steder. Samtidig har han ikke taget højde for, hvor meget mine slimhinder fylder i næsen, og har derfor indsnævret næsen alt for voldsomt, hvilket giver mig store problemer med vejrtrækningen," siger den 35-årige Charlotte som ønsker at træde frem uden efternavn.
Patientklagenævnets afgørelse er blandt andet baseret på udtalelser fra to sagkyndige i plastikkirurgi. Overlæge Morten Bischoff-Mikkelsen fra Aabenraa Sygehus konstaterer, at der er overordentlig stor forskel på hvordan Jørn Ege og Charlotte har opfattet situationen, og han mener ikke at der er dokumentation for, at Charlotte er blevet informeret om, hvor vanskellig operationen var. "Det findes ikke af det fremsendte journalmateriale godtgjort, at patienten er informeret om de alvorlige komplikationer, der har været til indgrebet og resultatet må siges at være så utilfredsstillende, at ingen patient kan formodes at have ønsket et sådant resultat," skriver Morten Bischoff-Mikkelsen. Meget spids næse Han bakkes op af sagkyndig i plastikkirurgi Hanne Kjeldsen, som skriver: "Jørn Ege kan kritiseres for den foretagne næsekorrigerende operation. Patienten forklarede inden operationen, at næsen skulle være lige, og at hun ikke ønskede den spids. Den er blevet endog meget spids, svejer ved overgangen mellem den hårde og den bruskede del af næseryggen og dertil er det blevet endog meget vanskelligt for patienten overhovedet at trække vejret gennem næsen. Efter operationen i sommeren 2000 og de efterfølgende kontroller hos Jørn Ege, valgte Charlotte i efteråret, at klage til Patientklagenævnet. Her tog det knap halvandet år at behandle sagen, inden nævnet i januar 2002 kritiserede Jørn Ege for at have overtrådt Lægelovens §6 om omhu og samvittighedsfuldhed i forbindelse med behandlingen, og for at have overtrådt lov om patienters retsstilling. Jørn Ege skriver i sin udtalelse i sagen, at Charlotte havde ønsket en tilspidset næse og at hele behandlingsforløbet er forløbet uden komplikationer eller lægelige fejl. "Patienten fandt dog ud af efter operationen, at hun alligevel ikke ville have en tilspidset næsetip og derfor ønskede denne rettet igen, hvilket blev aftalt til årsdagen," skriver Jørn Ege. Charlottes første operation, før reoperationen hos Jørn Ege , blev foretaget i 1993 og fandt sted på Privatklinikken i København. Charlotte er ikke tilfreds med det udfald sagen har fået efter Patientklagenævnets afgørelse. Hun har derfor politianmeldt Jørn Ege og anlagt en civil retssag for at få erstatning for de 27.500 kr. hun har betalt for operationen og for den svie og smerte resultatet har påført hende. Charlotte må til daglige leve med at sætte to plastikrør op i næsen for at holde næseslimhinderne adskilt, så hun kan trække vejret. Hun skal nu til undersøgelse hos en speciallæge, der skal udtale sig om, hvilken mén-grad hun har fået efter operationen. En vurdering som senere skal foretages af Arbejdsskadestyrelsen. Den endelige retssag forventes at komme for en domstol i starten af 2003. Jørn Ege ønsker ikke at udtale sig.

Operation gav patient rynker
Artikel fra avisen "Dagens Medicin" 3. oktober 2002

36-årig kvinde skulle have fjernet rynker, men ansigtet blev bulet og asymmetrisk
En behandling mod rynker hos plastikkirurg Jørn Ege, Scandinavian Clinic of Plastic Surgery, har efterladt en 36-årig kvinde helt uden tillid til ham og til det system, der skulle sikre hende en forsvarlig behandling.
Hun henvendte sig til ham for tre år siden for at få fjernet rynker ved næse- og læbefugerne og mellem øjenbrynene. Hertil brugte Jørn Ege kvindens eget fedtvæv fra området omkring navlen, som han sprøjtede ind i ansigtet.
Men resultatet levede ikke op til patientens forventninger. Fedtet fordelte sig anderledes, end hun ønskede. "Mit ansigt var bulet og asymmetrisk, og det så ud som om, at jeg gik med et stort bolsje i hver kind. Det var en voldsom forringelse af mit udseende og helt anderledes end det, jeg havde fået stillet i udsigt," siger hun.
Helt desorienteret Hun henvendte sig igen på Jørn Eges klinik og fik der at vide, at han ville fedtsuge området, så hun ville komme til at ligne sig selv igen. "Jeg ønskede kun at få min egen ansigtsform igen og fik en aftale nogle dage senere.
Her tog Jørn Ege nogle billeder af mig, mens han gav sygeplejersken instruktioner om at gøre en sprøjte klar. Jeg fik en injektion i hver kind. Det viste sig, at han i stedet uden overhovedet at informere mig havde sprøjtet binyrebarkhormon ind, som skulle opløse fedtet. Jeg var helt desorienteret, da behandlingen var slut, fordi jeg troede, at han var ved at bedøve mig til den aftalte fedtsugning."Rent kosmetisk løste det heller ikke problemerne for den dengang 33-årige studerende:"Min hud blev slappere, jeg blev mere hulkindet og fik flere rynker. Effekten var tydelig allerede efter få dage," siger hun.
Kvinden klagede til Patientklagenævnet, men da hun modtog dets forslag til afgørelse, trak hun hele sagen tilbage. Nævnet lagde op til at 'frifinde' Jørn Ege for overtrædelse af lægeloven, og det kunne hun ikke leve med.
"Jeg ville ikke have, at han skulle stå med et papir i hånden, hvor der stod, at han ikke havde gjort noget forkert," siger hun. Et springende punkt i sagen er, at kvindens og Jørn Eges opfattelser af hændelserne er forskellige. Han giver eksempelvis udtryk for, at patienten og han på forhånd har aftalt injektion med binyrebarkhormon. Det fremgår også af den vedlagte journal i sagen.
"Journalen er hans dokument, og den giver ikke det korrekte billede, men det er den, som Patientklagenævnet henviser til. Derfor har jeg ingen mulighed for at få ret," siger hun.
Jørn Ege ønsker ikke at udtale sig.

Der er en klagesag på vej gennem "Sundhedsvæsenets Patientklagenævn"
Det er en operation fra Speciallæge Jørn Ege Sianas skalpel, et såkaldt "balleløft" identisk med Birgit Woers "balleløft"
Der er desværre lavet nøjagtigt de samme fejl:
Arene er lagt forkert, og der er fjernet, dels for meget hud, dels er der fjernet fedtvæv uden patientens samtykke.
Aftalen om indgrebet "balleløft" ved speciallæge Jørn Ege Siana var, at der alene var tale om en lille hudkorrektion.
Jørn Ege Siana har invalideret denne kvinde, således at hun ikke kan sidde ned uden stærke smerter. samt alt bevægelse med benene medfører stærke smerter, grundet alt for stramme ar:
Idet der er fjernet alt for meget hud, samt arene er lagt forkert, således at disse, alt for stramme ar, strammer op imod muskulaturen, på lår og baller. muskulaturen på lårene, bruges hver gang vi bevæger benene.
Ved sit indgreb har Jørn Ege Siana tilladt sig at fjerne "Hele den naturlige hudfold under ballerne" på denne ulykkelige kvinde, samt hele det nødvendige fedtlag har Jørn Ege Siana SKÅRET VÆK, MED SIN SKALPEL, på denne ulykkelige kvinde i strid med aftalen om operationen.
Jørn Ege Siana har, med sin skalpel, SKÅRET/SKRÆLLET så meget fedtvæv af kvinden ved sit indgreb et såkaldt "balleløft" at denne kvinde nu RESTEN AF SIT LIV :
Skal sidde direkte på sine hofteknogler, med ulideige smerter til følge.
Altså Jøn Ege Siana har således, gentaget samme kirurgiske eksperiment, ved sine indgreb såkaldte "balleløft" på den ene kvinde den 4 februar 2002 (hun er i dag svært invalideret) og den 2 september 2002 gentog Jørn Ege Siana nøjagtig det samme kirurgiske eksperiment på Birgit Woer, med svær invaliditet til følge, hertil kommer at det ligeledes var uden, at informere Birgit om, at hun lagde krop til et eksperiment, samt ligeledes uden at informere om, at han, ved sit indgreb "balleløft" ville fjerne fedt.
Ved sit indgreb har Jørn Ege Siana tilladt sig at fjerne "Hele den naturlige hudfold under ballerne" på Birgit, samt hele det nødvendige fedtlag har Jørn Ege Siana SKÅRET/SKRÆLLET VÆK, MED SIN SKALPEL, på Birgit, ligeledes i strid med aftalen om operationen.
Jørn Ege Siana har, med sin skalpel, SKÅRET/SKRÆLLET så meget fedtvæv af Birgits baller, ved sit indgreb et såkaldt "balleløft" at Birgit nu RESTEN AF SIT LIV :
Skal sidde direkte på sine hofteknogler, med ulideige smerter til følge.
Aftalerne om begge operationer var, at der alene var tale om en hudkorrektion, i begge tilfælde er der fjernet fedt helt til knoglerne, og begge kvinder sidder nu på knogler over alt for stramme ar, da der ligeledes er fjernet alt for meget hud, ved begge de uacceptable og legemsbeskadigende overgreb, udført af speciallæge Jørn Ege Siana, som med sin skalpel tillod sig, at skære hele det naturlige og nødvendige fedtlag af ballerne, på begge kvinder, i strid med aftalen om operationerne, uden kvindernes samtykke, medførende svær invaliditet i begge tilfælde, legemsbeskadigende overgreb.
Jørn Ege Siana tillader sig at bruge sine patienter, som forsøgskaniner, samt gentager sine legemsbeskadigende vanvidseksperimenter, gang på gang, uagtet at det første kirurgiske eksperiment gik grueligt galt, medførende livvarig invaliditet, gentager Jørn Ege Siana samme legemsbekadigende overgreb et ½ år efter.
Jørn Ege Siana gentager således sine kirurgiske eksperimenterende overgreb, på sagesløse patienter, op til flere gange, medførende forfærdelige følger for disse patienter, som stolede på Jørn Ege Sianas ekspertise, idet de havde henvendt sig til en speciallæge i plastikkirurgi.
Jørn Ege Siana har maltrakteret, sønderlemmet, lemlæstet, vansiret og invalideret så mange, MANGE mennesker, at speciallæge i plastikkirurgi jørn Ege Siana nu i befolkningen har fået tilnavnet:
dr. Josef Mengele: Jævnfør den spykopatiske og sadistiske nazilæge dr. Josef Mengele. som udførte invaliderende eksperimenter på fangerne i koncentrationslejrene, under dække af, at det var videnskabeligt arbejde, naturligvis uden disse ulykkelige fangers samtykke, da de jo blev svært invalideret af dr. Josef Mengeles kirurgiske eksperimenter, medførende stærke smerter og invaliditet, samt døde som fluer.
Den danske Sundhedsstyrelse er bekendt med speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas spykopatiske adfærd.
Den danske Sundhedsstyrelse er bekendt med speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas legemsbeskadigene overgreb på sagesløse patienter, som stoler på speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas ekspertise.
Jørn Ege Siana har stadig sin autorisation fra den danske Sundhedsstyrelse, som speciallæge i plastikkirurgi.
Den danske Sundhedsstyrelse har IKKE til hensigt at indrage speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas autorisation.
Den danske Sundhedsstyrelse har KUN til hensigt at indskræmke Jørn Ege Sianas ret til at udføre de såkaldte fedtsugninger, i Danmark.
Dette vidner om en utrolig inkompetance i den danske Sundhedsstyrelse.
speciallæge Jørn Ege Siana kan jo bare fortsætte med at: SKÆRE/SKRÆLLE FEDTET AF, MED SIN SKALPEL, OG SÅ ER DET IKKE EN FEDTSUGNING.
Jørn Ege Siana kan gøre LANGT MERE, PERMANENT SKADE, VED AT SKÆRE FEDTET AF, MED SIN SKALPEL, end ved en almindelig fedtsugning, hvilket den danske Sundhedsstyrelse har set bevis på ved flere sager, behandlet i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn.
Jørn Ege Siana kan med den danske Sundhedsstyrelses velsignelse operere i andre lande og maltraktere, sønderlemme, lemlæste, vansire og invalidere mennesker i andre lande, som fejlagtigt stoler på, at den danske Sundehedsstyrelse i samarbejde med den lokale Embedslægeinstitution, forvalter sin tilsynspligt på forsvarlig måde.
Den danske Sundhedsstyrelse fungerer, som en autonom interesseorganisation for skadevoldende og livsfarlige læger. som speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Siana.
Legemsbeskadigelserne kan hermed fortsætte.
Vi ønsker os en aktiv Sundhedsstyrelse, som er sig sit ansvar bevidst, samt ikke har deponeret sin tilsynspligt i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, hvor sagsbehandlingstiden tager mindst 1 år til 1½ år.
Med venlig hilsen
18 svært legemsbeskadigede kvinder fra Speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas skalpel.

Undskyld det totalt kiksede ovenstående indlæg, havde alt for travlt.
Se venligst nedenstående indlæg, rettet for fejlskrivninger.

Med venlig hilsen
18 svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Misfornøyd med penisoperasjon
En tysker er så misfornøyd med penisoperasjonen sin at han anklager senatet og den tyske legeforeningen fordi legen fikk tillatelse til å operere.
Den tyske ingeniøren gjennomførte en penisoperasjon hos den danske legen Jørn Ege Siana. Men etter operasjonen er penisen hans blitt så skjev og misformet at han ikke kan ha samleie.
Men tyskeren får ikke erstatning, selv om legen av retten er dømt til å betale mannen 60 000 etter operasjonen med det triste utfallet.
Nå har mannens advokat anklaget det tyske senatet og legeforeningen for å være for slepphendt med hvem som får lov til å utføre operasjoner i landet.
Den danske legen har fått kritikk også i hjemlandet for operasjonene som skal øke mannens stolthet. Men selv er legen upåvirket av kritikken:
- Det er et par uheldige historier som hele tiden trekkes frem. Det er typisk dansk å forfølge det negative, klager han.
Der er set penisoperationer fra Jørn Ege Sianas hånd hvor:
PUNGEN ER KOMMET TIL AT SIDDE MIDT PÅ PENIS
efter en såkaldt penisforlængende operation.

Jørn Ege Siana har nu i hele Danmark fået tilnavnet dr. Josef Mengele efter den psykopatiske og sadistiske Nazistlæge dr. Josef Mengele, som udførte legemsbeskadigende kirurgiske vanvidseksperimenter på de sagesløse koncentrationslejrfanger, under dække af at der var tale om videnskabelige eksperimenter.
Dr. Josef Mengele brugte med andre ord mennesker, som forsøgskaniner, naturligvis uden disse menneskers samtykke, medførende stærke smerter, svær invaliditet, samt død, som en direkte følge af dr. Josef Mengeles kirurgiske vanvidseksperimenter,
Den danske Sundhedsstyrelse er klar over Jørn Ege Sianas psykopatiske adfærd.
Den danske Sundhedsstyrelse har ikke tænkt sig at inddrage Jørn Ege Sianas autorisation, selvom der er lovhjemmel dertil i (Centralstyrelseslovens § 3.a.) omhandlende:
"Gentagen kritisabel faglig virksomhed"
Jørn Ege Siana har gentagne gange overtrådt lægelovens § 6 omhandlende at have udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved sine vanvidsindgreb.
Jørn Ege Siana har gentagne gange overtrådt:
" Lov om patienters rettigheder § 6"
ved sin indhentelse af samtykke til sine vanvidseksperimenter, patienterne var ikke informeret om at de deltog i et af Jørn Ege Sianas vanvidseksperimenter ved at lade sig behandle/operere af Jørn Ege Siana
Vi er fem kvinder som har politianmeldt Jørn Ege Siana, dels for Agtsom legemsbeskadigelse, dels for Grov forsømmelse og skødesløshed i sit kald. ( lægelovens § 18)
Med venlig hilsen
18 svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Gå eventuelt ind på www.pkn.dk og se under (Jørn Ege ) der ligger foreløbig kun 7. sager.
for loven om offentliggørelse af læger der får kritik af PKN.= Sundhedsvæsenets Patientklagenævn. for kosmetiske operationer. er først med virkning fra 01.01.06. ellersville der ligge omkring 40. sager om
lemlæstede kvinder fra Jørn Ege Siana.
Den omtalte kvinde har nu omsider fået medhold i sin klagesag i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn
Jørn Ege Siana fik en såkaldt "NÆSE" for overtrædelse af lægelovens § 6. omhandlende at have udvist >> manglende omhu og samvittighedsfulhed << ved sin operation af kvinden.
"Operationen var ikke udført efter almindelig anerkendt faglig standart"
Ligesom mange, MANGE af Jørn Ege Sianas operationer/behandlinger ikke er udført efter
"almindelig anerkendt farlig standart"
Patientklagenævnet fandt endvidere grundlag for at kritisere speciallæge Jørn Ege Siana for hans journalføring af behandlingen af kvinden på sin klinik, jævnfør lægelovens § 13, stk 2.Omhandlende:
>> Sygehuse, klinikker o.lign. er pligtige til at føre ordnede optegnelser over deres behandling af syge og over, hvad der er iagttaget vedrørende de pågældende sygdomstilfælde. Der fastsættes af indenrigsministeren regler for, i hvilket omfang speciallæger skal føre sådanne optegnelser <<
Det blev ved samme lejlighed indskærpet Jørn Ege Siana nedenstående:
"Det skal desuden indskærpes overfor speciallæge Jørn Ege at udvise større omhu i sit fremtidige virke"
Jørn Ege Siana fik ligeledes i denne sag en § 6. for overtrædelse af " lov om patienters retsstilling" ved sin indhentelse af samtykke til operationen idet Jørn Ege Siana ikke havde informeret om omfanget af operationen.
således at den ulykkelige og svært invaliderede kvinde ikke kunne være forberedt på, hvad hun gik ind til, altså på størrelsen og omfanget af operationen.
Aftalen om operationen var; at der alene var tale om en hudkorrektion, og der blev ved indgrebet fjernet alt for meget fedt, samt arene blev placeret forkert.
Det var ikke hverken aftalt med kvinden eller indiceret at der skulle fjernes fedt ved indgrebet.
Altså Jørn Ege Siana har nu ved 2 operationer, med ½ års mellemrum tilladt sig at bruge de 2 kvinder Som FORSØGSKANINER, på nøjagtig samme måde, med stærke smerter, svære mèn, vansir, samt invaliditet til følge, hos begge kvinder.
Jørn Ege Siana gentager sine kirurgiske vanvidseksperimenter gang på gang, med lemlæstelser, invaliditeter til følge.
Jørn Ege Siana viser ikke den mindste tegn på skyld eller medfølelse overfor sine Svært invaliderede patienter, som han uden disse patienters samtykke har tilladt sig at benytte som FORSØGSKANINER.
Jørn Ege Siana ejer ikke evnen til empati (indfølingsevnen)
Jørn Ege Siana kan ikke identificere sig med sine patienters sorg over tabt sundhed.
Jørn Ege Siana lader sig derfor ikke stoppe af almindelige normer, moralbegreber og etik.
Jørn Ege Siana skader sine patienter.
Jørn Ege Siana er en farlig mand med en skalpel i hånden.
Sundhedsstyrelsen ved besked om alle Jørn Ege Sianas kirurgiske vanvidseksperimenter, på sagesløse patienter, som troede de havde henvendt sig til en specialist i plastikkirurgi.
Den danske Sundhedsstyrelse er klar over Jørn Ege Sianas psykopatiske/sadistiske adfærd.
Den danske Sundhedsstyrelse vil ikke inddrage Jørn Ege Sianas autorisation selvom styrelsen har lovhjemmel dertil.
Den danske Sundhedsstyrelse fungerer som en autonom interesseorganisation for skadevoldende og livsfarlige læger, som Jørn Ege Siana.
Med venlig hilsen
19 svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Siana`s skalpel.

Jørn Ege Siana er glat, som en ål og ikke i stand til at udvise anger; tværtimod giver han både > systemet < som han siger, samt alle andre mennesker skylden for sin egen psykopatiske adfærd.
😖
Gå eventuelt ind på www.pkn.dk og skriv > Jørn Ege < i søgefeltet til højre, det vælter så ud med klagesager hvor Sundhedsvæsenets patientklagenævn har fundet grundlag for at give Jørn Ege Siana kritik
af både hans behandlinger/ operationer jævnfør overtrædelser af lægelovens § 6. hans overtrædelser af " lov om patienters retsstilling" samt overtrædelser af lægelovens § 13. omhandlende Journalføringspligten.
Vi har fået hjælp af Advokat Bjørn Elmquist, som har været yderst flink ved os.
Men det er ligesom selveste Sundhedsstyrelsen ikke vil sè, hvor alvorligt det er med Jørn Ege Sianas mange, mange fejloperationer/ legemsbeskadigende overgreb; med lemlæstelser, livsvarige helbredsskader, invaliditet og vansir til følge, grundet eksperimenterende kirurgiske vanvidsindgreb, hvor patienterne ikke er informeret om; at de ved Jørn Eges indgreb deltager i et kirurgisk eksperiment.
Jørn Ege har, gentagne gange, overtrådt lægelovens § 6 omhandlende at have udvist:
"manglende omhu og samvittighedsfuldhed"; ved sine rædselsfulde eksperimenter på mennesker, og sit lægesjusk, hvor Jørn Ege gang på gang har invalideret sine patienter.
Jørn Ege Siana bliver mere og mere blasert jo flere såkaldte "NÆSER" for overtrædelse af lægelovens § 6 han får.
Ligeledes har Jørn Ege Siana gentagne gange overtrådt § 6 i ”lov om patienters retsstilling”. omhandlende; informeret samtykke:
" ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke"
ved: > > ikke at have informeret sine patienter korrekt om indgrebene, før disse indledtes <<
At overtræde > lægelovens § 6 < gentagne gange, samt at overtræde> lov om patienters retsstilling § 6 < gentagne gange, har tilsyneladende ingen konsekvenser haft, for Jørn Ege Siana.
Da der ingen sanktioner er forbundet med, dels, at overtræde > lægelovens § 6 <. dels, at overtræde > lov om patienters retsstilling § 6 <
Vi er 5. patienter, som har politianmeldt Jørn Ege Siana, dels for > agtsom legemsbeskadigelse < , dels for; overtrædelse af > lægelovens § 18 <; omhandlende:
”Den læge, der gør sig skyldig i grovere eller gentagen forsømmelse eller skødesløshed i udøvelsen af sit kald, straffes med bøde eller hæfte”
Desværre arbejder politiet nøje sammen med Sundhedsstyrelsen, i vore politisager, og politiet har den 08. 01.07. indstillet efterforskningen i vore politisager med den begrundelse, at de ikke så sig i stand til at løfte bevisførelsen i vore politisager.
I England kan man sagsøge en læge for; på engelsk > malpractice < såfremt den pågældende læge tillader sig at udføre eksperimenterende behandlinger/ kirurgi på patienter, uden disse patienters samtykke.
Vi er flere som ved civilt søgsmål har forsøgt, dels at få tiltalt Jørn Ege efter straffeloven, dels at søge om erstatninger, begge dele har vist sig at være særdeles tungt, da Jørn Ege Siana har meldt sig
personligt insolvent og derfor officielt er mindrebemidlet, hvorfor han da også har modtaget retshjælp af det offentlige; i form af beskikkede advokater, dels i politisagerne, vedrørende agtsom legemsbeskadigelse/ overtrædelse af lægelovens § 18; og Sundhedsstyrelsens sag om indskrænkning af Jørn Ege Sianas autorisation; således at Jørn Ege Siana ikke længere må udføre de såkaldte ” fedtsugninger” på dansk grund, dels i sagen om groft skattesvig, groft skyldnersvig og underslæb; se nedenstående link.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/11/30/114059.htm
Der kører fortsat en sag, hvor Sundhedsstyrelsen og Retslægerådet har indstillet til daværende Indenrigs – og Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen; at Jørn Ege skal have indskrænket sin autorisation, således at han ikke længere må udføre de såkaldte
” fedtsugninger” på dansk grund, Jørn Ege Sianas dyre advokat, som han får betalt af det offentlige, da han jo, som bekendt er mindrebemidlet; har anket fedtsugningssagen og dette har naturligvis > opsættende virkning <
Jørn Ege Siana kan hermed; i princippet, fortsætte med sine kolossale fedtsugninger, hvor der foreligger signifikante amerikanske undersøgelser, som beviser, at disse indgreb er forbundet med livsfare for patienterne.
Læs mere på:
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/baggrund/article.php/id-606746.html
Jørn Ege Siana har siden han gik konkurs i sommeren 2004. opereret/ eksperimenteret i forskellige andre lande, herunder Spanien, Afrika” Cape Town” samt i USA ” New York” hvor rygterne omsider har indhentet ham; Jørn Ege Siana har i øjeblikket planer om at slå sig ned i Danmark; ifølge rygter fra pålidelig kilde, som vi ikke kan røbe her.
Altså føler vi os til stadighed ansvarlige for at informere om Jørn Ege Sianas tvivlsomme praksis, med gentagne lægelovovertrædelser, samt overtrædelser af ” § 6 i Lov om patienters retsstilling”
For slet ikke at tale om, at Jørn Ege Siana grundet sin sindslidelse ” Maniodepressiv Psykose” som er kendt af Sundhedsstyrelsen, samt af kolleger;
> > varigt eller med mellemrum befinder sig i en mangelfuld sjælstilstand. < <
Jørn Ege Siana har stadig sin autorisation, og legemsbeskadigelserne kan således, i princippet, fortsætte, med Sundhedsstyrelsens velsignelse.
Med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede patienter fra Jørn Ege Sianas skalpel
[:*(]🙁[:*(]😖🙁[:*(]🙁😮😖[:*(]🙁[:*(][:*(]🙁😖😮🙁😖[:*(]