Hjælp til pædofile

Jeg læste lige en artikkel hvor eksperter siger at der er 2% som er seksuelt tiltrukket af børn. Det er godt nok mange.
Red barnet siger, at der er omkring 10.000 børnepornografiske sider som er opdaget og dækket af filteret. Hvor mange er så ikke opdaget ?
Filteret spærre hver dag for 3000 forskellige computeres forsøg på adgang (alene i DK).
Pædofili er meget mere udbredt end den alm dansker går rundt og tror.
Og hvor går disse mennesker hen hvis de gerne vil hjælpes❓Dem som ved at deres seksualitet er forkert, og gerne vil have disse tanker ud af hovedet. Som bare gerne vil have en almindelig tilværelse med en jævnaldrende kvinde.
De kan ringe til Seksologisk klinik og få telefonisk vejledning. Men for at få nogen form for behandling skal de indkrives i systemet som patient. Hvor mange af dem har mon lyst til at der skal stå i deres journaler at de er pædofile ?
Jeg syntes at det danske sundhedsvæsen burde gøre det bedre.

Mange klik på børneporno er fejlklik, altså links bevidst svindlet med fra programmøres side, på samme måde som man kan ryge ind på en spywarebefængt side ved almindelig surfing efter ting.
Der bliver surfet utroligt meget på porno, og fristelserne er mange, derved kan det ikke undgås at der sniger sig børneporno ind på sider der indeholder utallige links til andre sider, hvad der f.eks kan ses hvis man har klikket på noget fristende og mødes af en skærm der siger at siden er ulovlig og fjernet, dette klik bliver så registreret i filteret.
Nogle samvittighedsfulde ejere af pornosider vedligeholder siden og fjerner lortet, også for ikke at blive anklaget.
Kommer man ind på børneporno ved et sådant uheld er det bare at sende linket enten til politiets eller Red Barnets hjemmeside, det har jeg gjort en enkelt gang da jeg fik børneporno ind med spam.

Hold da op nogle kloge ord Mikey. Hvordan stemmer man dig ind i folketinget ?
Du har virkelig fat i noget. Folks opfattelse er helt klart: Pædofil = farlig mand som voldtager og dræber små børn. Jeg så endda et tidligere indlæg, hvor en fyr bad om hjælp, og flere mente at han bare skulle skydes, spærres inde for livstid eller ligende. Uden at have gjort noget, andet end at have en uønsket tanke i sig hoved ???

Hvor har du dog ret i dit indlæg, der er alt for meget hysteri.
Vi er begyndt at diskutere om vi overhovedet tør have billeder af vores børn liggende på computeren mere.
Der er bare tale om helt almindelige billeder taget gennem mange år, billeder som er helt uskyldige og giver mange dejlige minder om ferie og fritid.
Vi har været naturister længe før vi fik børn og det har altid været en naturlig ting for hele vores lille familie at rende nøgne rundt i haven om sommeren samt at køre til de familie venlige naturist strande.
Der er selvfølgeligt absolut intet erotisk over billederne, det er bare ungerne som leger og har det herligt, men med det hysteri der efter hånden er kommet angående pædofili så ved vi snart ikke.
Det kan altså ikke passe at vi bliver nødtil at slette minder samlet gennem snart 14år, det ville vi godt nok græde over.

Ja, der er helt klart for meget hysteri over det. Både med billeder som du nævner. Men også med, at man sådan skal passe på ikke at mistænkeliggøre sig selv. Jeg er f.eks. begyndt at sige nej til at passe min niece på 6år, hvis jeg er alene. Det er sku da noget pjat. Men jeg er bange for at komme i en situation, hvor jeg kan blive mistænkt for noget. Hvis min kone er tilstede er det ikke noget problem. Men det kan da ikke være rigtigt, at man skal ligge begrænsninger på sig selv på grund af samfundets hysteri.
For ikke at tale om mandlige pædagoer eller lærere. De må sku ha det svært. De ved aldrig hvornår der kommer en anklage fra en utilfreds elev, eller en forældre som har misforstået noget. Bare en mistanke kan ødelægge hele deres liv. Er det det værd ?
Men hvordan får vi lagt en dæmper på alt det hysteri ???

Er 100% enig med dig.
Jeg definerer selv pædofili som at være tiltrukket af personer som ikke er køsnmodne endnu. Og det er jo en kendsgerning af man bliver kønsmoden ca omkring 12 års alderen, nogle senere nogle før. Jeg var selv klar som 11 årig.
Men pointen er at det er helt naturligt at tænde på en person som er kønsmoden. Det er der intet galt i. Så derved vil jeg ikke stemple det som pædofili. Forkert måske ja, hvis personen ikke er mentalt klar til at håndtere det seksuelle, men det er sjældent at kønsmodne personer ikke selv har seksuelle lyster.
Jeg synes bare at der skal skælnes imellem en der er sammen med en der er kønsmoden men under 15år, og en der er sammen med en der endnu ikke er sammen med der endnu ikke er kønsmoden og under 15 år. Jeg synes der er stor forskel der, hvor den sidst nævnte typisk er 11 år eller yngre.
Voldtægt i denne opstændighed ville naturligvis være ekstra skærpene i forhold til "almindelig" voldtægt af en 15år eller ældre person.
Jeg tror bare at jeg prøver at sige at jeg er helt enig og at der er alt for meget hysteri. Vi skal ikke glemme at vi fra naturens side tænder på kønsmodne personer. Det der betyder noget er en handlinger, ikke ens lyster.
Men synes det er en god debat dette. Og jeg kan kun have ondt af mandlige pædagoer osv. De må have det hårdt, og det gør det ikke bedre at samfundet kun tror det er mændene der kan finde på sådan noget, kvinder gør det også.

Jeg er enig i de sidste par indlæg.
Problemet er folks idioti og ignorance på området.
Folk kalder det jo f.eks. pædofili, når en politiker ved navn kofoed indgår i et helt frivilligt forhold med en 15 årig villig pige. Det er jo helt forrykt. Er folk ikke klogere?!
Så længe vi har folk, der forveksler frække og uskadelige frivillige forhold med kønsmodne teenagere med pædofili, så får vi aldrig en fornuftig og afslappet tilgang til emnet her i Danmark. Desværre. Men godt at se, at der faktisk FINDES fornuftige debattører derude, som godt kan skelne mellem overgreb på små børn og så på frivillige forhold med frække teenagere!