Hmm til eftertanke til jer alle :)

Ja den er vist ikke helt skudt ved siden af..

Hold op en omgang ævl, så mon dog det er videnskabeligt bevist. Jeg kender,desværre, flere som er rimelig intelligente og som ikke er fattigrøve eller andet i den dur, og alligevel tilade de sig åbenbart at blive forelsket og lade impulserne styrer. Uha den kærlighed den bliver åbenbart mere og mere undskyld og ikke ok. Øv for jeg elsker at være elsket og elsker at elske, så er jeg åbenbart impulsiv, en fattigrøv (som jeg ikke er), uintelligent (IQ på 132) osv. Øv at læse at nogen åbenbart hopper på sådan en omgang opmærksomhedssøgene artikel som åbenbart for nogen op af stolen, inkl. mig selv.
Se og kom op på hesten og læs noget mere velovervejet dokumentation, som giver mening.

?? Tja det kan jo også være dig der er fuld af ævl, men det blir man nok nødt til i din situation

være følelsesmæssigt underbegavet.😃

Ja helt sikkert. Det fortæller diverse personlighedstest, jo alt om.
men er folk underbegavet fordi de er utro eller fordi de er nogen fattigrøve, jeg betvivler det meget

der ikke er dokumenteret, men bare tror
Øhh hvad mener du med i min situation. Kender du mig????? for jeg ved ikke hvem du er, så det må du da gerne fortælle mig?

ikke så veludviklet for det er sjældent at folk er helt afstumpet på et intelligentområde, selvom du måske synes det.
Ja og man kan også være følemenneske, så man negligere rationalet for de indre følelser. Nogen mennesker vil næsten altid stille spørgsmål til sit liv og vil ofte havebehov for at prøve noget andet for at se om det derhjemme nu er godt nok. Problemet er bare ved det sidste at prøver man først af, så træder man også inddirekte ud af sit ægteskab-
Følelsesmæssiget underbegavet betyder f.eks. at man ikke kan føle empati, og det er nok ikke den problemstilling vi taler om her. F-eks. hvis en ægtefælle lever sammen med sådan et menneske vil de aldrig have det menneske ud over på en overskrift på et stykke papir, og dem er der jo desværre mange der lever i sådan et forhold, selvom det ikke handler om underbegavet mennesker på det følelsesmæssige plan, men her taler vi kujoner som ikke tager stilling til sit liv før de svigter et menneske som de påstået de vil være sammen med til døden jeg skiller, øhhh mon ikke når det nu er under utroskabssiden vi er på at det hedder til utroskaben os skiller. Ja, ja, ja jeg ved godt mange par bliver sammen alligevel, men det behøver jo ikke at have noget med at elske at gøre.
Det er en svær debat, mend en er interessant at få flere forskellige synspunkter frem.
Der vil altid være nogen typer mennesker af både han- og hunkøn, som leder efter den eneste ene, men det er sjældent den eneste ene eksisterer i virkeligheden. Vi går på kompromit og tager de vigtigste ting frem og siger hvad kan vi leve med og hvad kan vi ikke leve med, og rigtig mange lever vel viden at deres partner har været dem utro eller utro i deres ægteskab alligevel, så den vigtigste værdi for dem er jo ikke at have en partner der er dem tro, men det kan være trygheden, pengene, huset, familien osv.
Følelsesmæssig underbegavet sjov tanke og det eksistere i virkeligheden for hvis vi lytter til Gardner som på sit felt er professionelt så er vi jo delt op 8 typer og en af dem er følelsesmæssig intelligent.

for denne artikelk. Altså hvis man ikke kan styre sin sex-drift, kan det selvfølgelig være udtryk for at der er noget man ikke "kan styre". Men hvis utroskab handler om alvorlig forelskelse, så er det et moralsk dilemma og har intet med misbrug at gøre.
Var utro for 7 år siden, gik fra min kone og blev senere gift med hende jeg var utro med. og jo "hun er den eneste ene for mig" - det sker altså. Ville ikke gøre min ex-kone ked af det, så jeg har aldrig fortalt hende, at jeg var utro - eller fortalt hende var svært det var at stå i den situation.

Misundelsen driver nede af væggene, når jeg læser sådanne et indlæg, hvor ville jeg gerne have turde at vælge at gå fra min mand dengang jeg var utro og var forelsket til op over begge ører.
Utroskab har intet med misbrug at gøre, jeg giver dig helt ret, så er vi i hvert fald 2 der ikke føler vi er misbrugere fordi vi valgte at blive forelsket i en anden end vores partner. Bliver man ked af det når det sker, ja meget endda og jeg røg personligt ned i et sort dybt hul, da jeg stod og skulle vælge mellem det jeg burde gøre og det jeg gerne ville på det tidspunkt.

Utroskab kan altså godt være misbrug. I skriver om de tilfælde hvor man forelsker sig i en anden men der findes utroskab, der er misbrug og det er sexkøb. Det har ingenting med forelskelse at gøre.

Sexkøb er vel ikke misbrug, men frivilligt for at tjene penge eller misforstår jeg dit indlæg?
Ja der findes folk der misbruger andre med sit utroskab, helt sikkert, og når det så er sagt vil der jo altid være mennesker der ikke tør gøre en forskel i sit liv, så de bevarer både de trygge rammer derhjemme og går ud og får en oplever for hjerne og hjerte. Er det ok, nej overhovedet ikke, og det er misbrug af både kone og elskerinde/elsker.