Hold jer væk fra Vangs Automobiler

I maj måned 2007 købte jeg en Peugeot 406 2.0HDi, som jeg havde set beskrivelse
af på Vangs Automobilers hjemmeside, her fremgik det blandt andet, at der fulgte vinter-
dæk med, samt at der var autopilot.
Da jeg ikke har så meget forstand på biler, troede jeg i første om gang at det var mig
den var gal med, da jeg ikke kunne finde nogle kontakter til Autopilot i bilen, men
sælgeren overbeviste mig om at det var der, dog kunne han selv hellere ikke lige finde
den.
Jeg undersøgte selv sagen nærmere, og det viste sig at der manglede en styrearm, som
udgjorde kontakten til autopiloten.. Dette gjorde jeg Vangs Automobiler klar over, men
de sagde at jeg så bare kunne frafalde købet.. Men det er jo falsk markedsføring fortalte
jeg dem, hvilket de så gik med til at betale en lille kompentation for denne mangel!
ca. 1 mdr. efter var der hul i den bagerest pot, vand i reservehjulsbrønd, venstre hjul
tabte hele tiden luft, bremserne var slidt skæve... Alt dette fik jeg dog lavet efter
lidt tovtrækkeri, på et snuskede værksted som Vangs Automobiler havde.
2 mdr. senere på en tur til jylland splintres Remhjulet og derfor bugseret jeg den
tilbage til mit eget lokale værksted, hvor den blev rep.
Dette ville Vangs Automobiler dog ikke betale ej hellere ikke Peugeot garanti.
Men efter endnu en gang tovtrækkeri, fik jeg Peugeot til at dække 50%.
Nu i denne mdr. skulle jeg så have de vinterhjul på, som fulgte med købet.
Til mine bange anelser, får jeg så at vide af mekanikeren der skulle sætte dem på, at
de er ulovlige. Altså 4 ubrugelig vinterdæk på rusten fælger..
Jeg ringer igen til Vangs Automobiler, her nægter de purre og gøre noget ved, jeg kunnne
bare selv have efterset dem, ved købet siger de.. Og hvis jeg vil gøre en sag ud af det
var jeg velkommen til det, for de var egentlig lige glade!!!
Tak for kaffe.. Jeg som almindelig forbruger, med meget lidt forstand på biler.
Skal altså gøre det arbejde som sælger egentlig burde, Når han ved at han sælger mig
ulovlige dæk... HOLD JER VÆK fra denne plattenslager - det koster jeg dyrt i det lange
løb!!!
Jeg kunne skrive mere om dem, men vælger at dette må være nok!

Peugeot er en spand..

ikke være en undskyldning for Vang! Men burde du ikke have allieret dig med en der havde forstand på biler? Jeg mener, mange af de der automobilforhandlere, især brugtvogns, de er ofte lidt anløbne i kanten. For mig ser det ud som om du hovedkuls har kastet dig ud i noget du overhovedet ikke havde forstand på, nemlig at gå bilen grundigt efter inden underskrift og køb. Og da du jo tilsyneladende ikke har en skid forstand på biler, så skulle du have taget en med, som kunne vejlede dig. Sælgeren fortæller dig bestemt ikke om de fej, defekter og mangler der er på køretøjet, det kan du være evig forvisset om.

FDM gennemgår brugtbiler,så køberen ikke bliver snydt.Mange brugtbil forhandlere hader FDM.Personlig kunne jeg aldrig drømme om at købe en brugt bil,hvis den ikke have været igennem FDM:Jeg er blevet afvist 2 gange hos en forhandler,fordi jeg sagde,bilen skulle gennemgåes af FDM,altså har der været noget galt med bilen.Godt de sortere sig selv fra,de snydere.

Men jeg har ikke haft så mange problemer med min bil. Jeg allierede mig med min mekaniker (inden køb), som gennegik bilen og fandt de ting, som han mente skulle skiftes. De pågældende tin blev skiftet uden videre og min bil har været godt kørende lige siden.
Moralen her er ikke noget med Vangs Auto, men din manglende undersøgelse af en brugt bil hos enten en kendt/ankerkendt mekaniker eller hos FDM.
Hvis du havde ulejliget dig med en undersøgelse, så havde du sikkert fået af vide, at den bil skulle du holde dig fra!

Jeg syntes det lyder som om du har købt en for gammel bil i forhold til det du forventer...hvilken årgang var det❓og hvorfor fik du ikke undersøgt bilen inden køb hvis du ville undgå disse fejl❓Måske ville du spare de penge....jeg ved ihvertfald at man hos vangs bliver tilbudt en A test inden køb !
... jeg kan kun sige at jeg har handlet bil hos vangs automobiler siden 1989 og har kun gode oplevelser med dem. grunden til at jeg nu har købt 3 biler hos dem. Sidste år købte min søn således sin første bil en VW golf fra 1996 hos Vangs. De er altid hjælpsomme hvis jeg har haft problemer med min bil. Jeg kørte engang i stykker på motorvejen på vej til lufthavnen hvor jeg skulle nå et fly og på ferie med familien. Falck havde 3 timers vente tid og vores ferie var i fare. Hvem dukkede op med et fejeblad20 min efter og reddede vores ferie. Det gjorde Vangs automobiler !

Enig med Niels V
Har også kun gode erfaringer med Vangs Automobiler. Deres værksted er iøvrigt bedre en et autoriseret Peugeot værksted. Sidste sommer havde jeg problemer med med det elektriske system på min 206er det kunne Peugeot værkstedet ikke løse men, det gjorde Vangs værksted for mig. Og til den halve pris!
kallesen

Synes personligt, at den der med at man altid kan hænge folk og firmaer ud på nettet eller i aviser ikke er i orden...

Du skulle have sagt ja til at få A-testen med da du købte bilen i stedet for at spare den tusse så havde du undgået alle dine problemer

Som samarbejdspartner med Vang`s Automobiler som autoreperatør, har jeg ikke på noget tidspunkt været udsat for dårlige løsninger vedr. reperationer/garanti. De har altid
over for mig påtaget sig opgaven og tildelt den til mig med ordene: Den skal bare være
iorden, også når der er tale om dyre reperationer. Vi er dog alle mennesker og kan alle
lave fejl incl os. Jeg mener at Vang`s automobiler lever op til at være en ganske reel brugtvogns-forretning, hvor man absolut sagtens kan købe en brugtbil.

Jeg fik lavet et komplet eftersyn inklusiv tandremskifte på min Peugeot 406 1,8 fra 1999 hos Vangs Automobiler. Det kostede det halve af hvad et peugeot værksted ville have og bilen har kørt upåklageligt siden. Kan ikke genkende det du skriver om dem.

Jo, jeg havde faktisk en mekaniker med, til at bedømme bilen.
Men desværre var han altså ikke overvågen nok.
Jeg kan se, af de mange indlæg, at mange stort set er tilfredse med Vang.
Jeg mener dog at de opføre sig noget arrogant over for kunderne!

Ja lidt enig med dig, dog opfordret Vang mig til at gøre det !/

Har man ikke forstand på biler er der alt mulig grund til at få undersøgt den bil man vil købe, du kan altså ikke købe en brugt bil med lukkede øjne. Jeg synes egentlig at forhandleren har givet dig en udemærket service. Alle kan begå fejl, og du kunne som forhandleren sagde bare have afstået handlen, da det viste sig at der ikke var autopilot ( fartpilot) i bilen. Da du alligevel vælger at slå til, og købe bilen,giver han dig et nedslag i prisen, selvom han jo bare kunne have ventet på den næste kunde, der måske ville give fuld pris for bilen . En fartpilot er måske udstyr til 10.000 kroner når den er ny, men måske afskrevet til det halve, eller slet ingenting, når bilen står ved brugtvognsforhandleren .
At udstødningen ryger, kan ikke bebrejdes forhandleren, men han skal alligevel dække den iflg købeloven, og vand i reservehjulsbrønden, kan jo skyldes mange ting - det kunne jo tænkes at du selv har kørt rundt med en sprinklerdunk eller lign, der ikke var helt tæt i låget❓På en brugt bil må man formode at bremserne slides, og da bilen er monteret med kalipre bag på, der har tendens til at sætte sig i håndbremsearmen, i en blanding af for lidt brug af håndbremsen ( måske den tidligere ejer - eller mens bilen har stået stille, mens den var til salg ) og kommunernes brug af vejsalt i vintermånederne der får håndbremsemekanikken til at ruste sammen . Det er ikke unarturligt at de bageste kalipre på en moderne bil kun har en levetid på 3-4 år - hvis ikke de får et årligt check . Fordi man har et "snusket" værksted, kan mekanikkerne godt udføre et ordentligt stykke arbejde, og det er ikke lokalernes størrelse, der afgør om man har det rigtige værktøj, og testudstyr .
Remhjulet på 2,0 HDI motorerne ryger for et godt ord, i mit firma har vi 4 Peugeot Partnere, med samme motor, ingen af dem har til dato kørt mere end 80.000 km, og 3 af dem har fået skiftet remhjulet på garantien - så der er ikke noget at sige til at Peugeot giver 50% rabat på denne reservedel, for det er et kendt problem .
Bilforhandleren har måske en omsætning på 300-500 brugte biler om året, og han konstaterer bare at der er vinterdæk med til bilen, han kan altså ikke nå at checke alle detaljer ved alle de biler der sættes til salg, man må altså også selv undersøge tingene når man køber bil - at de sidder på nogle rustne fælge, det burde selv en blind høne kunne konstatere ! Jeg ved så ikke hvorfor de er ulovlige ?? Måske fordi din mekanikker har opdaget at du er en smule naiv -og hvis han lige kan sælge dig for 6000 kroner vinterdæk og fælge, så har du også gjort ham til en glad mand❓
Som forbruger med meget lidt forstand på biler, burde du nok have undersøgt tingene lidt grundigere inden du satte din underskrift på et stykke papir, eller måske handlet bil hos en aut. Peugeot forhandler.
Min mistanke er dog at du er en temmelig "grøn" brugtvognskøber ( førstegangskøber ?) og hver gang der går noget i stykker på din brugte Peugeot, så lider du af den tvangstanke at det er forhandlerens skyld !!! Alene det at det skulle være forhandlerens skyld at dækket taber luft, fortæller mig at du ikke er helt normal oven i knolden...Har du kikket efter om der sidder et søm, eller en skarp sten i dækket - det er måske også forhandlerens skyld at du er kørt over et søm på motorvejen ???

at tænke på Sortepers brugtbils biks i Max og Mule?

hos ham Vang, med al den ros...mon det er fejedrengen og rengøringen der har fået besked på at rose?? eller er det måske rigtigt der er god service?? det er jo umuligt at vide...

man må sige at du stadig har fået eller har været heldig med behandlingen hos f.eks. peugeot m. de 50%

hvis det ikke er i orden at fortælle andre at man har haft en dårlig oplevelse på et værksted hvordan kan vi så vide hvor vi skal kører hen med vores biler ?? det er altså så heller ikke i orden at FDM laver værkstedscheck og offentligøre det på nettet ?? undskyld men hvis netop ikkke gør disse ting så forbedre værkstederne sig ikke.

en brugt VW Passat hos Vang. god service, fin bil. No probs. han man brugt i tankerne, er man altså delvis selv ansvarlig for at få tjekket bilen, så man får det man forventer og betaler for.
I øvrigt, så er hans ry branchen faktisk godt. Defor handlende jeg faktisk der..
Og jeg er ikke ansat eller ven af huset.....
Mikael

Var forbi Vang i Bagsværd for at se på en brugt bil. Har handlet bil mere end 10 gange og haft adskillige forskellige modeller i folden.
Jeg er af flere bekendte blevet frarådet at handle hos Vang. Dog havde de præcis den bil jeg ønskede at anskaffe og jeg gav det en chance. Dårlig oplevelse - glad for, at jeg ikke købte en bil hos dem. Fik decideret dårlig service og et flabet svar på et spørgsmål vedr. sikkerhed. Vil aldrig nogensinde handle der. De virkede bare ikke ok.
Og jeg synes det er helt ok at hænge firmaer ud på nettet. De kan bare te sig ordentligt. Man skal altid behandle sine potentielle og eksisterende kunder med respekt!

Kan kun sige at man burde tjekke de kilometer bilen faktisk har gået når man køber bil hos Vangs Automobiler. Det er ikke altid sikkert de passer.

Jeg vil gerne i kontakt med peo2007, der har været kunde hos Vangs Auto.
Vil du skrive til mig på thgade@gmail.com?
Det haster lidt.
mvh
Thomas

Jeg har købt en Peogeot 206 hos Vangs automobiler. Jeg fik mest for pengene der da de var billigst på det tidspunkt jeg kikkede efter bil på nettet. Jeg har fået skiftet en bærearm gratis selvom bilen havde overskredet garantien. Jeg kan ikke forstå Jer der brokker jer...måske har I været meget uheldige. Man kan jo tale med de ansatte hos Vangs og finde en løsning på problemerne i modsætning til andre steder jeg har været udsat for.
Derudover kan man jo teste sin bil hos Applus for 1400 kr inden man køber.

Vangs Automobiler blev af kontant (DR) kåret til 3. værste autohandler med flere sager om dårlig behandling.

Og op dukker Vangs Automobiler. Hold jer fra den biks!

Jeg forstår ikke noget af det hele, i de 14 år jeg har handlet med Vangs Biler kan jeg kun sige jeg har skiftet bil minimum 9 gange , og fælles for samtlige handler er at, når der har været en fejl eller andet ved mine biler er fejlene blevet rettet øjeblikkeligt.
Ydermere har jeg altid fået stillet låne bil til min rådighed....

Tak S. Heidelbach

Jeg har også som de andre i dette forum desværre handlet bil hos denne Vang, jeg har lige siden købet kun haft problemer med bilen, jeg har kontaktet Vang mange gange han lover at ringe tilbage med et svar på hvordan bilen kan laves, men ringer aldrig.Bilen har været hos Ken Andersen (Vangs samarbejdspartner) men det hjalp ikke, så nu er der kun den hårde vej med advokater og div. ting tilbage, så denne platugle ikke snyder andre.

Jeg har også været så Ignorant at købe en bil hos Vangs automobiler.
jeg havde været rundt og kigge på et par biler da jeg så fandt den Honda jeg ejer nu, vi kiggede lidt på den og snakkede om den, og han kom med købsargumenter som at den lige var blevet synet og var gået 100% rent igennem, at der ingen problemer var med den, og jeg prøvekørte den og det eneste lille problem der var på den var nogle smålyde når man bremsede, men som Vangs Automobiler forsikrede mig om npk skulle blive lavet inden jeg hentede bilen.
dagen kom og jeg hentede bilen, sagde han først at der fulgte de 4 vinterdæk med som alle andre åbenbart også er blevet lover, og han sagde og forsikrede at den var blevet lavet, selvom hans mekaniker stod og sagde det modsatte, dum som jeg var tænkte jeg jo ikke mere over det, jeg havde aldrig på daværende tidspunkt hørt noget dårligt om ham, og tænkte at jeg ville da stole på manden der lige havde solgt mig min første bil.
på vejen hjem fandt jeg ud af at det skulle jeg aldrig ha' gjort, for lyden var der stadig, det var ikke meget, men den var der. der jeg kom hjem så jeg at de hjul der sad på i forvejen simpelthen var slidt helt ned til det ulovlige, og de "sprit nye" alufælge der sad på havde ridser og flænger over det hele i kanterne så luften faktisk langsomt, røg fra dækket. så jeg fandt ud af at nu det var ved at blive vinter måtte jeg jo hellere sætte vinterdækne på med det samme, men der var ingen møtrikker til så jeg måtte bruge dem fra alufælgene som var for lange, de holder fast i fælgen, men stikker for langt ud over til hvad der er lovligt og dækket mister stadig tryk så jeg er nød til at køre på tanken ca. hver 2. uge bare for at udligne trykket:S
i løbet af et par måneder blev lyden når man bremsede endnu værre, og havde også spredt sig til at være der når man bare kørte, den lød nærmest som en gammel diesel-hakker fra 1980'erne, hvilke jo også ville være fedt nok, hvis ikke det var fordi det var en fejl. han gik med til at bruge reklamations retten og tage den på værksted, i løbet af en HEL måned hvor jeg slet ikke kunne bruge min bil fordi han havde den, påstod han at den gik fra det ene værksted til det andet fordi de ikke kunne finde fejlen, og efter en halvanden måned meldte han den klar og færdig, jeg hentede bilen og så at der lå ebn halv meter sne på, og den stod på præcis samme plads hvor jeg havde stilt den, den så ikke ud som om den havde rykket sig overhovedet på den halvanden måned, da jeg kørte hjem hørte jeg at den IKKE var blevet lavet, den var faktisk blevet værre.
jeg kørte den til et lokalt værksted og han ringede dagen efter og fortalte mig at han havde fundet fejlen(e) bremseskiverne var hekt smadret, og var i et forsøg på at blive lavet at en tidligere mekaniker, banket på med en forhammer, drivakslet var nærmest knækket og hjulelejerne vær skæver end en junkie fra staden! alle de ting påstod han ved handlens ingåelse lige var blevet skiftet og var helt nye, det forsikrede den lokale mekaniker om at det var de IKKE! jeg mente stadig at det var reklamations retten men han mente at det havde han altså ikke råd til. jeg ville bare ha' det ud af verdenen så vi ingik en aftale om betaling og kompensation, en smule i hvert fald.
Honda'en er IGEN begyndt at lave de lyde samt andre, og Vangs automobiler har alt i alt trukket 1000 sølle kroner fra den samlede regning på bilen på grund af problemerne! :O
mener ikke det kan være rigtigt.. et lille tillæg til det førskrevne, som sagt, HOLD JER FRA "VANGS AUTOMOBILER" ! ! !

vagns atomobiler.
igemmen d blå avis fant vi frem til wagns atomobiler i bagsvær,.
det var så en fiat tipo 1995,og har kørt 125000 km aftalte at vi skulle kigge op, til ham.
da vi kom der op vidste det sig at bilen ikke var der, dvs at den var på et værkste,ud i byen.
vi talte så om hvad det vil komme til at koste 24000kr og 1250 om mdr, men han blev lidt i tvil om han hade en konto han kunne sende pengne ind på, , vi aftalt så hvad afdraget skulle være og hvad for en kasko forsikring vi skulle lave på den.
vi fik så adressen ud til værkstedet so lave bilen, da vi kom der ud var der ik noget værksted kun bilen. hade ikke været for min datter og sviger sønd hade jeg uden tvil købt bilen, der, men efter jeg har læst om ham er jeg mega glad for det ikke blev til nongen handle.
så jeg vil sige at handler man med ham, så er man såsom godt på vej til at blive taget ved r ....,
😮

Jeg har selv været udsat for snyd og svindel Preben Vang. men jeg kan godt sige dig at han ikke skal snyde mig, for jeg stød klare med at tage sagen af egen hånd du ved ;-) Preben vang den skide bornholme, bare vent indtil han skal fucker med den forkerte person og så går galt for ham og hende der med de store bryste som modtager pengene. de snyder folk. læse hvad jeg har haft af oplevelser med den idiot.
Modtager
Vangs Automobiler
Preben Vang
Laurentsvej 36
2880 Bagsværd
Vedr. Reklamation af VW Passat 1.8 Variant st.car blåmetal. 1999. Efter telefonisk kontakt aftalte jeg en tid som var torsdag d.11.6.2009 for at besigtige bilen VW passat 1,8 Variant st.car. Ved ankomsten til Vangs Automobiler mødte jeg en kvindelige ansatte ved navn Mette, og talte om hvordan handlen skulle forgå. Jeg sagde, at jeg havde en bil hvis der kunne indgå i handlen, og det var ikke noget problem sagde Mette. Jeg spurgte efter service bogen idet de skrev i annoncen at der var fuld service bog på bilen. Det så fornuftigt ud. Jeg beder så om en køre tur for at se om der var noget i vejen med bilen. Da jeg kom tilbage igen fra prøveturen, sagde jeg, at jeg var interesseret i bilen, og jeg sagde at der også var nogle fejl og mangler på bilen som jeg kunne tænke mig skulle forbedres. Mette var meget flink og lyttende og hun skrev de fejl og mangler som jeg har oplevet ved bilen under prøveturen. F.eks. bremse skiver/klodser for og bag var meget slidte, motoren tikkede højt, og raslende lyd fra udstødningen.
De overnævnte fejl og mangler havde jeg gjort Vangs Automobiler opmærksomme på inden køb af bilen. Jeg sagde, at jeg gerne ville have nye bremse skiver og klodser som de dog havde fået skiftet samme dag, hvilket jeg var meget glad og overrasket over den positive service. Og med hensyn til de andre fejl og mangler som tikkende motor, sagde Mette at bilen manglede olie. Jeg havde gjort indehaveren Preben vang opmærksom på problemet, at motor tikkede højt og udstødningen raslede meget. Han lovede at han vil lade en af hans ansatte mekanikere til at kigge på bilen.
Selve handlen: vi aftalte at Preben får 50.000 plus min bil i bytte, og det var ikke noget problem.
Fredag 12.6.2009, kører jeg til vangs automobiler for at hente bilen, og få den omregistreret, for vi havde aftalt at jeg selv skulle sørge for, at omregistrere bilen. Fredag d.12.6.2009. Spurgte jeg Preben om han har fundet ud af de fejl og mangler, som jeg havde nævnt før. han sagde at hans mekanikere havde kigget på bilen og han mente ikke der var noget galt i motoren, og jeg spurgte Preben vedr. udstødning, og han sagde ”ja, Det kan min mekanikere kigge på”.
Jeg betaler Preben vang i første omgang 25.000 kr. og når jeg kommer igen fra motorkontoret får han resten af beløbet som er 25000 kr. Jeg beder Preben Vang om registreringsattest, og der opdager jeg et stempel hvor der står ”afgiftsfri genopbygning motorkøretøjet kan registreres uden toldbehandling” jeg spurgte Preben Vang om bilen var skadet og han svaret ”NEJ” han sagde at det var noget med at bilens afgift er betalt. og jeg spurgte ham om hvorfor der står ”Genopbygning” han sagde, at det kan være bilen har fået en skade på kofangeren og at man har genopbygget den. Så derfor skriver man genopbygget”. Jeg har haft tiltro og tillid til Preben vang, men Preben vang har tilbageholdt vigtige oplysninger for mig. Disse vigtige oplysninger ville have haft konsekvens på bilens værdi. Og disse oplysninger fandt jeg først ud af efter handlen var afsluttet.
Vedr. Annoncen: Vangs Automobiler/Preben Vang skrev at bilen kun havde en ejer. Men det viste sig faktisk, at bilen havde haft flere ejere end det som Vangs Automobiler skrev i annoncen. De har ikke sagt eller skrevet at det var en leasing bil dvs. at den var ejet af leasing firma! Sidste og ikke mindst, at bilen var total skadet, dvs. bilen blev købt af et forsikringsselskab og derefter genopbygget.
Nu har jeg fået bilen testet hos FDM, og det var mange fejl og mangler på bilen som er meget omfattende, og jeg synes at vangs automobiler ikke har lyttet eller været samarbejdsvillig til at forbedre/afhjælpe de og overnævnte fejl og mangler på bilen. Men nu har FDM fundet endnu flere fejl og mangler på bilen bla. Motor tikkede, raslende lyd fra udstødningen osv. Der er i alt blev fundet 15 0 markerede væsentlige fejl som bør repareres eller justeres.
Jeg synes at det er vangs automobilers ansvar at reparere de fundne fejl og mangler på bilen, som jeg har købt af dem d.12.6.2009.
og til sidste træd min fdm jurister ind i sagen og først der fik alle penge min bil havde de allerede solgt. den skide iodiot. alle samtale blev optaget på tlf. så han er på røven. PAS PÅ Vang Automobiller.