Humanisme modsat Religion

Jeg kunne ligesågodt kalde det Humanisme i hopla.
Er humanisme idag et medmenneskelig holdning, en filosofiske verdenssyn, eller er det noget som ikke findes idag.
For mig virker det som om religion idag er blevet til noget som ligner provinsielle sognedistrikter, interesse områder eller et beskyttelsesdragt mod omverden.
Er Humanisme helt død.
Nick

Jeg kunne ligesågodt kalde det Humanisme i hopla.
Er humanisme idag et medmenneskelig holdning, en filosofiske verdenssyn, eller er det noget som ikke findes idag.
For mig virker det som om religion idag er blevet til noget som ligner provinsielle sognedistrikter, interesse områder eller et beskyttelsesdragt mod omverden.
Er Humanisme helt død.
Nick

Selvfølgelig er humanismen der stadigvæk. Den er bare politisk nu.
Religioner og sekter koncentrerer sig kun om at få og at have medlemmer - og at skælde ud på dem som har en anden religion.
politikeren

🙁
. . . Humanisme er sat i system der kvæler samme ned i de små sko der hedder nødhjælp, som givet med kolde kontanter der skifter hænder og varmer dem der har mere end rigeligt, hvorefter smulerne der hverken er til at leve eller dø af drysses ned i humanismens navn over masserne som værende humanitær nødhjælp.
På den anden side nick - Hva' dælen er Humanisme - Det kan være noget regeringen f.eks. har "nedsat" nogle Philosoffer til at sidde og drøfter over et glas varmende cognac af fineste kvalitet, for at få svaret på hvad mener "vi" er Humanisme [= Fru Statsministeren med svans af fineste dansk avl (er de fleste) på ministertaburetterne], For det er vist da ikke sådan ligetil at definere med få ord.
Mange hilsner
jalmar

I kristen sammenhæng hører humanisme sammen med næstekærlighed, og den er ikke død. Den kan dog være svær at få øje på. Storskrydende præster med rigide holdninger er lettere at se og høre, men næstekærligheden findes i bedste velgående, men diskret, for den er der ikke for at blive set.

[:|]
. . . der er desværre ingen recept på næstekærlighed, problemet står i den enkeltes ide om hvem der er
næsten. Alt for mange har en forkvaklet mening om at "næsten" er en broder eller [til nød] søster i Troen.
Man burde i næstekærlighedens navn skifte Næstekærlighed ud med et noget mere allround begreb kaldet medmenneskelighed.
jalmar

[/quote]
[quote="andreid" post=2502632]I kristen sammenhæng hører humanisme sammen med næstekærlighed, og den er ikke død. Den kan dog være svær at få øje på. Storskrydende præster med rigide holdninger er lettere at se og høre, men næstekærligheden findes i bedste velgående, men diskret, for den er der ikke for at blive set.

[quote="dogonblues" post=2502447]Jeg kunne ligesågodt kalde det Humanisme i hopla.
Er humanisme idag et medmenneskelig holdning, en filosofiske verdenssyn, eller er det noget som ikke findes idag.
For mig virker det som om religion idag er blevet til noget som ligner provinsielle sognedistrikter, interesse områder eller et beskyttelsesdragt mod omverden.
Er Humanisme helt død.
Nick[/quote]
Selvfølgelig er humanismen der stadigvæk. Den er bare politisk nu.
Religioner og sekter koncentrerer sig kun om at få og at have medlemmer - og at skælde ud på dem som har en anden religion.
politikeren

++++++++++++++++
Jer er enig med sidste, men som Andreid måske rigtigt er inde på, så er humanisme noget man gør meget stille med, noget som man bare gør.
Og det kan jeg faktisk godt lide, fordi hvorfor skal noget som burde være naturligt være et mærkesag.
Tak for svaret.
Nick

🙁
. . . Humanisme er sat i system der kvæler samme ned i de små sko der hedder nødhjælp, som givet med kolde kontanter der skifter hænder og varmer dem der har mere end rigeligt, hvorefter smulerne der hverken er til at leve eller dø af drysses ned i humanismens navn over masserne som værende humanitær nødhjælp.
På den anden side nick - Hva' dælen er Humanisme - Det kan være noget regeringen f.eks. har "nedsat" nogle Philosoffer til at sidde og drøfter over et glas varmende cognac af fineste kvalitet, for at få svaret på hvad mener "vi" er Humanisme [= Fru Statsministeren med svans af fineste dansk avl (er de fleste) på ministertaburetterne], For det er vist da ikke sådan ligetil at definere med få ord.
Mange hilsner
jalmar

´++++++++++++++++++++++
Hi Jalmar
Som ingen andre kan du få mig til at smile, og specielt om den unike måde du skriver på 🙂
Lidt før skrev jeg til Politikeren om en bemærkning Andreid kom med,,, nemlig at humanisme godt kan overleve på et meget stille måde, mange humanister går måske meget stille med døren, og den beskrivelse kan jeg faktisk godt li.
Tak for svaret
Nick

I kristen sammenhæng hører humanisme sammen med næstekærlighed, og den er ikke død. Den kan dog være svær at få øje på. Storskrydende præster med rigide holdninger er lettere at se og høre, men næstekærligheden findes i bedste velgående, men diskret, for den er der ikke for at blive set.

++++++++++++
Sammen med et udmærket svar du fik fra Jalmar vil jeg gerne takke for dit svar.
Du har på et meget stille og klogt måde åbnet min øje for mit spørgsmål/indlæg.
Mange tak og velkommen til debatten.
Nick

Jeg er sådan set også enig i det alle har fremført.
Humanisme er vel alt det der gøres for andre uden bagtanker.
Jeg mener for eksempel at MIN holdning til Irak-krigen var humanisme - for jeg var optaget af at få irakerne givet personlig frihed. Den samme frihed som jeg selv har og som jeg virkelig påskønner.
Jeg må indrømme at det nok ikke var de samme motiver der drev George Bush. Han ville måske nok hellere sikre sig en stabil olieforsyning. Det opdagede jeg først langt senere.
Humanisme kan være mange andre ting. Når jeg (og mange af I andre) går efter at få JV ned med nakken er det jo OGSÅ en slags humanisme - for den flok banditter spreder jo så meget ondskab omkring dem, bare se hvad deres børn må udholde af mishandling igennem deres opvækst.
Derimod er den religiøse øvelse - at vinde sjæle for Herren (ingen nævnt, ingen glemt) - ikke humanisme. Det er bare ren kapitalisme for at gøre foreningen større.
politikeren

😃
. . . Hej politiker -
Vi er enig om mange ting, men den med »Derimod er den religiøse øvelse« må du længere ind i midtbyen med, jeg tror faktisk at Troen på et eller andet er kommet for at blive mange år endnu - Husk ¨på at Ham Kristus Jesus har leget gemmeleg nu i 1978 år og noget tyder på han bliver ved, i hvert fald så længe folk i fuldt alvor gider lede efter Pagtens ark og Noahs do (selvom det er to sider af samme sag så er de dog i bund og grund så forskellige som de kan være på trods af fællesbetegnelsen "ARK") og bruge hovedsagelig millioner af dollars fra Troende Borgere fra Guds eget land, på eventyrer der næsten nøjagtig ved hvor tingene er gemt.
Hvorfor for øvrigt "Guds eget Land" - Ifølge flere kilder anede Gud ikke der eksisterede noget land udover det der var besat af Romerne - Der var godt nok Chaos hvor der fandtes Barbarer = det land der var udenfor "Kosmos = Romerriget", og sejlede man for langt faldt man ud over Jordens kant:
Et for tiden fantastisk godt tegnet kort der viser dette er Grækeren Hecataeus verdenskort fra 517BC:
http://www.probertencyclopaedia.com/photolib/maps/Map%20of%20The%20World%20According%20to%20Hecataeus%20517%20BC.jpg
Men et sådant kort var en vederstyggelighed for Kirken, for Jerusalem var Verdens Midtpunkt men at skiven var korrekt kunne måske være et mindre plus - Først ultimo 1500'tallet - primo 1600'tallet gav Kirken sig og fra den tid har Bibelen korrekt siden tidernes morgen vist at Jorden var rund. 😃
A propos Verden, så har Paulus ca. AD60 kristnet alle forlkeslag:
http://scriptures.lds.org/da/biblemaps/13
Mange hilsner og
ønsket om en God Jul
jalmar

[/quote]
[quote="politikeren" post=2502889]Jeg er sådan set også enig i det alle har fremført.
Humanisme er vel alt det der gøres for andre uden bagtanker.
Jeg mener for eksempel at MIN holdning til Irak-krigen var humanisme - for jeg var optaget af at få irakerne givet personlig frihed. Den samme frihed som jeg selv har og som jeg virkelig påskønner.
Jeg må indrømme at det nok ikke var de samme motiver der drev George Bush. Han ville måske nok hellere sikre sig en stabil olieforsyning. Det opdagede jeg først langt senere.
Humanisme kan være mange andre ting. Når jeg (og mange af I andre) går efter at få JV ned med nakken er det jo OGSÅ en slags humanisme - for den flok banditter spreder jo så meget ondskab omkring dem, bare se hvad deres børn må udholde af mishandling igennem deres opvækst.
Derimod er den religiøse øvelse - at vinde sjæle for Herren (ingen nævnt, ingen glemt) - ikke humanisme. Det er bare ren kapitalisme for at gøre foreningen større.
politikeren