Hunderacer som burde forbydes,

da de alle falder ind under kategorien kamphunde.Pitbull og Tosa er forbudt,allerede.
Listen er så som følger,da kamphunde er at sidestille med"bullbiderne",og omvendt.
Amerikansk Staffordshire Terrier.
Engelsk Staffordshire Bullterrier.
Engelsk Bulterrier.
Amerikansk Bulldog.
Engelsk Bulldog.
Tysk Boxer.
Engelsk Bullmastiff,samt alle Engelske Mastiff typer af hunde.
Alle Italienske Mastiff typer af hunde.
Alle Spanske Mastiff typer af hunde.
Alle Sydamerikanske Mastiff typer af hunde.
Forbyd også Schæfer Rotweiller Dobermann,samt alle andre racer som på nogen måde kunne være en trussel for nogen eller noget,eller som er istand til at forvolde stor skade på dyr eller mennesker.
Det burde kun være tilladt at eje små selskabshunde,på max 5 kg.

Som jeg kun kan tilslutte mig til.

ud over selvfølgelig militær og andre offentlige brugshunde burde være tilladet.
Private har ikke behov for at eje disse hunde,da de ikke hører hjemme i private hjem.
Har folk behov for at passe på deres ting kan de anskaffe sig et alarmsystem,og ikke en vagthund som kan risikere at bide uskyldige mennesker.
Det er jo trods alt kun folk som er i statens tjeneste som har lov til at omgås,og bære våben,og de ovenævnte racer er at sidestille med et våben.
Det burde dog være tilladt for uddannede jægere at eje og avle på jagthunde,da disse mennesker jo er uddannet i at omgås våben.

Eller forbyd de snæversynede og ignorante at eje nogen former for hunde, og opdrag så jeres børn og jer selv itl at tænke sig om og omgås hunde med fornuft og følelse.
Det er ikke hunden den er gal med, uanset racen. Det er tåben for enden af snoren der ultimativt afgør om hunden bliver vanvittig og det er også tåben bag snoren som bør vælge sin race med omhu, sådan så vedkommende kan tumle den.
Sidst men ikke mindst, så er der jo også en del mennesker som af ren og skær dårlig vilje, slet ikke kan eller vil omgås hunde på en ordentlig måde. Jeg ved ikke hvad det er med nogen mennesker, men de mener åbenbart at hunde er så forfærdelige dyr at de ikke skal behandles ordentligt også selvom de ikke selv ejer én.
Hvis alle nu lærte at opføre sig ordentligt (lad være med at gå hen til en fremmed hund, lad være med at råbe og skrige en hund i hovede, lad være med at tage maden fra den, trække den i halen osv.) så ville mange ting gå lettere.
Det kan stadig gå galt: jeg blev selv angrebet af en hund som barn og har arerne og stingene som bevis. Hunden fik en hjerneblødning og "brændte sammen" og gik til angreb og den slags sker.
Men mennesker gør det samme og der er vel ingen der mener at vi skal forbyde visse "arter" af mennesker af den grund?
(I øvrigt er det interessant at det er okay at hade hunde, men er man bange for heste som undertegnede, så er man sgu en mærkelig snegl?)

hunde med stamtavle,burde være de eneste hunde der burde være tilladt at eje,da vi hved hvad vi har med at gøre når det gælder avl og omgang med hunde og mennesker,imellem.

Alle os med hunde ville så søge jagttegn.... Hæ hæ..
Kan I ikke selv se at jeres teorier ikke rigtigt holder..???😕😕😕

Og indavl giver jo, det ved vi fra kongerækken, nogle fuldstændig unaturlige bæster.... kamphunde har jo også stamtavler, og det er jo ikke ligefrem kæledyr, vel..???
Brug knoppen, udstiller....🙂

forbyde dumme mennesker nu vi er igang
det ER IKKE hunden der er problemet men idioten i den anden ende af snoren, altså EJEREN
hvorfor er det dog så sat... svært at fatte.
hvis vi skulle forbyde schæfere kunne vi jo passende starte med politiets.
mange af de ovennævnte racer bruges som både narko,rednings og service hunde i udlandet.
men pga en fåtal af idioter misbruger disse racer som potens forlængere og medierne blæser det op hver gang en muskelhund har bidt så skal der køres hetz på disse pragtfulde dyr. har selv haft både afrikansk og italiensk mastiffer.
i sidste uge feks blev en lille pige feks skambidt af en schæfer, den episode fik en notits på 5 linier på side 15. en af politiets schæfere har 2 gange sprunget over hegnet til nabobørnehaven og bidt flere af børnene. stod en lille artikel på side 8 i lokal avisen. se havde det været en af ovennævnte racer havde pressen blæst det op til 8 forsider.

burde være de første til at forbydes....
indavl, hiven i kvælerhalsbånd, råben og skrigen har intet med at have med dyr at gøre 😉

Det drejer sig i høj grad om ejerne af hundene. Hvordan de er som mennesker og hvad de vil med deres hunde. Så der skal stilles krav til ejerne før de får en hund. Det er ikke nok at man kan sørge for at hunden har det godt man skal også være i stand til at styre hunden.
Der har været meget snak omkring et såkaldt hundekørekort, hvilket er en god ide.
Det kunne foregå ved at man i forbindelse med køb af hund bliver hunden registeret med navn og evt øremærket. Derefter skal man op til en prøve hos en hundesagkyndig hvor man skal bestå en prøve hvor hunden lystrer en fuldt ud. Dvs at den skal komme når man kalder, den skal kunne omgåes andre hunde uden at være agressiv og en masse andre prøver som skal bevise at man er en god hundeejer og at hunden har en normal adfærd.
De såkaldte kamp hunde som kan være svære at styre skulle kræve foruden alm. hundekørekort udvidet test og ligesom på biler skulle man ved disse typer hunde komme til "syn" måske engang hvert år for at bevise at man stadig kan kontrollere hunden....
Det ville om ikke andet medføre at bestemte typer af mennesker ikke kunne eje hund og gavne trygheden i vores samfund.....

været rigtig gode og der må have været rigtig mange af de Påskebajere, hva?

end 10 alarmer

du henvender dig til en forsamling af ignoranter - du har helt ret, men argumenterne er fuldstændig spildt.
Når folk ikke kan lide hunde eller andre dyr, skal de blot (dyrene, altså) aflives og forbydes.
Det drejer sig oftest om afstumpede mennesker og deres vid kan man sjældent gøre noget ved.

klæde dig at sætte dig ind i tingene før du udtaler dig.

står der at man skal hive i kvælerhalsbånd, råbe og skrige?
Mindes ikke at have læst det nogen steder - vær venlig og oplys mig, tak.

Som medlem af PETA,syntes jeg at det er forkasteligt at eje en hund i det hele taget,da ingen dyr er skabt til at ejes af nogen.
Så et forbud mod at holde kæledyr i fangeskab ville være på sin plads,og det gælder så også for landbrugsdyr og dyr til pelsavl.

at du er veganer, hva?

i at alle der har hunde burde udstyres med kørekort til samme.
Det må især gælde pensionister og andre godtfolk der ejer en forvokset rotte i snor og som løfter det stakkels kræ op over deres hoveder, såsnart de ser en anden hund med eller uden snor nærme sig.
Jeg vil stadig vove den påstand sagt her før af andre - det er ikke hunden man skal gå efter, det er ejeren.

Du har det øjensynligt med heste, ligesom min ex:
"En hest er noget der bider fortil, sparker bagtil og er meget ubehageligt på midten" 😃

Og det er jo netop det jeg skriver i mit indlæg at man skal gå efter ejeren????
Det er jo ejeren som skal have et kørekort til hunden og bevise for omverdenen at han kan kontrollere hunden. Ejeren skal vise sig som ansvarlig og i stand til at holde hund.....
Og samtidig vil det da give en masse arbejdspladser til alle de hundeprøver der skal foretages hver år:)

hvad de taler om.
Jeg faldt over boxeren på din selvbestaltede ekspertliste.
Selvfølgelig skal boxeren da ikke forbydes. Jeg har nu nummer to, den er ti år og har aldrig gjort nogen fortræd. Nr 1 var en bister herre, men ikke farlig.
Man skal ikke forbyde noget som helst, men forlange at folk får "kørekort" til hund.
Deciderede kamphunde skal folk vide meget om, for at anskaffe sig en sådan. Folk man ser med dem, er som regel tabertyper og perkere, som vi også kan takke for den nye knivlov, hvor man første gang ryger en uge i spjældet for at have en skaldet lommekviv, hvis der er lås på.
Kørekort til hund, f.eks arrangeret af DKK.
Nå ja, og så fri jagt på herreløse katte, der skider i ungernes sandkasse og hyler natten lang.
Min boxer får lov at leve så længe den kan. Når han takker af, regner vi med en schæfer bagefter.
Selskabskunde på max 5 kg ?
Det er sgu ikke hunde, men behårede myg

Stamtavle er lig med, at der ikke blandes blod.sagt på en anden måde kommer der ikke meget nyt ind i en hundestamme, bevares kennelklubben fastsætter hvor mange og i hvilke led de forskellige hunde må parre sig for at få en rimelig konstant race. Samtidig bevirker det også at man fremelsker særlige karakteristika på den pågældende hund, men samtidi er det på sigt indavl, idet det væsentligt er de samme højt præmierede vovser der avles på.
Dette giver sig udtryk i langt større sygelighed, hoftedysplasi f.eks. på disse hunde...
Såkaldte gadekryds er oftest langt mere robuste hunde og har et meget blidere sind...

jo ganske enige - jeg forsøger blot at påpege, at der er mange måder, man IKKE skal have hund på.
Hundens størrelse er for så vidt ligegyldig - hvis ejeren ikke har nogen anelse om hvordan man skal og bør behandle en hund, så er den potte ude.
Den med arbejdspladserne tror jeg ikke på - for de mennesker, der skal kunne kontrollere om ejeren har styr på dyret skal have en uddannelse - og den får du ikke via brevkursus over internettet.

trådstarteren døber sig selv om Hundehader - det siger vist alt ........

Okay, du er enten idiot eller ikke ret gammel. Eller måske begge dele!
Alle hunde over 5 kg burde forbydes? Aldrig har jeg hørt noget så åndssvagt, du burde virkelig få dit hovede undersøgt. Så min dejlige cocker spaniel burde være forbudt?
Bed lige den person, der har lært dig bruge en computer give dig et gigantisk los i røven, for du er da så dum, at du burde ikke have adgang til nettet!

- det viser sig faktisk at blandede hunde har flere tilfælde af allergi, ekzem og deres sind er aldeles ikke blidere.
Nu er det faktisk sådan, at de fleste seriøse (læg mærke til ordet seriøs) avlere henter avlsmaterialet fra alle mulige steder på Jordkloden - netop for at undgå uønskede gener.
Grunden til at man har racehunde er, at man ønsker og forventer bestemt udseende og bestemte egenskaber.
Jeg ved ikke hvor dit kendskab til samme højtpræmierede hunde kommer fra, men som sagt ovenfor - avlsarbejde gjort godt giver et dyr, som opfylder samtlige krav og forventninger til det.
M.h.t. hoftedysplasi - det er forbudt at avle på hunde der ikke er undersøgt for anlæg for hoftedysplasi; at nogle baggårdsopdrættere gør det alligevel, kan hunden ikke gøre for.
At der findes hunde med hoftedysplasi er kun udtryk for at der er udtalt mangel på seriøsitet og viden hos baggårdsopdrætterne og ligeså stor mangel på seriøsitet og viden hos kommende hundeejere, som hellere vil spare nogle tusinde kroner og ende med et misfoster, fremfor at vente til man har det beløb, som en ordentlig hund koster.

folks små minipuddelhunde som står og skaber sig i døgndrift,og terroriserer hele nabolaget.
Har fået ødelagt hele påsken af min nabos nyeste anskaffelse af et sådant kræ,og selv syntes naboen at den er guds gave til menneskeheden.

Det kan vist ikke svare sig, at bruge en fridag på det🙂🙂

"tæppetissere" der er problemet. Hvad med gravhunde?? Prins Henriks overfaldt da en garder i Fredensborg. Nej, man skal bare vide hvad man har med at gøre. For en Schæffer kan sateme være en god familiehund. Og alle jeres små taskehunde, giv dem dog lov til at bruge deres ben. Ellers bliver de sku også gale i skralden...

Baggårdsopdrættere skriver du nok så fint... Hvornår er der tale om en baggårdopdrætter..??
jeg er den "lykkelige" ejer af en Chow-Chow fra en af de bedst anpriste danske kenneler.
meget flotte stamtavler, mange diplomer og plads i Dansk kennelklub..
Og denne søde lille hvalp havde hoftedysplasi...
kennelejeren ville helst slå den ihjel da vi opdagede det, men vi har fået det opereret og genoptrænet således at den idag er rask og rørig.
Så, fine diplomer giver altså ingen garanti...
Mine forældre havde en pekingeser, ligeledes med meget fin stamtavle og en imponerende navnesamling.
Den var så indavlet at den have vaskeligt ved at trække vejret igennem den lille, fremavlede opstoppertud. Den gik nærmest i epileptisk chok hvis den blev for ivrig.... Trods flot stamtavle....
jeg har iøvrigt også et gadekryds, en blandig mellem en lys Golden Retriever og en sort Labrador.. Det mest fantastiske dyr man kan tænke sig... men den er jo også blevet avlet midt ude på marken.....

hver eneste gang jeg har oplevet DCH træning så må vel stå i deres regler 😃
har aldrig trænet DCH og kommer aldrig til det... vil jeg ikke udsætte mine hunde for.

skal vi så begynde at nævne racebestemte sygdomme pga indavl
cocker spaniel disponibel for sindsyge pga indavl
schæfer,labrador,og rottweiler disponibel for dysplasi pga ind avl
div bulldogs osv vejrtrækningsproblemer pga ind avl
grand danouis mavevendinger pga indavl
mobs og pekingeser øjne der popper ud af hovedet og vejrtrækningsproblemer pga indavl.
små taskehunde der fødes med 2 eller 3 ben pga indavl.
gravhunde rygproblemer pga indavl
kinesisk rynkehund og bassethund hudsygdomme pga indavl
osv osv osv
hvor længe skal jeg blive ved 😉

lige nået du har overset med din bokser
den er faktisk MODSAT div muskelhunde der oprindeligt er opdrættet som jagt eller hyrdehunde. så er bokseren OPDRÆTTET TIL HUNDEKAMP. så skal vi forbyde hunde til hundekamp så lad oz starte med bokseren der er opdrættet til formålet 😉

som ikke ejer nogen af de først nævnte hunde burde forbydes, samt hunde under 26kg.

er du single❓[l][l]🙂[l][l]

at holde nogen former for hund i byerne,da de render og skider alle vegne.

5 kg er måske lidt lavt sat, men max størrelse burde være dansk-svensk gårdhund.
Især de agressive mastiftyper under hvilken også den blodtørstige rottweiler tilhører burde helt udryddes fra jordens overflade.

at du ikke ved et klap om boxere.
I middelalderen blev boxerens forfader doggen, brugt til af hjælpe til på ulve- og bjørnejagt. Så mon ikke det jagtmæssige er fadet ud siden middelalderen❓Jeg er selv jæger, og kan skrive under på, at boxeren er 200% uegnet til jagt. Den er sgu ikke opdrættet til hundekamp, og slet ikke i nyere tid.
Jeg er 46 år, og har i mit liv aldrig nogensinde mødt en aggressiv boxer.
Derimod har jeg mødt masser af hjernedøde småhunde og, folk der mener de har forstand på hunde.

Det er dem der ikke har lært hundene andet. Og hvad med alle de forbandede katte der render rundt???

Siden du kan udtale dig??

dit hysteriske kvindemenneske

et eksempel mere i Bt idag.
2 stk Schæfer hunde overfalder Rejsekongens gravhund. og hvor finder man den historie...på side 8
tvivler på at det overhovedet havde været kommet i avisene nu det er schæfere hvis ikke han tilfældigvis var en kendt person.
sidst hans hund blev overfaldet var det af en LABRADOR

med muskelhunde at gøre i snart 10 år sååå ved godt hvad jeg taler om OGSÅ når det gælder boksere 😉

ved en skid om boxerens fremavl, til det den er i dag, nemlig en kærlig og rar familiehund. Jeg har haft med hunde, at gøre i over 25 år OGSÅ boxere sååååå....
Alene det faktum, at du ikke kan stave til boxer, men konsekvent skriver bokser, og dermed refererer til boksesporten, taler sit tydelige sprog.
Læs evt bogen om Boxeren

Scæferhunde er nogle af de mest børnevenlige og rare hunde der findes. Det kommer kun an på de mennesker der har den. Man har tilmed en hund, der vil hjælpe, hvis man bliver angrebet, og det er den klog nok til at opfatte.
Så er der de særlig agressive hunde, der ligefrem er opdrættet til kamp, de skulle forbydes. Og nogle mennesker skulle slet ikke have lov til at have hund. Jeg tænker f.eks. på ham vi så i fjernsynet. Hunden skulle have været fjernet med det samme, men han fik jo lov at beholde den. Jeg fatter ikke dansk lovgivning.

kalder dig selv for vicevært, hvis du er træt af dit job så sig dog op !
...der er mange andre der står og mangler et job i disse dage og som intet har imod at tjene penge på andres efterladenskaber 😉

Ej, hold da helt kæft... Mange dumme ting hører man dagligt, men hvor er du dog DUM at høre på. Det var dog den mest hjerneblæste udtalelse jeg længe har hørt! Jeg håber da ikke du siger det højt mens nogen hører det, for så bliver du sgu da stemplet som komplet tosse, mon ikke du skulle have heddet landsbytossen, i stedet for landbetjenten?
Så jægere er simpelthen i stand til at styre en hund, fordi de (tror de) kan skyde med et gevær? Ja ja, de lærer sikkert også en MASSE om hunde i den kategori der hedder våben, tror du ikke? Jeg håber da dit navn er for sjov (og du ikke er betjent i virkeligheden) for jeg tror jeg ville have en anelse svært ved at tage dig alvorligt...
Og i øvrigt, du har da heller ikke behov for at eje et fjernsyn? Tror du kun folk køber det de har et behov for? Jeg får snart en schæferhund, og nu må du jo skælve af skræk, for hvor tit hører man ikke om schæferhunde der angriber andre?! Nej hold da op! Jeg tror der er langt flere mennesker der angriber hinanden, må man så heller ikke få børn mere? Det er jo trods alt ikke et behov.
Du er simpelthen bare sådan en, der har ondt i røven over et eller andet, og så fordi du ikke kan gøre noget ved det, så kommer du med sådan nogen udtalelser, man højest forventer at hører i en børnehaveklasse for mongoler.

da denne tråd er lavet af mig,som bevis for at det er ok at svine hele bestande af hunderacer til,her i dette forum.Specielt er det ok at svine en bestemt hunderace til.
I forgårs fik jeg slettet en tråd,samt mine indlæg,da jeg var fortaler for en race som nogen åbentbart elsker at hade.Man oprettede sågar en klagetråd,og klagede til moderator,og jeg fik en advarsel.Skulle jeg efter dette blive udelukket er det da ok.
Hundehaderen
Kattemor
Landbetjenten
Udstilleren
Peta
Grundejeren
Viceværten
er fiktive personer jeg har opfundet,og håber at det giver stof til eftertanke,da jeg ikke har noget imod nogen hunderacer.
Jeg har som alle andre noget imod ansvarsløse hundeejere,og specielt noget mod dem som af uvidenhed sidder og sviner bestemte hunderacer til.
Det er ikke rart at få svinet sin hunderace til,eller blive dømt som person ud fra den hunderace man ejer,eller blive dømt bare fordi man er hundeejer,er det vel?

ikke rigtig klog! Ud fra dit "navn" siger det noget om dig. Fatter ikke du overhovdet er på hundesider, når du nu har en sådan firkantet holdning, der ikke holder vand. Det er skrevet ud fra de racer du ikke kan lide.
Jeg vil gerne have en hund jeg kan klappe uden den vælter!!

er lige så firkantet som trådstarters!! De fleste af de nævnte hunde er ikke et våben. Jeg har selv haft en schæfer som var rigtig skøn, og ville have stået på hovedet for mig hvis hun kunne.
Så hvis man opfylder racens behov er de fine i private hjem og alletiders famliehunde.

ud fra du er vegetar! Mange dyr er fint egnede til at være sammen med os mennesker. Vi kunne og burde gøre meget mere for vores produktionsdyr. De skal dog ikke forbydes. At samligne pelsdyr og kæledyr holder ikke. Dem syntes jeg også helt klart vi kunne undvære, da de kun bliver brugt til at give fine folk en dejlig pels. Det er kvalmende. Kæledyr er i de fleste hjem elsket. Der er dog en del love der skulle strammes op, og folk skulle tænke mere over det inden de anskaffer sig et hvilket som helst dyr.

😃
Den var sgu go. Hatten af for det, trods det at vi ikke er enige, hvilket er ok. Ha jeg smiller fra øre til øre.
Jeg må indrømme at det er ok med mig at få svinet min forhenværende hunderace til. Jeg køber en race fordi jeg kan lide den og ikke for resten af DK befolkning. Det er deres problem. Sådan er vi så forskellige.
Endnu engang. GODT GÅET. 😉

jeg har lige skrive et indlæg i en anden debat jeg synes I skulle læse
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=25&conference=258&posting=1636268
held og lykke

Ud fra det link du har sat ind kan jeg læse den er ret gamel! Det er jo først de sidste par år at kamp-muskelhund er racer der er blevet rigtig mange af. Ud fra det er problemerne med dem og deres ejere udsprunget.
Ja alle hund kan bide. Der er nogen der laver større skade end andre. Fakta er at kamp-muskelhunde er ret frygtløse og ikke lige stopper ved at man prøver at skilde 2 hunde ad. Det er mugligt de ikke er avlet til kamp, men de bliver dog brugt til det i stor stil, især i andre lande.
Nu skriver "din" statistik kun om bidskader på mennesker, hvilket er slemt nok. Hvad med alle de hunde der har været angrebet af kamp-muskelhunde? Alene i dec. 08 døde 6 hunde efter angreb af disse racer. Det hører til sjældentheder at andre hunde "slår" hinanden ihjel.
Jeg forstår simpelthen at fortallere for disse racer ikke kan se at der er hold i disse problemer. Tror i virkelig at det kun er mediehysteri. Boligforeninger vil have dem væk, folk ude på gaden er trætte og kede af dem. På mange hundetræningspladserne er de ikke velkommene, så længe der er andre hunde til stede. Politikerne er klar til et lovforslag.
Helt ærlig i må af med skyklapperne. Tag da selv affære, som jeg har foreslået flere gange. Gå ud og fortæl om jeres hunde, tag på skoler, få fat i de unge inden de køber en hund osv. I må gå i front, hvis ikke i kan tåle at andre er utrykke og bange for jeres hunderacer.

masser af,men flest af dem som ikke aner hvad de taler om,men som kun skaber endnu mere frygt,og faktisk slår direkete plat på folks frygt og uvidenhed.6 døde hunde i 08,svarer jo ikke til den statistik som aviserne kører med som siger 2 døde hunde pr mdr,og er lavet på 2 hændelser inden for 1 mdr.Det er jo ikke oplysning,men skræmmebilleder.
Her er et foredrag i Odense d 16 April af Alpha adfærdscenter,for ejere og ikke ejere.
www.alpha-center.dk
www.servicehundenmathilde.dk
Sjovt nok er det ikke børn og unge som er bange for disse hunde,da de endnu er for unge til at de har lært at hade.
At hade nogen eller noget er sport som sålkaldte voksne mennesker udøver,og i min verden er voksne mennesker som regel bare børn der er blevet sindsyge af at blive hjernevasket af medierne.
Hvis der er 20.000"kamphunde" i Danmark,og de alle er så farlige,så er 6 døde hunde i 08 da et forbavsende lille antal,ud af ca 700.000 hunde.

skal eller vil forsvare mit valg af hundrace overfor nogen eller noget,og er der nogen eller noget som har noget imod mit valg af hundrace så er det bare ærgeligt,for dem.
Hvad er det for en verden at folk lever i,at man altid skal være for eller imod noget?
Det er en forestilling politikerne og medierne har indprentet i skallen på folk,så folk sidder og hakker på hinanden fremfor at finde en fælles løsning på problemerne.
Sådan foregår det nemlig inde på borgen,hvor børnehavemudderkastning er en nationalsport,og derfor tror folk at sådan skal det også være ude i samfundet.
Politikerne,anført af medierne,kommer så med løsningen på problemerne borgerne imellem,og det er forbud på forbud.
Det mest himmelråbende sindsyge er gudhjælpemig,at borgerne skriger på flere forbud og dermed giver frivilligt afkald på deres personlige frihed til at vælge og tænke selv.
Det må edderbankemig være trist at være politisk korrekt og stueren,og bare jinge med på den almindelige ammestuesnak i Pladderballe,som er anført af de kulørte formiddags blade.

Alle dyr over en vis størrelse kan forvolde skade, en kat på 5 kg kan udøve væsentlig større skade end en hund på 5 kg.
Så tager vi den derfra, skal kan vi vel ligeså godt gå i gang med at veje kattene. Grævlinge, heste, dådyr, rådyr, ræve osv. ved vi jo ligger over 5 kg. så der er det jo bare at gå igang.
Det bliver interessant at se politiet, hyrderne og redningsmandskaberne stille med en flok chihuahuaer. :)

er alt for højt. Jeg har da aldrig før hørt om så mange hunde der bliver overfaldet og skambidt! Det var altså på en måned! De 6 hunde blev vel og mærke alle bidt af kamphunde!
Drop nu det med skræmmebilleder. Det holder ikke. Du kan da ikke påstå at hele Dk "lyver" om hvilke stort problem disse hunde er.
Tak for oplysning om foredrag. Jeg bor dog på Sjælland. Matilde har jeg læst om. Det er da dejligt. En hund ud af mange der bruges til dette er dog ikke nok til at jeg selv vil have en. Ja jeg ved de bruges i udlandet også.

spurgt dig før, uden at du har svaret! Hvad vil du selv forslå man gør ved problemet?
Du behøver ikke at forsvare dit valg af race! Det er noget du selv styrer. Du akn jo bare ignorere folk der går med en bue uden om dig og din hund eller går over på den anden side af gaden. Jeg har selv oplevet og er ret ligeglad.
Hvilke chikaner er kommer du ellers ud for?
Jeg er sådan set ligegald hvilken race folk vælger, bare de kan styre den og ved hvad de har med at gøre. Om jeg så kan lide dem eller ej er irrelevant.
Nu har du skrevet meget om din race. Hvis det går deig på, hvorfor så blive ved. Du opsøger det jo sådan set selv.

Kinesisk hårløs, Pincher og Papillon kan der vel også blive plads til? 😉

... så skidt da. :))

da i al fald være en mangfoldighed uden lige.
Mon ikke vi vil være det første land hvor Kinesisk hårløs vil kunne fungere som vagthund hos diverse vagtselskaber?

læse indlægget "i er blevet narret",før end at i kommer med flere indlæg.

Det fandt jeg ud af. 😃😃😃

hvad med at forbyde de idioter der sidder i den anden ende af linen. det er da der det går galt !! folk der ikke aner hvad de har med at gøre, eller dem der synes det er fedt at deres dyr slås.
Det er dem der skulle forbydes.
det skal dertil siges at jeg kommer i mange hjem OG det er ofte de små forkælede hunde der ikke har grænser der volder problemer og som der er størst risiko for at have siddende i buksebenet.
næ der skulle mere fokus på ejerne. Og hvad havde du lige tænkt❓at det skulle være små minipudler der var på gaden som politihunde. Jeg tror at dit nick passer fint, uanset hvad er der ikke plads til hunde eller logisk tænkning.

læse indlæggene fra ende til anden,inden at du skaber dig som en lille hund der ikke får sin vilje.
Hundehaderen er jo på din side,men det har du bare ikke opfattet,endnu.

skulle nok lige læse de andre tråde! Det er en fuptråd! Læs "i er blevet narret"

at forstå at man svarer opretter hvis det man vil, og ikke gider læser alt det bavl der er fra useriøse folk der ikke vil oprette sig som brugere men bare genere andre i stedet for

du lever da vist i dit eget lille forskruede univers fat nu at en hund er og bliver det man opdrager den til. og få lidt baggrundsviden om hva fanden du snakker om for som regel er det de små hunde der er mega hidsige. skvatt!!!

ALLE hunde er i stand til at gøre skade på mennesker eller dyr, nogle dog mere end andre. Men bør man ikke forbyde alle hunde så?! Jeg er da engang blevet bidt af en lille bitte "selskabshund", det var da ikke værre end at jeg overlevede med et plaster, men den burde da også forbydes så! Jeg er selv den lykkelige ejer af en engelsk bullterrier, og hun er from som et lam. Inden den havde jeg en schæfer, og hun var også from som et lam! DÅRLIGE EJERE SkABER DÅRLIGE HUNDE! Så hvis din eventyrverden hvor der ingen bidske hunde findes skal føres frem i livet, må alle hunde forbydes. Der vil altid være en bestemt type mennesker der vil have farlige, bidske hunde og potensforlængere, og så længe disse mennesker kan få hunde, vil der være bidske hunde! Nu vil du sikkert sige at der også er eksempler på at kamphunde med gode ejere har angrebet folk, men sådan er det med ALLE hunderacer! Grunden til at de racer du nævner ligger højere i statistikken end andre, er fordi det typisk er en bestemt type mennesker der ejer disse hunde. Hundene er der grundlæggende ikke noget galt med, der er selvfølgelig undtagelser, men oftest er det personen bag hunden der er problemet.

Hvad fanden bilder du dig ind. En hver med dit forkrøblede syn på hunde skulle have en dødssprøjte med det samme du for tjener sgu ikke at leve Føj