Hustrubidrag...

...skal skilles og har fået at vide jeg kan få hustrubidrag af min snart ex-mand....Er der nogen i dagens Danmark der får hustrubidrag ??

har et mindre svar derpå.
http://www.familieadvokat.dk/Emner/562.html
Men hvorfor mener du, du er beretttiget dertil? Både lovmæssigt og moralsk? Fordi du ikke kan klare dig uden, fordi du har ofret en tilknytning til arbejdsmarkedet for hans skyld og nu er henvist til bistand eller simpelthen fordi han tjener langt mere end dig og derfor bør betale?
Vi har så megen ligestilling i vore dage, at det er yderst sjældent, en kvinde ikke vil kunne etablere et godt og rimeligt liv for sig selv efter skilsmissen, omend det måske er med en noget mindre indtægt end vanligt. Jeg kan forstå det og endda bifalde det for de kvinder, der har gået hjemme og vartet deres direktør af en mand op, og nu hverken kan få arbejde, understøttelse eller en ny uddannelse. Da er et hustrubidrag mere end fair i mine øjne. Men de typer er vel efterhånden ret sjældne i dag?
Jeg oplevede via min far den anden type kvinde, der af grådighed krævede bidrag. Godt nok er det mange år siden, men det satte sig fast i min hukommelse, at hun faktisk udmærket havde været i stand til at skabe sig et nyt liv for sig selv, hun gad bare ikke. Det passede hende fint at gå hjemme og inkassere de hårdt tjente penge fra min far, der efter nogle år så også havde en ny familie at forsørge. Hun sagde endda nej til et frieri fra en ny kæreste (og det bekræftede hun selv) for ikke at miste sin "indtægt". Til sidst fik min far det omstødt (hvorefter hun vist nok giftede sig med kæresten kort efter), men hun kæmpede med næb og kløer for at beholde sin behagelige livsstil.
Så jeg er sgu lidt splittet, når det gælder begrebet hustrubidrag. Normalt vil jeg simpelthen sige, at medmindre den første grund (eller noget lignende) træder ind, så bør ægtefællen klare sig selv. Er det for børnenes skyld, kan man altså ansøge om forhøjet børnetilskud, hvilket jo er yderst rimeligt, hvis han tjener kolossalt meget mere end en selv. Men det andet er i mine øjne FOR DET MESTE en forældet og unfair ordning, der ingen relevans har her i 2004.
Mvh. Deci

Mon ikke du skulle få et arbejde i stedet, og lade din mand være i fred. Hvorfor skulle han dog arbejde for dig når du ikke gider ham mere ?
Verdenen er fyldt med ondskabsfulde mennesker !

så lige på din profil, at du studerer, så det kunne sagtens være et godt og relevant argument for at få en tidsbegrænset bidrag - altså et tilskud så længe du studerer. Men det kræver som sagt, at din ex-mand har en indtægt, der kan bære det. Ingen vil tilkende hustrubidrag ud fra en forholdvis almindelig indtægt, allerhøjest et forhøjet børnetilskud - som du skal søge om.
Held og lykke med studierne og dit nye (forhåbentlig bedre) liv.
Mvh. Deci

På mig lyder det som om du ikke vidste, at nogen kunne få hustrubidrag i dagens Danmark. Men du har vist fået svaret. Ja, det er der.
Men det findes faktisk også den anden vej. En bekendt jeg har blev skilt for ca. 4 år siden. De har 4 børn. Dem har de "delt". Når jeg siger sådan mener jeg rent økonomisk, så de betaler til 2 hver så det går faktisk lige op. Hun tjener nogle 1000 kr. mere end ham pr. måned og må derfor betale til ham. Så ja, der er ligestilling i dagens Danmark. Vedr. selve begrebet hustrubidrag, ja det kan man så diskutere om det er rimeligt i dagens Danmark.

helt enig med dine argumenter, både det ene og det andet af dem. Det er ihvertfald vigtigt at se på grunden og behovet til/og for at modtage sådanne ydelser.
:-)

og fald lidt ned mand, og lad være med at føle dig som den forfulgte . Og læs så indlægget med overskriften : familiensadvokat ik, der er en mulighed for at se en smule mere nuanceret på emnet.

det er det i hvert fald, når du straks skyder MOMMY i skoene, at alt er HENDES skyld og hun kun er ude på at lukrere på en "stakkels" mand?
For det første kunne det snildt være HAM, der ville ud af ægteskabet, for det andet kunne det skyldes HANS UTROSKAB, at hun vil væk fra ham, for det tredje (og fjerde, femte, sjette) kunne han være voldelig, dranker, gambler osv. osv. Mulighederne er så talrige, at chancen for at du har ret er lille i forhold til, så hvad med at tænke lidt og undlade at generalisere, før du bare smider sådan et svar på hendes indlæg? Du aner jo intet som helst om hendes begrundelser for at søge om bidrag, vel?
Der er mange ondskabsfulde mennesker i denne verden, deri har du fuldstændig ret, og de værste er dem, der ud fra fordomme og forudfattede meninger pålægger evt. egne erfaringer på andre menneskers skuldre i en nedladende og uartig tone.
Kan du have en god søndag.
Mvh. Deci

Sådanne typer går efter, at blive forsørget, og skyr ingen grænser for, at opnå størt muligt økonomisk fordel ved skilsmissen.
Her er størsteparten af mændene for naive, de undlader, at indgå særeje, og bliver så klædt af til skindet bagefter af kvinden.
Jeg kender til et tilfælde, hvor mandens virksomhed var på vej ned, han trak så aktiver ud i tide, og sikrede så familiens hus og båd samt nogle millioner. De blev overflyttet til konens navn, for at være uden for række vidde for de kommende kreditorer.
Da blækket var tørt på papiret som mandens advokat havde kreeret, så smed manden på gaden en time efter, og sagde til ham, du er sgu for dum, og dumhed straffes, jeg har fået alt nu, ud din køter hvad sidder du her i mit hus og klynker for.
Advokaten lå og bollede kvinden mens hele seancen stod på, han fik dog bondeanger og bad kvinden om, at købe en ejerlejlighed til manden, så han ikke skulle stå på gaden. Advokaten tog sig kærligt af kvinden bagefter, hvor ham malkede kvinden for hele hendes formue, også han købte en lille ejerlejlighed til kvinden, og sagde by by darling du kende jo selv de videre procedyrer nu.

beskrev du ikke også lige en grisk mand der i form af advokaten?(for ikke at nævne ægtemanden, der vist heller ikke havde rent mel i posen med sine lovmæssige unddragelsesmetoder?) Eller står det i dine øjne som universel retfærdighed?
Selvfølgelig kan du finde griske kvinder, lige som du kan finde griske mænd - det ene køn har INTET at sige det andet noget på. Hvorfor generaliserer du?
For resten, hvadn var dit bidrag til MOMMY's debatoplæg? At manden så skulle have søgt om ægtefællebidrag, nu konen var rendt med det hele? Iflg. reglerne var han jo fuldt berettiget dertil. ;O)

Hvor begge køns griskhed blev belyst.
Manden kunne naturligvis ikke søge underholdsbidrag, da advokaten havde klædt konen af til skindet også.

Hvis den ene part ikke har været på arbejdsmarkedet i mange
år, og dermed ikke har noget at leve af. Så kan han/hun få
hustrubidrag af den tidligere ægtefælle. Men det kan kun
lade sig gøre, så længe vedkommende er på arbejdsmarkedet.
Eller du skulle være så heldig at får et job, og tjener over en
vis grænse.
Du skal kontakte det Amt, hvor din tidligere ægtefælle bor. Og gøre
krav på hustrubidrag fra din ham/hende.

alle svarene som er kommet indtil nu....jeg tror nu ikke jeg vil søge hustrubidrag, men ville bare høre om der virkelig var nogen der får det....
Og ja, det er mig som vil skilles, og som studerende er pengene små, især da jeg står med 3 børn hvor de to er teenagere, men skal nok få det til at hænge sammen.....ellers må jeg jo finde mig en mand med penge i banken...haha....
Foreløbig tak, håber på mere respons....

Ja gift dig med mig jeg har ingen penge i banken
men jeg har så meget andet.

...for tilbuddet !!! Men det er vist ikke en god idé....