hvis han køber jord for 10 millioner, og der betales 4,5 million ved ekspropiering er manden ikke blevet betalt fuldt ud hvis jorden var 10 millioner værd.
Hvis den var 10 millioner værd er der en overtrædelse af grundlovens paragraf 73, og han har 6,5 millioner til gode hos det offentlige. Folk skal nemlig ydes fuld erstating:
"Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning"
tilføjet af dulkis
Ekspropriationen er den største svinestreg.
- Der har vel ikke været noget i vejen, da der skulle betales ejendomsskat med at værdien var mindst de 10 millioner, som han har givet for jorden.
- Det jeg så også ved er, at de forhandlinger om prisen (133 mill😮) har stået på i flere år og regionen har så simpelthen gjort kort proces. Set på hvad de havde i kassen og taget mandens jord. Derefter har de så givet ham 4,5 mill for noget ethvert barn kan se er mindst 30 værd efter de sidste prisfald.
- I dag er det offentlige hans største kreditor på afgifter i den japanske have.
tilføjet af Anonym
Undskyld: 5,5 million naturligvis
Det er mig der er træt efter arbejde :-)
tilføjet af fruppe
Hvad er problemet ?
Han køber jord for 10 millioner men forlanger 133 millioner for noget af det.
Hvem jorder hvem ??
tilføjet af thecaveman
hmmm
Nu er jeg ikke så gammel som dig.😃😃😃 Men jeg kan altså ikke huske hvornår det offentlige nogensinde har betalt, det som grundejeren har ment, at have krav på.
Her har vi med en meget stor forskel at gøre naturligvis, men jeg mener der er tabeler til den slags. Hvis ikke de er fuldt er det naturligvis et problem.
Et andet problem er så, at det offentlige er hans største kreditor. Der er noget helt galt med et system, hvor man ikke kan sende rykkere til det offentlige, og forvente at tilgodehavene så kommer. Et mildt sagt uheldigt sted at spare.
venlig hilsen
Grøn
tilføjet af Gladis
Naiv jordejer
er da hvad den mand er. Konkursen er begæret af banken. Hans manglene betaling af gæld, har da intet med Region Midt at gøre. Hvis han giver 10 mill. for 400.000 kvm og får 4,5 mill. for halvdelen, så skal han vist være godt tilfreds i disse tider, hvor råjord falder i pris. Hvor hulan har du fra, at jorden skulle være 30 mill værd? www.ois.dk er opdateret og siger da intet om de astronomiske beløb den mand og du ævler om.
Handelspriserne er faldet siden 2004, hvor han købte ejendommen. Manden satsede og tabte - sådan er livet nu en gang. Det er muligt, at hans største kreditorer er det offentlige, men banken må jo være dem, der er mest nervøse, siden de begærer ham konkurs.
De lån den mand har optaget er jo helt hen i vejret, så ingen medlidenhed herfra[
tilføjet af Gladis
En kreditor
er altså en person, som man skylder penge, så...forstår ikke helt din pointe.
tilføjet af Gladis
www.ois.dk
og søg på Bækhusvej 2 i Århus kommune, så kan du se realiteterne Det er muligt, at han har lavet forbedringer på ejendommen, men det er vel ikke bygningerne, men alene halvdelen af jorden, der bliver eksproprieret???