SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
5tilføjet af fxx
Hvad er mon forskellen....
Hvad er mon forskellen på de københavnske cafeejere, der ikke vil åbne dørene for Louise Frevert, og Pizza-Åge på Fanø, der ikke ville have franskmænd og tyskere i sin pizzabar?
Sidstnævnte fik en fængselsstraf....
tilføjet af Smagsdommeren .
Fællesnævneren tilgengæld er...
At begge eksempler efterlever, at dårlig reklame er bedre, end slet ingen reklame. Cafeerne er da fuldstændig ligeglade, bare de gør sig interessante og kommer i fjernsynet.
Smagsdommeren
tilføjet af Native (unplugged)
Kunne forskellen mon...
...være, at Louise Frevert ikke er forment adgang som kunde til en kop cafelatte, kun som en standup-komiker, som ikke er sjov.
Selvfølgelig er det forbudt at særbehandle kunder på en cafë med almindelig offentlig adgang. Men hvem der skal stå for underholdningen, kan ejeren vel nok blande sig i.
Så din problem-sammenligning er tåbelig. Men når det er sagt, så er det ligeså tåbeligt, når caféejere vil censurere den politiske debat.
tilføjet af simon-says
At Frevert ikke spiser Pizza
Jeg udgiver også snart en bog.
Men ved ikke hvad der står skrevet.
*FB*
tilføjet af Djangosen
Forskellen er...
...at det vist ikke må være særligt sjovt at servere for en strigle som ønsker én ad helvede til, og allerhelst i et russisk fængsel.
Et så godt argument tror jeg ikke ham Fanø manden har?
tilføjet af fxx
Hans afgørelse
Det afgør "ham Fanø-manden" vel selv? Eller er du smagsdommer for ham?