Hvad fortryder folk, når de er ved at dø?

http://www.trueactivist.com/nurse-reveals-the-top-5-regrets-people-make-on-their-deathbed/
en sygepjeske, røber hvad folk som regel fortryder, når de er ved at dø.
og det er ikke at de var mere troende, men det at de ikke fik levet livet ordenligt :)
1. som jeg ønskede jeg havde levet livet som jeg selv havde ønsket det.
2. jeg ønskede at jeg ikke havde arbejdet så meget.
3. jeg ønskede at jeg havde mere selvtillid til at udtrykke mig selv.
4. jeg ønskede at jeg havde holdt kontakten til mine venner.
5. jeg ønskede at jeg havde ladet mig selv blive gladere.
[img]http://cdn3.trueactivist.com/wp-content/uploads/2013/11/8683409_orig-300x172.jpg[/img]
når jeg læser alle disse punkter igennem, kan jeg ikke lade være med at tænke hvad jehovas vidner tænker når de er ved at dø.
for de lever jo ikke et særligt lykkeligt liv, de holder ikke kontakten til dem de forlader, når sektens udstøder dem. de lever ikke livet som de selv ville have gjordt det, men som sekten digtere dem. og de arbejder gratis for en tåbelig sekt. og haft selvtillid til at udtrykke mig selv, under den digtatur, der er i jehovas vidner.
så det er jo totalt minus at være i jehovas vidner efter disse dødsleje fortrydelser.

Der er meget livsvisdom gemt i de 5 punkter. Hvad jv'ere tænker på dødslejet aner jeg ikke?

Hvorfor tror du at de føler som du konkluderer og pålægger deres følelser!?
Du må da have noget uafklaret med dig selv/dem siden det lige er dem du tænker på ved disse spørgsmål.

Hvorfor tror du at de føler som du konkluderer og pålægger deres følelser!?
Du må da have noget uafklaret med dig selv/dem siden det lige er dem du tænker på ved disse spørgsmål.

Det kan da godt være jeg har noget uafklaret i mit liv, livet er jo så dejligt at der hele tiden dukker nye emmer op, hvad tænker du på her fx?
jeg syndes det er meget intresandte ting der kommer frem, fra hinde sygeplejesken, der obsavere disse mennesker der er ved at dø.
1. som jeg ønskede jeg havde levet livet som jeg selv havde ønsket det.
2. jeg ønskede at jeg ikke havde arbejdet så meget.
3. jeg ønskede at jeg havde mere selvtillid til at udtrykke mig selv.
4. jeg ønskede at jeg havde holdt kontakten til mine venner.
5. jeg ønskede at jeg havde ladet mig selv blive gladere.
og hoved debatten, med jehovas vidner her inde er jo meget på disse punkter, hvor de ikke har særligt meget selvtillid til dem selv, og det at have deres egen mening og sådan noget.
men selvføgeligt kan man ikke skære alle over en kam.
og jeg vil kun blive glædeligt overrasket hvis jeg tager fejl ;)
gør jeg så det, og hvorfor?

Fordi det ser ud til for de fleste af os, at JV ikke har meget selvtillid/selvværd, ved vi det jo ikke. De er opvokset med nogle andre værdier end os.
Det er vel også de færreste af os der kommer gennem et helt liv uden at have draget uklar med noget familie/nære eller være lykkelig/tilfreds.
Hvorom alting er består livet af valg. Mange andres valg (fx JV) giver ikke mening for mig, men derfor kan deres valg være rigtige for dem.
Og til selve mit svar på din tråd: Jeg tror man fortryder alt det man ikke turde udleve, men havde lyst til.
Pyt med de små fejltagelser man begik, dem husker man slet ikke til den tid.

Fordi det ser ud til for de fleste af os, at JV ikke har meget selvtillid/selvværd, ved vi det jo ikke. De er opvokset med nogle andre værdier end os.
Det er vel også de færreste af os der kommer gennem et helt liv uden at have draget uklar med noget familie/nære eller være lykkelig/tilfreds.
Hvorom alting er består livet af valg. Mange andres valg (fx JV) giver ikke mening for mig, men derfor kan deres valg være rigtige for dem.
Og til selve mit svar på din tråd: Jeg tror man fortryder alt det man ikke turde udleve, men havde lyst til.
Pyt med de små fejltagelser man begik, dem husker man slet ikke til den tid.

Skal vi se på facts og se kendsgerningerne i øjnene ?
Søndagsavisen skriver.
Mange bryder med deres nærmeste

http://sondagsavisen.dk/2013/38/mange-bryder-med-deres-naermeste.aspx
Mere end hver fjerde dansker har ikke kontakt med ét af sine nærmeste familiemedlemmer. Forældre, bedste-forældre, søskende og endda børn vælges ofte fra.
Familien er ikke længere en selvfølgelig del af danskernes samliv. 27 procent af befolkningen svarer, at de slet ikke har kontakt med ét eller flere nære familiemedlemmer. Det kan være forældre, søskende, børn eller bedsteforældre. Det viser en undersøgelse, som YouGov har foretaget for Søndagsavisen.

Jeg kender selv flere som ikke har kontakt til noget familie. Men hver fjerde er alligevel mange.
Måske skyldes det at vi ikke er afhængige af hinanden, som førhen hvor man var nød til at tåle hinanden !?
Eller blod er bare ikke tykkere end vand!?
Måske er det i virkeligheden lettere for JV fordi de får støtte af hinanden indbyrdes? Men jeg synes en udstødelse lyder meget hård (uden at kende meget til det).

Fordi det ser ud til for de fleste af os, at JV ikke har meget selvtillid/selvværd, ved vi det jo ikke. De er opvokset med nogle andre værdier end os.
Det er vel også de færreste af os der kommer gennem et helt liv uden at have draget uklar med noget familie/nære eller være lykkelig/tilfreds.
Hvorom alting er består livet af valg. Mange andres valg (fx JV) giver ikke mening for mig, men derfor kan deres valg være rigtige for dem.
Og til selve mit svar på din tråd: Jeg tror man fortryder alt det man ikke turde udleve, men havde lyst til.
Pyt med de små fejltagelser man begik, dem husker man slet ikke til den tid.

jeg har det sådan, at det er det man forlader i folks hjerter der betyder noget, ikke så meget penge eller sådan noget, selv om de bestemt også er rare at have, når man lever livet;)
nu kender vi en del der har forladt jehovas vidner, og vi kender deres livs historier. og om hvordan deres tvangs verden er bygget op, og det at tvivle på sektens ord, er meget ilde set, så derfor kan jeg se at det er et punkt jehovas vidner, ikke får lov til, da de ikke har ytdringsfrihed.
og er det punktet med at se sine venner, og her kommer vi ind på jehovas vidners udstødelses politik, hvor den ældste i sekten bestemmer hvor der er godkendt selvskab og hvem der er ilde set at være sammen med eller farligt selvskab, som de kalder det.
så det er ikke fordi jeg taler imod bedre videne, det er alle punkter vi har haft oppe her inde, jehovas vidner vil selvføgeligt benægtet alt dette, da de mærkeligt nok vil have andre inden i deres sekt, nok fordi de ikke gider være de eneste der er blivet bedraget ind i en sekt, og være holdt for nar, så ser det pænere ud, hvis der er andre med en, så ser man mindre dum ud ;)

[quote="Fynbokvinde" post=2772993]Fordi det ser ud til for de fleste af os, at JV ikke har meget selvtillid/selvværd, ved vi det jo ikke. De er opvokset med nogle andre værdier end os.
Det er vel også de færreste af os der kommer gennem et helt liv uden at have draget uklar med noget familie/nære eller være lykkelig/tilfreds.
Hvorom alting er består livet af valg. Mange andres valg (fx JV) giver ikke mening for mig, men derfor kan deres valg være rigtige for dem.
Og til selve mit svar på din tråd: Jeg tror man fortryder alt det man ikke turde udleve, men havde lyst til.
Pyt med de små fejltagelser man begik, dem husker man slet ikke til den tid.[/quote]

Skal vi se på facts og se kendsgerningerne i øjnene ?
Søndagsavisen skriver.
Mange bryder med deres nærmeste

http://sondagsavisen.dk/2013/38/mange-bryder-med-deres-naermeste.aspx
Mere end hver fjerde dansker har ikke kontakt med ét af sine nærmeste familiemedlemmer. Forældre, bedste-forældre, søskende og endda børn vælges ofte fra.
Familien er ikke længere en selvfølgelig del af danskernes samliv. 27 procent af befolkningen svarer, at de slet ikke har kontakt med ét eller flere nære familiemedlemmer. Det kan være forældre, søskende, børn eller bedsteforældre. Det viser en undersøgelse, som YouGov har foretaget for Søndagsavisen.

Sukkeligsuk, der er forskel på egne personlige frie valg, og det en sekt fra oven digtere os.
at folk ikke har lyst til at være sammen med deres familie, er deres eget frie valg, og fred være med dem, i den sammenhæng, men det er ikke iorden, når andre begynder at blande sig i hvad du må og ikke må, så er det vi kommer ind på detpunkt sygeplejesken, nævner som noget folk fortryder, at de ikke tog modet til at tage deres egne valg, og leve livet som de selv ville have gjordt!

Jeg husker de mennesker bedst som har sat fodspor i mit liv.
Hvorfor skal JV indover alle dine begrundelser mon !?

jeg er et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg husker de mennesker bedst som har sat fodspor i mit liv.
Hvorfor skal JV indover alle dine begrundelser mon !?

Det var en del af indholds starten, men bestemt ikke en del af livet :)
husker de rare timer jeg havde hjemme hos min mormor, der alttid holdt til ude i køkkenet, og det var lige som hindes domæne. der hvor hun skabte hyggen, og folk søgte hen fra nær og fjern, ude på gården.
sådanne gårdmandskoner ser man ikke meget til mere, hvor postbudet lige blivert til kaffe for lige at fortælle hvad der er sket i nabolaget. og dagbladet var dagens højdepunkt i hvad der var sket nær og fjern.
det er dejligt at have nogle at se op til, som sådanne mennesker.
men idag er der jo ikke sådan tid til sådan noget desvære, alt er blivet så effektiviseret.
det kunne man da godt savne lidt ;)

Jeg husker de mennesker bedst som har sat fodspor i mit liv.
Hvorfor skal JV indover alle dine begrundelser mon !?

Du vil nok efterhånden erfare at sveland har Jehovas Vidner på hjernen.
Jeg har endnu aldrig oplevet en tråd hvor sveland optræder, uden at han skal rakke ned på jehovas vidner.
Vi er mange der har prøvet at få et fornuftigt svar ud af ham,, hvor hans store had til dem kommer fra.
Men det har aldrig lykkedes for nogen endnu.
Synd for manden, at han ingen hjælp får, da han åbenlys har et alvorligt traume.
Men han vil ikke, han vil vist ikke anerkende sit problem.

Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)

Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)

Hvilken sekt?
Mener du folkekirken, tja der er da nok en eller anden der er underligt, også af dens medlemmer.

[quote="sveland" post=2773046]Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)[/quote]
Hvilken sekt?
Mener du folkekirken, tja der er da nok en eller anden der er underligt, også af dens medlemmer.

nu snakker jeg om sekten jehovas vidner, folke kirken er ikke rigtigt nogle sekt ;)

[quote="Bjarne2411" post=2773050][quote="sveland" post=2773046]Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)[/quote]
Hvilken sekt?
Mener du folkekirken, tja der er da nok en eller anden der er underligt, også af dens medlemmer.[/quote]
nu snakker jeg om sekten jehovas vidner, folke kirken er ikke rigtigt nogle sekt ;)

Ja dem kender jeg ikke så meget til, jeg er jo medlemm i folkekirken.
Men du kan jo ikke tænke på andet en de der jehovas vidner.

[quote="sveland" post=2773056][quote="Bjarne2411" post=2773050][quote="sveland" post=2773046]Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)[/quote]
Hvilken sekt?
Mener du folkekirken, tja der er da nok en eller anden der er underligt, også af dens medlemmer.[/quote]
nu snakker jeg om sekten jehovas vidner, folke kirken er ikke rigtigt nogle sekt ;)[/quote]
Ja dem kender jeg ikke så meget til, jeg er jo medlemm i folkekirken.
Men du kan jo ikke tænke på andet en de der jehovas vidner.

så du mener at folke kirken har ret?

[quote="sand kristen" post=2772999][quote="Fynbokvinde" post=2772993]Fordi det ser ud til for de fleste af os, at JV ikke har meget selvtillid/selvværd, ved vi det jo ikke. De er opvokset med nogle andre værdier end os.
Det er vel også de færreste af os der kommer gennem et helt liv uden at have draget uklar med noget familie/nære eller være lykkelig/tilfreds.
Hvorom alting er består livet af valg. Mange andres valg (fx JV) giver ikke mening for mig, men derfor kan deres valg være rigtige for dem.
Og til selve mit svar på din tråd: Jeg tror man fortryder alt det man ikke turde udleve, men havde lyst til.
Pyt med de små fejltagelser man begik, dem husker man slet ikke til den tid.[/quote]

Skal vi se på facts og se kendsgerningerne i øjnene ?
Søndagsavisen skriver.
Mange bryder med deres nærmeste

http://sondagsavisen.dk/2013/38/mange-bryder-med-deres-naermeste.aspx
Mere end hver fjerde dansker har ikke kontakt med ét af sine nærmeste familiemedlemmer. Forældre, bedste-forældre, søskende og endda børn vælges ofte fra.
Familien er ikke længere en selvfølgelig del af danskernes samliv. 27 procent af befolkningen svarer, at de slet ikke har kontakt med ét eller flere nære familiemedlemmer. Det kan være forældre, søskende, børn eller bedsteforældre. Det viser en undersøgelse, som YouGov har foretaget for Søndagsavisen.[/quote]
Sukkeligsuk, der er forskel på egne personlige frie valg, og det en sekt fra oven digtere os.
at folk ikke har lyst til at være sammen med deres familie, er deres eget frie valg, og fred være med dem, i den sammenhæng, men det er ikke iorden, når andre begynder at blande sig i hvad du må og ikke må, så er det vi kommer ind på detpunkt sygeplejesken, nævner som noget folk fortryder, at de ikke tog modet til at tage deres egne valg, og leve livet som de selv ville have gjordt!

Hvorfor indrømmer du ikke, du behandlede din mor dårligt da hun var Jehovas vidne ?

Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)

Det du kalder løgne, er din egen uvidenhed !
Beklageligvis er du samtidig en primitiv og følelsesmæssigt afkortet person.
Det udmønter sig i dine indlæg, hvor du abstraherer fra de kendsgerninger du ikke ønsker at tage stilling til.

Du og sveland har noget til fælles: I ved begge, hvad jehovas vidner oplever på dødslejet...

[quote="sveland" post=2773046]Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)[/quote]

Det du kalder løgne, er din egen uvidenhed !
Beklageligvis er du samtidig en primitiv og følelsesmæssigt afkortet person.
Det udmønter sig i dine indlæg, hvor du abstraherer fra de kendsgerninger du ikke ønsker at tage stilling til.

jamen forklar forklar, Hvad er det for nogle kendsgerninger, jeg ikke vil forholde mig til?

[quote="sand kristen" post=2773152][quote="sveland" post=2773046]Jeg har ikke någet had til jer, jeg kan bare ikke fatte hvordan man kan være så dum, og acceptere deres løgne.
Men man er jo også hadsk i din sekt, hvis man finder fejlende, men i er ikke selv for blege til at finde fejl i andre religioner vel ;)
Så er i jo selv hadske, eftrr jeres egen definationer ;)[/quote]

Det du kalder løgne, er din egen uvidenhed !
Beklageligvis er du samtidig en primitiv og følelsesmæssigt afkortet person.
Det udmønter sig i dine indlæg, hvor du abstraherer fra de kendsgerninger du ikke ønsker at tage stilling til.[/quote]
jamen forklar forklar, Hvad er det for nogle kendsgerninger, jeg ikke vil forholde mig til?

Læs den debat vi havde om krig og vold.
Du kom ikke med en eneste logisk og seriøs forklaring eller svar.
Du luftede dine holdninger intet andet. Resten var tågesnak.
Du skrev og gav udtryk for, at dræbte børn og andre uskyldige, måtte man affinde sig med. Det var din holdning. Det må du vel mene er en god måde at skabe fred og lykke.
Eller hvad der foregår i hovedet på dig.

Den Franske Skole, (Frederiksberg Allé 74) der under krigen blev ramt af britiske bomber, hed officielt Institut Jeanne d'Arc eller Jeanne d'Arc Skolen. Den katolske pigeskole var opført af Sankt Joseph Søstrene og taget i brug i 1924. Bygningen var tegnet af arkitekten Christian Mandrup-Poulsen. Den internationale skole, der havde mange både udenlandske og protestantiske elever, rummede desuden et pensionat, hvor knap 40 skolepiger kunne bo fast. Skolen havde tilknyttet børnehave med tre stuer, der også modtog drenge. Børnehaven byggede på Maria Montessoris principper.
Ved bombardementet 21. marts 1945 befandt der sig 529 personer på skolen. Heraf var 482 børn, 34 katolske søstre og 8 civile lærerinder. Ud over dette var der 5 udefra kommende voksne.
86 børn og 18 voksne – flere af dem nonner – omkom under bombardementet.

[img]http://www.schreiber-pedersen.dk/farenfraluften/billeder/maglekildevej.jpg[/img]

Læs den debat vi havde om krig og vold.
Du kom ikke med en eneste logisk og seriøs forklaring eller svar.
Du luftede dine holdninger intet andet. Resten var tågesnak.
Du skrev og gav udtryk for, at dræbte børn og andre uskyldige, måtte man affinde sig med. Det var din holdning. Det må du vel mene er en god måde at skabe fred og lykke.
Eller hvad der foregår i hovedet på dig.

Den Franske Skole, (Frederiksberg Allé 74) der under krigen blev ramt af britiske bomber, hed officielt Institut Jeanne d'Arc eller Jeanne d'Arc Skolen. Den katolske pigeskole var opført af Sankt Joseph Søstrene og taget i brug i 1924. Bygningen var tegnet af arkitekten Christian Mandrup-Poulsen. Den internationale skole, der havde mange både udenlandske og protestantiske elever, rummede desuden et pensionat, hvor knap 40 skolepiger kunne bo fast. Skolen havde tilknyttet børnehave med tre stuer, der også modtog drenge. Børnehaven byggede på Maria Montessoris principper.
Ved bombardementet 21. marts 1945 befandt der sig 529 personer på skolen. Heraf var 482 børn, 34 katolske søstre og 8 civile lærerinder. Ud over dette var der 5 udefra kommende voksne.
86 børn og 18 voksne – flere af dem nonner – omkom under bombardementet.

[img]http://www.schreiber-pedersen.dk/farenfraluften/billeder/maglekildevej.jpg[/img]

Det er selvføgeligt sørgeligt at disse mennesker kom til skade under anden verdens krig, så hvad skulde vi have gjordt i stedet for?
for nok er det kedeligt at folk kommer tilskade under krig.
så har vi ikke rigtigt nogle andre løsningsmodeller til at løse de problemmer der kommer når der er krig.
som jeg forklarede dig før, så er det som at jeg får dig til at føle dig dårlig over at du spisser mad, og vil gerne stoppe, men jeg kommer ikke med en løsning til hvordan man skal kunne stoppe det.
og det bliver bare tåbelige snak lige som det at nedrække krig bare bliver til tåbelig snak, for du kommer ikke med en løsning på problemmet.
hvis du havde en løsning, så er jeg sikker på at en masse mennesker verden over, vil hylde dig til skyerne, og være hammer glade for dig. så kom nu med hemmeligheden, hvad er det vi kan gøre?

De kom ikke bare til skade. De blev dræbt.
Du mener krig skaber fred.
Min løsning er biblens - Når alle er oplært af Jehova hersker der fred.
Der er en krig, jeg ser frem til. Og det er "krigen på Guds den almægtiges store dag"
Hvor Gud udrydder alle jer blodtørstige krigsfortalere.
Krig giver ikke fred det giver kun ufattelig sorg og tragedier.
Dermed er man som en sand kristen, nødt til at tage skarpt afstand fra metoden.
At møde andre med fred er metoden. Begyndende med en selv.

Udtalelser der ikke holdt.
"The war to end war" (sometimes called "The war to end all wars")[1] was a term for World War I.
Hvad sagde Neville Chamberlain:
My good friends, for the second time in our history, a British Prime Minister has returned from Germany bringing peace with honour. I believe it is peace for our time."

Det er tydeligt ingen af dine holdninger og bizarre meninger medfører noget godt, langt mindre fred.
Jeg tror fred begynder med en selv. Derfor er jeg gået sammen med andre der hylder princippet, og derfor forkynder Guds ord om det.
Det vil du ikke høre. Du vil have krig. Så bliver der fred.

Jeg finder du er primitiv følelsesmæssigt afstumpet overfor andre menneskers ve og vel.
Du kan vel ikke gøre for det, men det bliver man ikke et godt menneske af, men et slet.

Sukkeligsuk, bibelen lære dig jo ikke at du ikke må bære våben vel, det er jeres egen konklution, men lad os se på det på en anden måde.
at hvis folk bliv passifister, ville der være fred, ville du mene.
men så er det vi kommer ind på din mangleden forståelse af verden. verden er bygget op af trens, tag bare tyskland under anden verdens krig, der bliv fasismen en trent, imens man havde en helt anden trent i USA england også videre. så hvis de var passifister, så havde vi alle været underlagt fasismen idag. for så havde england og USA ikke gået ind i krigen, de havde bare accepteret tyskernes styre, og jehovas vidner var i koncentrationslejrene. og vi havde slet ikke denne debat idag ;)
så derfor er passisfisme meget barnlig syn på verden, hvor man ikke vil indse fakta. men en smuk tanke, men holder ikke i virkeligheden.
men tag ned op lær islamisterne op i jehovas vidner, og se hvordan det går. de skyder dig nok bare. fordi de kan.
så vil du se de er ligeglad med hvad du selv mener, men handler efter hvad de mener.
så nej det starter ikke med dig selv, men fra dem af ;)

Hmm!
Det er svært at svare på, men der skal nok være en del man fortryder når det lakker mod enden, ikke mindst hvis man kender tidspunktet indenfor måske 1 uge.
Jeg tror godt jeg allerede nu kunne komme på et par ting jeg selv ville fortryde i den situation.