SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
22tilføjet af sveland
hvad har Satan forvoldt på jorden?
kunne da være sjovt at høre hvad folk har at sige i denne sammen hæng.
ser at vagttårnet mener det er satan de er skyld i at folk ikke vil frsvare gud.
jamen dog, betyder det så at sekten er ved at miste tilhængere g der er færre der vil forsvare sekten lære?
men det betyder nu ikke at folk holder op med at forsvare gud, det betyder bare at gud ikke er det samme som sekten.
men dt kunne da være sjovt hvis der er nogle der tør komme med nogle bud?
tilføjet af jalmar
Hører Falsknerier ikke under SATANs gebet
´
... Du ved dem der hører under 5.Mosebog.18:20-22?
Så er der vist også noget om, at:
ÆRKEENGLEN MIKAEL var bange for SATAN (Judas)
Og Jesus på trods af sult og tørst i 40 dage (Matt.4:2)overvandt Overvandt han
Djævelen og bad ham pakke sine sydfrugter til varmere himmelstrøg (frit efter Matt.4:11)
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af Lyjse-
Han-
oprettede sekten jehovas vidner - han forførte jehovas vidner væk fra Jesus.
I det hele taget er Satan ond - der er så meget ondskab i verden - børn lider ( pædofili ) - dyr lider.
Er et barn på 12-14 år ondt, eller har Satan fået magten over barnet/børnene ..når de kan sætte en bombe fast på en lille kanin og springe den i stykker - eller når de hælder bezin på et marsvin og sætter ild til det stakkels dyr eller skærer ørerne af en kat - jeg kunne blive ved [:*(]
Oven i købet filmer de med mobilen og griner højlydt.
Mon ikke vi kan blive enige om, at det kommer fra den onde selv ?
tilføjet af MORALpolitiet
An old cheeroke saying:
Det at give skylden til satan betyder at fraskrive sig personlig ansvar.
An old cheeroke tale:
An elder cherokee was teaching his grandson about life. He said to him, "A fight is going on inside me. It is a terrible fight and it is between two wolves.
One wolf is fear, anger, envy, sorrow, regret, greed, arrogance, self-pity, guilt, resentment, inferiority, lies, false pride, superiority, and ego.
The other one is joy, peace, love, hope, sharing, serenity, humility, kindness, benevolence, friendship, empathy, generosity, truth, compassion, and faith.
This same fight is going on inside you, and inside every other person, too."
The boy thought about it for a minute and asked his grandfather: "Which wolf will win?"
The old cherokee simply replied: "The one you feed."
tilføjet af Matusalem
glimrende ligning
så enkelt kan det forklares.
Den slags kunne vi godt bruge noget mere af her på solen.
for ikke at tale om vores skoler.
vi skulle have importeret nogle flere cherokees
istedet for dem fra mellem østen.
men de bedste cherokees er sikkert døde for lang tid siden.
tilføjet af Matusalem
Til Jalmar om Judas
Hvorfor siger du at Satan er Judas?
Har du ikke forstået hvad der står i Biblen?
Judas blev udtrykkeligt opfordret af selveste Jesus til at forråde ham
for at fuldbyrde hele komplottet om Messias komme,
det skulle (og blev ned til den mindste detalje)
planlagt så De gamle profetier blev opfyldt
og så at Jesus skulle hænge så kort tid på korset som muligt.
selv om Jesus var en højtstående Yogi, var der jo ingen mening
i at han skulle lide mere en nødvendigt.
Nej Judas var nok den af disciplene som Jesus stolede mest på
men da han havde håbet på at Jesus virkeligt var Messias
som skulle rejse folket mod Romerne og befri det jødiske folk,
blev han desperat over at Jesus åbenbart døde på Korset,
og derfor ikke kunne være Messias,
Plus at de andre disciple som ikke var part af komploet
gav ham skylden for at have forrådt Kristus, helt indtil i dag
så han følte sig skuffet, skyldig og udstødt og hængte sig.
Havde han bare ventet og spist sardiner
med de andre disciple og Jesus, var han blevet rost og var blevet
korsfæstet senere som de andre eller smidt for løverne.
Har det træ gode frugter? for mig har det altid lydt sygt.
Hvor mange gode mennesker har ikke mistet livet og fået martyrdommen
indtil i dag.
Jo Jesus havde ret da han sagde; døm træet på dets frugter.
Jeg tror at GUD er LIV, ikke pinsler.
Det er for masokister.
tilføjet af MalteFnalte
Kunne det måske være
gud selv, der er skyld i, at nogen mennesker vælger ikke at forsvare ham? Han virker ærligt talt en anelse usympatisk på mig......
MalteFnalte
tilføjet af jalmar
Hej Matusalem - Jeg kunne have skrevet Juda kap.1 ...
´
... Men ville det ikke være lidt fjollet med kun ET kapitel??
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Enig i GT er der ikke megen sympati, heller hos mig
´[s]
Det virker snarere som om Israelerne skal have en undskyldning for deres handlinger,
men sådan virker de fleste Trosretninger ofte synes jeg - Meget af problemet ligger i, at man
ønsker så nøjagtige tekster som muligt, men så glemmer mennesker at det er i dag vi bruger ordet.
Mange hilsner
[s]🙂[s]
jalmar
tilføjet af Matusalem
det kunne nu være interesandt med en hel bog
om Judas, Jesus skatmester, som levede sammen med Jesus.
Istedet kan man læse oceaner af værker om Saulo (Paolo)
de kristnes nye skatmester som tilhørte den hårde linie
af jødiske skriftkloge som forfulgte de kristne
indtil de gav ham lov til at administrere deres pengekasse
efter at Judas og jesus var gået bort, hver på sin vis
tilføjet af Matusalem
inden nogen retter
der skulle have stået interessant
tilføjet af Matusalem
Gud er hverken han, hun, den eller det
det nærmeste jeg kan komme et gudsbegreb er GUD er liv,
jeg siger at det er det nærmeste men sikkert ikke det absolut eneste GUD er.
I følge biblen skulle GUD selv have sagt, Jeg er, men kan det betyde "Jeg = Liv er alt"?
eller bare "jeg = Liv eksisterer"?
Men et er hvad Biblen siger et andet er hvad man selv tror.
vi har erobret os retten til at vælge mellem godt og ondt
og vi har mulighederne for det, derfor er vi selv ansvarlige
for om vi vælger ikke at forsvare GUD = Liv
derfor kan det virke en anelse usympatisk af os ikke at forsvare Gud = Liv
men selvfølgelig er GUD = Liv indirekte skyld i alt hvad vi foretager os.
Ifølge min tro må vi selv tage en del af ansvaret
for vores egen udvikling og evolution
ellers har vi jo ikke fortjent vor ret til selvbestemmelse.
tilføjet af jalmar
Der er absolut flere meninger om Saulus/Paulus ...
´
... Re.: RETTE - kunne aldrig falde mig ind 😃
Med med den mængde skrift, kan det ikke beskrives som bog, højst en pamflet/mindre
hæfte (men det eksisterede nok ikke på den tid) - Men man kan vel kalde det et "SKRIFT".
Re.: Saulus/Paulus ...
Der er dem der mener, at Paulus ødelagde Kristendommen, og fjernede den fra Kristus Ord -
Og så er der dem der mener, at Kristendommen aldrig var blevet til noget uden samme Paulus.
Men både Kristendommen og Paulus har vist sig sejlivede, så hvad der er Sandheden
skal jeg ikke udtale mig om, da det ikke står nedskrevet nogen steder jeg har set -
Har du noget om det forhold?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Faderen eller livet - That's the question ...
´
Ifølge min tro må vi selv tage en del af ansvaret
for vores egen udvikling og evolution
ellers har vi jo ikke fortjent vor ret til selvbestemmelse
☺
Bortset fra at jeg ikke tror på der er noget der skal agtes
eller æres og slet ikke tilbedes, er jeg helt med på den Galej.
(Jeg vil dog indrømme at når jeg ser op en mørk aftenstund, så det "WAUW")!
Via Troen Kristendommen, går Bibelens skikkelser jo ud fra at GUD er FADEREN
og dette er dog oftes en MAND (Selv om det i knap så ofte tilfælde er en Pige).
Fratager du Troen faderskikkelsen, fratager du vel samme Tro Kristus-skikkelsen - eller?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af Matusalem
Det eneste jeg kan henvise til
er diverse skrifter om Jesus liv fra han blev 12 år
og til han døde omkring 70 år efter i Kashmir regionen
det nemmeste er at finde på Google under Jesus in India.
Der er flere forskellige værker,
blandt andet af en Russisk landmåler som kom til skade ved Tibet´s
grænser til Afghanistan hvor han blev forevist et gammelt dokument
(på et Lamakloster der tog sig af ham)
om en højtelsket Lama af jødisk fødsel som tog tilbage til Israel
hvor han blev korsfæstet men slap af sted tilbage hvor han så blev
til sin død omkring 50 år efter, hans navn var Ishi.
Jeg har henvist til disse skrifter flere gange her på Solen,
men har aldrig fået nogen reaktion.
Men for mig er de lige så troværdige som Biblen
(men jeg kan jo ikke garantere at alt hvad der står i dem er sandt)
den er bare ikke så godt markedsført.
der er også flere Muhamedanske skrifter om det, og hans grav har
de bevaret i Srinagar siden den islamiske ekspansion overtog regionen,
som bekendt respekterer Islamisterne Jesus som profet.
venlig hilsen Matusalem
PS, Jeg håber at høre kommentarer til "Jesus In India"
den eksister vist kun på engelsk, Den Danske Folkekirke
har vist ikke fået den oversat endnu for offentligheden.
tilføjet af MalteFnalte
Dette er din egen tolkning
Jeg sætter ikke lighedtegn mellem gud og liv. Det eneste, jeg får ud af sætningen *Jeg er* er, at gud siger, at han ER. Hvad véd jeg ikke.
Vi har erobret os retten til at vælge mellem godt og ondt? Så vidt jeg véd, var det i Edens have, hvor Adam og Eva fik valgmuligheden. Hvorfor skal vi andre så have dette store privilegium at blive omfattet af ARVESYNDEN(jeg er synder dén dag, jeg tager mit første åndedrag og skal derfor tilbringe resten af livet med at ANGRE for dette😮).
Hvorfor skal jeg FORSVARE gud? Er han ikke i stand til det selv? Fik ellers et andet indtryk ved læsning af Johannes Åbenbaring, hvor alle, der ikke tilbeder gud, får det glatte lag.........det passer måske ikke alligevel? Kan han kun vinde ved menneskers hjælp?
MalteFnalte
tilføjet af jalmar
Der er måske en hentydning i Bibelen ...
´
Jeg har læst flere af sådanne
"Historier", som kan være lige så
gode som alt muligt andet. Jeg skal
indrømme jeg er mere til Alien siden
hvis jeg endelig skal lægge min stemme
et sted, hentydningerne er også mange den vej.
Re.: Bibelsk hentydning:
...... John 8:57 .......
Da sagde jøderne til ham:
»Du er endnu ikke halvtreds år, og du har set Abraham?«
Det er en temmelig kryptisk udtale af flere årsager,
Ifølge alle oplysninger bliver Jesus korsfæstet AD33
Hvis han er født år 6 bC (Under Herodes) er han altså 39
og så kan udtalen godt falde, men en udtale re.: Fyrrerne
ville være mere naturlig. Hvis man tager Astronomien ad notam
så skulle fødslen ske enten år 2 eller 4 bC, men det passer
ikke med nogle af de andre oplysninger der ligger, som f.eks.
Herodes der dør år 4bC - Kvinnius der bliver statholder mellem
år6-8aC, men der står at Kvinius ER statholder ikke han er blevet
som ville være naturligt hvis det var inden for samme år, ergo
er vi fremme ved 7-8aC men det gør Joh.8:57 endnu mere skummel.
Så der findes mange sjove ting ogsså i Bibelen, hvis man kikker sig for. 😉
Mange hilsner
😃
jalmar
tilføjet af Matusalem
Når jeg skal sove
eller når jeg bliver urolig beder jeg mit fadervor det giver mig ro
det har jeg lært da jeg var barn så det er part af mig.
GUD for mig er Skaberen af alt liv og derfor også af mig
så derfor brugte Jesus ordet vor fader.
andre har brugt Solen som den livgivende kraft
og er blevet kaldt søn af Solen.
solen er for mig et glimrende symbol på de livgivende kræfter
Ligesom fadersymbolet, men GUD er bare så meget mere.
Jo jeg tilbeder Liv, ikke at jeg ofrer til det ellerlaver en bunke ritualer
Men nu da jeg er pensioneret har jeg tid til at lægge mærke til livet
og nyde det og glæde mig over det, det kalder jeg at tilbede det
glæden over et træ eller det fantastiske ivrige liv i en lille blåmejse
og dens kone kan næsten give mig tårer i øjnene af glæde når jeg åbner min
perception for dem, det er ufatteligt at der kan være så meget liv
og inteligens i sådan et lille kræ.
du siger selv at når du ser på nattehimlen en klar nat så er det WauW,
så tænk på hvordan det er at se det fra en bjergtop langt væk fra storbyers lys
det er så ufatteligt stort, der kan man rigtig føle storheden og uendeligheden,
det for mig er GUD og ikke Miguel Angelos skæggede patriark,
Gud er langt langt større og mere.
Hvad mener du med Aliens ?
Om Jesus synes jeg han er endnu en Guru fuld af mange
mer eller mere tilegnede og uforståelige fraser.Som du selv siger, nogen mener at hvis Paulos og hans Jødiske netværk ikke havde stået bag udspredningen
af kristendommen var den aldrig blevet så udbredt.
Min teori er, at da Paulos og de jødiske skriftkloge fandt ud af
at de fleste kristne tilhængere ikke var jøder
og at det spredte sig mere og mere, besluttede de at overtage bevægelsen
og overbevise de troende af andre etniske folkeslag at man skulle være fredeligere
og vende den anden kind til for at gøre Romerne mindre agressive
og at det var syndigt at kræve renter,
det var kun de ukristne jøder som kunne få monopol på det.
At bevægelsen blev så stor at den faktisk ødelagde det Romerske imperium
var der sikkert ingen der havde forventet.
tilføjet af Matusalem
Hvis GUD er liv
så er det da klart at du skal forsvare GUD
ellers saver du jo den gren over du selv sidder på.
jeg tro som så meget andet ikke på denmed arvesynden
det en koncept skabt af bureaukratiserende farisæere
for at skræmme deres acolyter til at lade sig kontrollere
og føle sig evigt skyldige, så kommer der flere penge i kassen.
Sygt ikke?
tilføjet af MalteFnalte
Arvesyndens formål
er vel at retfærdiggøre tilstedeværelsen af Jesus, ikke? Han skulle som bekendt betale for alle synder.
Så kan man jo også spørge sig selv om, hvorvidt gud er alvidende, da Jesus virker som en lappeløsning på en fejlslået plan.
MalteFnalte
tilføjet af jalmar
Chancen for at det er væsener fra en måske nu død verden
´
der var disse såkaldte "GUDESØNNER"
Der lavede børn på de jordiske kvinder
mener jeg er ligeså stor som noget andet
Ser man logisk på det, så kom de fra Himlen
og forsvandt i himlen igen - Nu er vi jo langt
fremme, men det lydder som om vi er nogenlund
lige gamle selvom jeg er pensioneret grundet
invaliditet er jeg ved at være midt i 60'erne
Du kan så bare forestille dig hvordan vores
forældre ville have gloet på et Rumskib i 40/50'erne
Alene det at have bil i starten af 50'erne's Danmark
var jo et særsyn. Jeg kan huske da vi fik TV i 51/52
alle ens venner skulle hen og se monstret der mindede
om det vi læste om i bladede med Jens Lyn - det var
jo helt ufatteligt - Og så gå yderligere x antal
år tilbage - og forestil dig menneskers reaktion og
alarm - Bare prøv at læs 1.Moseb.28:10-15, der har
du faktisk hele UFO-Scenariet komplet beskrevet:
Hvis man ikke vidste bedre er det ren Science fiction!
(Hvilket det måske også var - 😃)
....... 1.Mosebog 28:10-15
Jakob forlod Be'ersheba og begav sig til Karan. v11 Undervejs kom han til et sted, hvor han overnattede, fordi solen var gået ned. Han tog en af stenene og stillede den som hovedgærde, og så lagde han sig til at sove på stedet dér. v12 I drømme så han en stige, der stod på jorden; den nåede helt op til himlen, og Guds engle gik op og gik ned ad stigen. v13 Med ét stod Herren foran ham og sagde: »Jeg er Herren, din fader Abrahams Gud og Isaks Gud. Den jord, du ligger på, vil jeg give dig og dine efterkommere. v14 Dine efterkommere skal blive som jordens støv, og du skal brede dig mod vest og øst, mod nord og syd. I dig og i dit afkom skal alle jordens slægter velsignes. v15 Jeg vil være med dig og bevare dig overalt, hvor du går. Og jeg vil føre dig tilbage til dette land; jeg vil ikke svigte dig, men gøre, hvad jeg har lovet dig.«
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af Matusalem
Jeg tror at mennesker selv prøver at lappe
på det de ikke forstår
men så bliver det endnu mere uforståeligt
så kalder de det for religion,
det vil sige noget man bare skal tro på,
man behøver ikke at forstå det.
og så er alle tilfredse, eller næsten alle.
tilføjet af jpagh
Meget tyder på at du har ret Jalmar
Mange forskellige myter taler om himmelmennesker
som har hjulpet til med udviklingen her på jorden
men der er også sagn om højtstående kulturer
som er gået til grunde her fra jorden,
men som har ladet spor af overlevende, monumenter, eller andre
uforklarlige genstande som bevis for deres eksistens.
Har du læst James Churchwards bog om det forsvundne kontinent MU?
som skulle have skabt de forskellige racer på de forskellige kontinenter
for 200 tusind år siden.
eller Atlantis der blev destrueret af en menneskeskabt kataklysme
for omkring 12 tusind år siden