Hvad mener du om rygeforbuddet?

Hvad angår rygeforbuddet, mener jeg, at hensigten er god. Der skal dog ændres nogle ting i det. Bl.a. bør det være omvendt med lokalestørrelse og ret til at ryge. Derudover skal etablissementer, der er store nok til, at det er tilladt at ryge, lave deciderede rygeafdelinger, som igen skal have en minimumsstørrelse. Derudover skal der også laves restriktioner i forhold til, hvor tæt på indgangspartier, forsamlingspunkter som stoppesteder og perroner, der må ryges, da andres folk valg af at ville ryge ikke skal lægge dem, der har fravalgt det til last. Folks ret til at ryge i eget hjem skal dog aldrig kunne anfægtiges.

Rygere er overordnet set en udgift. Måske ikke over hele deres liv, men hvis vi fratrækker de manglende skatteindtægter, grundet deres tidligere død og den øgede pensionsalder, vil dette være med til at gøre dem til en udgift.

Jeg går ind for en hævelse af afgifterne på tobak, cigaretter osv. Dette skal helst indføres i hele EU, så vi undgår øget grænsehandel.

Som ryger vil jeg bare sige at jeg også synes det er en god idé at hæve afgifterne. Og rygning i det offentlige bør også begrænses, dog synes jeg at det skal være valgfrit for klubber/barer osv. om de vil tillade rygning. Men så skal de også skilte med det ved indgangen at her er rygning altså tilladt.
Ingen firma bør tvinges til at forbyde rygning, det bør afklares på hver enkel arbejdsplads hvordan rygning foregår. Generelt synes jeg ikke at staten skal blande sig i andre steder end de offentlige som banegårde og hvad de ellers ejer, men private klubber skal selv afgøre om de vil tillade rygning!

hører til i >rygning og rygestop.

vi arme stakler der dagligt kæmper med isbjørne, har intet imod rygere, men vi er stærke modstandere af at kvinder lugter som en gammel mødding på grund af deres overforbrug af kosmetik, hele indlandsisen smelster på grund af de giftige stoffer i parfume og make up.
vi drikker flere milioner gammelt smeltevand, i danmark drikker man klorvand eller søde drikke med giftstoffet natural sweet, som er et kunstigt giftprodukt der skal erstatte sukkersmagen i læskedrikke, fromager, is, kager, frugtgrød, og milioner af andre ting.
personer der ryger 5 smøger om dagen kan næppe være en chikane for nogen som helst, men når en matrone på 136 kg kravler op i bussen, så kræver hun lige så meget brændstof, som en hel første klasse.
luftfartselskaberne beregner passagermængden som 65 kg pr person, 49 kg svarer til normalvægten på en asiatisk kvinde, så sammenligningen bliver at danske kvinder og mænd har samme vægt som en nystriglet nordbak hest.

Tænk hvad det koster samfundet med allle de sportsskader. De danskere der lukker helt vildt meget co2 ud, når de kører/flyver på skiferie og brækker både arme og ben. Det koster også. Lad nu for pokker de stakkels rygere i fred. Jeg stoppede selv med rygning for 1 år siden og det generer mig ikke mere en så meget andet, når folk omkring mig ryger. Så alle I rygerforskrækkede - Tag jer sammen og find noget andet at gå op i!

Tidlig død og øget pensionsalder?
Hvordan hænger det lige sammen?
Da rygning er en politisk varm kartoffel, synes jeg det sædvanlige sure bjæf fra Rodvad er malplaceret.
Men ellers et udmærket indlæg.

Hvornår vil du være kejser af Kina?

Nu ruller jeg lige en fed, og griner hele vejen til banken over at I fjolser betaler for min førtidspension.
Med uvenlig hilsen Ali

Nåååå. Du er én af mine.[s][s][l]
Troede lige, at en grim indvandrer havde forvildet sig ind på denne debat også.😮

Det er at tjene penge på dem der er fanget i det misbrug, hvis det var så nemt at stoppe gad folk ikke ryge det skidt, man bliver både afhængig psykisk og fysisk.
Hvis det er så slemt at ryge, så forbyd det med lov...!
Men det ikke realistisk for så vil der komme et sort marked, ligesom med alle de andre ulovlige stoffer vi heller ikke kan straffe os ud af.... suk vi lære det aldrig.
Som en hund der løber i rundkreds, efter sin egen hale.

Og deres tidligere død!.............. Tjaaaaa........ du er da i hvert tilfælde ikke blevet klog af ikke at ryge! 😃😃😃

At få Arabiske navne i Enhetzlisten?

men også så inderlig træt af at antirygere stadig ikke har andre interesser end at pukke på rygerne de kan jo helt undgå røg idag, det går jo fint med rygeloven jamen jamen vær dog glad istedet og nyd livet eller er det kun godt hvis de har nogen at nedgøre,- på mig virker det usigelig trist.De skulle hellere arbejde reelt for at gøre tobak forbudt men nej da hvad skal de så, -- jeg har en anden løsning der ville glæde mig og det ville være at afskaffe den billige parfume + deodorant for det er virkelig ulækkert.

Rygeforbuddet på restauranter, caféer, barer og lignende, er ikke for at genere rygerne, men for at sikre de ansatte et godt arbejdsmiljø.
Uanset hvilken virksomhed der er tale om, så fastsætter staten nogle krav til arbejdsmiljøet, og dem skal alle følge. Og nej - naturligvis kan man ikke bare vælge at sige nej til at arbejde der. Skal man så også tillade svejsning indendørs uden udluftning?

Det er vist lidt vildt overdrevet!
Med hensyn til f.eks passiv rygning så dør kun 0,6 person af passiv rygning pr. 6 år.
Så med andre ord, så er det langt farligere at bo i en storby

ikke forbyder så farlig en last istedet er det lovligt at købe men må snart ikke ryges nogen steder ---og var det min husholdningspung der blev så misbrugt som de påstår at tobak koster i sundhedsudgifter ville jeg straks afskaffe den post de skulle skamme sig at smide så mange penge ud af vinduet der også gør folk syge, dårlig husførelse er det.

har fået rygelov genindført sammen med "de helt rigtige" sportsfreak (historien gentager sig)

...............