Hvad mener hun med nærhed?

Jeg har været sammen med min dejlige og spændende kone i snart 20 år, vi elsker hinanden og har det sådan set rigtig godt i hverdagen. Men mit problem er at hun beklager sig over at hun mangler nærhed. Men jeg synes allerede at vi er meget sammen, og at jeg gør rigtig meget for hende. Så det er frustrerende for mig når det ikke er godt nok.
Faktisk når vi er intimt sammen, så er det mest hende der ikke altid har så meget lyst til sex. Hun kan ellers godt være en meget varm og livlig kvinde, så hun har ikke nogen problemer med hæmninger eller sådan noget. Hun siger at hun elsker mig, og jeg kan i hvert fald sige højt og klart at jeg elsker hende utrolig meget, jeg vil bare gerne have at hun er glad og vi har et dejligt forhold.
Vi har det ellers godt sammen,vi griner meget og vi skændes ikke specielt meget, det er på et ret normalt niveau, vil jeg tro. Hun er faktisk ret nem at være sammen med, vil jeg sige, for selv om hun snakker utrolig meget, så er hun ikke sådan en kvinde der brokker sig over alle mulige småting eller koster rundt med mig. Det sætter jeg også meget stor pris på, og det er derfor det går mig meget på når hun så er utilfreds med noget.
Vores to børn er store teenagere, så de passer og klarer efterhånden sig selv, så vi er altså ikke overbebyrdede med småbørn længere.Vi er begge i midten af 40’erne.
Jeg hjælper meget til med det huslige, faktisk laver jeg vel cirka halvdelen,hvad jeg også synes er helt rimeligt når vi begge to arbejder på fuld tid. Jeg har et godt job som teknisk leder, men jeg arbejder ikke specielt meget overarbejde, så jeg er meget hjemme om aftenen og i weekenden sammen med hende.
Det er ikke sådan at vi sidder og hænger foran fjerneren når vi er sammen, vi laver mange fælles aktiviteter, vi går i biffen og til koncerter og den slags og tager på ture og på rejser. Vi laver også ting alene hver for sig, og har begge to vores egne vennekreds og interesser hver for sig. Min kone går på flere forskellige aftenkurser, og hun er også god til at beskæftige sig selv, hun kan f.eks. sidde alene i timevis og skrive og læse. Det er jeg glad for, fordi så kan jeg spille computer og gå til sport imens. Jeg laver også mange forbedringer på vores hjem, ting som hun også gerne vil have lavet. Jeg giver hende jævnligt blomster og andre gaver, også små overraskelser som hun altid bliver glad for.
Når jeg ser på alt det som jeg lige har skrevet så synes jeg at det lyder som det perfekte ægteskab.Så jeg forstår simpelt hen ikke hvad det er hun er utilfreds med? Kan nogen hjælpe mig med hvad jeg gør galt?

med dit ægteskab, det ser da rigtig flot ud og alt er da i vinkel - så vidt jeg kan se med mine mandeøjne.
Jeg tror den mest nærliggende at spørge om hvad hun mener medM "at hun vil have mere nærhed" er hende selv.
Find et godt tidspunkt hvor I ikke er optaget af noget andet eller (hun) er stresset og spørg hende dér.
Mvh
/Pirat_dk

Du lyder da som en rigtig dejlig mand.
Kvinder føler mange gange at de får nærvær når manden lytter til dem og hvis manden af sig selv har lyst til at dele tanker og følelser med dem. Du nævner at du synes din kone taler meget, sådan tror jeg at mange mænd har det.
Min mand synes også jeg taler alt for meget😃og han har slet ikke samme behov.
Jeg ved ikke om det er det din kone mener, men det er et bud.

Nærvær er for mange mænd lig med sex, sådan er det ikke altid for kvinder, inklusive mig selv.
Måske du kan samtale trusserne af din kone 😉

- så det er en fornøjelse. Håber da du også føler du er det. Her er lidt om "nærhed"
http://www.tomasfriis.dk/?p=65

Med hensyn til trusserne så gider jeg jo ikke være sådan en der lusker mig til sex med smarte trick, det er nærmest som at tigge, jeg vil jo hellere have at hun selv tog lidt mere initiativ og viste at hun har lyst helt af sig selv.
Samtale, hmm, jamen vi sidder tit når vi spiser og hygger os og snakker om alt muligt, musik og film og steder vi vil rejse hen og hvor vi har været, og også om politik og samfundsdebat, så jeg ved ikke rigtigt hvad vi mere skal snakke om. Og jeg kan godt være den der starter samtalen.Jeg fortæller skam også meget til hende om min hverdag, mit arbejde og når jeg har været ude med vennerne, der er ingen hemmeligheder der.
Jeg lytter også meget til hende, men det er nogen gange svært at holde koncentrationen når hun snakker løs. Jeg hørte engang fra en arbejdskammerat at man skal lave sådan nogle lyttelyde når kæresten snakker, altså sige mmm og ih og nej og den slags, for så tror hun at man forstår alt det som hun siger, og bliver tryg og glad. Det var noget han havde læst hos en eller anden psykolog.
Og det prøver jeg også at huske, men det virker ikke altid så godt, for så siger hun at jeg ikke hører efter, som om hun kan se på mig at jeg ikke rigtig er interesseret eller forstår hvad hun taler om. Men altså, det er også svært, for jeg har jo ikke forstand på det der psykologi og filosofi som hun går og læser, og det ligger ikkelige til mig med alt det der føle-noget. Kan hun ikke bare tale med nogle andre, hun kender jo mange andre mennesker end mig?

Aj det lyder lidt fimset for mig sådan at sidde og kigge hinanden i øjnene i timevis. Jeg er meretil action,er det mon ikke helt normalt når man er en mand?
Altså min kone siger tit til mig at hun værdsætter meget alt det jeg gør derhjemme, så jeg er ikke i tvivl om at hun sætter stor pris på min indsats, og jeg synes nu ikke hun er specielt forkælet, for det er vel naturligt at deles om opgaverne, og jeg får skam også gaver af hende tit, så vi er begge to forkælede hvis nogen er.

du er en alt for god mand, så nu vil hun have en fyr der banker hende, kvinders udtryksformer er umulige at forstå.

fra jylland.
hun råber så højt, at jeg bare sidder i et andet rum og mumler ja, på den måde kan hun fortælle alting, uden at jeg skal blande mig i det.

Du skriver at din kone efterlyser nærvær og at du ikke forstår hvad hun mener. Samtidig ønsker du at hun har lyst til at tage initiativ til sex oftere.
Jeg kom som kvinde med mit bud på hvad det er din kone efterlyser. Jeg gætter på at det lige netop er den dybe samtale om følelser osv. som hun mangler. Jeg ved fra mig selv at jeg igennem dybe "følesamtaler" med min mand føler mig tæt forbundet til ham, især hvis han formår at åbne op og udtrykke noget at sin sårbarhed.
Når jeg savner at føle mig forbundet med ham, føle nærvær nytter det ikke med en snak om politik, musik eller film, dette ville føles overfladisk og ligegyldigt.
Jo din kone kan godt tale med andre om følelser, hun taler vel også med veninder om disse ting. Det er jo lige netop sådan at kvinder knytter bånd. Men for at kun kan knytte bånd med dig har hun jo brug for at i to kan tale følelser, psykologi eller hvad det nu er der ligger hende på sinde.
Min mand føler som du det somme tider bliver for meget og vil også helst bare tale om vind og vejr. Det er også ok så længe han også indimellem kan det andet.
Min mand opnår som du også følelsen af nærvær igennem fysisk kontakt, sex. Og for ham er det meget vigtigt at jeg tager initiativ engang imellem for at han kan mærke at jeg elsker ham. Min lyst til at tage initiativ til sex, kommer helt naturligt, når jeg føler at han forstår og har lyst til at opfylde MIT behov for nærvær. Derved får vi begge dækket vores behov og føler os tæt forbundet.

Du lyder som en dejlig mand🙂
Jeg synes det er skønt at høre en mand være så glad for sin kone og sit ægteskab - og som samtidig ønsker at forstå, hvad det er konen mangler for at være sådan rigtig glad og tilfreds.
Når du nu er så åben og opmærksom over for din kones ønsker om mere nærhed, synes jeg også du skal læse de forskellige forslag her på siden. Jeg synes du kommer med bortforklaringer i stedet for at tage dem til dig.
Vi kender ikke din kone, men vi kan komme med bud på, hvad vi tror din kone mener med mere nærhed. For mig lyder din kone som kvinder er flest 😉 Hvis du vil gøre alvor af dine "trusler" om at gøre din kone gladere, bliver du også nødt til at være åben over for forslagene. Det er vel for at få lidt input, at du skriver herind 😉
Jeg tager hatten af for dig - mange mænd havde givet op langt tidligere. Sådan reagerer vi mennesker jo gerne - når der er noget vi ikke forstår, forkaster vi det 🙂 Gør dig selv- og din kone - den tjeneste at tale med din kone om de forslag der kommer herinde. Så kan det være hun får nemmere ved at forklare dig, hvad hun mener med nærhed.
Du skal nok være indstillet på, at du er i en situation hvor du skal "gøre noget" du ikke forstår. Eller som du tror du allerede gør i forvejen. Lyt til debatten og til din kone - og agér og reagér - men prøv ikke at forstå.
Er det volapyk? Det er måske fordi du har berørt et af de områder, hvor forskellen på mænd og kvinder er størst 🙂
Held og lykke [s]

Måske er det lige nøjagtig der hunden ligger begravet. En kvinde vil FØLE sig begæret, En kvinde vil FØLE sig kurtiseret og i det hele taget FØLE lidenskab........Uden lidenskab og begær mangler nærheden 2 mennesker imellem.

sig dog til hende som det er ... du ikke gider høre på alt det ævl.
Det andet med at lave lyde det er sku ikke nærværd og tror faktisk det er der det trykker. Hun kan tale det der med veninderne eller andre ... hvis du keder dig så bør hun også respektere det. Ellers kan du jo begynder at tale teknik i et væk ... se hvor længe hun gider høre på det.
Jeg syntes ikke du (udfra det du skriver) er urimelig så meld ud når du bliver træt af at snakke ... det er iorden som jeg ser det.

Det er altid fair at melde ærligt ud - det skylder man da sin partner, sine venner, sine børn - og sig selv.
Men nu har trådstarter ikke skrevet herind for at få råd til om et er ok - han har skrevet herind for at få hjælpe til at forstå hvad hans kone mener med nærhed. Hvis han affejer hende med beked om at hun keder ham, er jeg ret sikker på, at hun ikke føler mere nærvær. Tværtimod.
Kvinder og mænd er forskellige, og hvis vi vil gøre en indsat for at prøve at forstå hinanden handler det ikke om, hvorvidt det er rimeligt eller urimerligt at melde klart ud. Så handler det om at prøve møde den anden dér hvor vedkommende gerne vil mødes.
Først når trådstarter har fundet ud af, hvad det er konen mener med mere nærhed, kan han tage stilling til, om det er noget han kan/vil give mere af. Men som sagt - hvis han gerne vil gøre konen mere gld, skal han lige dechifferere hende først.

må du lige ...
Jeg mente sådan set ikke han skulle sige det sådan vel ... men sige til hende at hans manglende nærvær skyldes at han ikke kan fordybe sig i alt det følelses snak og at hun jo nok heller ikke ville syntes det var rart at han sad og snakkede om teknik uafbrudt.
Hun må simpelthen finde en ande der gider lytte på det ... syntes jeg sådan set ikke er urimeligt.
Det er at melde klart ud .... det at affinde sig er at undertrykke sig selv og det er ikke iorden hverken den ene eller den anden vej. Ligeværd handler om at respektere den andens grænse og jeg må indrømme at trådstarterens indlæg virker en andelse for pæn. Han virker lidt kastreret ... undskyld udtrykket.
Hva med passion❓...
Gøre konen mere glad❓... what❓han farer jo rundt som en lille hundehvalp og gør det hele men hun er utilfreds fordi HAN ikke sætter grænsen. Det får aldrig ende på den der måde .. og skl hun tvinges til lignende af ham ?

Han spørger, hvad hun mener med nærhed. Dulkis sender ham et link om nærhed. Det er ret konkret og til at føle på - og dér står han af.
Nu ved han hvad det er konen efterlyser, men har - indtil videre - afvist at levere varen. Desværre får han nok ikke initiativ til sex fra hende, før han leverer, så dér står han altså nu.

Nu har du fået svar. Du skriver det er for at gøre hende mere glad. Javel ja, men har du medtaget i dine betragtninger, at du også bliver mere glad hvis hun tager initiativ til sex med dig?
Ergo find ud af en nærhed med en ballace du kan styre, så får du mere og bedre sex.
Kvinder bytter sex for nærhed. Mænd bytter nærhed for sex. Det kan da ikke være en hemmelighed.

for så vil jeg da prøve at svare ...
Nærhed ja den er go .. men hva bliver næste efterspørgsel❓... passion
Det handler i bund og grund om at mænd og kvinder ikke er ens. Det bliver tit smidt ud til diskusion. Men problemet er at det ikke respekteres ... det jeg hører er at hun vil lave ham om til en kvinde.
Han skal høre på alt hendes ævl 24-7 ... hvis manden skal det så må han undertrykke sig selv og handle mod hans natur. Fint nok så hun glad .. men hva med ham ?
Hun er så nok kun glad til en dag hun efterlyser modspil og passion ..
Nej det der er at gøre er at respektere vi ikke er ens (det vil sige lad vær at lave om men affinde sig med virkeligheden)... hun må gøre op om det er en veninde hun vil leve sammen med eller en mand. Længere er den ik ... hun må altså finde veninder at snakke med udover det han kan rumme (og som hun bør respektere han kan rumme) ...
Det ville jo heller ikke være rimeligt hvis han sad og ævlede løs om teknik og hun var tvangsindlagt til at være nærværende her vel❓eller hva ?

Enig. Ingen skal affinde sig eller undertrykke sig selv.
Men hvad gør man så i det konkrete "tilfælde" med en mand der gerne vil opfylde konens ønske om mere nærhed - lige ind til han finder ud af, hvad mere nærhed indebærer?
Hvis han giver konene det, hun efterlyser, bliver han utilfreds, og hvis han ikke giver konen mere nærhed, bliver hun utilfreds. Det bliver ingen af dem jo glade og lykkelige af.
De fleste kvinder taler mere end mænd - og mere end mænd orker. Mange kvinder vil nok have glæde at få dækket noget at dette behov hos veninder. Ingen mand kan dække alle kvindens behov - eller omvendt. Det er nu ikke min opfattelse, at det er kvantiteten af snak, der giver nærhed - det er kvalitetetet - mandens tilstedeværelse i nuet - der er afgørende.
Jeg opfattede trådstarters indlæg som et reelt ønske om at være den der tog ansvar for at få en mere glad kone, og dermed et mere velfungerende forhold. Det tager jeg sku hatten af for - man kommer jo ingen vegne, hvis begge parter "holder på deres ret".
Mht dine sidste bemærkning om at manden farer rundt som en hundehvalp...
Det er i mine øjne misforstået at tro, at det er praktiske gøremål der gør konen glad og giver hende den nærhed, hun efterlyser. Det er manden som menneske, som elsker, som partner kvinder vil have mere af - det er ikke hans støvsugning eller opvask. De praktiske gøremål er en fælles opgave, og det må i 2009 være helt naturligt at manden tager sin del.
Jeg synes også trådstarter lyder lidt for dresseret. Men er det fordi konen "kræver det" eller fordi han TROR, det er det konen gerne vil have?

Har kopieret fra mit indlæg til "Mormor" så jeg ikke skal skrive det igen ...
.. "Det handler i bund og grund om at mænd og kvinder ikke er ens. Det bliver tit smidt ud til diskusion. Men problemet er at det ikke respekteres ... det jeg hører er at hun vil lave ham om til en kvinde.
Han skal høre på alt hendes ævl 24-7 ... hvis manden skal det så må han undertrykke sig selv og handle mod hans natur. Fint nok så hun glad .. men hva med ham❓
Hun er så nok kun glad til en dag hun efterlyser modspil og passion ..
Nej det der er at gøre er at respektere vi ikke er ens (det vil sige lad vær at lave om men affinde sig med virkeligheden)... hun må gøre op om det er en veninde hun vil leve sammen med eller en mand. Længere er den ik ... hun må altså finde veninder at snakke med udover det han kan rumme (og som hun bør respektere han kan rumme) ...
Det ville jo heller ikke være rimeligt hvis han sad og ævlede løs om teknik og hun var tvangsindlagt til at være nærværende her vel❓eller hva❓" ...
Altså Louise det er forskellen som mænd og kvinder skal acceptere ... jeg tror ofte lige præcis det her omtalt sker fordi kvinder skl gøre manden til det hele. Altså Far, elsker, veninde osv. Kvinder har en eller anden idé om at hun kan (og skal) finde det hele i manden.
Det skal hun ikke for så laver hun ham om til en kønsløs hvalp ... for hvor mange af dine veninder har du ønske om passion med❓... ikke mange vel (ja du kan jo være homo .. 😃 .. men det tager jeg ikke højde for)
Så nej find tid til veninden og manden ... begge ting er lige vigtig desværre ser man jo tit folk lukker sig inde i tosomhed .. men manden kan ikke opfylde alle kvindens ønsker ligesom det modsatte ikke er tilfældet.
men mange kvinder bruger så straf hvis ikke han adlyder ... sådan ville jeg aldrig kunne leve.
Så faktisk en forfærdelig kvinde der gik totalt amok på den hundehvalp hun havde af en mand på min ferie her i oktober. det var frygteligt at se .. og især børnene havde jeg sku ondt af.
Manden skal sætte sin grænse ... og kvinden skal lære at acceptere det. Hun skal ikke opføre sig som et barn der bliver sagt imod. Jeg tror desværre nogle kvinder er for beskyttet (ja helt fra barns ben af) der gør at de tror de har mere ret til deres behov end manden.

mente hvor mange af dine veninder tænder dig seksuelt ... men fik vist rodet mig ud i noget mærkeligt noget.

Lyder faktisk som om vi er enige 😉 Hvor usandsynligt det så end lyder 😉
Jeg må give dig ret i, at mange kvinder har en tendens til at prøve at lave manden om.
Som single møder jeg jævnligt mænd, der er "ødelagt" af kvinder. Mænd der er blevet vattede og dresserede, fordi de har boet sammen med kvinder, der har ment mændede skulle lære at tale og lytte på lige fod med kvinder. De er blevet vattede og kedelige [:*(]
Det er måske fordi - som du skriver - at disse kvinder tror at deres behov er vigtige end mandens. Personligt tror jeg nu mere det er fordi disse kvinder ikke er opmærksomme på forskellen mellem mænd og kvinder. På mange områder er mænd og kvinder mere ens og mere lige end tidligere, og de forskelle der er, er ikke lige umiddelbart til at se med det blotte øje.
Og så kræver vi nok meget af livet. Vi er langt oppe i behovspyramiden og vi vil på ingne måder lade os nøjes. Vi har kun et liv, og det skal være perfekt. Så selvfølgelig skal en mand opfylde alle vores behov, eller vil vi ham ikke 🙁
Ingen tvivl om, at vi kvinder har en stor del af ansvaret for de vattede mænd...
Men hvorfor pokker finder manden sig i det? Hvorfor bliver mænd vattede?
Jeg ønsker ikke macho mænd, der tror de er kvinder overlegne og som tror de skal bestemme og styre. Men hvad med en Mand med stor M, som ved hvad han vil - og som gerne står ved det, men som giver plads til kvinden som selvstændigt individ. Jeg synes sku ikke der er ret mange Mænd derude😉

men jeg siger ikke det er kvindernes skyld mere end det er mandens ...
Altså manden skal selv sætte grænsen for hvad han vil gå med til ... det tror jeg ikke kvinder har problemer med (generelt). Det er det der med at min grænse går til der hvor din slutter eller hvordan den nu er.
derfor er det ikke kvinden skyld ... det er både kvinden og mandens skyld kan man sige.
Jeg tror mænd (igen generelt ved godt det ikke er alle) .. egentlig bare vil gøre det han kan for kvinden. Men glemmer sig selv. Ved ikke hvorfor men måske er det noget med vores opdragelse ... mænd har den der "dont fix what aint broken " .. og kvinder vil gerne gøre det hele lidt bedre. Det betyder at han skal sætte grænsen når hun går for langt .. altså når hun går over hans grænse.
Mand med stort M .. har jeg hørt før .. måske forstår jeg nu mere hvad der menes. jeg tror du leder efter en mand der elsker sig selv og så sætter en streg der ikke kan overskrides. Problemet med det "derude" ... hmm måske er mange mænd i dårlig kontankt med dette. Altså I kvinder har jo fat i den lange ende sådan med jeres former osv. Men det er ikke som mand ensbetydende med succes at være velholdt. I kræver noget andet (min oplevelse som single ditto 🙂)
Så mand med stor M ... blev jeg lidt klogere der tror jeg.
Mht det jeg skrev med nogle kvinder ... hmm så er det jo nok sådan at pigebørn ofte beskyttes i et andet omfang end drengebørn. Altså faderen passer lidt mere på hende ... når hun bliver større er der andre fare ... det jeg menet var at nogle kvinder er blevet beskyttet i sådan grad at de rent faktisk tror de har sær ret. Det er der også mænd der tror ... bare for at forklare 🙂
Ja mænd der bliver vattede og konen køber hans tøj ... tror det er en lang proces med en for eftergivende mand og en kone der ikke selv ser fejlen. En dag vågner hun måske op og tænker han er jo egentlig bare et barn mere ... men det er værre hvis ingen af dem råber vagt i gevær.
Ja det med at kræve meget af en partner .. kræver jo at begge kræver 🙂

Hej igen. Mange tak for alle svarene,jeg er rigtig glad for alle de gode råd, for jeg skrev jo for at få input, og i giver mig bestemt meget at tænke over (undtagen Oritarm, dine kommentar var dum at høre på, min kone skal ikke have bank). Jeg synes i har lavet en spændende debat af mit spørgsmål, og jeg forstår faktisk en masse nyt nu. Men kvinders hjerner er og bliver nok lidt et fremmed kontinent for mig som jeg aldrig lærer helt at forstå. Så der er stadig noget volapyk må jeg indrømme.
Først så synes jeg ikke at jeg er kastreret og dresseret som nogen af jer siger. Det har i opfattet helt forkert. Når jeg laver halvdelen af husarbejdet herhjemme er det jo ikke for fedte eller krybe men fordi jeg faktisk syns det er rimeligt at vi deles om opgaverne. Jeg opfatter ikke migselv som en hundehvalp, overhovedet ikke. Dels så kan jeg godt selv købe mit tøj, min kone bestemmer ikke hvordan jeg går klædt, som i skriver om. Og jeg gør i det hele taget stort set alle de ting som jeg vil i min fritid. også ting som nogle mænd ikke ”må” som feks. lave farlig sport og tage på tur i flere dage.
Men det er så også fordi min kone er ikke er spor af hverken pylre eller rappenskralde typen, hun blander sig slet ikke i alt, sådan som jeg med gru ser at nogle af mine kammeraters koner gør. Derfor har jeg også meget stor respekt for hende som person, fordi hun er så loyal og aldrig urimelig. Foruden at jeg elsker hende fordi hun er hammernde lækker, sexet og klog og sjov. Derfor vil jeg også gerne gøre nogle ting for hende som hun godt kan lide og som hun ønsker sig.
Til Captain-of-sin..tak for det råd med at hun bare må aceptere at jeg ikke orker alt det ævleri. Det håbede jeg jo også, at hun bare kunne snakke med andre. Men nu hvor jeg har læst debatten så tror jeg ikke det dur så godt, hvis det nu er mig hun helst vil tale med, som jeg kan forstå, for så kan en veninde jo ikke bare bruges i stedet. Men jeg tænker da meget over nu om hvor forskellige mænd og kvinder er, og også omkring hvem der så skal give sig mest når den anden ønsker sig noget. For hvis man skal respektere den andens behov og grænser, kommer man måske til at undertrykke sine egne behov og grænser, og omvendt, det har jeg tænkt meget over.
Jeg vil dog helt sikkert begynde at sige til hende oftere (på en pæn måde)at jeg ikke orker mere, i stedet for at lade som om jeg lytter, for det var en dum strategi med de lyttelyde. Men jeg synes det er en svær balance. Men jeg vil jo også gerne have mere sex (uden at hverken presse eller tigge eller manipulere hende). jeg er jo en mand. men er det så virkelig sådan en byttehandel som man har? Jeg troede mere det var støvsugning og opvask og små gaver som gjorde kvinderne vilde. det siger man jo tit.
Jeg ved ikke om snak på hendes kvinde plan er over min grænse med hensyn til hvad jeg har lyst til, for det er nok mere med hensyn til hvad jeg er i stand til. Fordi jeg ikke er så god til det. Jo jeg forstår jo godt at hun har behov for at snakke om følelser, men jeg har ikke så meget trang til det selv, jeg er nok ret lukket, og jeg har bare altid tænkt at hun kan få dette behov dækket andet steds. Men hvis jeg var bedre til det tror jeg at jeg ville gøre det. Så jeg må vel bare træne?
Nu kan min kone og jeg som sagt snakke om alt heldigvis (altså undtaget om alt det som jeg ikke forstår mig på, haha...)så nu har jeg faktisk i går aftes vist hende at jeg har spurgt her på sol debaten (LouiseM-s forslag), og det blev hun faktisk meget imponeret over og super glad. Hun sagde at mange forklarer rigtig godt lige præcis det som hun mener. Så tak, i er nok selv kvinder? Så i ved nok hvordan min kone fungerer. Min kone vil bestemt ikke have at vi er ens og at jeg er en slags veninde til hende, og hun vil bestemt ikke ”tvangsindlægge” mig til at snakke.
Det som LouiseM skrev om kvantitet og kvalitet er ramt lige på sømmet siger min kone, så jeg skal ikke frygte at hun forventer af mig at jeg skal snakke veninde ævle agtigt dagen lang. Hun ønsker sig bare at vi skal tale mere om vores følelser og drømme og vores dybe tanker. Det synes jeg vel egentlig ikke er u-mandigt, men det ligger jo bare heller ikke særlig meget til mig at gøre det. Jeg lever meget her og nu og tænker ikke så meget over tingene. Og som jeg også skrev så har vi jo ikke nogen alvorlige problemer, vi har jo faktisk et rigtig godt forhold, så jeg er da meget privilegeret, som en skrev. Men jeg vil da altid gerne forbedre mig, men det falder mig nok bare ikke ind at man kan snakke om sine følelser hvis der ikke er nogle store problemer. Der er kvinder nok anderledes.
Min kone siger engang imellem at jeg er en knudemand. Jeg siger altid nej det er jeg ikke, for jeg har altid opfattet at en knudemand er en meget indelukket, genert, og tavs mand, så det var jo ikke mig fordi jeg er faktisk meget social og festlig og kan godt råbe op og være meget diskussions lysten.
Men nu kan jeg godt såsmåt se pointen som hun siger, så kan man godt være lukket omkring de inderste følelser selv om man er udadvendt ellers. Så i har ret jer der siger, at det ikke er nok at fortælle hinanden om hvad man har lavet på arbejdet,eller hvor man vil på ferie, for der kan hun godt føle at vi ikke er tæt nok på hinanden med fortrolighed, selv om vi sidder og snakker sammen i lang tid. Puh ha det blev et langt indlæg, så jeg kan godt ”tale” meget, kan i se...
Men er jeg egentlig ikke blød eller vattet hvis jeg begynder at taler mere om følelser, fordi en lukket mand måske er mere en macho mand som er mere spændende, hvad mener i?

Hvor er det skønt at høre at I har det så godt sammen. Og er opmærksomme på fortsat at have det!! I er meget priviligerede, som du også selv skriver.
For lige at kommentere dine sidste sætninger...
I mine øjne er en blød mand en mand, der ikke tør stå ved, hvem han er. En der pleaser konen og retter ind til højre efter konens befalinger. Med tiden bliver han en hundehvalp - en der hverken tager initiativ eller ansvar, og kun venter på at modtage ordrer. Der er desværre mænd der tror, at det er det, kvinder vil have...
Når din kone efterlyser mere nærhed, opfatter jeg det som, at hun ønsker at du giver noget mere af dig selv. At I deler tanker og følelser - uden at I behøver at dyrke det. Dér tager veninderne over 😉 Det betyder jo ikke at du skal gøre vold på dig selv, eller overskride nogle grænser.
Jeg tror nu ikke du behøver være så bekymret😉 At tale følelser kræver muligvis lidt træning, men det behøver ikke være så langhåret. Din kone vil sandsynligvis bare gerne vide lidt om hvad der foregår i dit hoved, at kende dig bedre på det følelsesmæssige plan. Vi kan nemlig slet ikke forestille os, at I kun tænker på sex, arbejde og sex. Og mad 😉
Så nej, jeg synes ikke at en mand der taler om følelser er en blød mand. En mand der tør stå ved sine følelser og måske oveikøbet udvikler sig - det er da en rigtig MAND😉
Men jeg kan godt følge dig - du skal heller ikke gå i den ande grøft og blive venindeagtig. Det tror jeg nu ikke der er fare for for ret mange mænd 🙂
Held og lykke med træningen 🙂

Nej du virker ret kvik og tænkende ...
Jeg syntes det lyder fornuftigt det du skriver.
Det til mig vil jeg lige give svar på ... Jeg tror du skal finde kontakten til din grænse og så udtrykke det. Ligesom du gør her.
Ja så rumme det du kan og det kræver nok øvelse 🙂
Held og lykke
Captain

have sex i en periode, men hun vil gerne ligge tæt og have krammer og sådan også i det daglige...
Men når I kommer i seng og du har lyst, føler hun sig presset til sex ved dine tilnærmelser.... så nøjes med at holde om hende, når I kommer i seng og sig at du elsker hende og go' nat....
Når hun ønsker sex igen, skal hun nok sige til - men lad hende få det nærhed (pause) hun har brug for, og vupti, så er I tilbage, hvor du gerne vil have forholdet..
Held og lykke.

Tak igen for svarene, jo jeg tænker skam meget og er også ret kvik, haha. Men jeg fortæller jo bare ikke så meget til andre om de ting som jeg tænker på. Men det har været en smart ting for mig at skrive her, for det er som om jeg bedre forstår hvis jeg skriver. Jeg er jo hverken vant tilat tale eller skrive om mig selv. Min kone foreslog faktisk også i går at jeg kan skrive mine tanker ned som en slags dagbog,for at træne i at udtrykke mig.
Hun ved også godt at hun tit kommer til at afbryde mig fordi hun snakker så meget, og det gør det jo heller ikke nemmere for mig at komme til orde.Så hun vil prøve at tie mere stille, hvis jeg så vil prøve at tale mere. Så vil hun blive mere stille og rolig siger hun. Hun sagde også at for hende ”hænger den erotiske gnist sammen med nærhed bl.a. i form af dybe samtaler” Sådan er det jo slet ikke for mig, men måske har alle kvinder det sådan?
Men jeg lader hende jo også tit snakke løs fordi jeg ikke synes jeg har noget at tilføje.Eller at det ikke nytter at give mmit besyv med, fordi hun selv siger alle de kloge ting i løbet af nul komma fem. Giver dette mening? Jeg synes at det meste hun siger lyder super godt og rigtigt, og jeg elsker hende jo bla. fordi hun er meget selvstændig, filosofisk og intelligent. Men samtidigt så er jeg jo ikke ligefrem super interesseret i de ting hun snakker om. Det et er kun i politik feks. og et par andre emner, der kan jeg sagtens blive grebet og tale meget, og også sige hende imod, når vi er uenige.
Og også,så når hun for tiden går på nogle kursus med personlig udvikling, hvor meget synes i så at jeg behøver at være interesseret i det? Jeg er jo glad for at hun er glad for det, men jeg har selv prøvet sådan noget et par gange med firmaet, og jeg syntes mest det var en omgagng varm luft. Hun skal selvfølgelig gøre de ting hun kan lide, men jeg har bare svært ved at involvere mig helt i det når hun snakker om det, men så får hun jo ikke den nærhed?