SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
23tilføjet af Skræmt
Hvad skal vi med en ny regering ?
Er der egtl nogen grund til at udskrive valg..?
Efter vi er blevet medlem af EU, er vi jo ikke alene om at bestemme hvor mange indvandrere vi selv har lyst til... Og når de får lov til at få dansk statsborgerskab, stemmeret, og sågar blive medlemmer af Folketinget, så får vi i hvert fald ikke færre indvandrere her til lands, i og med at f.eks. en udenlandsk politiker vil være til deres fordel...
Og hvad skal vi i grunden gi indvandrene af jobs, når man flytter flere og flere produktioner til udlandet..?
Ellers må vi jo nøjes med de "indvandrere" der kan erstatte os såkaldte ukvalificerede danskere. For dem er der åbenbart ikke nok af i DK...
Men de problemer vil Helle Thorning måske råde bod på, hvis hun vinder..?
Ellers vil DK snart være på vej mod undergang...
tilføjet af jpagh
Det er måske det der er meningen
ellers er der jo ingen logik i
samtlige politikeres og EU´s samfundsskadelige
og kaotiske bestemmelser.
som jeg ser det, er vores afgivelse af suverænitet til EU
for at vores uansvarlige politikere kan skyde skylden på EU
når lokummet begynder at brænde.
tilføjet af pouljoergensen
"hvis hun vinder..?".
Der er ingen vinder af det næste valg, kun nogen der ikke taber så stort som de andre.
Det vil lige sige, den store taber bliver Danskerene/befolkningen/vælgerene/ "!dig og mig".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Anonym
Helle T kan ikke råde bod, kun skabe flere
Hun er tvunget til at føje SF, EL og R.
De er hendes bonkammerater.
tilføjet af sofavælgeren
Jeg har en FED ide
Hvad nu vis vi alle gik hen og blev sofavælgere... så ku dem der sider ved stemmeurnerne få lov til at sidde der og drikke kaffe og underholde hinanden med dorlige vitser hele dagen fra 8-20 *lol*
tilføjet af jørgen poulsen
Det kan ikke blive meget værre end nu.
Der er så mange pinlige episoder omkring den nuværende regering at det umuligt kan blive værre.
Jeg kan se, du endelig har taget noget ved lære af fars viden!
Godt Poul.
Jeg gentager lige Pouls glimragende påstand!
Hvis det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy,
mod forventning skulle komme afsted med at folkeforføre,
den del af den danske befolkning,
der ikke er i stand til at gennemskue deres varme luft i ringbind,
kaldet fair forandring,
så vil man få at se en luksus tur med lyntogs fart lige ned i afgrunden.
Når Statsminister hr. Lars Løkke Rasmussen vinder igen,
vil vi se en damptogs tur samme vej,
men det går dog så langsomt, at vi får rig mulighed,
for at rette op de forskellige reformer, der skal til,'
for at føre os frelst igennem den USA skabte recession!
Det er en kæmpe forskel.
Husk det på valgdagen!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Anonym
Vrøvl, han har sgu da hele tiden hadet Thorning
Og VK & O.
Tyg så lidt på hvem han mon så kan lide.
tilføjet af pouljoergensen
Charlee
Der er jo i dag ingen politikker, der er ingen der står fast på deres meninger, der er ingen der fører politik for Danmark, der er en masse partier der fører politik for "deres" vælger, ikke for Danmark.
Lige nu!, der forgylder lars overklassen, kommer helle til, så forgylder hun "underklassen", begge 2 ødelægger Danmarks muligheder for samlet at komme ud af krisen, krisen skal vi være fældes om at komme ud af.
De 2 skulle tvinges til at sammenarbejde om en fældes løsning, de skulle lukkes inde i et rum og ikke havde lov til at komme ud før de var enige om en fældes løsning der tilgode så hele befolkningen, kunne de ikke det, så skulle de fyres uden nåde og pension.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
"hadet Thorning" ?.
Nej!, kun hendes "politik", hun er lige så langt fra en løsning som lars er, de står begge og hiver i hver sin ende af et reb, løsningen ligger på midten af rebet, de er nød til at finde midten, det hjælper ikke at vi (Danmark) i en periode skal forgylde arbejderene og i en anden periode skal forgylde arbejdsgiverene, det er en for ustabil situation, som ikke holder i længten.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af charlee
Nu er vi næsten enige!
At politikere fører politik for deres vælgere, er vi enige om.
Det er ligesom det, det går ud på.
Problemer er så, når nogle vælgere ikke kan se fremad,
men kun bagud.
Så kommer vi i vanskeligheder.
Politik er kunsten at kunne se fremad, og finde en brugbar vej/kurs.
Det er her vore veje skilles.
Det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy,
er små mennesker,
der kun er magtliderlige for egen vinding skyld.
Enhver idiot ( næsten) kan se, at deres politik er helt gal!
MAN KAN IKKE SKABE VÆKST VED AT LÅNE.
MAN SKYLDER HELE TIDEN, LIGE TIL LÅNET ER BETALT TILBAGE!
Det er præcis lige som at tisse i bukserne, når man fryser.
Det gør så dejligt lige nu, men ommelet så bliver det meget værre!
Det er netop dette, der er det frygtelige, i fair forandring!
Værdierne skal først være til stede, før man kan bruge af dem.
Det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy,
sætter bare seddelpressen i gang,
og wupti vi er blevet rige!
Fortæl lige det til den øvrige verden.
De sætter sig ned og skraldgriner af os,
på samme måde som vi griner af Grækenland.
Og så er griner måske ikke lige det rette ord,
men det er valgt med omhu,
så selv socialisterne kan forstå det!
Lars forgylder ikke overklassen.
Han brandbeskatter dem blot ikke så kraftigt mere.
Men du må huske på, at de stadig betaler alt alt for meget i skat,
i forhold til den øvrige verden.
Da vi lever i en global verden,
kan vi ikke tiltrække os den intelligente arbejdskraft,
som vi har så forbandet meget brug for.
P.g.a. dette er der en dansk faneflugt!
DET ER DER FOR, DER ER GIVET SKATTELETTELSE.
Det er ikke for at gøre de rige glade,
men for at tiltrække os denne meget nødvendige arbejdskraft,
for at vi skal have en chance for at kunne blive i vor position,
og for at beholde de riges skatteprovenu indenlands.
Men med socialisternes konstante mobning, og de vedvarende løgnagtige slogans,
kommer den store, ikke for kloge del af befolkningen,
til at tro på socialisternes sandhed,
til skade for nationen.
Det er lig med nazisternes propaganda.
Du skal ikke bilde mig ind,
at du inderst inde ikke godt ved,
at fair forandring er varm luft i ringbind!
Du siger som du gør, for det har du altid gjort,
og din omgangskreds siger det samme!
I er klistret sammen af vanens magt,
og har svært ved at tænke politisk,
nemlig at tænke fremad.
Bare vi kan få vores vilje lige nu,
så gør det ikke noget,
at vi ryger på røven om 5 år.
Det er denne katastrofale tænkning, du er inde på.
Lars Løkke siger det som det er,
vi må stramme røvballerne.
Det er det samme, som jeg har advokeret for længe.
Vi skal have arbejdstiden sat op,
lønned sat ned,
og lavet en skatte reform,
måske i den grad som Liberal alliance og bøssekarlen er inde på!
Disse visioner ligger langt fra
Det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy´s politik.
De fører derfor landet lige ud på katastrofekurs,
og i afgrunden på vanlig Anker Jørgensen manerer,
men det opdager folket inden valget,
og derfor taber,
Det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy,
igen!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af pouljoergensen
Er det ikke netop det der er problemet?
At regeringen kun tager hensyn til sine egne vælger, det virker som om de har glemt landet (Danmark), og resten af borgerene i landet, havde regeringen holdt snotten fra afgiftsforhøjelserene, så havde den nok overlevet, afgiftsforhøjelsen er jo kun en skatteforhøjelse der kun rammer de lavstlønnet, det ved regeringen, og det er derfor de har gjort det, og det er grunden til at regeringen taber næste valg.
Mine katte, dem køber jeg mad til, men, nu skal de på slankekur, de skal leve på mindre mad, Pga deres mad er steget med (og det er rigtigt) 50%, fra 10-Kr Pr dåse til 15- Kr Pr dåse, jeg bruger ikke flere penge på mad til dem, altså må de sulte eller tage nogle flere mus og fugle, resultatet af prisstigningen er at jeg køber mindre kattemad, hvilket i sidste ende rammer dem som laver kattemaden som nu sælger mindre kattemad til mig og mine katte, altså bliver de nød til at fyre nogle folk, om kattemaden er steget Pga firmaet er blevet pålagt nogle millijøafgifter, det ved jeg ikke men det skulle ikke undre mig, du kan godt se problemet ikke, afgifterene ødelægger alt, nu er dette faktisk ikke engang sjovt, et er ramme alvor, steget fra 10-til 15- Kr fra nytår af, min pension er ikke steget fra 10.-til 15.000- Kr siden nytår, så jo flere afgifter der kommer, jo mindre kan jeg købe, og jo mindre jeg køber, jo mindre skal der laves, og jo mindre der skal laves jo mindre arbejder skal der bruges.
Nå men pyt, jeg skal nok finde nogle fisk i havet som jeg kan koge til mine katte, jeg skal betale det skide fiskekort aligevellet, så bruges skal det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anonym
køber du kun kattemad for alle dine penge?
ellers skal din pension da ikke stige med 50%, vel?
Bare fordi dine udgifter til kattemad stiger med 50%, det er jo ikke ensbetydende med at alle dine udgifter stiger med 50%.
Det kan du godt forstå, ikke?
tilføjet af pouljoergensen
"Alo Alo" mand/anonymè
Har du slet ikke fuldt med? lillelars har jo lovet at de faste afgifter også skal stige med 50% i år, altså vand, strøm,varme, vandafledningsafgiften Osv, hele lortet stiger, ja det vil sige, lige med en undtagelse,?, LØNNEN, kun ministerpensionen, den skal nok stige.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg har 8-10 katte,
Plus dem kommer for at spise, altså 10 gange 529-Kr det er sådanne Ca 5.290- Kr gange 2 om året, altså næsten 11.000- Kr om året, JEG FÅR INDVALIDEPENSION, jeg får mindre udbetalt om måneden.
Men, det skaber da ikke arbejdspladser at hæve prisen, folk sparrer jo hvor de kan, altså må/bliver kattemadsfrabrikanten nød til at fyre nogle arbejder, jeg har sgu ikke 50% ekstra til at drøne i nakken på dem, altså bliver de nød til at sætte deres produktion ned.
Charlee.
Jeg har ikke pengene til deres forhøjelser af hverken afgifter eller priser, jeg bliver nød til at skære ned på forbruget, og hvor mange arb-pladser skaber det, og hvor meget tjener arb-giverene på at jeg ikke kan købe deres varrer.
Det er skruen uden ende, det kan kun gå ned af bakke, hvad pokker hjælper det at jeg godt kan lave noget for dig, hvis du ikke kan betale for det, jeg vil/kan ikke arbejde gratis, måske er det derfor at nogle virksomheder "flygter" ud af landet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af charlee
Bingo
Det sidste først.
Du vil ikke arbejde NÆSTEN gratis,
men det er der altså mange millioner andre, der gerne vil!
Da virksomhederne ikke er stavnsbundne i denne globale verden, flytter de derhen,
hvor prisen på arbejde er fordelagtigt!
Det er ikke kun et dansk problem.
Det er et globalt scenario!
Har du overvejet at det modsatte kan være tilfældet.
Kattemads producenten kan ikke følge med efterspørgslen,
derfor kan du kun finde mærket i få udvalgte dyrehandlere!
Det er så galt, at hvis du stiller dig op og vifter med et par millioner,
og siger du gerne vil købe kattemad for pengene,
så får du den besked, at du må vente til det bliver din tur.
Der står andre på venteliste som forhandlere før dig.
Når de får bygget en større fabrik og Deres leverandører kan følge med til det,
tager de nye forhandlere ind, i det omfang de kan servicere dem!
Det er en anden side af den virkelige verden.
Det handler ikke altid om at lefle for laveste fællesnævner.
Og slet ikke i katteverdenen!
Hej
Poul
M.v.h.
Charlee
tilføjet af anonym
Har du ikke fuldt med?
Stiger ens faste udgifter med 50%?
Hvorledes kender Lars mine faste udgifter, poul?
Hvornår har Lars lovet at ens faste udgifter stiger 50%, poul?
Lidt mere seriøsitet i dine indlæg ville klæde dig
tilføjet af pouljoergensen
Fabrikanten kan ikke følge med?.
Det har jeg også tænkt på, og at det er derfor de har hævet prisen, men så er den da først helt gal, så må han da hæve produktionen, ansætte nogle folk, det er jo netop det der skal til, nu tjener han jo bare mere på mindre, altså penge i et sort hul/en konto i udlandet, eller hvad ved jeg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Har du ikke opdaget at
Vi lever i et overvågningssamfund, jo lillelars kender dit forbrug af både vand, vandafledning og strøm, og de afgifter lovede han sidste år ville blive hævet med op til 50%, det er ikke et opfundet tal eller noget "lala", så lillelars skal nok komme efter dig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anonum
Ja, ja, så siger vi det
Men både du og jeg ved, at det ikke er sandt.
Lars Løkke Rasmussen kender ikke til mine faste udgifter. Lad dog vær med at komme med sådanne påstande. Man har vel andre faste udgifter end lige vand og el.
Det er da muligt at vand, el m.m. stiger 50%, men ikke alle dine faste udgifter stiger med 50%, vel? Så derfor er det vel ikke rimeligt at din pension skal stige med 50%, vel?
Stiger din husleje med 50%?
Stiger din telefon med 50%?
Stiger din vægtafgift med 50&
osv. osv.
Så tag dog at indrøm, at du har taget fejl. For dine argumenter og påstande bliver jo mere besynderlige, jo flere indlæg du laver.
tilføjet af charlee
Bingo bongo
Ja han kan hæve prisen i en sådan situation,
men det varer nu som regel ikke ret længe,
idet der ALTID vil dukke en eller flere konkurrenter op,
og ødelægge hans fidus, og så er prisen igen styret af markedet.
D.v.s. at prisen svarer til produktet og dets kvalitet!
(Gid vi havde den samme mekanisme på lønarbejde!
Jeg tænker på de polske arbejdere!)
Nu ligger landet i denne aktuelle situation,
som i øvrigt osse i mange andre situationer,
sådan at man ikke kan skaffe råvarer nok,
og det begrænser din teori!
Du har helt ret, at hver gang vi handler i udlandet,
fosser vores kapital ud af landet,
men heldigvis er det så modsat, når vi eksporterer.
Nu er vi ved det helt centrale.
Vi skal have efterlønnen afskaffet,
arbejdstiden sat op med 1-2 timer,
og lønnen og lønomkostningerne ned.
De efterlønner, der nu må blive på selvforsørgelse i stedet for statsforsørgelse,
skal medvirke til denne eksport!
Vi mangler hænder for at komme op af det økonomiske hul.
Og der er kun lønarbejderne, der har dem.
Arbejdsgiverne bruger deres til at skaffe arbejdsplades til lønarbejderen.
På denne måde lever begge grupper i en slags symbiose.
Hvem bestemmer tror du?
Det gør arbejdsgiveren et langt stykke hen ad vejen.
Hvis modparten vil overtage styret,
flytter han hele molevitten til andre græsgange!
Hvorfor gør han så det?
Fordi han kan!
Og fordi det kan give mere afkast!
Så siger du sikkert: Jamen så strejker vi!
Og så siger jeg, ja det gør I,
og når citronen er løbet tør,
er du arbejdsløs.
Sådan er det her omme i virkeligheden!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af pouljoergensen
Og bare for at INGEN
Skal komme og spille DUMME, så er der jo som jeg har skrevet, tale om afgifter, selvfølgeligt er afdragene på ens 3 hjulet cykel ikke en afgift, heller ikke den leje man betaler for den papkasse man stiller sin 3-hjuler ind i.
Alle ved jo hvad faste afgifter er, CO2, energi, vand, spillevands- afgifter Osv, og dem har lillelars lovet at de afgifter skulle stige med op til 50% fra nytår 2011, det gjore han samtidligt med at de rige fik skattelettelser, men det kan alle jo huske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anonym
Du gør ellers et godt forsøg
Jeg håber det er fordi du IKKE VIL indrømme, at dit indlæg er noget vrøvl.
For det vel ikke fordi du ikke kan fatte det?
Du starter med at brokke dig over prisstigning på kattemad på 50% og argumenterer for at din pension så også skal stige 50%. Hvorfor det?
Så nævner/svarer du at faste afgifter stiger med 50%. Mener du så at du har krav på at din pension også stiger 50% også? De bruger vel ikke HELE din pension kun på FASTE AFGIFTER? Du har vel andre FASTE UDGIFTER som ikke stiger 50%?
Jeg vil komme med et eksempel (fiktiv regnestykke), ligesom du ofte kommer med.
Og BEMÆRK det er fiktive tal.
En person tjener 100.000 på et år. Hans faste afgifter til vand, el m.m er 10.000. De stiger så med 50%, så de nu er 15.000. De vil sige at personen får en ekstra udgift på 5000 og for at regnestykket skal gå op, skal personens løn stige med 5%.
Det er så åbenbart her du ikke kan følge med mere. Og bemærk at det startede med din kattemad og det er det som vores "diskussion" startede med. At så afgiften er en skjult skattestigning osv. er sagen uvedkommen. Og at den rammer de lavlønnede hårdere, er også sagen uvedkommen. Det drejer sig KUN om dit ulogiske krav om at din pension skal stige med samme procentsats som afgifterne stiger.
Ud fra din logik, mener du jo så åbenbart, at personen som førhen tjente 100.000, nu skal stige 50.000 (50%) i løn for at dække stigningen på 5000 (5%)
DET GIVER JO INGEN MENING!!!!!