hvad synjes i om at en pittbull er forbudt i Danmark

Ja som overskriften siger, hvad synes i om at en pittbull er forbudte her i Danmark og hvad synes i om racen overhovet.
min mening er sådan lidt at jeg synes det er strengt at de forbudte, men jeg kan godt se at hvis en pittbull er argresiv så er den farlig.

Syntes som hovedregel at det er ejerne der er noget i vejen med og ikke hunden!!!

Mange folk sætter sig ikke ind i hundens behov inden de anskaffer sig hund, og gør man ikke det kan selv en puddel blive aggresiv!

god familiehund, men dertil skal siges at den har kampgener i sig.
problemet med denne type hund er at alle kan købe den som potensforlænger, selv om de dårligt kan styre en gravhund, det er det som gør den farlig overfor andre hunde.
Har selv en hund der fik bidt den ene trædepude af på grund af ejeren ikke kunne styre den da det kom til stykket.
Så forbyde dem JA, for hvem køber denne slags hund.
Det er det samme som at havde en løve, den er sød og rar intil dens jagtinstingt bliver tændt

Jeg ser altid pittbull eller stafford sammen med en taber type, der ikke holder hunden i snor.
Peberspray er den beskyttelse imod hunde, og den kan du selv fremstille for 3 kr.

hvad i alverden skal man med en "kamphund". Almindeligt begavede mennesker har ikke noget at bruge dem til.
Hvis man har behov for et kæledyr findes der pænere og mere velegnede hunde.
Det er desværre ikke altid ejerens skyld at en hund optræder aggressivt, hunde kan ophidses, gøres bange ved nogle ting som ejeren ikke kan forudse og reagere uhensigtsmæssigt. Hvorfor i alverden skulle man så forøge risikoen for at noget går galt ved at anskaffe sig en hunderace med ekstremt agressivt gemyt og et latent dræberinstinkt ?
Det er desværre oftest sådan at de mennesker der anskaffer sig et voldsomt dyr også er sådan nogle mennesker med et lavt intellekt der kan bruge det til at hævde sig selv.

at en Pitbull er farligt.
Jeg kan ikke lide dem, og de er grim.
Men en bil er meget mere farligt når men ikke passe på.
Er Ejeren farligt, så er alt farligt.
vh
Tom

Gravhunde er et dårligt eksempel hvad angår hunde der er nemme at opdrage, for de er faktisk nogle af de værste!
Jeg har haft gravhund og jeg har haft schæfer. Det tog 4 måneder at lære schæferhunden det samme som det tog 4 år at lære gravhunden. De har det ligesom kattene. De lærer det de selv kan se logikken i at lære. Resten rager dem en høstblomst! De langhårede gravhunde er dog ikke helt på samme måde som de kort- og ruhårede. De er nok lidt mere "vattede" (=ikke så stålsatte i viljen).
Men fordelen ved gravhunden som der ikke er ved en pitbull terrier; man kan godt tage en "10-kgs pølse" under armen og gennemtrumfe sin vilje med magt. Det kan man altså ikke med en stor stærk pitbull på 40 kg!
Og nu vi er ved dårlige eksempler, så er der så mange pudler der er total mentalt forstyrret p.g.a. indavl at de nok gennemsnitligt set er de nemmeste hunde at gøre aggressive...

Hvis man er bange for latent dræberinstinkt i sit husdyr er det vist ikke hund man skal have. For som efterkommer af ulven ligger det i ALLE hunde.
Det kan så være mere eller mindre godt gemt. Men hvis ejeren ikke kan finde ud af at behandle hunden ordentligt -eller ligefrem prøver at drive dræberen frem i den, så kan man gøre hvilken som helst hund til en dræber!

Jeg har altid haft den overbevisning at det ikke altid det er hunden der er noget i vejen med, det er sommetider også ejerne (er selv hundejer). En terrier kan være lige så agressiv som en dobberman eller pittbull.

At forbyde visse hunderacer er noget pjat!
De er jo grovest set blevet forbudt ved lov, fordi nogle kvajpander har brugt lige præcis den race som en decideret angrebshund mod mennesker!
Men selv en puddel kan man få til at blive voldsomt aggressiv mod alt og alle, det hele handler kun om, hvordan man opdrager hunden! Og sørge for, at de ikke bliver indarvlet og dermed risikere at få brister i hjernen!
Man kan banke opdragelse og adfærdsmønster ind i en hund, eller man kan lege det ind i den.
Gæt selv hvilken af ovenstående metoder, man får det bedste resultat ud af!?

i Danmark. Der findes mennesker der ikke kan styre det og bruger disse hunde som en forlængelse af deres eget ego. Det ses hele vejen igemmen også i andre sammenhænge at nogle få fjolser ødelægger det for alla andre. Jeg er sgu' snart træt af al den lovgivning overvågning samt alle de forbud der presses ned over hovedet på mig på grund af tåber eller folk uden hjerne der ikke kan opføre sig ordentligt.

At det tager en gravhund 4 år at lærer det sammen som det tager at lærer en schæfter 4 mdr., har intet og gøre med, at gravhunden kun vil lærer det den kan "se" det logiske i.
Gravhunde er per definition dumme hunde! De er avlet til at gå i rævegrave og det gør de igen og igen og igen, til trods for, at den hver gang den stikker snuden ned i rævegraven, så får den nogle hak!
Hvis det er tegn på høj intelligens, så gad jeg godt se en uintelligent gravhund!
Hunde bliver fremavlet til specifikke formål, uanset om det er gravhunde, schæfere, pittbull, dobberman, rottweiler osv. osv.
De avles til hhv. skødehund, jagthund, kamphund, politihund osv. osv.
Som en anden debatør skriver: Gør dig det klart HVAD du vil med en hund før du anskaffer dig den, og gør dig 100% bevidst om, hvad lige præcis den race, som du gerne vil have, kræver, og gør så sin "pligt" som hundejer, og tag ansvaret alvorligt!

Sig mig har du haft gravhund? Kender du overhovedet en (og jeg tager altså ikke de små langhårede med i betegnelsen for DER vil jeg give dig ret, de er nogle mærkelige nogen, ikke ordentlige hunde).
Hvis du havde kendt en, ville du ikke være i tvivl om at intelligensen var der. Men selvfølgelg, det kræver intelligens at genkende det i andre...

En pittbull er ikke farligere end dens ejer ønsker at den bliver... og det gælder alle racer... Mange mennesker har ikke nogen som helst ide om hvordan man holder hund, el dyr i det hele taget, man tager et vildt dyr og gør det tamt og lader det leve under menneskers primisser, uden at ta noget som helst hensyn til dyret drifter.Mennesker tænker, et dyr handler pr instinkt. Det er ALDRIG DYRET som der er noget galt med, det ER MENNESKET...

Hvis en pittbull er født med meget aggresive gener, hvad mange af dem er, kan en hundeejer ikke hamle op med den. Den er for stærk til et menneske fysisk og psykisk. Jo mere lederskab du prøver at bevise, jo mere aggresiv vil den blive og kæmpe imod. Alt det ævl med, at det altid er huneejerens skyld er forlængst forældet. Det er det meget ofte, men ikke altid. Dette er der heldigvis mange hundepsykologer, der er opmærksomme på.
Det skal også lige nævnes, at der findes pitbull, der er avlet udfra gode gener, og derved kan opdrages som almindelige fredelige hunde.

Prøv lige at opdatere dig selv.
Det er noget forældet pjat du kommer med....

En pittbull kan være ligeså god, venlig, kærlig familie-hund, som en labradore. Om man har en pittbull eller amstaff, går ud på et, efter min mening.
Man skal bare vide hvad det er man har med at gøre, og så er det som regl altid de forkerte typer der har dem, så derfor bliver de til den "farlige" race.

mener jeg ikke man skal forbyde hunderacer, men lige med pitbullen kan jeg ikke se det store problem.
Det er da sikkert en enormt sød hund og alt muligt, men dem man kunne få fat i her hjemme var jo efterhånden så indavlede, at de var desiderede syge i bolden, specielt hannerne...
Det har ikke altid haft noget med ejeren at gøre. Så for mig er det ikke noget problem. Det er bare synd at det burde gå så vidt. Man burde have grebet ind LANG TID i forvejen, og have forsøgt at styre avlen, så man ikke fik så "blodtørstige" dyr...

Pit bullen er en meget mennesker kærlighund, derfor er det den kan være uhyr farlig. Grundet dens grasive adfær mod hunde af samme køn, dens enorme styrke, høje smerteterskel og store lyst til at behage sin ejer...

DEJLIGT INDLÆG, DU HAR EN STEMME I MIG :-D

en pittbull er ikke mere farlig end en vilken som helst andet hund, den skal have en hård opdragelse men det er der også mange af de alm. familie hunde som skal og hvis opdragelsen er i orden så er den ikke mere farlig end en labradore.
Det er en misforståelse at de er så farlige. selvfølgelig skal ejeren have forstand på hunde og rasen men ellers skulle det ikke være noget problem......

Jeg synes tit at når der er de her debat indlæg, at folk har en tendens til, at køre i ring. Ja, en "muskel hund" er farlig, hvis den kommer i de forkerte hænder. Ja, det sidder latent i dem. Ja, de er sikkert gode familie hunde. Ja, labradorer kan være ligeså farlige, det kan alle hunde. Og Nej, jeg vil ikke have hverken Labrador eller Pitt bull i mit hjem. Jeg synes der er for mange, der har dem. Og så er jeg P.... træt af forklaringen om, den blev angrebet som hvalp/unghund, det er derfor den ikke kan lide andre hunde. Men den kan stadig løbe løs på stranden? Det jeg savner er et obligatorisk hunde kørekort, som man skal bære på sig. Og hvis man ikke gør det skal der være 5000 kr i bøde, og hunden skal skydes. Strand fogeden burde iøvrigt osse gøre brug af sin ret til, at skyde de hunde hvis ejere ikke respektere reglen: Ingen løse hunde på stranden fra 1 apr. til 1 okt. Der skal udvises mere konsekvens over for os hunde ejere.

Pittbull,Rottweiler mm.,er utrolig dejlige og trofaste hunde.Opdrager man dem ordentlig får man en fantastisk hund.
Nej,forbyd hellere de små pis-køtere som puddel,gårdhunde mm.
De er psykisk ude af balance.

pittbullen er en menneske glad hund, den er ikke avlet til at være fjendsk overfor mennesker.
at den er blevet forbudt, syntes jeg er forkert.
ja, der har været nogle overfald med pittbulls indblandet. men hvad med de overfald schæfere og rottweilere har lavet? - skal de også forbydes i dk?
i bund og grund, handler det meget om at hundene tit falder i de forkerte hænder. De såkaldte "muskelhunde" ender tit som potens forlængere og bliver brugt til noget helt andet end de skal - desværre!
for det er ærgeligt at disse racer kommer i dårlogt lys, og måske endda kunne risikere at blive forbudt. jeg er selv ejer af en amerikansk staffordshire terrier, og der har været meget oppe omkring denne race som jeg mener er ubegrundet. men i de forkerte hænder kan alle hunde jo være farlige.
Et slags kursus/bevis med noget hunde psykologi og håndtering af hunde. så man kan blive godkendt til at anskaffe sig en hund, om det så er en gravhund, labrador eller en rottweiler, syntes jeg ville være på sin plads. det er altså ikke alle mennesker der er egnet til at have hund, og det kan gå hen og være farligt" jeg tror man kunne slippe for mange frustrede hunde hvis man fik det indført.