Hvem bestemmer forside-debatten?
Hejsa
Det skærer lidt i mine øjne, at et hypotetisk emne som "Kina om 30 år" pryder forsiden som teaser-tråden en hel weekend, når jeg nu synes tråden om mobberi er langt mere aktuel med knivstikkeriet (den 15-årige pige, der blev mobbet i 4 år og stak sin mobber med kniv).
Ikke så meget fordi jeg kun bor et par hundrede meter fra Samsøgade Skole, hvor hændelsen skete. Det er mere fordi, jeg selv er blevet mobbet kraftigt i folkeskolen - gennem mange flere år end pigen og af stort set en hel folkeskoleklasse samt på efterfølgende ungdomsuddannelse. Jeg har en hel del erfaringer at dele ud af (selvom det snart er 20 år siden) og ville egentlig oprette en tråd om emnet, bla. om at den psykiske mobning er tifold værre end fysisk mobning, mennesker, der fejlagtigt tror de bliver mobbet og stjæler hele opmærksomheden fra den egentlig mobningsramte (som typisk skjuler pineriet og lader som ingenting) og mange andre ting.
Netop fordi mobningen i mine børne- og ungdomsår stadig præger min tilværelse en del (karriere og kærlighedsliv) - og knivstikkeriet var nu en gylden mulighed for at få åbnet kraftigt op for emnet for mig, ikke kun for at få belyst, hvordan konstant mobning gennem mange år udført af mange personer virker mod een, men også for at få taget debatten om, hvad man reelt kan gøre mod mobning, da jeg synes mange af de tiltag, der gøres er temmelig forfejlede og kun hjælper dér, hvor mobberiet er tydeligt "udefra set". Derudover ønsker jeg at få belyst, hvor fejlagtigt folk opfatter mobberi. Der kører f.eks. en debat på Nationen, som ofte er kørt helt af sporet.
Nuvel er debatten om Kinas industrielle og demografiske udvikling også interessant, også in mente at der hos tunge videns-virksomheder i dk nu også eksporteres selve "hjerne-thrusten", dvs. ingeniører og forskere erstattes nu også af kinamænd (kinesiske universitetsstuderende anstrenger sig øjensynligt også mere end danske ditto, som har et velfærdsnetværk at falde tilbage på og måske hviler lidt for meget på en måske lidt falsk tryghed i længden).
Men at lade en hypotetisk diskussion om verden/iKna om 30 år køre på forsiden i stedet for diskussionen om mobberi lade være "emnet", det er mig komplet uforståeligt. Eller det er måske fordi at fokus på mobning de senere år (forfejlet fokus vil jeg stadig mene) rent faktisk har hjulpet for de fleste og emnet derfor er mindre relevant?
Jeg læste noget om, at man kan anbefale en debat. Så er det jeg tænker - hvordan fungerer dette egentlig? Er Kina-debatten virkelig et resultat af, at flest har anbefalet denne?
Det skærer lidt i mine øjne, at et hypotetisk emne som "Kina om 30 år" pryder forsiden som teaser-tråden en hel weekend, når jeg nu synes tråden om mobberi er langt mere aktuel med knivstikkeriet (den 15-årige pige, der blev mobbet i 4 år og stak sin mobber med kniv).
Ikke så meget fordi jeg kun bor et par hundrede meter fra Samsøgade Skole, hvor hændelsen skete. Det er mere fordi, jeg selv er blevet mobbet kraftigt i folkeskolen - gennem mange flere år end pigen og af stort set en hel folkeskoleklasse samt på efterfølgende ungdomsuddannelse. Jeg har en hel del erfaringer at dele ud af (selvom det snart er 20 år siden) og ville egentlig oprette en tråd om emnet, bla. om at den psykiske mobning er tifold værre end fysisk mobning, mennesker, der fejlagtigt tror de bliver mobbet og stjæler hele opmærksomheden fra den egentlig mobningsramte (som typisk skjuler pineriet og lader som ingenting) og mange andre ting.
Netop fordi mobningen i mine børne- og ungdomsår stadig præger min tilværelse en del (karriere og kærlighedsliv) - og knivstikkeriet var nu en gylden mulighed for at få åbnet kraftigt op for emnet for mig, ikke kun for at få belyst, hvordan konstant mobning gennem mange år udført af mange personer virker mod een, men også for at få taget debatten om, hvad man reelt kan gøre mod mobning, da jeg synes mange af de tiltag, der gøres er temmelig forfejlede og kun hjælper dér, hvor mobberiet er tydeligt "udefra set". Derudover ønsker jeg at få belyst, hvor fejlagtigt folk opfatter mobberi. Der kører f.eks. en debat på Nationen, som ofte er kørt helt af sporet.
Nuvel er debatten om Kinas industrielle og demografiske udvikling også interessant, også in mente at der hos tunge videns-virksomheder i dk nu også eksporteres selve "hjerne-thrusten", dvs. ingeniører og forskere erstattes nu også af kinamænd (kinesiske universitetsstuderende anstrenger sig øjensynligt også mere end danske ditto, som har et velfærdsnetværk at falde tilbage på og måske hviler lidt for meget på en måske lidt falsk tryghed i længden).
Men at lade en hypotetisk diskussion om verden/iKna om 30 år køre på forsiden i stedet for diskussionen om mobberi lade være "emnet", det er mig komplet uforståeligt. Eller det er måske fordi at fokus på mobning de senere år (forfejlet fokus vil jeg stadig mene) rent faktisk har hjulpet for de fleste og emnet derfor er mindre relevant?
Jeg læste noget om, at man kan anbefale en debat. Så er det jeg tænker - hvordan fungerer dette egentlig? Er Kina-debatten virkelig et resultat af, at flest har anbefalet denne?