Hvem bliver udfriet fra "Helvede" ?

Nogle bibeloversættelser skaber forvirring ved at oversætte to forskellige græske ord - ge'enna og hai'dês - med blot et ord, "helvede". I Bibelen sigter ordet ge'enna til fuldstændig tilintetgørelse, hvorfra der ikke er nogen opstandelse. For dem der er i hai'dês, eller Hades, er der derimod håb om en opstandelse.
Et eksempel: Den engelske King James Version siger at efter at Jesus døde og var blevet oprejst, forsikrede apostelen Peter sine tilhørere om at Jesus "ikke blev efterladt i helvede." (Apostelgerninger 2:27, 31-32; Salme 16:10) Det ord der i denne oversættelse fejlagtigt bliver gengivet med "helvede", er det græske ord hai'dês. Jesus kom ikke til et sted med ild og flammer. Han kom i Hades, eller Dødsriget, det vil sige graven. Jesus er dog ikke den eneste som Gud udfrier derfra.
Bibelen siger i forbindelse med opstandelsen: "Døden og Dødsriget [i Kalkars oversættelse: Helvede] gav de døde tilbage, som var i dem." (Åbenbaringen 20:13-14, da. aut. 1948) At "Dødsriget" - eller "Helvede" som det under tiden fejlagtigt oversættes med - blev tømt, vil sige at alle dem som Gud anser for værdige til en opstandelse, får livet igen. (Johannes 15:28-29; Apostelgerninger 24:15) Sikken et skønt fremtidshåb - at opleve at vores kære som vi har mistet i døden, bliver bragt tilbage fra graven! Jehova Gud vil i sin uendelige kærlighed gøre dette.

hvad siger Bibelen om hvad Abraham, Isak, Jakob, Noa, Enoch, Moses, David, Daniel m.fl. hvad siger Bibelen om hvad disse troede hvor de skulle tilbringe evigheden?
I himmelen eller Helvedet eller i Jehovas Vidners jordiske paradis?
Jeg er, Ven af Sandheden.

Alle der forlader JV slipper for at frygte JV's vanvidsomskrivninger af Harmageddon.

Må jeg spørge, hvor har jeres styrende råd fået den ide fra❓Frelsen beror på og skyldes kun Jesus Kristus. Men lige meget hvor meget man fortæller det, helt i overensstemmelse med NTs sider, trænger det ikke ind hos jer, fordi I ikke forstår Guds nåde og hans gave. Man gør sig vel ikke fortjent til en gave❓Men det har I fået fra jeres mor, der antageligt skulle have fået det fra jeres far, der engang bliver jeres bedstefar. Vil I kunne holde rede på jeres familieforhold i en opstandelse ?
En interessant iagttagelse angående OPSTANDELSEN er her, forfattet af jeres styrende mor:
Vil folk fra Sodoma og Gomorra få en opstandelse ?
1879 - Ja
1955 - Nej
1965 - Ja
1967 - Nej
1974 - Ja
1988 - Nej og Ja
1989 - Nej.
Hvordan mener man i dag❓Blot et retorisk spørgsmål...

Venlig hilsen Dirk [s]

´

☺ og kommer der et svar, er det på noget helt femte der næppe har med sagen at gøre, eller også er det et umotiveret angreb, der heller ikke har noget med sagen at gøre!
§ 1 - JW/WTS-Organisationen har indiskutabelt ALTID RET!
§ 2 - Hvis Organisationen skriver/beordrer noget vås, træder § 1 øjeblikkelig i kraft!

mange hilsner
jalmar

http://www.youtube.com/watch?v=fwA9KX5WJTM.
Dirk [s]

så det var et retorisk spørgsmål - hvilket de fleste spørgsmål bli´ver, når diskussionen går med vidnerne, fordi spørgsmål forbliver ubesvarede.
Det er jo også forbløffende, at de kan sætte så stor lid til en samling ældre mænd i New York - ikke fordi der er noget forkert i at være ældre, selvfølgelig. Men mange af dem sidder i en lang årrække, og de er ukendte for menige Jehovas vidner. - Og hvorfor er der ingen kvinder i rådet❓Mange vidner kan sikkert ikke engang nævne navnene på bare to fra det styrende råd, deres mor. Og her er da også lige lidt om denne såkaldte tro og kloge træl:
http://www.freeminds.org/organization/governing-body/all-about-the-watchtower-governing-body.html.
Dirk [s]

der skal noget til, for at kalde sig selv:Den tro og kloge træl.
Hvis man tænker dybere over det. Det er noget af et ansvar De har påtaget sig. Og noget af en stilling De udråber sig selv til. Incl. at være iblandt de 144.000.
Utroligt at en mand, som f.eks Leo Greenlees, har været medlem af Det Styrende Råd. Efter at Jesus kom, i 1914. (Som vidnerne påstår). Mon Jesus, ville have godtaget Leo Greenlees, om det vitterlig forholdt sig sådan?
Og mon Jesus vitterlig, godtager Det Styrende Råd som værende den Tro og Kloge Træl, med alle de fejltolkninger og fejlslagne dommedagsprofetier, om det vitterlig forholdt sig sådan?
Mon Jesus vitterlig har godkendt mænd som Russell, der gjorde i pyramideberegninger, tryllehvede, fejlslagne fortolkninger om Harmageddon, Jesu egen tilbagekomst, Mansonry om det vitterlig forholdt sig sådan?
Mon Jesus vitterlig, har godkendt Rutherford, som den fyldebøtte han var, med store armbevægelser, dyre biler og Beth Sarim, at han overtog præsidentposten i JW/WTS, (Bibelstudenterne hed det dengang), samt tilsidesatte Russell's testamente, (og han kaldte sig dommer), om det vitterlig forholdt sig sådan?
Mon Jesus vitterlig, har godkend Fred Franz, men hans afsløring af løgne i Skotland i 1954 samt hans påtagede scholarship og hans samarbejde med Johannes Greber samt at han har forfalsket Bibelen, om det vitterlig forholdt sig sådan?
Og til sidst, mon Jesus vitterlig har godkendt Ted Jarazh efter de beskyldninger han har som værende pædofil, om det vitterlig forholdt sig sådan?
Mon Jesus kunne godkende Det Styrende Råd, som værende den Tro og Kloge Træl, som han sætter over alt det han ejer, eller mon de havner, hvor der skal være gråd og tændersskæren.
Ja det ved kun Gud.
Mange hilsner
Manjana

JEG er blevet fra et "helvede" da jeg forlod WT/Jehovas Vidner.
VH L