Hvem er frelseren, spørges der i en anden tråd.

Ja, det er jo Jehova der er frelseren, for det var ham der sendte sin elskede søn til jorden, for at vi skulle frelses gennem ham.
I Bibelen står der:
"For Gud elskede verden så meget at han gav sin enestefødte søn, for at enhver som tror på ham, ikke skal gå til grunde men have evigt liv." (Johannes 3:16)
Med venlig hilsen, ftg.

Ja, det er jo Jehova der er frelseren, for det var ham der sendte sin elskede søn til jorden, for at vi skulle frelses gennem ham.
I Bibelen står der:
"For Gud elskede verden så meget at han gav sin enestefødte søn, for at enhver som tror på ham, ikke skal gå til grunde men have evigt liv." (Johannes 3:16)
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad var det så liiiiiiiiiiiiiiige at Jesus gjorde?
Frelste Han ikke verden? Tog al synd på sig? Tog imod al den tortur?
Eller Han var måske bare en bifigur, en marionetdukke? 😃 😃 😃 😖 😖 [:X]

og gav sit liv som en løsesum, for at vi kan få tilgivelse for synder, og derigennem komme ind i et nært forhold til vores himmelske Far, Jehova Gud.
Det var Jehova Gud der tilvejebragte løsesummen, og det var også ham der tog imod den.
Med venlig hilsen, ftg.

og gav sit liv som en løsesum, for at vi kan få tilgivelse for synder, og derigennem komme ind i et nært forhold til vores himmelske Far, Jehova Gud.
Det var Jehova Gud der tilvejebragte løsesummen, og det var også ham der tog imod den.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmmm, så forklar da lige, hvad betyder det, at Jesus fik HELE Guddomsfylden?
Samt, at Han ikke regnede det for ran at være ligGud?
Ikke dine forfalskede NVO beviser. Men egne ord tak.
For engang skyld dine helt egne ord.
Mvh
Manjana

[quote="ftg" post=2545149]Ja, det er jo Jehova der er frelseren, for det var ham der sendte sin elskede søn til jorden, for at vi skulle frelses gennem ham.
I Bibelen står der:
"For Gud elskede verden så meget at han gav sin enestefødte søn, for at enhver som tror på ham, ikke skal gå til grunde men have evigt liv." (Johannes 3:16)
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hvad var det så liiiiiiiiiiiiiiige at Jesus gjorde?
Frelste Han ikke verden? Tog al synd på sig? Tog imod al den tortur?
Eller Han var måske bare en bifigur, en marionetdukke? 😃 😃 😃 😖 😖 [:X]

Johannes 5,30 (folkekirkebiblen) Jeg behøver ikke et vagttårn!!!
Jeg kan intet gøre af mig selv; som jeg hører, dømmer jeg, og min dom er retfærdig, for jeg søger ikke at gøre min egen vilje, men hans vilje, som har sendt mig.

[quote="eks-vidne" post=2545172][quote="ftg" post=2545149]Ja, det er jo Jehova der er frelseren, for det var ham der sendte sin elskede søn til jorden, for at vi skulle frelses gennem ham.
I Bibelen står der:
"For Gud elskede verden så meget at han gav sin enestefødte søn, for at enhver som tror på ham, ikke skal gå til grunde men have evigt liv." (Johannes 3:16)
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hvad var det så liiiiiiiiiiiiiiige at Jesus gjorde?
Frelste Han ikke verden? Tog al synd på sig? Tog imod al den tortur?
Eller Han var måske bare en bifigur, en marionetdukke? 😃 😃 😃 😖 😖 [:X][/quote]

Johannes 5,30 (folkekirkebiblen) Jeg behøver ikke et vagttårn!!!
Jeg kan intet gøre af mig selv; som jeg hører, dømmer jeg, og min dom er retfærdig, for jeg søger ikke at gøre min egen vilje, men hans vilje, som har sendt mig.

Ja tænk engang "sk" det står der minsandten. Nå nu dømmer Jesus altså pludselig. Nååee nej Han kom jo kun til verden for at frelse. Ikke?
Nu vil jeg holde fri for i aften. Tænk det bliver helt rart at falde lidt ned igen. For noget jeg bliver vred over, så er det efterhånden dine udspydelser om min dejlige Gud og Frelser Jesus. Det er svært i længden at stå model til din spot og hån. Også overfor Lyjse som jeg holder meget af.
Ja ser du jeg er ikke bange for, at offentliggøre at jeg bliver vred. Jeg har følelser ser du. Noget jeg ofte har tænkt at I vidner mangler.
Menne, jeg ser da gerne hvordan du vil forklare, at Jesus pludselig dømmer, når du ellers mener, at Han ikke gør? Det ville være rart om du efterhånden lærte, at knytte nogen kommentarer til alle dine indlæg. Istedet for at du bare sidder der og håber på, at vi skriver noget du kan bruge og latterliggøre os med. 😉
Med venlig hilsen
Manjana
Ps dejligt at du ikke behøver et vagttårn, så kan jeg gå udfra, at du og jeg snart læser Bibelen på samme måde. 🙂

til jorden, og så må det jo være rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Johannes 12,44
Jesus råbte: »Den, der tror på mig, tror ikke på mig, men på ham, som har sendt mig. v45 Og den, der ser mig, ser ham, som har sendt mig. v46 Som lys er jeg kommet til verden, for at enhver, som tror på mig, ikke skal blive i mørket. v47 Og den, der hører mine ord og ikke holder fast ved dem, ham dømmer jeg ikke; for jeg er ikke kommet for at dømme verden, men for at frelse verden. v48 Den, der forkaster mig og ikke tager imod mine ord, har mødt sin dommer: Det ord, jeg har talt, det skal dømme ham på den yderste dag. v49 For jeg har ikke talt af mig selv; men Faderen, som har sendt mig, han har påbudt mig, hvad jeg skal sige, og hvad jeg skal tale. v50 Og jeg ved, at hans bud er evigt liv. Så når jeg taler, taler jeg sådan, som Faderen har sagt til mig.«

Jesus kommer for at frelse ved at bringe et offer, sig selv.
Synderne der ikke ændrer sind, er faktisk allerede dømt af det Jehovas udtalte til Adam og Eva. Efter jesus død og himmefart bliver han efterfølgende indsat som konge, Gud, overgiver herefter Jesus at være dommer. Mister man Guds ånd forstår man ikke længere sammenhængen, beklager.
Skulle jeg tage fejl kan du måske forklare meningen med skriftstederne.

-" Synderne der ikke ændrer sind, er faktisk allerede dømt"
Citat slut
Ændrer sind.............. 😉 så er du altså allerede dømt, efter din vagttårnslære - jeg kender ingen med det sind du har - jeg kender ingen mere spottende - mere hadefuld - mere fuld af løgn - end dig !!
Men du bliver klogere - for alle skal dømmes, både levende og døde, hvorfor tror du ellers Bibelen siger det ?

[quote="sand kristen" post=2545123]Nu vil jeg spørge.
Mener du de øvrige af "de døde" først får en opstandelse EFTER tusindårsriget, eller INDEN.
Lyjse må også gerne svare, om muligt.[/quote]
Den har vi jo haft :

Med skriftsteder
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2543241-dette-kildrer-ikke-
Uden skriftsteder :
Der skal komme en opstandelse af både retfærdige og uretfærdige.
det er menneskenes lod at dø én gang og derefter dømmes,de skal stå til regnskab over for ham, der er rede til at dømme levende og døde.
vi skal alle fremstilles for Kristi domstol, for at enhver kan få igen for det, han har gjort her i livet, hvad enten det er godt eller ondt.
Menneskesønnen skal komme i sin faders herlighed sammen med sine engle, og da vil han gengælde enhver efter hans gerninger.
Jesus vil - når han kommer igen, efter tusindårsriget - skille fårene fra bukkene ( det betyder os mennesker - Jesus kalder sig selv for den gode hyrde )
Den der forkaster Jesus og ikke tager imod hans ord - har mødt sin dommer:
Det ord, han har talt, det skal dømme ham på den yderste dag.
Jesus vil komme synligt, og dømme levende og døde - for den time kommer, da alle de, der er i gravene, skal høre hans røst v29 og gå ud af dem – de, der har øvet det gode, for at opstå til liv, men de, der har gjort det onde, for at opstå til dom.
Alle der hører Jesus til, vil bo sammen med ham, på den nye jord.
De som ikke hører ham til, vil blive dømt til ilden.
Hvis jeg skal forklare, hvad jeg tror, om "ildsøen" - "ovnen" - ild / svovl, så tænker jeg på.... hvor længe tager det, at brænde en afdød... på et krematorium ...❓
Åb.2
v11 Den, der har øre, skal høre, hvad Ånden siger til menighederne.
Den, der sejrer, skal ikke skades af den anden død.
Åb.20
v14 Døden og dødsriget blev styrtet i ildsøen. Det er den anden død,
ildsøen.
Åb.21
v8 Men de feje og troløse og afskyelige og morderne og de utugtige og troldmændene og afgudsdyrkerne og alle løgnerne skal få deres lod i søen, der brænder med ild og svovl; det er den anden død.«
Bortrykkelsen = den første opstandelse.
Åb.20
v5 [!] De andre døde kom ikke til live, [!] før de tusind år var omme.
Det er den første opstandelse.

v6 Salig og hellig er den, der har del i den første opstandelse; dem har den anden død ingen magt over, men de skal være Guds og Kristi præster og være konger med ham i de tusind år.

Hej Manjana
Vi ved hvor den hån og spot kommer fra - jeg kan sige så meget, at det ikke kommer fra Gud.
Vi har lagt utallige skriftsteder - i mange år - næsten dagligt - har en af os på sol, lagt beviser på, at Jesus er Gud i kød, jeg kunne næsten citerer hele Bibelen - den røde tråd viser os, hvem Jesus er, men jv fatter det ikke - det er håbløst 🙁
Og når vi bruger Åndens sværd - som er Guds Ord, så rammer vi noget, der sætter en vrede op i dem - og så bryder de ud med spot og hån.
Matt.13
v14 På dem opfyldes den profeti af Esajas, der siger:
I skal høre og høre, men intet fatte,
I skal se og se, men intet forstå.
v15 For dette folks hjerte er dækket med fedt,
og med ørerne hører de tungt,
og deres øjne har de lukket til,
for at de ikke skal se med øjnene,
høre med ørerne og fatte med hjertet

og vende om, så jeg må helbrede dem.
______
Der er ingen anden, end [sun] Jesus [sun] der kan helbrede deres sind - og åbne deres øjne.

Apost.G.4
v12 Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.
[sun] [l] [sun]

Johannes 12,44
Jesus råbte: »Den, der tror på mig, tror ikke på mig, men på ham, som har sendt mig. v45 Og den, der ser mig, ser ham, som har sendt mig. v46 Som lys er jeg kommet til verden, for at enhver, som tror på mig, ikke skal blive i mørket. v47 Og den, der hører mine ord og ikke holder fast ved dem, ham dømmer jeg ikke; for jeg er ikke kommet for at dømme verden, men for at frelse verden. v48 Den, der forkaster mig og ikke tager imod mine ord, har mødt sin dommer: Det ord, jeg har talt, det skal dømme ham på den yderste dag. v49 For jeg har ikke talt af mig selv; men Faderen, som har sendt mig, han har påbudt mig, hvad jeg skal sige, og hvad jeg skal tale. v50 Og jeg ved, at hans bud er evigt liv. Så når jeg taler, taler jeg sådan, som Faderen har sagt til mig.«

Jesus kommer for at frelse ved at bringe et offer, sig selv.
Synderne der ikke ændrer sind, er faktisk allerede dømt af det Jehovas udtalte til Adam og Eva. Efter jesus død og himmefart bliver han efterfølgende indsat som konge, Gud, overgiver herefter Jesus at være dommer. Mister man Guds ånd forstår man ikke længere sammenhængen, beklager.
Skulle jeg tage fejl kan du måske forklare meningen med skriftstederne.

Her på falderebet inden sengetid:
Den der tror, tror ikke på mig men på den, der har sendt mig.
Ja kloge kloge ord.
Jehovas vidner tror på Jesus men så alligevel ikke, for Jehovas vidner tror kun på den, der har sendt Ham. Altså Gud Faderen.
Men samtidig siger Jesus, at den der ser Ham, har set Ham der har sendt Ham.
Underligt ikke? Eftersom man ikke kan se Gud og leve.
Hvad menes der dog med dette?
Vers 47, her fremstår Jesus både som frelser og dommer. Hvorfor mon? Jesus kommer kun for at frelse ikke dømme. Det er dine egne ord:
Du skriver, at Jesus kommer for at frelse og Han selv er frelsen.
Det kan da ikke være rigtig for samtidig siger I, at frelsen er Jehovas. Fra Jehova. Han er den, der frelser.
Altså Jehova frelser, men hvad i alverden var det så Jesus gjorde? Var det ikke for Jesus, så var vi meget dårligt stillet. Og var det ikke for Jesus så var der ingen løsning, læs udvej, for os mennesker.
Du glemmer igen igen, at hele Guddomsfylden tog bolig i mennesket. Den hele. Hvordan kunne Jesus da "kun" være et menneske?
Læg nu de der vagttårnsbriller væk og læs med dine egne tanker og øjne. Måske ser du lyset.

Mvh
Manjana