12tilføjet af

Hvem har mest skyld?

Jeg har nu læst to indlæg og jeg blev ramt ...
Den ene er en mand, som er -skal vi sige- forarget over, at nogle kvinder præssentere sig som "glatbarberet" i stedet for at sige deres navn.
Den anden er en kvinde, der ikke kan forstå hva der får mænd til at være utro
(sagt meget kort i begge tilfælde)
Jeg syntes jeg kunne se en sammenhæng mellem de to indlæg
Jeg tror nemlig, at det at en del kvinder er blevet så "frigjorte" at de præsentere deres trussers indhold før deres navn - er en del af skylden for at så mange mænd er utro
vi skal jo også lige huske, at der går to til en "tango"
Den anden ting er jo nok den, at piger elsker/tænker mere med hjertet og mændene -nogle mænd- tænker/elsker mere med hjernen, den de gemmer bag buksernes lynlås
så hvem der har skylden er et godt spørgsmål, er det de "frigjorte" kvinder der har smag for at "lokke" mændene
ELLER
er det mændene der har skylden pga den måde de tænker... og nemt vil lokkes?
tilføjet af

skylden

ja skylden ligger nok højst sandsynligt hos den mand (eller kvinde for den sags skyld) som går ud og kærester udenom. Jeg kan umuligt forestille mig at det kan være den såkaldte frigjorte kvindes skyld. hun kan ikke være skyld i at manden ikke kan sige nej. og et nej er et nej lige gyldigt om det er en kvinde eller mand som siger det, så hun tvinger nok ikke manden til at have sex med hende. men selvfølgelig, hvad ved jeg... verden er nu en gang skruet besynderligt sammen
tilføjet af

Se det var..

en skide god vinkel at se det fra...
Må dog lige retfærdiggøre over for mig selv, at jeg ikke hører til gruppen af kvinder der, har det med alle mulige former for psedunymer...
Har en profil på en dating site, og er noget, forundret over "både" mænd og kvinders metode, at "sælge" sig selv på idag...
Ikke så meget med "hvem man er", Men meget med "hvad man kan"...???
Men jeg er helt med din måde, at se tingene på, og du har så meget ret...
Vi er blevet meget frigjordte, og det er nok noget af årsagen til, at det tit og ofte går som det gør med samlivet...???
tilføjet af

Folk er syge

De har kun én ting i hovedet...
tilføjet af

ved ik

hvor "syg" jeg er -
Den ene ting jeg har i hovedet lige nu er :
Ferie
Smiler
guller
tilføjet af

Den der er utro...

...er den der har skylden. Uanset køn, er den bedste (og eneste der er nævnt i loven) metode til at bevise sin kærlighed...ved at forblive tro til den partner man har.
Giver man det mest intime i forholdet væk til en anden, er man utro...og det kan aldrig fjernes. Og erkender man ikke sin utroskab, er man dobbelt utro.
Dermed sagt, så er den der lokker en person som allerede ER i et forhold, heller ikke en særlig flink person - og man skal spørge sig selv grundigt om det denne person kan give én, er det som man virkelig søger - eller bare sex.
Prøv at lægge de timer sammen hvor man har sex med en fremmed / utroskab...og vurdér det op mod de mange år man kan leve sammen med den man elsker. Er det virkelig det værd - ikke at kunne sige at man ikke har været nogen utro? Ikke at kunne give sig selv i sengen til en anden og lade denne person vide at man her giver noget af sig selv som kun de virkelig specielle har fået?
Er det dét værd?
tilføjet af

Moske??

Synes jeg har hørt det et eller andet sted før?? Kvinderne lokker de sagesløse mænd...??
Hmmm...
tilføjet af

he he

smiler og ønsker dig en rigtig god ferie
tilføjet af

ja men ...

Har lige læst jeres svar til mit indlæg -
jeg kan da fornemme at vi alle er enige om at det er den der er utro der har skylden
men
Det er efter min mening den tid vi lever i der gør at det er noget af det nemmeste at være utro -enten man er kvinde eller mand
Specielt pga nettet som vi jo alle ejer idag - et fåtal der ikke gør
Kan være det er nem at give skylden til nettet for det er kun en ting og ikke et menneske som man kan elske højt
Der er en der spørger er det det værd at være utro
dertil vil jeg da altid svare
NEJ
men man kan også dø i et ægteskab og så bliver det fristende for svage sjæle (kan vi jo kalde dem både kvinder og mænd)
Det til forskel fra "i gamle dage" kvinder var ikke så frigjorte og var slet ikke utro som vi ser det idag.
Venter spændt på flere indlæg til dette emne :O)
tilføjet af

*betragter*

Uanset hvor "fristende" andre måtte være, kan frigjorthed bare ikke forklare det. Om han så står "og stritter med bananen" eller hun ligger klar uden en trevl på kroppen, så er vi alle vokset op (eller rettere sagt de fleste af os) med fornemmelsen for hvad der er rigtigt og forkert....vi ved, at man ikke må stjæle, ikke lyve, og ikke overlagt såre andre mennesker.
Utroskab kan ikke bort-forklares af tiden vi lever i, kun at de mennesker der er utro, ikke har nogle moralske eller etiske skrupler, men derimod er super-egoister. Og uanset om tiden er således, at flere og flere rent faktisk lever i den tro, at verden drejer om deres stol, så ved de fleste, at man ikke bør byde andre, hvad man ikke vil bydes selv!
Man kan ikke bort-forklare med internet og mobil-telefon, for tidligere var der f.x. træfpunktet istedet.
Jeg tror for så vidt bare at folk bliver mere og mere følelses-kolde....måske indtil det rammer dem selv.....
tilføjet af

kan være

Kan være du har ret med at vi ved vi ikke må stjæle og lyve og såre
køre for stærkt og ryge ja ja vi ved godt det er forkert og kan skade en selv og andre
og det gør det jo når/hvis det rammer en selv
alle ved det er forkert at køre for stærkt men så at sige alle har gjort det - rammer først når man selv bliver ramt/køre galt
sådan er det jo med alt også rygning Vi ved det er forkert og skadelig - men bliver først ramt når man bliver syg af rygningen eller en i sin omgangskreds bliver syg
Det med at vi er følelses kolde jooo måske
men hvorfor tror du så vi er blevet det
kan det være den tid vi lever i med net mobil og alt skal gå virkelig hurtig?
tilføjet af

Er du sikker på, at du ønsker at vide ...

hvorfor jeg tror at vi er blevet følelseskolde individer ???
Okey så...jeg tror det handler om opdragelse...og at vi intet gider længere. Gider vi køre en tur på mellem 3 og 5 km efter en mælk...nope, hellere betale over en 10´er for den henne på tanken. Gider vi finde en kæreste på gammeldags vis..ved at møde menesker ude i den rigtige verden...nope, hellere gå på nettet.
Alt er blevet for nemt, vi kræver mere og mere...både af andre mennesker og af materielle goder!
Jeg tror simpelthen at "vi" er blevet alt for navlepillende....
Hvad tror du selv?
tilføjet af

jeg tror

jeg tror jo næsten det samme som dig MEN vi skriver det på to måder
Jeg tror vi har for travlt og det er jo lidt det du siger også
Jeg siger så stadig at det at vi har for travlt skyldes at det hele er nemmere at komme til enten det er dyrer eller ej så tager vi tit den nemme løsning
som dit eksempel på mælk fra tanken :o)
Jeg syntes da egentlig at vi er ret enige nu :O)
God søndag aften
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.