30tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Visse personager på sol har ondt irøven, hvis Lars Løkke tager en fadøl eller to.
Sikket samme personager, der ryger i hegnet efter en god aften med hash på fristaden
Hint?
Eller er de hellige Radikale!
tilføjet af

Nemlig

Bare træls han altid er fuld på TV så han ikke kan huske sine replikker 😃 😃

Visse personager på sol har ondt irøven, hvis Lars Løkke tager en fadøl eller to.
Sikket samme personager, der ryger i hegnet efter en god aften med hash på fristaden
Hint?
Eller er de hellige Radikale!
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Visse personager på sol har ondt irøven, hvis Lars Løkke tager en fadøl eller to.
Sikket samme personager, der ryger i hegnet efter en god aften med hash på fristaden
Hint?
Eller er de hellige Radikale!

Selv ryger jeg da den fede, og knalder mig alle de fadbamser jeg kan komme af sted med, og jeg har stadig kun ondt i røven over alle de perkere de lukker ind i Danmark, for slet ikke at tale om homo giftemål i den danske folkekirke, så lad os lige holde fjolletobakken udenfor det med at lukke perkere ind, selvom perkerne vil skyde alle de danskere der plejede at sidde på den såkaldte fjolletobak, så man nu kan købe af perkerne. 😃
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Det kan alle der har styr på det, altså kan tåle det uden at forværre sygdomme, blive mere fed, ikke blive voldelig og lader bilnøglen ligge i lommen når de får et par fadøl mere.
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Det kan alle der har styr på det, altså kan tåle det uden at forværre sygdomme, blive mere fed, ikke blive voldelig og lader bilnøglen ligge i lommen når de får et par fadøl mere.

Det vil med andre ord sige, at det er der ikke ret mange danskere der kan, nu vi er i gang med at nedgøre danskerne, og ophøje perkerne som ryger sig ligeså høje som en drage inden de kører automobil, men det er jo på den anden side også en del af deres kultur, nu de ikke må drikke alkohol, grundet deres religion. 😃
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Alle kan tillade sig at drikke en fadøl eller to, det er bare ikke så smart at gøre det, hvis man er en offentlig kendt person og der bliver taget billeder af det.
Så vil sådanne billeder jo blive brugt og misbrugt i en uendelighed.
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

De der generaliserer danskerne må kunne forklare sig, eller kigge lidt på områderne der ligger udenfor gaderne fyldt med værtshuse.
Mange muslimer nyder da vin eller en enkelt der er stærkere, de må så gøre det under faren for at blive kritiseret eller overfaldet af stærkt troende.
Hash tager de løst på, undtagen i de lande hvor der er hårde straffe.

[quote="fruppe" post=2709345]Det kan alle der har styr på det, altså kan tåle det uden at forværre sygdomme, blive mere fed, ikke blive voldelig og lader bilnøglen ligge i lommen når de får et par fadøl mere.[/quote]
Det vil med andre ord sige, at det er der ikke ret mange danskere der kan, nu vi er i gang med at nedgøre danskerne, og ophøje perkerne som ryger sig ligeså høje som en drage inden de kører automobil, men det er jo på den anden side også en del af deres kultur, nu de ikke må drikke alkohol, grundet deres religion. 😃
tilføjet af

Hvem kan tillade sig at drikke en fadøl?

Selvfølgelig tager de løst på hashen, mens de sidder og sipper rødvin med dumme danskere, da de jo har afkommet ude på gaderne og skyde hashen af, og skyde konkurrenterne. 😉
De der generaliserer danskerne må kunne forklare sig, eller kigge lidt på områderne der ligger udenfor gaderne fyldt med værtshuse.
Mange muslimer nyder da vin eller en enkelt der er stærkere, de må så gøre det under faren for at blive kritiseret eller overfaldet af stærkt troende.
Hash tager de løst på, undtagen i de lande hvor der er hårde straffe.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2709364][quote="fruppe" post=2709345]Det kan alle der har styr på det, altså kan tåle det uden at forværre sygdomme, blive mere fed, ikke blive voldelig og lader bilnøglen ligge i lommen når de får et par fadøl mere.[/quote]
Det vil med andre ord sige, at det er der ikke ret mange danskere der kan, nu vi er i gang med at nedgøre danskerne, og ophøje perkerne som ryger sig ligeså høje som en drage inden de kører automobil, men det er jo på den anden side også en del af deres kultur, nu de ikke må drikke alkohol, grundet deres religion. 😃[/quote]
tilføjet af

En eller to???

Det tror jeg ikke, der er nogen som har noget imod, men Fadbamsen går på druk på skatteydernes regning med overnatning - indtil han fik bil med privatchauffør betalt af valgkamp bidrag (bestikkelse?) - og der er mange, som foretrækker en ædru statsminister.
Det er i øvrigt en sær dobbeltmoral, at fortælle anekdoter om Per Hækkerups drikkeri - og på den anden side affærdige Fadbamsens drikkeri som folkelighed.
tilføjet af

En eller to???

Det tror jeg ikke, der er nogen som har noget imod, men Fadbamsen går på druk på skatteydernes regning med overnatning - indtil han fik bil med privatchauffør betalt af valgkamp bidrag (bestikkelse?) - og der er mange, som foretrækker en ædru statsminister.
Det er i øvrigt en sær dobbeltmoral, at fortælle anekdoter om Per Hækkerups drikkeri - og på den anden side affærdige Fadbamsens drikkeri som folkelighed.


Nej, så hellere importere hele den fattige del af verden til Danmark, og når der så er fyldt op i samtlige flygtningecentre indlogerer man lortet på fem stjernede hoteller, for det giver nemlig mening, hvis altså er man er gloende rød. 😃
tilføjet af

En eller to???

For ikke at tale om Peter Brixtofte.
Skatteyderbetalt og sponsoreret privat vinskab i logen på Farum Stadion, og når han skulle i banken på kommunens eller egne vegne var det ret pinligt at han sad skidefuld i bilen mens privatsekretæren gik ind og ordnede sagerne.
Jeg har det fra en tidligere kollega hvis datter arbejdede i banken 😕

Det tror jeg ikke, der er nogen som har noget imod, men Fadbamsen går på druk på skatteydernes regning med overnatning - indtil han fik bil med privatchauffør betalt af valgkamp bidrag (bestikkelse?) - og der er mange, som foretrækker en ædru statsminister.
Det er i øvrigt en sær dobbeltmoral, at fortælle anekdoter om Per Hækkerups drikkeri - og på den anden side affærdige Fadbamsens drikkeri som folkelighed.
tilføjet af

En eller to???

Brixtofte fik trods alt sin straf, nu mangler vi bare at få klynget nogle flere pampere op, for et eller andet sted er de alle skyldige i et eller andet, de er bare ikke blevet afsløret endnu. 😃


For ikke at tale om Peter Brixtofte.
Skatteyderbetalt og sponsoreret privat vinskab i logen på Farum Stadion, og når han skulle i banken på kommunens eller egne vegne var det ret pinligt at han sad skidefuld i bilen mens privatsekretæren gik ind og ordnede sagerne.
Jeg har det fra en tidligere kollega hvis datter arbejdede i banken 😕

[quote="anklageren" post=2709389]Det tror jeg ikke, der er nogen som har noget imod, men Fadbamsen går på druk på skatteydernes regning med overnatning - indtil han fik bil med privatchauffør betalt af valgkamp bidrag (bestikkelse?) - og der er mange, som foretrækker en ædru statsminister.
Det er i øvrigt en sær dobbeltmoral, at fortælle anekdoter om Per Hækkerups drikkeri - og på den anden side affærdige Fadbamsens drikkeri som folkelighed.[/quote]
tilføjet af

En eller to???

Hvordan får vi H.T.S. klynget op, eller bare smit at taburetten? ❓
tilføjet af

Det giver kun mening

Hvis du skal bestemme, hvad vi mener.
tilføjet af

En eller to???

Når hun taber næste valg skal hun blot deporteres til sit gamle job i EU eller indordne sig under en guvernante hos den rige svigerfamilie i England.

Hvordan får vi H.T.S. klynget op, eller bare smit at taburetten? ❓
tilføjet af

Så længe han ikke ser ud som

Harald Børsting, den man har et seriøst overforbrug, han er helt svampet.
tilføjet af

En eller to???

Det sker helt automatisk ved næste valg. Spørgsmålet er mere, hvor meget hun når at ødelægge Danmark inden. Heldigvis fører de radikale (og dermed regeringen) en ret fornuftig økonomisk politik.
tilføjet af

Der er intet fornuftig i at øge indvandrebyrden

og stange danske statsborgerskaber ud som om det var lodsedler.
SÅ det er er OMMER [!]
tilføjet af

Der er intet fornuftig i at øge indvandrebyrden

og stange danske statsborgerskaber ud som om det var lodsedler.
SÅ det er er OMMER [!]

Nu skrev jeg så om den økonomiske politik og ikke værdipolitikken.
tilføjet af

Tingene hænger vel sammen

Indvandringen belaster i den grad økonomien.
Og den smule de giver den anden vej er undværlig.
tilføjet af

Vi har en statsminister der snyder i skat

og hvis skattesvindel i al hast måtte lovliggøres med det resultat at en masse tidligere dømte skattesvindlere nu skal have prøvet deres sager om igen da de nu kan blive frikendt eftersom deres svindel var af samme karakter som Helle Thornings skattesvindel.
Svindlere frifindes pga. lovliggørelse af Thorningfidusen.
...og det største problem i din verden er at Søren Pind og Lars Løkke har haft en våd aften. Der kan jeg godt se at du er hævet langt over den standard, da du da helt sikkert aldrig har haft en våd aften og altid går over til danskvand efter øl eller rødvinsglas nr. 1. Selvfølgelig gør du da det, som den højhellige og retsskafne socialdemokrat du er.
tilføjet af

Det bliver spændende at se om golfspilleren

og bliver pure frikendt efter de nye regler, ligesom modellen og Mærskdirektøren.
Det kan blive dyrt for statskassen.
tilføjet af

Thorning er en meget fin dame

og pisse dyr for skatteyderne.
tilføjet af

Du taler om statsministerens mand

Helles mand er frikendt, og hvis du ved, at der er foregået noget korrupt, har du pligt til at melde det til politiet, for det er en alvorlig lovovertrædelse, som kan give flere års fængsel.
Fra Forbryderalbum.dk:
Svindelsagerne eksploderede i 2008, og som sagen skred frem kunne det dokumenteres, at Løkke Rasmussen havde svindlet statskassen for mindst 600.000 kr. Mest omtalt blev hans overnatning på First Hotel på Vesterbrogade. Han indlogerede sig under navnet 'Jensen' og betalte først med sit eget kreditkort, men lod efterfølgende ministeriet betale. Da sagen kom frem i 2008 forklarede han først, at han havde været til gruppemøde i Venstre. Der var bare ikke noget gruppemøde den aften. Sandheden var at han havde været til julefrokost på Venstres reklamebureau og var blevet så stinkende beruset at han ikke kunne finde hjem - og heller ikke huske sit navn da han indskrev sig. Efterfølgende var han dog klar nok i hovedet til at han syntes at skatteyderne skulle betale hans fuldemandsovernatning.
tilføjet af

Du er akkurat selv lige så plat

med dine barnlige beskyldninger om at Løkke skulle have et alkoholproblem.
Det er om muligt endnu grovere end at påstå at Helle Thorning er en grisk, løgnagtig, utroværdig, utiltalende og magtsyg personage. For det sidste kan bevises i modsætning til din påstand.
tilføjet af

De er gift og har fælles økonomi

og det havde helt sikkert været et fint træk af Thorning at de begge betalte skat i Danmark og det havde fået hende til at fremstå mere troværdig, men hendes begærlighed efter penge og magt vandt over hendes fornuft som så mange gange før.
tilføjet af

Bestemmer din kone over dig?

og det havde helt sikkert været et fint træk af Thorning at de begge betalte skat i Danmark og det havde fået hende til at fremstå mere troværdig, men hendes begærlighed efter penge og magt vandt over hendes fornuft som så mange gange før.

Det er utroligt så meget forstand Danmarks befolkning har på international skatteret.
Alle kunne uden videre blive revisorer, hvis det ikke havde været en beskyttet titel 😉
tilføjet af

Du taler om statsministerens mand

Eftersom det kjære skattevæsen har genoptaget en stribe af gamle sager der var i samme stil som helleTdimsens og hendes gemals, så er det vist bevist over alle grænser at helleT har fået behandlet hendes og gemalens sag(er) overmåde flinkt af SKAT og at nogen, enten i skattevæsenet eller røde polikere har forsøgt at trække sagsgangen med hendes sager ud, så de endte med at være forældede.
kinnockdimsens specifikke sag, er blevet behandlet så specielt, at andre i samme situation har klaget og fået medhold, og det er simpelthen bare beviset for at der var indført en specifik Lex kinnock, som udelukkende skulle gælde kinnock, og ikke andre.
Den slags sager bliver det med den nye offentlighedslov umuligt at finde oplysninger om.
tilføjet af

Det skal jeg ikke gøre mig klog på

Eftersom det kjære skattevæsen har genoptaget en stribe af gamle sager der var i samme stil som helleTdimsens og hendes gemals, så er det vist bevist over alle grænser at helleT har fået behandlet hendes og gemalens sag(er) overmåde flinkt af SKAT og at nogen, enten i skattevæsenet eller røde polikere har forsøgt at trække sagsgangen med hendes sager ud, så de endte med at være forældede.
kinnockdimsens specifikke sag, er blevet behandlet så specielt, at andre i samme situation har klaget og fået medhold, og det er simpelthen bare beviset for at der var indført en specifik Lex kinnock, som udelukkende skulle gælde kinnock, og ikke andre.
Den slags sager bliver det med den nye offentlighedslov umuligt at finde oplysninger om.

Jeg har jo en hel anden uddannelse, men det sker vist ret tit, at skat ændrer praksis.
tilføjet af

Det skal jeg ikke gøre mig klog på

Selvfølgelig ændrer SKAT praksis fra tid til anden, men så sker rettelserne og ændringerne jo også så de kommer til at gælde alle der berøres af det bestemte område, hvor ændringen gælder.
Dette var ikke tilfældet i lex kinnockdimse sagen, hvor ændringen udelukkende var beregnet til at gældes helleTs gemal og absolut ikke andre, og derfor blev disse ændringer ikke meddelt andre i samme situation, som måtte finde oplysningerne via pressen.
http://politiken.dk/politik/ECE1787005/aendret-praksis-i-skat-under-kinnock-sag-undrer-df-og-v/
http://www.b.dk/politiko/skat-aendrede-praksis-under-kinnock-sag
http://www.bt.dk/politik/ekspert-skat-aendrer-praksis-i-thorning-sag
http://portal.unwire.dk/ump/berglinske-officin/bt/article.pml;jsessionid=032847298A79E277EC8D6793E96BBD10.uw-portal2?guid=22146545
tilføjet af

Tingene hænger vel sammen

Indvandringen belaster i den grad økonomien.
Og den smule de giver den anden vej er undværlig.

Jo de hænger sammen, men enhver politisk beslutning har en økonomisk indflydelse så derfor kan man sige at ALT politik i så fald vil være økonomisk politik.
Du kan evt se her for at finde ud af hvordan man definerer Værdipoitik.
http://da.wikipedia.org/wiki/V%C3%A6rdipolitik
Men hvad jeg mener er at regeringen langt hen ad vejen faktisk fører borgerlig politik. Endda i en grad som har fået baglandet til at påpege det, f.eks. Ritt Bjerregaard.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.