Hvem synes i BURDE betale?

Er hos købmanden på min scooter en morgenstund som så mange andre, men dennne gang har nogen haft "ondt i røven" for da jeg kommer ud fra butikken står 2 betjente og lurer.
Og de lurer på knallerten og alkotester mig og jeg ved ikke hvad.
De ender med at der ikke er noget at skrive bøder eller lign på, men beholder alligvel nøglen som jeg så kan hente på politistationen i Holbæk idag - en køretur på ialt ca 100 km...!
FOR EGEN Regning (må jo bestikke en ven til en tankfuld benzin).
I MIT hoved burde de personligt aflevere min nøgle med en undskyldning.
Men hvad synes i?

Hej,
Politiet kan ikke udskrive en bøde til dig, trods alkohol, da du ikke kørte på knallerten. Det er ret svært at bevise at du ikke ville have trukket den hjem.
Men du har tidligere FLERE GANGE været taget i at køre alkohol påvirket. Derfor syntes de ikke at du skulle have chancen for at køre beruset.
Jeg syntes at du burde være blevet frakendt retten til at køre på noget som helst med en motor, da du første gang blev taget i alko-kørsel.
Med venlig hilsen
Ieet

Er hos købmanden på min scooter en morgenstund som så mange andre, men dennne gang har nogen haft "ondt i røven" for da jeg kommer ud fra butikken står 2 betjente og lurer.
Og de lurer på knallerten og alkotester mig og jeg ved ikke hvad.
De ender med at der ikke er noget at skrive bøder eller lign på, men beholder alligvel nøglen som jeg så kan hente på politistationen i Holbæk idag - en køretur på ialt ca 100 km...!
FOR EGEN Regning (må jo bestikke en ven til en tankfuld benzin).
I MIT hoved burde de personligt aflevere min nøgle med en undskyldning.
Men hvad synes i?

Jeg ved ikke hvem, der burde betale da jeg kun har din side af sagen, og mon ikke der stikker noget mere under end som så.
I hvert fald virker det til du igen og igen ryger ud i situationer, hvor du føler dig uretfærdigt behandlet. For de fleste af os andre sker det som regel ikke så spørgsmålet er om det ikke er dig og din fremgangsmåde, der trænger til et eftersyn.

Er hos købmanden på min scooter en morgenstund som så mange andre, men dennne gang har nogen haft "ondt i røven" for da jeg kommer ud fra butikken står 2 betjente og lurer.
Og de lurer på knallerten og alkotester mig og jeg ved ikke hvad.
De ender med at der ikke er noget at skrive bøder eller lign på, men beholder alligvel nøglen som jeg så kan hente på politistationen i Holbæk idag - en køretur på ialt ca 100 km...!
FOR EGEN Regning (må jo bestikke en ven til en tankfuld benzin).
I MIT hoved burde de personligt aflevere min nøgle med en undskyldning.
Men hvad synes i?

Der er ikke nogen som har meldt dig, men patruljevogne som trisser rundt på åndssvage tidspunkter når man tror der er fred over land kigger efter visse ting.........og personer de kender fra før.
Hvis du ikke har en reservenøgle så få lavet en i Holbæk når du alligevel er der.
Men vores system er underligt, prøv bare at se nedenstående.
http://ekstrabladet.dk/112/article2312184.ece
For mig er sagen klokkeklar, bådejeren som myrdede den stakkels kvinde vil ikke betale for opbevaring, hvilket burde føre til at ham der udlejer pladsen via fogedens mellemkomst kunne gøre udlæg i båden.

Kan godt se der er både for og imod.
På den ene side tog han min nøgle uden nogen som helst lovhjemmel til det. I pricippet er DET tyveri!
På den anden siden kunne han have udskrevet en masse bøder... fx at have uvrikesomt blinklys, ikke benytte styrthjelm (og ja han tjekkede mit dæknønster det er ok)

Og så er jeg også sur over at politiet sætter lighedstegn mellem knallerter og kriminalitet.
For dem som rent faktisk er "gode til at være kriminelle" de kører altså i biler!

Hmm!
Glemmer du ikke helt at oplyse grunden til at politiet beholdt din nøgle?

Sort arbejde hvis der er bundet en grøn plastkasse på dyret 😃

Og så er jeg også sur over at politiet sætter lighedstegn mellem knallerter og kriminalitet.
For dem som rent faktisk er "gode til at være kriminelle" de kører altså i biler!

- og har derfor for alles sikkerheds skyld inddraget nøglerne til mokkebikken....
- helt normal procedure når der er tale om en gammel kending, i dette tilfælde en kronisk drukkenbolt som uden tvivl ville ha' slingret hjem med bajersposen på styret - uanset kørselsforbud...!
- ikke en skid medhold herfra..! [:|]

[(:]

- og har derfor for alles sikkerheds skyld inddraget nøglerne til mokkebikken....
- helt normal procedure når der er tale om en gammel kending, i dette tilfælde en kronisk drukkenbolt som uden tvivl ville ha' slingret hjem med bajersposen på styret - uanset kørselsforbud...!
- ikke en skid medhold herfra..! [:|]

[(:]

Heller ikke herfra. [!]

Jeg fik aldrig en specifik grund. Det må være på baggrund af min historik og generelle fremtoning de ikke brød sig om.
Godt de ikke havde rullefelt med😉Så ville jeg nemli nægte at det er min knallert lol.

bemærk at det er 5 år siden jeg kørte påvirket sidst. af samme grund køber jeg ind tidligt hvis jeg ved at jeg sikkert får et par øl senere!
OG bemærk at de tjekkede alt fra mønsterdybde på dæk, lys, til alkotest, men de fandt intet ulovligt!
Hvad promillen præcis sagde ved jeg ikke for de ville ikke ladinge mig se den. Men formentlig inden for det lovlige, ellers havde de jo enten anholdt mig eller tilkaldt en læge for at få en blopdprøve. Det skete IKKE.
Så nu ligger jeg sag an fordi politiet begik tyveri (min nøgle) og forlanger erstatning på ikke under 3000 kr

- ja, bare gå til dem..! 😃 😃
3000 Kroner...? Tsk!
- Næh, forlang minimum 30.000 - plus tabt 'arbejdsfortjeneste', svie og smerte, varme bajere - og en tankfuld benzin til kammesjukken.... 😃
- nej du gamle, lad os nu få hele historien...!
Naturligvis inddrager politiet ikke en tændingsnøgle hvis der ikke er en rigtig god - fornuftig OG lovlig grund dertil......
- nå, men held og lykke med sagsanlægget...! 😉
- vi trænger vel egentligt osse snart til en ny håbløs 'erstatnings-sejtrækker' her på Sol....

[(:]

Det er sket før at man får erstatning.
Men nu ser jeg lige hvad advokaten siger.
30.000 er nok i overkanten, men nu må vi se.
Uanset om jeg vinder eller ej, så slipper de ikke uden bøvl, med alt det lort de er anledning til.

Det er altså bare ikke en god kombi. Du har tidligere skrevet mange gange om dit kæmpestore alkoholmisbrug. Og det er naturligvis det, politiet reagerer på, fordi de kender dig fra tidligere.

Hej,
Den sag er nok tabt allerede...
På den anden siden kunne han have udskrevet en masse bøder... fx at have uvrikesomt blinklys, ikke benytte styrthjelm (og ja han tjekkede mit dæknønster det er ok)
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2827361-hvem-synes-i-burde-betale/2827373
I øvrigt viste alkohol-testen at du var påvirket. Betjenten kunne bare ikke bevise, at du ikke havde tænkt dig at trække hjem og at du ikke trak den hen til købmanden.
Du havde drukket FLERE øl inden du kørte til købmanden.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er sket før at man får erstatning.
Men nu ser jeg lige hvad advokaten siger.
30.000 er nok i overkanten, men nu må vi se.
Uanset om jeg vinder eller ej, så slipper de ikke uden bøvl, med alt det lort de er anledning til.