Hvilken af årets politiske citater er sjovest?

Troels Lund Poulsen har en rigtig sjov en om, at hans tidligere departementschef i Skatteministeriet, Peter Loft, havde udvist en helt ekstraordinær nidkærhed i Helles skattesag: "Jeg har besluttet nu, at jeg har tavshedspligt, og den vælger jeg at følge."
Løkke har næsten været lige så god: "Det er svært at svare på det spørgsmål. Jeg har jo ikke haft nogen at rådføre mig med, så jeg skal selv finde på svaret."

DF er heller ikke uden chancer for at have den sjoveste, da DF i en annonce skrev: "Danmark kan ikke undvære et Dansk Folkeparti uden indflydelse!"

Så er der Søren Pind: "Jeg er blevet bedt af statsministeren om at skabe en klar og markant profil. Det studsede jeg først lidt over, indtil han mindede mig om Emma Gads ord: Alt med måde!"

Naser Khader på facebook: "Jeg stemmer heller ikke for finansloven! HVIS IKKE alle indvandrere kan få repareret deres BMW'er og Mercedeser GRATIS på Marion Pedersens autoværksted på Amager.. :-)"

"Det er årets idiot, som sidder og tager telefonen". Dansk Folkepartis pressemedarbejder Helene MacCormac i telefonen til en journalist i juli, efter hun ved en fejl havde sendt en intern mail ud til hele pressekorpset på Christiansborg, hvor hun fastslog, at de "ekstremistiske homoseksuelle fraktionsgrupper skal have nogle tæsk".

Henrik Sass Larsen: "Som tidligere katteejer ser jeg gerne, at vi får hunde til at holde op med at spise katte. Fugle og mus er jeg ligeglad med." Da han redegjorde for sit partis holdning til at slå dyr ihjel.

Løkke har leveret flere sjove: "Så har vi altså valgt at lave et system, hvor man skal aflevere lidt mindre, end man gjorde før. Det er det, vi har valgt, og det fører selvfølgelig til, at dem, der tjener mere og afleverer meget og nu afleverer lidt mindre, ja de afleverer så mere mindre, end dem der tjener lidt mindre og afleverer mindre, men altså så afleverer mindre-mindre."

Her er til sidst en af en ukendt: "Du skal ikke kaste med Steen, når du selv bor i et glas hus, og især ikke hvis Steen er rocker og ved hvor du bor."

Troels Lund Poulsen har en rigtig sjov en om, at hans tidligere departementschef i Skatteministeriet, Peter Loft, havde udvist en helt ekstraordinær nidkærhed i Helles skattesag: "Jeg har besluttet nu, at jeg har tavshedspligt, og den vælger jeg at følge."
Løkke har næsten været lige så god: "Det er svært at svare på det spørgsmål. Jeg har jo ikke haft nogen at rådføre mig med, så jeg skal selv finde på svaret."

DF er heller ikke uden chancer for at have den sjoveste, da DF i en annonce skrev: "Danmark kan ikke undvære et Dansk Folkeparti uden indflydelse!"

Så er der Søren Pind: "Jeg er blevet bedt af statsministeren om at skabe en klar og markant profil. Det studsede jeg først lidt over, indtil han mindede mig om Emma Gads ord: Alt med måde!"

Naser Khader på facebook: "Jeg stemmer heller ikke for finansloven! HVIS IKKE alle indvandrere kan få repareret deres BMW'er og Mercedeser GRATIS på Marion Pedersens autoværksted på Amager.. :-)"

"Det er årets idiot, som sidder og tager telefonen". Dansk Folkepartis pressemedarbejder Helene MacCormac i telefonen til en journalist i juli, efter hun ved en fejl havde sendt en intern mail ud til hele pressekorpset på Christiansborg, hvor hun fastslog, at de "ekstremistiske homoseksuelle fraktionsgrupper skal have nogle tæsk".

Henrik Sass Larsen: "Som tidligere katteejer ser jeg gerne, at vi får hunde til at holde op med at spise katte. Fugle og mus er jeg ligeglad med." Da han redegjorde for sit partis holdning til at slå dyr ihjel.

Løkke har leveret flere sjove: "Så har vi altså valgt at lave et system, hvor man skal aflevere lidt mindre, end man gjorde før. Det er det, vi har valgt, og det fører selvfølgelig til, at dem, der tjener mere og afleverer meget og nu afleverer lidt mindre, ja de afleverer så mere mindre, end dem der tjener lidt mindre og afleverer mindre, men altså så afleverer mindre-mindre."

Her er til sidst en af en ukendt: "Du skal ikke kaste med Steen, når du selv bor i et glas hus, og især ikke hvis Steen er rocker og ved hvor du bor."

“Jeg vil have den gamle grænsekontrol tilbage, som vi havde den for nogle år siden.”
[(:]

Der kan ikke blive tale om at pille ved efterlønnen… Nu er det dét her, der gælder. Så kan vi ikke komme bagefter og sige, at det mente vi ikke alligevel. Det kommer ikke til at ske.” (Helle Thorning-Schmidt, til Børsen 29. august 2008)
“Det er åndeligt dovenskab at blive ved med at kritisere efterlønnen og ville afskaffe den.” (Helle Thorning-Schmidt, i en videoblog 9. januar 2010)
“Det vil være over mit lig. Jeg gør det ikke. Jeg stemmer ikke for det. Og vi skal nok finde midler, der gør, at vi på anden vis kan få tingene til at hænge sammen end ved at afskaffe efterlønnen.” (Henrik Sass Larsen, politisk ordfører for partiet, til Berlingske Tidende 30. marts 2010)
"Man kan ikke både gøre det billigere og bedre at være dansker. Det er et valg mellem "mig" og fællesskabet."
Helle Thorning-Schmidt
“Det er jo fuldstændig hul i hovedet at afskaffe efterlønnen.” (Helle Thorning-Schmidt, ved årsmødet i Kalundborg Hallerne, 7. maj 2011)
“Jeg er fuldstændig afvisende over for at fjerne efterlønnen. Det er udtryk for åndelig fattigdom, når man tror, at det løser alle problemer at fjerne efterlønnen. Socialdemokratiet har en klar linje på Christiansborg: at efterlønnen er fredet. Det står vi ved. For det udgør vores legitimitet som parti.“ (Carsten Hansen, S-gruppens formand, til Berlingske Tidende 13. april 2010)

Jeg kan godt følge dig, men har du ikke misforstået det med, at det skal være sjovt?
Alligevel, når nu du er i gang, så saksede jeg engang det her fra DF's hjemmeside: "Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!"

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2373695-pia-kjaersgaard-er-fuld-af-logn?limitstart=0&limit=400&ml=1
Vi kan måske blive enige om, at politikerne skulle stemme mere efter deres overbevisning, men ingen har ret meget at lade hinanden høre i den forbindelse.

Jeg kan godt følge dig, men har du ikke misforstået det med, at det skal være sjovt?
Alligevel, når nu du er i gang, så saksede jeg engang det her fra DF's hjemmeside: "Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!"

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2373695-pia-kjaersgaard-er-fuld-af-logn?limitstart=0&limit=400&ml=1
Vi kan måske blive enige om, at politikerne skulle stemme mere efter deres overbevisning, men ingen har ret meget at lade hinanden høre i den forbindelse.

Noget er sjovt for nogle - for andre kan det virke tragiskkomisk.
[(:]

Jeg kan godt følge dig, men har du ikke misforstået det med, at det skal være sjovt?
Alligevel, når nu du er i gang, så saksede jeg engang det her fra DF's hjemmeside: "Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!"

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2373695-pia-kjaersgaard-er-fuld-af-logn?limitstart=0&limit=400&ml=1
Vi kan måske blive enige om, at politikerne skulle stemme mere efter deres overbevisning, men ingen har ret meget at lade hinanden høre i den forbindelse.

Enig for engangs skyld, alle 179 politiker på borgen lover guld og grønne skove op til et valg, efter valget pisser de vælgerne op og ned af ryggen, og der er ingen undtagelser, det er alle som en, der sidder derinde
Derfor kunne det være en rigtig god ide at indføre det samme som i Schweiz, hvor 100.000 underskrifter kan udløse en folkeafstemning, selvfølig skal det ikke kunne lade sig gøre om alting, men ting der berøre befolkningen i dagligdagen og på længer sigt

Derudover bliver alle vigtige love i Schweiz vedtaget gennem folkeafstemninger, og det er selvfølgelig mere demokratisk med direkte demokrati.
Det har man ikke andre steder, og det er også en debat værd.
Jeg kan se nogen ulemper ved, at man kan indsamle underskrifter og få en folkeafstemning, men bestemt også nogen fordele.
Jeg opdagede lige, at der er en Folkebevægelse for folkeafstemninger 🙂
Jeg ved ikke, om 100.000 er for lidt, men hvis der bliver sat en tidsfrist for, hvor hurtigt de skal indsamles, er det måske passende?