hvilket falske lære sætniger?

ftg, snakker om de falske læresætniger i bibelen.
og hvilket falske lære sætniger snakker han så om?
jeg troede at bibelen, var guds ord, i følge kristne mennesker, men hvis man plukker og rager som man selv lyster, så er der jo ikke bibelen man følger. det kan selv et barn forstå. men åbenbart ikke jehovas vidner?
og skal vi se på hvad jehovas vidner følger i bibelen, jamen så er der jo ikke noget de følger. da de hellere vil omskrive det hele.

Ftg taler ikke om der står falske læresætninger skrevet i biblen.
Sveland DU LYVER.
Vil du være venlig at bevise din påstand !
Ellers er du nok så venlig at holde mund, eller holde dig til sandheden !
Nu har du ca. 100 gange skrevet ftg lyver, det har han ikke gjort en eneste gang.

Sveland lyver IKKE !
Ftg har kaldt Bibelen for hedensk - beviset er her :
Kan dette misforstås❓Skrevet af Lyjse- - Kl 09:50, 22.aug.2009
Det er hele Guddommen: Skrevet af Lyjse- - Kl 09:36, 21.aug.2009
[s]Faderen[s]Sønnen[s]Helligånden[s] dem kan man ikke skille ad.
Kol.1
v16 [s] I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.[s]

v17 Han er forud for alt,
og alt består ved ham.
v18 Han er hoved for legemet, kirken.
[s]Han er begyndelsen, den førstefødte af de døde, for at han i alle ting skulle være den første.
v19 For i ham besluttede[s][s][s] HELE guddomsfylden at tage bolig [s][s][s]
v20 og ved ham at forsone alt med sig, på jorden som i himlene, ved at stifte fred ved hans blod på korset.
***********
Så spørger jeg dig ftg : Hvem er der tale om her❓

***********

Jeg holder mig til Bibelen, Lyjse, Skrevet af ftg - Kl 10:23, 21.aug.2009
og jeg vil gerne forklare skriftstedet, hvis du ønsker at forstå det, men jeg blander ikke hedenske læresætninger ind i min forståelse af Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg
************
Så spørger jeg dig IGEN : HVEM er der tale om her❓
Og jeg spørger dig : HVOR er der hedenske lærersætninger i BIBELEN❓
**********
Jeg venter stadigvæk på et svar..😕
Men MÅSKE jeg har overset det, jeg er først lige kommet herind efter flere timers fravær.

jamen så må man konstatere at ftg, mener at bibelen er hedensk.
det ene tager lige som det andet. trip trap trasko....
HAr ftg aldrig løget?
af en lyst løgner af ftg, så er det bestemt en meget vild udtalese du kommer med der.
lad mig komme med nogle eksempler, der findes ikke pædofile jehovas vidner.
der findes ikke kriminelle jehovas vidner.
jehovas vidner følger bibelen punkt til prikke.
bibelen lyver ikke, og alligevellet ser vi at jehovas vidner følger stort set lige det modsatte af det der står i bibelen, hvordan kan du få to modsætninger til at blive sandt???? det kan man ikke, ergo så må den ene part lyve, og da ftg, selv siger at bibelen ikke lyver, må det være ftg der lyver.

Jeg skrev:
Vil du være venlig at bevise din påstand !
Det kunne du ikke, det var infantilt bragesnak.
Børnehaveniveau.
---------------------------------------------------------
Ftg har kaldt Bibelen for hedensk - beviset er her :
Ftg skrev:
jeg blander ikke hedenske læresætninger ind i min forståelse af Bibelen.

Hvor i denne sætning skriver ftg at biblen er hedensk.
Enhver der kan tænke logisk, må konkludere at det gør ftg ikke.
Ftg Skriver at hans forståelse af biblen ikke påvirkes at hedenske læresætninger.
Det ftg læser i biblen, for eks. at Jesus siger, det er Gud alene du skal tilbede, vil han ikke lade sig overtale til at tro, skal læses som, du skal tilbede Jesus.(bundhedensk treenighedslære)
Hvis ftg ikke vil lade sig påvirke til at tro andet end det han læser, hvordan ialverden kan det blive til han siger biblen er hedensk.
Jeg tror det rabler for dig.

Hans forståelse betyder ikke der skulle stå noget hedensk i biblen han ikke tror på.
Men hvad nogen PÅSTÅR der skulle stå i biblen.
Det drejede sig blandt andet om
"Faderen Sønnen Helligånden dem kan man ikke skille ad"
Nu holder vi os så til denne tekst, der bliver sat focus på.
Det skulle stå i biblen. Det må det gøre hvis man siger ftg har sagt det er hedensk. Nu har han slet ikke henvist til nogen tekst overhovedet,
Hvis man på det grundlag påstår ftg har sagt denne tekst er hedensk, må man i det mindste kunne få at vide hvor denne tekst står ordret i biblen.
Hvis ikke man kan føre et bevis, er det ren løgn man udtaler om ftg.
Så stil mig nu til vægs, afslør mig. Kom så.
Vis hvor i biblen der står:
"Faderen Sønnen Helligånden dem kan man ikke skille ad"
Bog, kapitel, og vers.

men ja ja, står det så i bibelen at jesus skal tilbedes?
ja, det går det, så at mene at det er hedensk at han bliver tilbedt, jamen så mener man også at bibelen er hedensk, så det er nu ikk så meget os, du skal være sur på, det er bibelen.
for vi kan jo ikke gøre for hvad der står i den, vi er jo sådan lige som ikke gud vel ;)
hvorfor vil du også gerne have et skrift sted der siger at faderen og sønnen og helligånden ikke kan skilles af, det er lige som tre forskellige personer.

Ajv2 - så kom det frem, det ftg ikke turde svare på 😃
Når Jesus siger : [s] Jeg og Faderen er eet, har I set mig, har I set Faderen.[s]
Når Jesus siger vi skal døbe i [s]Faderens[s]Sønnens[s]Helligåndens[s] NAVN [l]
ikke navne !
Hvordan vil du så tillade dig, at adskille GUDDOMMEN ?
Det har du gjort, og regningen kommer en dag.

Svaret:
Jeg og Faderen er eet, har I set mig, har I set Faderen.
sammenlignet med:
"Faderen Sønnen Helligånden dem kan man ikke skille ad"
Det svar er jo det rene galimatias.
Ingen henvisning til hvor det stod i biblen. Det er ikke engang det samme.(du glemte endvidere helligånden)
Altså er det LØGN at ftg bliver beskyldt for at sige biblen er hedensk.
I fik chancen:
Så stil mig nu til vægs, afslør mig. Kom så.
Vis hvor i biblen der står:
"Faderen Sønnen Helligånden dem kan man ikke skille ad"
I lyver om Jehovas vidner. Hvor er det dog usselt og nederdrægtigt. I har INTET at byde på, slet ikke lære om sand kristendom.
Da jesus blev døbt i Jordanfloden kom helligånden ned over ham som en due. Så de må altså have været skildt ad i henhold til almindelig logik.
Da92 biblen:
"Men da Jesus var døbt, steg han straks op fra vandet, og se, himlene åbnede sig over ham, og han så Guds ånd dale ned ligesom en due og komme over sig"

Alle de mange løgne vi hører er baseret på sort nonsens og rendyrket hedenskab.

For vi har da godt nok svaret dig en million gange på dette spøgsmål.
men man viser jo også hvor dum man er, hvis man skal have det fortalt en million gange ikke ;)
punkt et, jesus fødes som et menneske, ikke som en gud, så han kan vise mennesket, hvordan de kan få nåde gaverne.
så da jesus bliver dømt, får han helligånden.
fangede du så meget?
hvis ja, godt, så kan vi gå til punkt to, hvor jesus dør på korset, han dør ikke i ånden da han også er blivet genfødt i ånden, og han får alt magt på jorden og i himmelen tilbage. (så nu er han en gud igen)
han kommer ned på jorden, og folk tilbeder ham. da han nu er en del af gud.
Gud er også en beskrivelse på den kraft der skaber jorden og universet og mennesket i bibelen, men guddomskraften er også flere personer.
så håber jeg at vi er kommet over alle disse tåbelige fantasi ofre på hvad jesus er og ikke er. det er en historie, man skaber ikke mennesket på sigste side,

ved at skride under dig nu, og du har kun et lille græsstrå at klamre dig til - og vi ser TYDELIGT din afmagt her.
Giv slip og lad Jesus gribe dig.

Her er:
Tråden jeg citerede fra - OG jeg har nævnt skriftstederne, for jeres skyld, for du ved åbenbart ikke hvor i Bibelen du skal finde dem 😮
[f]
Jesus har altid været der- Skrevet af Lyjse- - Kl 06:22, 21.aug.2009
ved ham blev alting skabt

Jesus svarede ham: »Jeg er Vejen og Sandheden og Livet. Ingen kan komme til Faderen uden ved mig.
[s]Hvis I havde kendt mig, ville I også vide, hvem min Far er. Fra nu af kender I ham, og I har **SET ham.« **[s][s][s]
Filip sagde: »Herre, vis os Faderen! Det er alt, hvad vi behøver.«
»Er du stadig ikke klar over, hvem jeg er, Filip?« spurgte Jesus.
»Og det efter at jeg har været så lang tid sammen med jer![s] Den, som har set mig, har SET Faderen.[s] Hvordan kan du så sige: 'Vis os Faderen'?
Tror du da ikke, at [s]jeg er i Faderen, og at Faderen er i mig?[s]
Det, jeg siger, kommer ikke fra mig selv, men fra Faderen, som bor i mig.
Og det er også ham, der gør sine gerninger gennem mig.
[f]
Sådan sagde Jesus
[f]
Johs.1
v9 Lyset, det sande lys, som oplyser ethvert menneske, var ved at komme til verden.
v10[s] Han VAR i verden, og verden VAR BLEVET TIL VED HAM, og verden kendte ham ikke.[s]
v11 Han kom til sit eget, og hans egne tog ikke imod ham. v12 Men alle dem, der tog imod ham, gav han ret til at blive Guds børn, dem, der tror på [s]HANS NAVN;[s] indsat ( Navnet er Jesus )
v13 de er ikke født af blod, ikke af køds vilje, ikke af mands vilje, men af Gud.
[f]
Kol.1
v16 [s] I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.[s]

v17 Han er forud for alt,
og alt består ved ham.
v18 Han er hoved for legemet, kirken.
[s]Han er begyndelsen, den førstefødte af de døde, for at han i alle ting skulle være den første.[s]
v19 For i ham besluttede[s][s][s] HELE guddomsfylden at tage bolig[s][s][s]
v20 og ved ham at forsone alt med sig, på jorden som i himlene, ved at stifte fred ved hans blod på korset.[l]
***********
Har du nogen kommentarer ftg❓

____________________________________________



Ved ham blev alting skabt, står der. Skrevet af ftg - Kl 07:43, 21.aug.2009
Der står ikke at det var Jesus der skabte det.
Med venlig hilsen, ftg.

_____________________________________
OG jeg må gentage:
***********

Det er hele Guddommen: Skrevet af Lyjse- - Kl 09:36, 21.aug.2009
FaderenSønnenHelligånden dem kan man ikke skille ad.
Kol.1
[s]
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.[s]

v17 Han er forud for alt,
og alt består ved ham.
v18 Han er hoved for legemet, kirken.
Han er begyndelsen, den førstefødte af de døde, for at han i alle ting skulle være den første.
v19 [s][s]For i ham besluttede HELE guddomsfylden at tage bolig [s][s]
v20 og ved ham at forsone alt med sig, på jorden som i himlene, ved at stifte fred ved hans blod på korset.[l]
***********
Så spørger jeg dig ftg : Hvem er der tale om her❓

________________________________
[sol][sol][sol][sol]
Jeg holder mig til Bibelen, Lyjse, Skrevet af ftg - Kl 10:23, 21.aug.2009
og jeg vil gerne forklare skriftstedet, hvis du ønsker at forstå det, men jeg blander ikke hedenske læresætninger ind i min forståelse af Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg
[sol][sol][sol]
******************
Du trænger til hjælp Ajv2 [:|]

må du undskylde Ajv2 - jeg ser jeg har glemt at skrive : Det står i[f] Johs.14[f]
Jesus svarede ham: »Jeg er Vejen og Sandheden og Livet. Ingen kan komme til Faderen uden ved mig.
Hvis I havde kendt mig, ville I også vide, hvem min Far er.[s] Fra nu af kender I ham, og I har **SET ham.« ** [s][s][s]
Filip sagde: »Herre, vis os Faderen! Det er alt, hvad vi behøver.«
»Er du stadig ikke klar over, hvem jeg er, Filip?« spurgte Jesus.
»Og det efter at jeg har været så lang tid sammen med jer![s][s] Den, som har set mig, har SET Faderen.[s][s][s] Hvordan kan du så sige: 'Vis os Faderen'?
Tror du da ikke, at jeg er i Faderen, og at Faderen er i mig?
Det, jeg siger, kommer ikke fra mig selv, men fra Faderen, som bor i mig.
Og det er også ham, der gør sine gerninger gennem mig.
*************
God bedring til dig 🙂

Hvad mange af de skriftsteder virkeligt betyder.
Mange af dem beviser på ingen måde noget om jesus skulle være Gud selv.
Et enkelt eksempel:
Tror du da ikke, at jeg er i Faderen, og at Faderen er i mig?
Jesus sagde det samme om apostlene. Der er næppe plads til dem allesammen i en opfundet guddom. En 14 enighedslære! bimmelim.
Det er et spørgsmål om at læse og forstå.
biblen siger:
Johannes 14:20
"Den dag skal I erkende, at jeg er i min fader, og I er i mig og jeg i jer"
Jesus siger nok ikke noget, der ikke er sandt, eller det mener du måske ?

naturligvis læser jeg, og jeg fanger det også. Ellers kunne jeg jo ikke kommentere.
Ryst posen.
Sveland skriver:
"så da jesus bliver dømt, får han helligånden.
fangede du så meget? "

Biblen skriver:
Mattæus 3:16
"Efter at Jesus var blevet døbt, steg han straks op af vandet; og se, himlene åbnedes, og han så Guds ånd dale ned som en due og komme over ham. 17 Se! Der var også en stemme fra himlene som sagde: Denne er min søn, den elskede, som jeg har godkendt."

Så jeg tror ikke lige, du er den rigtige til at irettesætte mig om biblen, når du kommer med den slags nonsens udtalelser.
Du må have en kortslutning.

for jeg syndes godt nok, man kan gå mange gange over åen efter vand, når man snakker med jehovas vidner.
men vi er enige om at han får helligånden, og får at vide han er faderens søn.
så har du vel også fanget at han er et menneske, og først efter hans korsfæstelse, vil han have at folk beder til ham. for der har han fået guddomsstyrken.

han vil have folk beder til ham ?
bog,kapitel og vers

v23  Den dag skal I ikke spørge mig om noget. Sandelig, sandelig siger jeg jer: Beder I Faderen om noget i mit navn, skal han give jer det. v24  Indtil nu har I ikke bedt om noget i mit navn. Bed, og I skal få, så jeres glæde kan være fuldkommen.
v25  Sådan har jeg talt til jer i billeder; der kommer en tid, da jeg ikke mere skal tale til jer i billeder, men ligeud forkynde for jer om Faderen. v26  Den dag skal I bede i mit navn, og jeg siger ikke til jer, at jeg vil bede til Faderen for jer, v27  for Faderen selv elsker jer, fordi I elsker mig og tror, at jeg er udgået fra Faderen. v28  Jeg er udgået fra Faderen, og jeg er kommet til verden; jeg forlader verden igen, og jeg går til Faderen.« Joh 16
og de bad så til ham :
v59 Så stenede de Stefanus, mens han bad: »Herre Jesus, tag imod min ånd!« v60 Han faldt på knæ og råbte med høj røst: »Herre, tilregn dem ikke denne synd!« Og da han havde sagt dette, sov han hen. Apg 7