44tilføjet af

Hvis hun bliver statsminister en dag...

Du godeste 😃 ...nu vil Venstre sætte intet mindre end heksen i spil som næste leder:
http://politiken.dk/politik/ECE1427557/stoejberg-bringes-i-spil-som-kronprinsesse-i-venstre/
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af

Det vil da være en dejlig fornyelse

Tænk hvis der kunne vælges en kvinde med ben i næsen, modsat dummernikken nogle har valg nu. 🙁
tilføjet af

Kom så...

nævn noget, Støjberg har besluttet som minister, som har været godt?
tilføjet af

Fra jan 2010 har hun nået

b.la seniorjobbene.
tilføjet af

Kom så...

Her er lidt underholdning til dig,
om en flot pige med ben i næsen i modsætning til det røde skvat,
der har løjet sig ind på statsminister posten pt.
http://www.information.dk/224432
Mere ben i næsen:
http://da.wikipedia.org/wiki/Inger_St%C3%B8jberg
M.v.h.
Charlee

nævn noget, Støjberg har besluttet som minister, som har været godt?
tilføjet af

hmmmm

Efter hvad jeg lige kunne sjusse mig frem til, er det en ordning, der ikke bliver brugt ret meget....og den er meget vanskelig at komme ind i:
http://www.behandlosordenligt.dk/51270059
Så, det er da ikke den store målgruppe hun har hjulpet her. [:|]
tilføjet af

Pst..Charlee

Inger Støjberg...ultraliberal! Og netop af den grund burde en BORGERLIG SOCIALIST som DIG være en smule skeptisk. Men du er måske i virkeligheden kun skabs-socialist (borgerlig)???????? 😃 😃 😃 HVAD Charlee?????????? 😮
tilføjet af

Du har da helt ret i den ikke er brugt så meget

som Nyrup tiltag der fjernede 200.000 ledige fra statistikken i da han flyttede dem over i andre kasser.
tilføjet af

mere til dit link

Ironisk nok taler Hendes Modbydelighed om at vælge "friheden"..... [???]
Men der er da ingen som hende, som har taget mennesker til fange og slået dem i hovedet med pisken. Og det har hun brugt RIGTIGT mange penge på: at foranstalte et bureaukrati der straffer og ydmyger folk! (Hun ville have gjort god karriere i 1940 i Tyskland)
Hvorfor taler hun om at vælge friheden, når hendes politik går ud på det modsatte? 😖 Hvorfor har hun svinet med pengene, når vi har ekstreme sparetider?
tilføjet af

Jeg ville hellere

at du var kommet med et andet eksempel på en god ting hun har gjort, fremfor at fremhæve Nyrups flytten rundt med tallene. For mht. ærlighed har Blå blok absolut intet rent mel i posen...
tilføjet af

mere til dit link

Hun vælger friheden for frie mennesker.
Nasserøve, pjækkerøve, o.l. skal holdes til ilden med jobansøgninger o.s.v.
Det går jeg bestemt osse ind for.
Netop som borgerlig socialist,
skal vi alle forsørge os selv efter bedste evne,
modsat dig og dine socialist venner,
der vil have borgerløn,
betalt af hårdt arbejdende menneskers lønindtægter..
Så enkelt er det.
M.v.h.
Charlee 😉



Ironisk nok taler Hendes Modbydelighed om at vælge "friheden"..... [???]
Men der er da ingen som hende, som har taget mennesker til fange og slået dem i hovedet med pisken. Og det har hun brugt RIGTIGT mange penge på: at foranstalte et bureaukrati der straffer og ydmyger folk! (Hun ville have gjort god karriere i 1940 i Tyskland)
Hvorfor taler hun om at vælge friheden, når hendes politik går ud på det modsatte? 😖 Hvorfor har hun svinet med pengene, når vi har ekstreme sparetider?
tilføjet af

Det er nemlig helt korrekt

at "hun vælger friheden for frie mennesker". - En klassisk ultra-liberal tankegang.
Ligesom hun valgte friheden for virksomhedsejerne af Kamstrup:
http://forsiden.3f.dk/article/20110610/NYHEDER/110609878/2140/NYHEDER
tilføjet af

Hvis hun bliver statsminister en dag...

Go humor [(:]
tilføjet af

Det er nemlig helt korrekt

Og som hun skriver, skal de medarbejdere der evt. føler sig dårlige,
gå til lægen og se om det hænger sammen med arbejdsvilkårene.
Er det det skal det anmeldes som en arbejdsskade.
Hvad mere forlanget du?
Kender du til mere, end hvad der står i ovn. avis?

M.v.h.
Charlee



at "hun vælger friheden for frie mennesker". - En klassisk ultra-liberal tankegang.
Ligesom hun valgte friheden for virksomhedsejerne af Kamstrup:
http://forsiden.3f.dk/article/20110610/NYHEDER/110609878/2140/NYHEDER
tilføjet af

Avis med ovne?

Måske hun har forstand på det. Eller skal hun brændes?
Løse arbejdsløsheden fandt hun aldrig ud af. Tværtimod.
tilføjet af

Som beskæftigelsesminister lavede

masser af arbejde til A-kasser og kommunernes jobcentre. Som statsminister vil hun skaffe masser af arbejde til alle offentlig ansatte til mere papir. Allerede nu er der så mange love og regler at ingen har oversigten, hvordan ville det blive efter en periode med hende som statsminister?

Du godeste 😃 ...nu vil Venstre sætte intet mindre end heksen i spil som næste leder:
http://politiken.dk/politik/ECE1427557/stoejberg-bringes-i-spil-som-kronprinsesse-i-venstre/
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af

Støjsenderen er inkompetent og uprofessionelle

Det er næsten alle danske politikere uanset partifarve, desværre.
Måske kan vi ikke forvente i et lille land at have super-kompetente ledere.
Og de afspejler jo befolkningen, som jo er nogle indskrænkede og reaktionære bonderøve for de flestes vedkommende. 😉
tilføjet af

Du er altid så negativ

Kunne du ikke komme med nogle stikord, og fortælle hvordan den idelle verden ser ud?
tilføjet af

Avis med ovne?

Løse arbejdsløsheden fandt hun aldrig ud af. Tværtimod. [/quote]
Det er sådan en socialistisk floskel,
som I er så gevaldige dygtige til at udslynge.
Der er blot det lille problem,
at Inger Støjbjerg ikke var ansat til at skabe arbejdspladser.
Det er nemlig et samfunds problem.

Inger Støjbjerg skulle sørge for,
at dem der gik og dangderede den af på støtten,
enten fik sig en uddannelse, et job, eller røg ud af systemet!
Det gjorde hun flot, og så nytter det ikke,
at de få socialistiske snyltere,
der ramte muren, og måtte tage sig sammen,
nu hyler og skriger som små børn,
og går personligt efter Inger Støjbjerg.
Det er så socialistisk så socialistisk og meget lidt gennemtænkt.
Jeg har bemærket den samme socialistiske tendens,
i debatterne med Clemens Kjærgaard på DR.
Hele tiden afbryder en socialist sin debatmodstander med onliner´s,
og det røde publikum jubler som små børn,
En af de værste i denne disciplin er Pernille Rosenkrantz.
En lignende adfærd ses aldrig fra blå stue.
Hold nu op med disse bølle handlinger, og kom med noget substans.
M.v.h.
Charlee






[quote="Magnus den Gode" post=2468441]Måske hun har forstand på det. Eller skal hun brændes?
Løse arbejdsløsheden fandt hun aldrig ud af. Tværtimod.
tilføjet af

Rojhwa har fået gudeevner

Rojhwa har fået gude evner.
Se hvorledes han her kan se ud i fremtiden.
Godt gået min ven! 🙂
M.v.h.
Charlee

masser af arbejde til A-kasser og kommunernes jobcentre. Som statsminister vil hun skaffe masser af arbejde til alle offentlig ansatte til mere papir. Allerede nu er der så mange love og regler at ingen har oversigten, hvordan ville det blive efter en periode med hende som statsminister?

[quote="Anonym" post=2468150]Du godeste 😃 ...nu vil Venstre sætte intet mindre end heksen i spil som næste leder:
http://politiken.dk/politik/ECE1427557/stoejberg-bringes-i-spil-som-kronprinsesse-i-venstre/
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃[/quote]
tilføjet af

Du er altid så negativ

Det må jo være, undskyld, venstrehåndsarbejde,
for en stor sandsiger som gude-manden Rojhwa! 😉


Kunne du ikke komme med nogle stikord, og fortælle hvordan den idelle verden ser ud?
tilføjet af

Måske, måske.

Men du må da indrømme, at hun trak gevaldigt i land, efterhånden som hun indså, at hendes oprindelige planer skabte panik og ikke havde den forventede effekt. 😕
Men det kan da være, at hun har talent for noget andet. Det må man da håbe, hvis hun virkelig skal være partileder/statsminister en dag. [(:]
tilføjet af

Hvor har du ret Charlee.

De ledige skal bare stryges ved hårene. Synd at hun ikke kom til bunds i dette arbejde.
Der er blot én ting, jeg ikke forstår. Hvad betyder din overskrift: 'Avis med ovne?'
tilføjet af

Sammenhæng i tingene.

Inger Støjberg og Villy Søvndal lever virkelig op til deres navne.
Den ene er der lidt for meget spjæt i og den anden lidt for lidt.
tilføjet af

Rodvad har da ret

Støjsenderen og Hjorten har da skabt et kæmpe bureakratisk monster.
Den nye sociallov er vistnok på 32 tusind sider - det kan jo tage årevis at tygge sig igennem sådan en moppedreng.
Ikke at jeg tror de røde er en skid bedre - real-politik gør jo at der efterhånden ingen forskel er på de to fløje.
Derfor stoppede jeg med at stemme til valgene for mange år siden.
Det er jo hip som hap hvem man vælger af de fjolser der kalder sig politikere [:X]

Rojhwa har fået gude evner.
Se hvorledes han her kan se ud i fremtiden.
Godt gået min ven! 🙂
M.v.h.
Charlee

[quote="rodvad" post=2468515]masser af arbejde til A-kasser og kommunernes jobcentre. Som statsminister vil hun skaffe masser af arbejde til alle offentlig ansatte til mere papir. Allerede nu er der så mange love og regler at ingen har oversigten, hvordan ville det blive efter en periode med hende som statsminister?

[quote="Anonym" post=2468150]Du godeste 😃 ...nu vil Venstre sætte intet mindre end heksen i spil som næste leder:
http://politiken.dk/politik/ECE1427557/stoejberg-bringes-i-spil-som-kronprinsesse-i-venstre/
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃[/quote][/quote]
tilføjet af

Måske, måske.

@"Tormod Tæsk"
Jeg må skuffe dig,
idet jeg ikke har bemærket nogen tilbagetrækning.
Retfærdigvis skal jeg osse indrømme,
at jeg ikke har beskæftiget mig med jobsøgning eller tilsvarende problemer!
Omvendt har jeg bemærket,
at fru Inger Støjbjerg er klippefast i sine handlinger og udtalelser.
Måske er det en væsentlig grund til,
at venstre har hende i kikkerten, som en værdig afløser for Lars Løkke.
Hvad ved jeg.
Jeg er stadig ikke liberalist!
Men en flot dygtig, jordnær, intelligent quinde som Inger Støjbjerg,
kunne jeg sagtens stemme på.
Hun vil ære et kraftigt plus for landet,
i modsætning til det pyntede kosteskaft med patterne,
der kun kan lyve og bedrage,
og fylde os med løgnagtige falske løfter,
som hun lige fra starter har vidst,
var det rene øregas og utopi.
Hvor må socialisterne føle sig snydt og bedraget.
Jeg har lidt ond af dem,
men osse kun lidt! 😃
M.v.h.
Charlee

Men du må da indrømme, at hun trak gevaldigt i land, efterhånden som hun indså, at hendes oprindelige planer skabte panik og ikke havde den forventede effekt. 😕
Men det kan da være, at hun har talent for noget andet. Det må man da håbe, hvis hun virkelig skal være partileder/statsminister en dag. [(:]
tilføjet af

Hvor har du ret Charlee.

Tak for de pæne ord.
Overskriften har jeg ikke sat ind, men blot svaret på.
M.v.h.
Charlee


De ledige skal bare stryges ved hårene. Synd at hun ikke kom til bunds i dette arbejde.
Der er blot én ting, jeg ikke forstår. Hvad betyder din overskrift: 'Avis med ovne?'
tilføjet af

Inger har også patter.

Glem ikke det Charlee.
tilføjet af

Rodvad har da ret

@"Mongolbjarne"
Mon ikke der er behov for kontrol, i den store ende,
med den moral og kreativitet, der udvises for at malke systemet!
Se på en person som den udvistdømte Fiz Fiz.
Se hvad han koster samfundet hele vejen igennem systemet.
Hvad kunne det ikke blive til,
hvis der ikke var en mere effektiv kontrol.
Derfor mener jeg det er forkasteligt,
at skyde på dem,
der udøver kontrollen på samfundets vegne.
Disse mennesker passer i bund og grund på vore penge.
Dine og mine!
De reelle slyngler vi bør kaste vor vrede på,
er dem der udnytter systemet.
I min barndom og ungdom,
var det at gå på bissen forbeholdt samfundets laveste kaste,
og bestemt ikke noget men gjorde frivilligt.
Denne holdning,
har socialdemokratiet arbejdet for at gøre så almindelig,
at gud og hver mand i dag pedulerer dertil som en helt naturlig ting.
Det er naturligvis udmærket,
at disse mennesker ikke skal skamme sig som i gamle dage,
men omvendt er det osse gået over gevind i dag!
M.v.h.
Charlee






Støjsenderen og Hjorten har da skabt et kæmpe bureakratisk monster.
Den nye sociallov er vistnok på 32 tusind sider - det kan jo tage årevis at tygge sig igennem sådan en moppedreng.
Ikke at jeg tror de røde er en skid bedre - real-politik gør jo at der efterhånden ingen forskel er på de to fløje.
Derfor stoppede jeg med at stemme til valgene for mange år siden.
Det er jo hip som hap hvem man vælger af de fjolser der kalder sig politikere [:X]

[quote="charlee" post=2468538]Rojhwa har fået gude evner.
Se hvorledes han her kan se ud i fremtiden.
Godt gået min ven! 🙂
M.v.h.
Charlee

[quote="rodvad" post=2468515]masser af arbejde til A-kasser og kommunernes jobcentre. Som statsminister vil hun skaffe masser af arbejde til alle offentlig ansatte til mere papir. Allerede nu er der så mange love og regler at ingen har oversigten, hvordan ville det blive efter en periode med hende som statsminister?

[quote="Anonym" post=2468150]Du godeste 😃 ...nu vil Venstre sætte intet mindre end heksen i spil som næste leder:
http://politiken.dk/politik/ECE1427557/stoejberg-bringes-i-spil-som-kronprinsesse-i-venstre/
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Du er altid så negativ

Altid negativ? Intet positivt med den papirmølle og centralisering OVK har stået for. De eneste der har haft positive oplevelser med OVK, er jurister og revisorer
Min ideelle verden, er en verden hvor menneskets fornuft overflødiggjorde jurister.

Kunne du ikke komme med nogle stikord, og fortælle hvordan den idelle verden ser ud?
tilføjet af

Inger har også patter.

Ja naturligvis og gudske tak og lov for det!
Hvis vi absolut skal dissekere disse to kvinder,
så behøver Inger Støjbjerg ikke pynte sig med Gucci tasker ol.
Hun er smuk i sig selv.
Hun er en dejlig jordbunden jyjjje med gode danske værdier,
modsat det falske pyntede kosteskaft med patterne med hang til fremmedarbejdere.
Om jeg er fair????
Næææ behøver jeg at være det! 😉
M.v.h.
Charlee


Glem ikke det Charlee.
tilføjet af

Du er altid så negativ

I din verden bliver du nu noget alene!


Altid negativ? Intet positivt med den papirmølle og centralisering OVK har stået for. De eneste der har haft positive oplevelser med OVK, er jurister og revisorer
Min ideelle verden, er en verden hvor menneskets fornuft overflødiggjorde jurister.

[quote="Sød og rar" post=2468517]Kunne du ikke komme med nogle stikord, og fortælle hvordan den idelle verden ser ud?[/quote]
tilføjet af

Inger minder en del om Saga fra TV'serien Broen.

Slet ingen impati.
Men lur mig, om ikke den svenske kommisær påtager sig en del medfølelse med sin omgivelser inden sidste afsnit. 🙂
tilføjet af

Din reaktion var ventet

Hvordan skal en skab-liberalist som dig ellers reagere - andet end med fornægtelse, når din heltinde bliver angrebet?
Her lidt mere fra en anden nyhedskilde: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-40646540%3Ahjort-og-st%C3%B8jberg-fortier-skandale.html?rss
Og nej, det hjælper ikke at gå til lægen, når skaden er sket. Har man, som øverst ansvarlige, viden om, at en skade er ved at ske, må man gribe ind for at forebygge. Det er det, man får sin løn for.
Jeg gætter også på, du nok skulle komme op af stolen og få placeret et ansvar, hvis en minister fortiede om giftstoffer i DIN mad eller DINE drikkevarer!
Her har din heltinde sløset med at bevare danske arbejdspladser: http://dhv.dk/node/417
tilføjet af

Din reaktion var ventet

Det er ikke meget du kan hoste op med! 🙁


Hvordan skal en skab-liberalist som dig ellers reagere - andet end med fornægtelse, når din heltinde bliver angrebet?
Her lidt mere fra en anden nyhedskilde: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-40646540%3Ahjort-og-st%C3%B8jberg-fortier-skandale.html?rss
Og nej, det hjælper ikke at gå til lægen, når skaden er sket. Har man, som øverst ansvarlige, viden om, at en skade er ved at ske, må man gribe ind for at forebygge. Det er det, man får sin løn for.
Jeg gætter også på, du nok skulle komme op af stolen og få placeret et ansvar, hvis en minister fortiede om giftstoffer i DIN mad eller DINE drikkevarer!
Her har din heltinde sløset med at bevare danske arbejdspladser: http://dhv.dk/node/417
tilføjet af

Jeg må være lidt langsom

Kunne du ikke forklare mig - sådan ud fra et rent økonomisk synspunkt - ideen i svinedyre jobsøgningskurser samt et kæmpe bureaukratisk apparat til at sende ledige i 3 måneders praktik, når der ikke er nogen jobs at få i den anden ende??? Til orientering: jobbene er nemlig flyttet til Kina, der er økonomisk krise - så ingen har råd til at ansætte flere - og der er ansættelsesstop i kommunerne. Så forklar lige!
tilføjet af

Så får du da bare en til

tilføjet af

Jeg må være lidt langsom

@"Anonym"
Hvis spørgsmålet er til mig,
ville jeg heller ikke sende folk,
i de dyre kurser, du omtaler.
Jeg ville nok nøjes med at sætte understøttelsen ned med 5% pr. uge,
fra den anden ledige uge.
Det er den enkle løsning.
M.v.h.
Charlee


Kunne du ikke forklare mig - sådan ud fra et rent økonomisk synspunkt - ideen i svinedyre jobsøgningskurser samt et kæmpe bureaukratisk apparat til at sende ledige i 3 måneders praktik, når der ikke er nogen jobs at få i den anden ende??? Til orientering: jobbene er nemlig flyttet til Kina, der er økonomisk krise - så ingen har råd til at ansætte flere - og der er ansættelsesstop i kommunerne. Så forklar lige!
tilføjet af

Så får du da bare en til

Skal du ikke forlægge det for Minister for by, bolig og landdistrikter,
eller en af de mange andre ministre,
der nu er kommet til fadet!
M.v.h.
Charlee


http://forsiden.3f.dk/article/20101020/NYHEDER/101029981
Hvor mange vil du ha?
tilføjet af

De kender hende vist godt

Det er ærligt talt lidt urovækkende, hvis hun fremover skal stå i spidsen for Venstre: "Danmarks moderne arbejderparti"! 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af

Jeg må være lidt langsom

Den var sådan set ikke til dig, men den anden anonyme.
Men derfor kan jeg da godt svare dig:
Man kan jo som sådan godt skære i understøttelsen med 5 % om ugen, hvis man vil have hævn over de arbejdsløse, som særligt liberalisterne ikke kan lide. Gælder det så også dagpengene?
Set ud fra den vinkel, at det vil dulme misundelsen hos liberaliserne og bringe fred i deres sjæl, er det en god løsning. Set ud fra en samfundsøkonomisk vinkel vil det medføre mere fattigdom - især i krisetider hvor jobbene er få:
For det første skulle folk til at starte enkeltmandsvirksomheder i stor stil, hvis en familie skal forsørges. Der hvor den hænger lidt er, hvis banken afviser at indskyde lån i en virksomhed (og bankerne har jo, som bekendt, været meget forsigtige under finanskrisen). Der hvor den også hænger er, hvis folk ikke har råd til at købe noget alligevel, fordi de holder sig tilbage, så det kan jo ende med at virksomheden alligevel må dreje nøglen om. Hvad gør man så - som familie?
De familier, som hverken kan starte virksomhed eller finde arbejde, går konkurs. Vi har allerede set en række tvangsauktioner indenfor de sidste år. - Men med en bortskærelse af understøttelsen vil der komme mange flere. Folk kommer til at stå på gaden uden penge. Og uden penge - ingen købekraft. Og uden kunder til at købe, vil adskillige virksomheder gå konkurs...så det vil sætte gang i en nedadgående spiral.
Men for liberalisterne, som befinder sig på den yderste højrefløj - længere ude end de Konservative, så vil det sikkert være udemærket - set fra deres synsvinkel altså. 😕
tilføjet af

Inger har også patter.

Jeg har på fornemmelsen, at "kosteskaftet med patterne" er pænere end du er. 🙂
tilføjet af

charlee er sød

Gad vide om charlee er ligeså sød mod børnene i sri lanka, som han er overfor danskere uden job? [:X] [:X] [:X]
http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk


Hvem er tosset? 2 timer 35 minutter siden #2456829
Redaktøren....
Hvem er tosset?
Charlee, du fylder os med løgn og fantasier, du fantaserer om dit liv, og nu vil du også bortforklare dit profil billede.
Fortæl dog, at du kan findes på hjemmesiden Sri Lanka Travel.
Skal jeg uddybe din profil, og dine "historier"?
Er du meget glad for at fylde andre mennesker med løgn og latin, gamle flyver?
SVAR CITÉR
I er godt nok tossede her på SOLen 2 timer 28 minutter siden #2456832
Nok er Nok...
Charlee - i hele dit voksne liv, skriver du selv, er du blevet offentlig forsørget.
Men alligevel har du haft råd til at forsørge børn og drenge på Sri Lanka?
Hvordan hænger det lige sammen?

@"Anonym"
Hvis spørgsmålet er til mig,
ville jeg heller ikke sende folk,
i de dyre kurser, du omtaler.
Jeg ville nok nøjes med at sætte understøttelsen ned med 5% pr. uge,
fra den anden ledige uge.
Det er den enkle løsning.
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2468791]Kunne du ikke forklare mig - sådan ud fra et rent økonomisk synspunkt - ideen i svinedyre jobsøgningskurser samt et kæmpe bureaukratisk apparat til at sende ledige i 3 måneders praktik, når der ikke er nogen jobs at få i den anden ende??? Til orientering: jobbene er nemlig flyttet til Kina, der er økonomisk krise - så ingen har råd til at ansætte flere - og der er ansættelsesstop i kommunerne. Så forklar lige![/quote]
tilføjet af

Jeg må være lidt langsom

Det er langt bedre at være lidt langsom, end slet ikke at være.
Hvis vi skal bruge ordet hævn på de arbejdsløse,
er det osse helt i orden for mig.
Jeg er ikke liberalist, men borgerlig socialist,
og jeg sætter stor pris på denne forskel.
Min idé med at nedsætte ydelserne med f.eks 5% for hver ledighedsuge ud over den første,
kommer jeg med, for at skærpe motivationen til de arbejdsløse.
Jeg tror nu ej heller, at selv en liberalist lider af misundelse over for en arbejdsløs.
Den må du lige til København med!
At det vil medføre en fattigdom, er der slet ingen tvivl om.
kan det ikke tænkes, at det faktisk er min agenda at sætte tingene på den rette plads.
Kan DU fortælle mig,
hvorfor der skal være overensstemmelse mellem at være ligeglad/uansvarlig,
og hårdt arbejdende forsørger?
Hvad mener jeg så med det?
Der er unge mennesker, der lige efter skolen, sætter sig mål med livet,
og påbegynder sig en uddannelse,
og så er der dem, der går i gang med druk, hash og fester.
Senere i livet bliver disse to grupper arbejdsløse,
og hvem tror du selv kommer først i gang igen?
Jeg tror på den med den målbevidste adfærd.
Den anden gruppe vil nu igen score festen,
og ligestille sig med den flittige.
Er det fair?
Fair overfor den flittige i ungdommen,
og den flittige i arbejde,
der på denne måde,
igen skal samle den festhungrede op via sine skattekroner.
Med andre ord, kan det ikke betale sig, at forsørge sig selv,
for samfundet kommer hele tiden rendende og betaler mine festligheder.
Nu kommer du så med dine teorier om fattigdom,
og her kan du sagtens have ret,
og er det ikke det,
disse festlige mennesker selv har lagt op til?
Når du står på gaden uden penge, vil jeg love dig for,
at din kreativitet vil blusse op.
Hvornår du selv vil sætte ind, er op til den enkelte.
Måske bør man tage det arbejde,
der ikke lige giver en overenskomstmæssig løn,
fordi man ikke er mere værd,
og derfor ikke kan genere en større værdi.
Hvem har bildt dig ind, at vi alle er lige værd?
Er det ikke det, der er den vestlige verdens store problem?
------------------
Nu slog jeg en streg.
Ovenstående er i den yderste konsekvens.
Så langt bør man nok ikke lade det komme,
men inden man gør det, er der mange ting,
vi som menige mennesker, selv skal tage hånd om.
Det gør vi slet ikke, men sætter os hen og kræver ind.
Det er denne kræve ind mentalitet jeg gør opmærksom på.
M.v.h.
Charlee


Den var sådan set ikke til dig, men den anden anonyme.
Men derfor kan jeg da godt svare dig:
Man kan jo som sådan godt skære i understøttelsen med 5 % om ugen, hvis man vil have hævn over de arbejdsløse, som særligt liberalisterne ikke kan lide. Gælder det så også dagpengene?
Set ud fra den vinkel, at det vil dulme misundelsen hos liberaliserne og bringe fred i deres sjæl, er det en god løsning. Set ud fra en samfundsøkonomisk vinkel vil det medføre mere fattigdom - især i krisetider hvor jobbene er få:
For det første skulle folk til at starte enkeltmandsvirksomheder i stor stil, hvis en familie skal forsørges. Der hvor den hænger lidt er, hvis banken afviser at indskyde lån i en virksomhed (og bankerne har jo, som bekendt, været meget forsigtige under finanskrisen). Der hvor den også hænger er, hvis folk ikke har råd til at købe noget alligevel, fordi de holder sig tilbage, så det kan jo ende med at virksomheden alligevel må dreje nøglen om. Hvad gør man så - som familie?
De familier, som hverken kan starte virksomhed eller finde arbejde, går konkurs. Vi har allerede set en række tvangsauktioner indenfor de sidste år. - Men med en bortskærelse af understøttelsen vil der komme mange flere. Folk kommer til at stå på gaden uden penge. Og uden penge - ingen købekraft. Og uden kunder til at købe, vil adskillige virksomheder gå konkurs...så det vil sætte gang i en nedadgående spiral.
Men for liberalisterne, som befinder sig på den yderste højrefløj - længere ude end de Konservative, så vil det sikkert være udemærket - set fra deres synsvinkel altså. 😕
tilføjet af

Hold da kæft

Du er jo ikke hårdtarbejdende: http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2468959-kommuner-svinger-pisken-over-kontanthjaelpsmodtager/2468987
Hvor mange år har du været på Støtten, Charlee?
Ved du hvad man kalder sådan nogle som dig?
Dem kalder man for Spradebasser! De har det hele i munden....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.