9tilføjet af

Hvor er kritikken af Afrika?

Der bliver snart brændt milliarder af kr af på VM i Afrika. Alt imens folk ligger på gaden og sulter få meter fra de prangende VM-stadions.
Under OL i Beijing var kritikken af Kina massiv. Ikke én dag kunne man åbne en dansk avis eller se en dansk TV-avis uden nye kritiske indslag omkring Kinas fattige befolkning, mens der blev brændt milliarder af på OL.
Hvor er kritikken af Afrika? Kritkken af at der brændes milliarder af på en VM-begivenhed, alt imens millioner af familier sulter lige rundt om hjørnet?
Hvad skyldes den udeblivende kritik?
Er det fordi danskerne har det fint med at den -primære sorte del af befolkningen- lever i total armod. At danskerne stadig kan kigge på afrikanerne og tænke "Sikken en lorteliv. Fandme godt jeg ikke lever sådan", og lige få boostet sit ego?
Og hvorfor havde danskerne så travlt med at kritisere kineserne? Er det fordi den kinesiske velstand tordner frem, og danskerne er bange for at det en dag er kineserne der står og kigger på danskerne og tænker "Sikken en lorteliv. Fandme godt jeg ikke lever sådan"?
Hvad kan vi lære af dette? Vi kan lære at danskerne er et folk der har det fedt med at se andre folkeslag leve i elendighed, men derimod bliver ekstremt aggressive og misundelige overfor folkeslag der har fremgang, og hvis velstand er på vej mod dansk standard -og endnu værre: måske endda en dag overhaler den!
FØJ hvor er danskerne bare det klammeste, grimmeste og lammeste folkefærd her på jorden.
Fandme godt at Danmark er et lille lorteland med kun 6 millioner danskere. For den pestbyld på jordkloden der kaldes Danmark skulle helst ikke spredes yderligere.
tilføjet af

Ikke helt enig.....

Man kan da sagtens kritisere alle landes systemer. Man kan på den anden side glæde sig over at et land som Sydafrika får så store indtægter på VM at de vil kunne forbedre de sortes tilstand.
Townships er ikke noget, som noget land kan være stolte af. Jeg ved dog ikke om de fattige bliver transporteret langt væk fra de steder hvor turisterne vil være, fordi de ikke skal belemres med synet af dem. Det skete dog i Kina.
Der hvor jeg ikke er helt enig, er at der meget vel har været en del kritik af Sydafrikas håndtering af udlændingenes sikkerhed. FIFA har kritiseret landet for ikke at have gjort nok ud af sikkerheden. Det var også et af de punkter som Sydafrika skulle garantere før de fik chancen for at få tildelt VM. Om det er sket skal jeg ikke kunne sige. Men så sent som i går var der et eksempel på et stadion hvor én omkom, og adskillige blev såret.
Lad os håbe på det bedste.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Du ved udmærket godt

at et evt. overskud næppe vil gå til den sorte del af befolkningen.
Og SLET ikke den fattige del, som har mest brug for den.
Selvom du ikke har meget hjerne, så prøv i det mindste at bruge den smule du har. Den smule, jeg trods alt, ud fra dine generelle indlæg kan se du har.
Og det at de fattige blev fjernet fra Kina, var ikke for at omverdenen ikke måtte se at de fandtes. Kineserne er jo udmærket klar over at andre lande godt ved de er der.
Det skyldtes at man trods alt gerne ville have et nogenlunde præsentabelt gadebillede, på samme måde som man gerne ville have et nogenlunde præsentabelt gadebillede i Danmark, da man fjernede alle luderne fra Halmtorvet, Vesterbro osv under klimatopmødet i Danmark.
tilføjet af

Hehehehe...

Det er helt fint du kalder mig en spade. Men, i modsætning til dig, er jeg ikke en blotter.
Iøvrigt forbeholder jeg mig ret til at udtale det jeg mener. Og du bliver ikke den der giver mig mundkurv på.
Lagermann
tilføjet af

Forbedringer

Jeg så byggeriet af 3 stk stadioner, heri indgik også en kraftig opgradering af infrastrukturen der vil være en fordel fremover.
I Durban byggede de en helt ny metro fra byen til en ny lufthavn et stykke væk, den udløste barske demonstrationer fra taxichaufførerne og slåskampe med pansret politi.
Historien melder så ikke noget om hvordan de chauffører ville klare transporten af adskillige tusinde mennesker flere gange om dagen i de dage hvor kampene finder sted.
tilføjet af

jeg kan ikke forstå hvordan apartheit

fungerede.
der må jo være betydelig flere sorte end hvide boere dengang, var det sådan at der var et hvidt politi der aresterede de sorte, og sørgede for, at de kun måtte opholde sig på de steder de havde tilladelse til, her tænker jeg også på busser og toge, hvordan kunne man adskille flere milioner mennesker, med de få hvide politibetjente.
hæren var vel heller ikke kun besat af hvide, eller havde de en sort og en hvid hær.
townships ser vi overalt i verden, de har bare forskellige navne, i rio de janero bor der hundrede tusinde af fattige på skrænterne rundt om byen, og de stjæler strøm fra el nettet, de har naturligvis ikke rindende vand, men det behøver de heller ikke, de kan jo bade daglig på den store strand.
jeg har selv været der flere gange, dengang jeg sejlede, og jeg ved fra pålidelig kilde at politiet skyder gadebørnene om natten, fordi de er en pestilens for alle, og stjæler fordi de er sultne, men mange snifter også lim for at glemme sulten, og det gør de også i manail, hvor 30.000 tusinde bor i blikskure tæt på lossepladsen, som de faktisk lever af.
tilføjet af

sorry, jeg mente Manila

philippinerne.
tilføjet af

Forskellen er forventninger...

Kinesere har jo ikke ry for at være dovne, eller vente med tingene, det skaber vel højere forventninger.
Negere har ikke samme moral og et helt andet forhold til det at arbejde....man kunne kalde det en lettere afvisende holdning. 😮
Du har ret,,,,Danmark er ikke et land for negere, men heller ikke en pestbyld. Er du selv Neger da ?
tilføjet af

Hvorfor kritikken af Danmark?

Dine sidste linier er da helt ude i hampen;
Hvad er din pointe?
tilføjet af

Er du en pestbyld

skal du straks rejse hjem til somalia.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.