14tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Det er med bekymring at jeg ser hadet stige i det ellers så harmoniske danske samfund.
Men hvor kommer dog al det had fra?
http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1344840/hvor-kommer-det-ekstreme-hoejres-had-fra/
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Det er med bekymring at jeg ser hadet stige i det ellers så harmoniske danske samfund.
Men hvor kommer dog al det had fra?
http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1344840/hvor-kommer-det-ekstreme-hoejres-had-fra/

Kan det mon skyldes at folk ikke gider det tvangsgiftemål med indvandrerne, for det vil jeg da tro. 😖
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Det er med bekymring at jeg ser hadet stige i det ellers så harmoniske danske samfund.
Men hvor kommer dog al det had fra?
http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1344840/hvor-kommer-det-ekstreme-hoejres-had-fra/

Som jeg har skevet det før, men du er åbenbart retarderet
Svaret er ganske enkelt, at de “politisk korrekte” er enormt fordomsfulde over for fremmede. De beskylder os for at være fordomsfulde, men sandheden er, at vi er nøgterne og ærlige.
Vi siger uden omsvøb, at der er et problem og sætter ord på det. Vi siger ærligt, at vi ikke ønsker mere indvandring og “kulturberigelse”. Vi siger konkret, at der er ideologier som bare ikke går i spænd med den danske.
De “politisk korrekte” forsøger derimod at vende det blinde øje til problemerne. Det er ikke fordi de føler et særligt slægtsskab med fremmede. De vil blot ikke indrømme, at det forholder sig sådan. Så i stedet bliver de nødt til at vinkle situationen på en anden måde. Her er vinklingen, at indvandrerne er ofre, uanset hvor kriminelle og bevidst uintegrerede disse måtte være. Dette gør, at de “politisk korrekte” faktisk nedgør indvandrerne ved at nægte at behandle dem som ligeværdige mennesker. For hvis indvandrerne rent faktisk skulle behandles som ligeværdige mennesker, ville det indebære voldsom kritik af indvandrerne og indvandringen overordnet set.
Og dét er paradokset: Folk, som kræver det samme af indvandrere og danskere bliver stemplet som fordomsfulde, mens folk, som ser indvandrerne som viljeløse tabere bliver stemplet som de største humanister og velgørere. I samme boldgade kan vi jo høre, hvor minimal forståelse islams danske venstrefløjsbeskyttere rent faktisk har for islam. Deres beskrivelse af islam som noget der kan fortolkes, gradueres og debatteres ville i en islamisk stat medføre en dødsdom. Vi som kritiserer islam fremstiller derimod religionen ud fra hvad koranen og muslimske autoriteter siger. Vi kalder en skovl for en skovl. Og for det beskyldes vi for at være politisk farvede, radikale, ekstreme, fordomsfulde etc. Det er den omvendte verden. Det er absurd. Men ikke desto mindre er det sådan, det forholder sig.
tilføjet af

Reptilhjernen...

gruppeinstinkt,hormonforstyrrelser?mental ubalance,uhåndterbar vrede pågældende ønskes forløst(måske over forkerte),ens forældre,medier,en nem forklaring..
hævn avler hævn
gid folk blev klogere, og kom hinanden rigtigt nær for en gang skyld,jo,mere splittelse der er!
jo bedre vilkår er der for, at den slags ondt tager pladsen i folks sind,så længe folk lader fornuften vige til fordel for vanviddet,og egoistisk selvhævdelse udvikler vi os ikke i bedre retning-nyere forskning viser også, at vi til forskel fra hvad de fleste tror ikke blir klogere, men derimod dummere, og vi fordummes bevidst fra dem der ønsker, at beholde magten her i verden
mennesker ved fuld bevidsthed der ikke er lammet af de mange kemier, og sanseindtryk vi "mades" med til dagligt
ses på som farlige, og umedgørlige
men her i lille dk er vi vist meget godt dresseret(til det mentale niveau der ønskes(korrupt system(..just a brick in the wall)læs lidt om fx.kosmologi/udvid dit synsspektrum-og træd ud af den lille kasse du er blevet placeret i gennem dit livsforløb
tilføjet af

Det er sindssyge

Nu er Anders Breivik, den norske DF'er erklæret sindssyg. Det er naturligvis nærliggende at antage at resten af de højredrejede også er sindssyge på en eller anden måde.
Diangnosen lød på vrangforestillinger og storhedsvanvid. Det passer meget godt på nogle af de racister vi ser florer her på sol-debatten.
Desuden er det racistiske had som DF's propaganda afdeling har bombarderet danskerne med i årtier, noget der skal sætte lus i skindpelsen, så danskerne ikke odager at de bliver røvrendt af eliten, men istedet for koncentrer sig om at hade folk der er mørkere i hunden end dem selv.

gruppeinstinkt,hormonforstyrrelser?mental ubalance,uhåndterbar vrede pågældende ønskes forløst(måske over forkerte),ens forældre,medier,en nem forklaring..
hævn avler hævn
gid folk blev klogere, og kom hinanden rigtigt nær for en gang skyld,jo,mere splittelse der er!
jo bedre vilkår er der for, at den slags ondt tager pladsen i folks sind,så længe folk lader fornuften vige til fordel for vanviddet,og egoistisk selvhævdelse udvikler vi os ikke i bedre retning-nyere forskning viser også, at vi til forskel fra hvad de fleste tror ikke blir klogere, men derimod dummere, og vi fordummes bevidst fra dem der ønsker, at beholde magten her i verden
mennesker ved fuld bevidsthed der ikke er lammet af de mange kemier, og sanseindtryk vi "mades" med til dagligt
ses på som farlige, og umedgørlige
men her i lille dk er vi vist meget godt dresseret(til det mentale niveau der ønskes(korrupt system(..just a brick in the wall)læs lidt om fx.kosmologi/udvid dit synsspektrum-og træd ud af den lille kasse du er blevet placeret i gennem dit livsforløb
tilføjet af

Du er ikke tynget af

den store intellektuelle ballast.
[:X]
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Det er med bekymring at jeg ser hadet stige i det ellers så harmoniske danske samfund.
Men hvor kommer dog al det had fra?

Det er med bekymring at jeg ser folk manipulere med avis artikler, som du gør.
Artiklen handler om det ekstreme højres had - og du vender det til at handle om højrefløjens ekstreme had. Det er to helt forskellige ting.
Hvorfra kommer den ekstreme venstrefløjs had? Se optøjerne på Nørrebro for et par år siden.
Hvorfra kommer det had der får folk til ikke at ækles ved Muhammed?
Der er had i alle mulige grene af samfundet. Og der er sikkert alle mulige forklaringer.
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Den kommer fra venstrefløjen, og alle dem i midten som går med skyklapper. 😖
tilføjet af

Det kan vel --

[quote="Bekymret dansker" post=2490618]Det er med bekymring at jeg ser hadet stige i det ellers så harmoniske danske samfund.
Men hvor kommer dog al det had fra?[/quote]
Det er med bekymring at jeg ser folk manipulere med avis artikler, som du gør.
Artiklen handler om det ekstreme højres had - og du vender det til at handle om højrefløjens ekstreme had. Det er to helt forskellige ting.
Hvorfra kommer den ekstreme venstrefløjs had? Se optøjerne på Nørrebro for et par år siden.
Hvorfra kommer det had der får folk til ikke at ækles ved Muhammed?
Der er had i alle mulige grene af samfundet. Og der er sikkert alle mulige forklaringer.

-- ikke kaldes manipulation at citere en avisartikel
tilføjet af

Det kommer tydeligtvis fra venstrefløjen

Stort tryk fra venstre avler et næsten lige så stort tryk fra højre.
tilføjet af

Det kommer tydeligtvis fra venstrefløjen

Vi inden for Breiviks brigade anser det også for sandsynligt at venstrefløjen bærer det største ansvar for alt det fremmedhad der efterhånden er ude blandt folk. 😮 😕
Intet under at frihedselskende personer sommetider går amok! 😖
Fordi de har fået NOK!
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Enig.
tilføjet af

Hvor kommer højrefløjens ekstreme had fra?

Hadet er noget mennesket altid har haft, usikkerhed over for andre stammer, det kunne måske have redet Indianerne, hvis de med det samme havde afvist de fremmede, det er også en måde at overleve på, men man kan jo sende en professor eller 2 ned til X-Jugoslavien og Libanon, og spørge om hvorfor de myrder hiananen, og ellers gå på bibloteket og læse om mennesket krige igennem tiderne, hvordan de er opstået og hvad resultatet blev efterfølgende, ingen folkeslag lever i dag, hvis de ikke på et eller andet tidspunkt i historien har kæmpet for deres overlevelse, og der af kan hadet opstå til andre racer og folkeslag.
tilføjet af

Hvor kommer venstrefløjens ekstreme had fra?

Ja, hvor kommer venstrefløjens satans had fra?
Den der med at forråde sit eget fædrene land til fordel for et kommunistisk diktatur Sovjetunionen?
Eller den der med at afbrænde større bydele i Købehhavn f.eks.?
Jeg fatter ikke den stupide tankegang eller smalsporede ideologi.
“Mens danske soldater satte livet på spil i et forsøg på at stoppe de fremrykkende tyske besættere, stod medlemmer af det tyske mindretal og danske nazister og modtog de samme tyske soldater som helte.
Det skete blandt andet i Nørreport i Aabenraa, hvor de hævede og fremstrakte arme kom til at stå som en skamplet, der aldrig helt kan fjernes.” Kilde: jv.dk

[img]http://df-nyt.dk/blog/wp-content/uploads/160620110708.png[/img]
DKP søgte Sovjet i stedet for at "søge Danmark".
Sovjet støttede massivt DKP gennem Land & Folk, trykkeriet og skolingsophold, siger Ole Sohn, som afviser at have modtaget "Moskva-guld" som sine forgængere.
DKP modtog masser af "Moskva-guld" fra sit sovjetiske moderparti, SUKP, men Ole Sohn modtog som partiformand aldrig én krone modsat sine forgængere Jørgen Jensen og Knud Jespersen.
[img]http://www.nordvestnyt.dk/modules/xphoto/cache/90/81290_590_450_0_0_0_0.jpg{/img]
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/90087:Indland--Sohn--DKP-fik-Moskva-guld--men-ikke-jeg
Formuleringen af dansk sikkerhedspolitik, og herunder kampen om den politiske magt, var i den sidste periode af Den Kolde Krig meget central.
Politikformuleringen var præget af en splittet og blokeret parlamentarisk proces mellem firkløverregeringen (1982-1988) og det alternative sikkerhedspolitiske flertal bestående af Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre samt Socialistisk Folkeparti og Venstresocialisterne. Uenigheden mellem de traditionelle samarbejdspartier begyndte i 1979 med NATO’s dobbeltbeslutning.
En beslutning som blev truffet af medlemslandene som modsvar til Sovjetunionens opstilling af SS-20 missiler i Østeuropa. Beslutningen gav Sovjetunionen fire år til at trække disse mellemdistanceraketter ud.
Danmark foreslog en beslutningsudsættelse på et halvt år, men da der ikke var tilslutning hertil fra andre NATO-lande, måtte Danmark alligevel tilslutte sig dobbeltbeslutningen.
http://sfhm.dk/form/kold3d.htm
[img]http://img2.information.dk/files/imagecache/300x200/avisbilleder/2011/06/28/20110627-211154-381318_0.jpg[/img]
http://www.information.dk/emne/fodnotepolitikken
Blomberg
tilføjet af

Hvor kommer venstrefløjens ekstreme had fra?

Ja, hvor kommer venstrefløjens satans had fra?
Den der med at forråde sit eget fædrene land til fordel for et kommunistisk diktatur Sovjetunionen?
Eller den der med at afbrænde større bydele i Købehhavn f.eks.?
Jeg fatter ikke den stupide tankegang eller smalsporede ideologi.
“Mens danske soldater satte livet på spil i et forsøg på at stoppe de fremrykkende tyske besættere, stod medlemmer af det tyske mindretal og danske nazister og modtog de samme tyske soldater som helte.
Det skete blandt andet i Nørreport i Aabenraa, hvor de hævede og fremstrakte arme kom til at stå som en skamplet, der aldrig helt kan fjernes.” Kilde: jv.dk

[img]http://df-nyt.dk/blog/wp-content/uploads/160620110708.png[/img]
DKP søgte Sovjet i stedet for at "søge Danmark".
Sovjet støttede massivt DKP gennem Land & Folk, trykkeriet og skolingsophold, siger Ole Sohn, som afviser at have modtaget "Moskva-guld" som sine forgængere.
DKP modtog masser af "Moskva-guld" fra sit sovjetiske moderparti, SUKP, men Ole Sohn modtog som partiformand aldrig én krone modsat sine forgængere Jørgen Jensen og Knud Jespersen.
[img]http://www.nordvestnyt.dk/modules/xphoto/cache/90/81290_590_450_0_0_0_0.jpg[/img]
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/90087:Indland--Sohn--DKP-fik-Moskva-guld--men-ikke-jeg
Formuleringen af dansk sikkerhedspolitik, og herunder kampen om den politiske magt, var i den sidste periode af Den Kolde Krig meget central.
Politikformuleringen var præget af en splittet og blokeret parlamentarisk proces mellem firkløverregeringen (1982-1988) og det alternative sikkerhedspolitiske flertal bestående af Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre samt Socialistisk Folkeparti og Venstresocialisterne.
Uenigheden mellem de traditionelle samarbejdspartier begyndte i 1979 med NATO’s dobbeltbeslutning.
En beslutning som blev truffet af medlemslandene som modsvar til Sovjetunionens opstilling af SS-20 missiler i Østeuropa. Beslutningen gav Sovjetunionen fire år til at trække disse mellemdistanceraketter ud.
Danmark foreslog en beslutningsudsættelse på et halvt år, men da der ikke var tilslutning hertil fra andre NATO-lande, måtte Danmark alligevel tilslutte sig dobbeltbeslutningen.
http://sfhm.dk/form/kold3d.htm
[img]http://img2.information.dk/files/imagecache/300x200/avisbilleder/2011/06/28/20110627-211154-381318_0.jpg[/img]
http://www.information.dk/emne/fodnotepolitikken
Blomberg
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.