Hvor vil vi hen

Hvor vil vi hen med vores Demokrati og retsstat.
Så sent som i går, var vores Statsminister ude og beskrive at vi nu er på vej i krig i alliance med en eller flere fremmede nationer.
Formålet med en sådan krig eller intervention, kan diskuteres til hudløshed, men i denne tråd handler det ikke om den aktuelle konflikt.
I Danmark, så er det Folketinget der, under særlige regler i Grundloven, bestemmer om Danmark skal i Krig.
Det er en proces som tager et stykke tid, men det må man så indrette sig under.
Den anden mulighed, er at vi bliver kaldt i krig, gennem vores internationale forpligtelser. Disse forpligtelser er allerede vedtaget, så den er der ikke så meget grund til at diskuterer.
Det som bekymrer mig, er den foragt som udvises for Demokratiet og loven, når man uden juridisk hjemmel, beskriver at man vil i krig. Herunder indgår drøftelser, uden om Folketinget, med fremmede magter.
Jeg kan, på min sædvanlige facon, råbe op om landsforræderi og meget andet, men jeg vil hellere lægge op til diskussion omkring hvor grænsen går og hvad konsekvensen skal være, hvis grænsen overskrides.
Lidt enkle spørgsmål i en sådan diskussion, kan være:
Skal en Folkevalgt have lov til at indgå uofficielle drøftelser med fremmede magter, uden om Folketinget ?
Skal en Folkevalgt have lov til at indgå aftaler med fremmede magter, uden om Folketinget ?
Er man værdig til at være medlem af Folketinget, hvis man indgår i drøftelser og aftaler med fremmede magter, uden om Folketinget ?

Jamen, det er da væsentlige spørgsmål, du der stiller.
De afføder næsten automatisk nye. For hvad nu hvis Danmark er i krig fra i morgen - eller meget snart?
Læg mærke til den lidt tænksomme måde, Hans Engell udtalte sig på, mht at statsministeren ikke rådførte sig på traditionel vis. Det lå næsten i tonefaldet, at han tænkte: - Det dér, kan give ballade.
Kan det koste hende posten, når først vi er blandt de krigsførende og demonstrationerne imod det kommer (og de kommer!)..?
Kunne man tænke sig, at denne regering slet ikke falder på dagpenge, finanslove eller asylsøgerantal? Men på at vi igen skulle være krigsførende og måden, vi blev det på?
Til dine tre spørgsmål vil jeg svare nej til de to sidste - og det må være afgørende.

Lidt enkle spørgsmål i en sådan diskussion, kan være:
Skal en Folkevalgt have lov til at indgå uofficielle drøftelser med fremmede magter, uden om Folketinget ?
Skal en Folkevalgt have lov til at indgå aftaler med fremmede magter, uden om Folketinget ?
Er man værdig til at være medlem af Folketinget, hvis man indgår i drøftelser og aftaler med fremmede magter, uden om Folketinget ?

Er det ikke helt uden mening, at spørge når nu næsten hele folketinget går ind for krig.
Om det er en S eller en V statsminister er vel det samme.