Hvorfor er der terror?
Hør det klareste svar fra folk, der selv har været midt i det:
http://www.youtube.com/watch?v=FE0YWJQEd4Q&mode=related&search=
Nogen spørgsmål?
http://www.youtube.com/watch?v=FE0YWJQEd4Q&mode=related&search=
Nogen spørgsmål?
et gæt
koranen?
Står der
noget om terror i koranen?
Det er vist ikke det der siges i indslaget og jeg tror bare at koranen bliver misbrugt af dem der ønsker terror og had mellem folkeslag. Koranen er ikke i sig selv et problem. Tror jeg.
Det er vist ikke det der siges i indslaget og jeg tror bare at koranen bliver misbrugt af dem der ønsker terror og had mellem folkeslag. Koranen er ikke i sig selv et problem. Tror jeg.
fred
Nu kan jeg ikke lige høre hvad der bliver sagt (skal have købt højtalere). Jeg tror det er en form for manifestation (til spørgsmålet hvorfor er der terror?). Man kan ikke udtrykke sin skuffelse på andre måder, eller har ikke lært at udtrykke end ved at bekrige. I virkeligheden en primitiv facon, men da man ikke må dømme ......
er det jo lidt svært at kunne give et entydigt svar på .
Man ønsker at sige noget men kan ikke, det hober sig op og til sidst eksploderer det i en hadefuld gerning.
Der er måske for meget man er utilfreds med, som f.eks. undertrykkelse, sult, nød, streng religion, ingen personlig frihed, vice versa.
Terrorisme som den tyske (baader meinhof, den sidste er vist lige blevet løsladt, den af de der ikke begik selvmord) var for at "tale" de svages sag. Det er det vist stadig. Man mener at kunne tillade sig at smadre andre som undskyldning for at tale den svage del af befolkningens sag. Hyklerisk efter min mening.
er det jo lidt svært at kunne give et entydigt svar på .
Man ønsker at sige noget men kan ikke, det hober sig op og til sidst eksploderer det i en hadefuld gerning.
Der er måske for meget man er utilfreds med, som f.eks. undertrykkelse, sult, nød, streng religion, ingen personlig frihed, vice versa.
Terrorisme som den tyske (baader meinhof, den sidste er vist lige blevet løsladt, den af de der ikke begik selvmord) var for at "tale" de svages sag. Det er det vist stadig. Man mener at kunne tillade sig at smadre andre som undskyldning for at tale den svage del af befolkningens sag. Hyklerisk efter min mening.
De primitives måde at reagere på.
I sydens varme kan man jo højest bruge 70 procent af hjernen i forhold til kølige nordlige lande. Derfor også forskellen i tekonologi og levestandard fra det primitive syd til det avancerede nord.
terror kan være modstandsbevægelse.
Der er ingen tvivl om, at oliemilliardæren Bush, med sit uprovokerede angreb på Irak, forøgede ekstrimisters had til USA.
jo - der er faktisk tvivl
Det er yderst tvivlsomt om den USA-ledet strafaktion imod Irak har medført yderligere had fra islamisterne imod USA. Disse ynkelige skabninger ville alligevel have hadet USA og alle andre civiliserede nationer blot fordi disse ikke vil acceptere islams barbariske ideologi og intolerante, hadske, rascistiske og massiv kvindeundertrykkende holdninger.
Du har vist
fundamentalt misforstået islamisme som begreb og bevægelse
http://youtube.com/watch?v=NigzCJJ1PLw&mode=related&search= (husk lyd!)
Islamisterne er ret ligeglade med Irak. Deres dagsorden er at opnå politisk magt. Indtil videre via naivister og de på venstrefløjen der optræder som nyttige idioter for de ekstremt højreorienterede budskaber fra jihadisterne.
http://youtube.com/watch?v=NigzCJJ1PLw&mode=related&search= (husk lyd!)
Islamisterne er ret ligeglade med Irak. Deres dagsorden er at opnå politisk magt. Indtil videre via naivister og de på venstrefløjen der optræder som nyttige idioter for de ekstremt højreorienterede budskaber fra jihadisterne.