30tilføjet af

Hvorfor er "naturister" så kedelige?

Man skulle tro at sommeren og solen ville give dem lidt optimisme og sensualitet i kroppen.
Men neej, de er forblændet af deres politiske korrekthed, og kropsfjendlige soldyrkelse.
Sommer, sol, strand, sensualitet og sex går smukt hånd i hånd.
tilføjet af

Du har jo misforstået det

Tror ikke du ved hvad det vil sige at være naturist - og hvorfor man er det.
Det har absolut intet med det at gøre som du søger - sex.
tilføjet af

nemli...

det er jo netop derfor i "naturister" altid er glatbarberet...ik... ;-)
tilføjet af

70-årige impotente mænd

Ja de er sgu underlige. Der er alt for mange ældre impotente mænd og kvinderne virker totalt blufærdige og sexforskrækkede.
Det ville være rart med et sted hvor sexuelle yngre flotte mennesker kunne dyrke sex og onanere sammen ;-)
tilføjet af

jamen

Det du taler om der er ikke naturisme eller nudisme men derimod ekshibitionisme, gad vidst hvornår folk får lært at skelne mellem tingene
tilføjet af

Sådan.

Super svar, man behøver ikke engang at tilføje noget.
Kram
http://www.john-malmer.dk 🙂
tilføjet af

Sådan-- Nu burde det ikke kunne misforstås!

Perfekt skåret ud i pap, så selv dem der har så svært ved at forstå sammenhængen i NATURISME ( og dem er der mange af!) burde kunne forstå dette.
I bund og grund skal Naturisme slet ikke hører hjemme herinde under sex og erotik, hvilket jeg før har gjort opmærksom på.
kan vi ikke få dit indlæg øverst inde i naturisme, således at alle der kommer herind, lige læser dette igennem.
NATURISME HAR INTET MED SEX AT GØRE!
Fat det dog. Og få så fjernet naturisme herinde i "sex og erotik"
tilføjet af

Ynkeligt...

Gå dog efter bolden fremfor manden...
(Men jeg ved godt, at folk som regel vælger at gå efter manden, når de ved at de selv står med en dårlig sag.)
tilføjet af

Skrid selv

Læs lige hele tråden og forstå så, at det oprindelige indlæg emmer af arrogance og slet skjulte hentydninger. Og det hjælper ikke at du begynder at svine folk til.
Pointen er, at hele diskussionen om sex på stranden hører til i gruppen "sex & erotik > ekshibitionisme" og ikke i "Sex & Erotik > naturisme". Så smut så selv derover. Hvad der sker der (samt på stranden i klitterne) er jeg sgu ligeglad med - det har bare ikke noget med naturisme at gøre. Men I tager alle naturister som gidsler ved at skrive om sex på stranden i denne undergruppe, og I skræmmer en del kvinder væk, som tror at jeres offentlige swingerparty er normal naturist-adfærd.
tilføjet af

tja

hvorfor mon naturisme er rubriceret under den overordnede overskrift "Sex og erotik"?
tilføjet af

Nej, for pokker

Jeg har netop ikke misforstået det. Jeg konstateter jo, præcis som du, at for (hardcore) naturister har naturisme "ABSOLUT intet har med sex at gøre". Det kan man da kalde viljestyrke og kropskontrol. Og kedeligt, efter min mening. Jeg mener så bare at sex, strand, sol og sommer går smukt hånd i hånd.
tilføjet af

Forkert

Det har intet med hardcore naturisme, viljestyrke eller kropskontrol.
Naturisme og exhibitionisme bygger bare på to vidt forskellige fundamenter. For en exhibitionist kræver det måske viljestyrke og kropskontrol ikke at dyrke sex på stranden, men sådan er det ikke for naturisterne, som finder det forkert med sex på stranden.
tilføjet af

tjaa

Jeg ville jo kalde placeringen en stor fejltagelse... sikkert pga. uvidenhed fra de ansvarlige.
Men hvis du går ind på sol.no så har Naturisme-kategorien en helt anden placering. Nemlig under sport og fritid.
Og hvos du slår ordet naturisme op i en ordbog, så finder du heller ikke, at det handler om sex.
Så det er vist blot en dansk fejl, at naturisme er placeret under sex og erotik.
tilføjet af

Falsk varebetegnelse

Tjaa...
Jeg kan kun sige, at det har ikke noget med dobbeltmoral at gøre. Det er i stedet et spørgsmål om, at folk kalder sig noget de ikke er. De er ikke naturister/nudister, men exhibitionister/voyeurs når de foretager sig den slags.
tilføjet af

en fejl

Det har jeg også gjort dem opmærksom på er en fejl (ved flere lejligheder).
tilføjet af

Fordi man godt kan være både/og

Ja, selvfølgelig er der nudister, som er ekshibitionister. Det er bar (!) ikke ALLE som er det. Og der er i hvert fald ikke lighedstegn mellem (det er jo det hele denne debat går på).
Og naturister er i hvert fald ikke så hånlige over ekshibitionister som vice versa. Så stik du bar piben ind. Men dit indlæg demonstrerer jo begrænset hjernekapacitet, så det går nok hen over hovedet på dig og de andre, som har travlt med at rakke ned.
tilføjet af

Nuanceret syn

Jeg synes det er lidt trist at man ikke kan acceptere folks forskellige synspunkter i debatten. Vi er et nudistpar som en gang imellem godt kan lide at være frække på stranden, men vi er frem for alt nudister der nyder at være fri for vådt badetøj. Så det forholder sig nok som Jette99 så meget smukt og rammende beskrev den 27/8.
Vi er just hjemkommet fra ferie på solkysten hvor der er mange store nudiststrande. Her er der et fuldstændigt afslappet forhold til nøgenheden og man ser ikke nogen mænd stå og rive sig i den lille krøllede hudfold. Naturligvis bliver der kigget og kælet, men der dyrkes ikke sex. Dejligt og befriende.
Herhjemme er der mange steder hvor der sexes på stranden, så der er rige muligheder for at dyrke sin indre voyeur eller exhitionist. Vi synes bare at man skal stikke en finger i jorden/sandet og fornemme hvilket område man befinder sig i og hvilke signaler der sendes. Er du på stranden for at se nogen sexe, så find nogen som synes at det er o.k at du kigger, dem er der nemlig masser af. Men lad dem være som bare er på stranden for at få sol og frisk luft imens de læser en bog.
tilføjet af

Undrer også mig

Frigide kvinder uden sexlyst og gamle slatne mænd med hængerøv og hængemave. Sex findes slet ikke i deres hjerner - de er døde hvad det angår. En opdeling til hængerøve og en til sexister ville være smart :-)
tilføjet af

Godt sagt

Kunne ikke have udtrykt det bedre selv.
Kodord må være situationsfornemmelse og respekt.
tilføjet af

Hvad så med halvhjernerne?

Der mangler en gruppe til de halvhjerner som Iversen som ikke fatter forskellen på naturister og ekshibitionister, og som ikke kan argumentere ordentligt men blot er arrogante og hånlige.
Hvis den nu bliver kaldt "Adonis uden hjerne" tiltrækker den forhåbentlig alle de narrøve, som selv synes de er Åhh så flotte og ikke vil ses sammen med dem som tilfældigvis ligner almindelige mennesker (hvordan kan det lige passe at 50% af alle mænd synes de ligger i top 10%?). Så slipper vi andre for den slags pladder som kun er internettet værdigt.
tilføjet af

Hentydninger..

Du skal lige vide hvad der var den pudsige baggrund for det oprindelige indlæg.
En oplevelse fra en af de sidste gode strand-dage denne sommer. Vi var taget på stranden, for at nyde solen og dyrke sex. Og træffe ligesindede, som vi har gjort før. Men vi bliver så "omringet" af hard-core naturister. Flinke folk, helt bestemt, meget snaksaglige, og der ligger IKKE nogen arrogant undertone i dette. Men vi er dermed nødt til at tage det nødvendige hensyn, det synes vi nemlig også man skal. Og dermed fes den dag ligesom ud i sandet. Deraf kommer mit "gaaab", hvor frustrerende kedsommeligt, når man er sat op til lir.
tilføjet af

Alm folk er grimme

Hvorfor er det lige at de grimme altid kalder sig "almindelige" ?
Og hvorfor er det altid Jer selvsamme som har problemer med sexerne?
Og ja, der er en del mennesker som er så ækle og ulækre at de ikke burde være på en fribadestrand fordi de spolerer sexlysten for sexerne.
tilføjet af

Fjols

det er fjolser som dig der gør at vi kvinder aldrig kan komme på stranden alene
du tror at du er guds gave til folket og bare du set noget bar hud kommer du rendene med "pinden" i hånden og regner med at vil tilbeder den
nej det er dig der ikke har noget at gøre på en naturist strand
hilsen
Mig 37
tilføjet af

Bliv du bare hjemme

naturistkvinder er noget af det mest uformelige, ulækre og sexforskrækkede der findes.
Og skulle du alligevel komme, så læg du dig i en klike med fede og impotente stoddere med hængerøv, hvilket er den dominerende type de steder.
tilføjet af

Anderledes

På de strande hvor vi færdes ser de nøgne kvinder dejlige ud. Bevares, der er forskel på ung og gammel, heldigvis. Men dejlige ser de ud, og slet ikke uformlige. Måske er det bare øjet som ser.
tilføjet af

Uformlig

Jeg lader dig tro om mit udsende hvad du vil, det var heller ikke det der var essensen i mit indlæg
men kan fornemme at du er bitter over at vi ikke lige spreder ben og inviter dig ind i vores helligste bare du kommer forbi og stritter med din pind !!!!

men hvad siger du når der kommer en bøsse og ligger sin meget tæt på dig og begynder at lege ???
tilføjet af

Meget ubehageligt

når mænd bliver liderlige af at glo på mig.
Men det er det også når grimme kvinder glor, og dem er der mange af - alt for mange.
tilføjet af

Til alle de utilfredse

De er sur, sagde ræven, om røndebærne da den ikke kunne nå dem !!!
tilføjet af

undskyld hvis jeg er "one of the uglies"

er blevet beskyldt for at være smuk af en ædru mand for første gang i mit liv.. nå ja.. han er også langsynet.
tilføjet af

idel mand

skal du nu også til at bestemme hvad der er den ideelle mand idel, for jeg kan ikke genkende din beskrivelse !!!!!!!
tilføjet af

Per Olsen ønsker åbenbart et kort liv!

Mange såkakdte frisindede ønsker åbenbart en verden forbeholdt de unge og smukke; men de samme personer opdager en dag, at de ikke længere tilhører den priviligerede gruppe, - de vil pludselig opdage, at de hverken er unge eller smukke.
Jeg er selv en gammel knark høj og rank samt velholdt. Jeg er 186 cm. høj og vejer 81,5 kg.
Hvorfor må jeg,som er blevet enkemand,ikke være nøgen på stranden som I andre? HVorfor må jeg ikke beundre de smukke nøgne kvinder, hvad enten[s] de er unge eller ældre.
Jeg er diskret, og vader ikke bevidstløst rundt for at promovere mig selv. Jeg er der på stedet for dog at få det sidste glimt af livet før det er slut.
Hilsen fra en "gammel gris", der engang selv var ung og i nogle kvinders øjne tillige en
atraktiv fyr.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.