Hvorfor kan de røde ej acceptere andres holdninger

Vi har set det så tit: Hver gang en af os normale og ansvarlige samfundsborgere kommer med vore fornuftige holdninger, ja så står der et kor af lallende hallal-hippier klar til at fortælle os, at vi er dårlige mennesker. Det er interessant at betragte, hvordan der i den røde ideologi bestemt ej er plads til afvigende ideer. Det så vi ligeså under Stalin. Men hvad mener I andre?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Syntes faktisk at dette forum er præcis det modsatte af det du skriver ... kig debatterne igennem, fyldt til randen med intolerance fra dem der så ikke er "halal hippier"

Deri er jeg bestemt ej enig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Syntes faktisk at dette forum er præcis det modsatte af det du skriver ... kig debatterne igennem, fyldt til randen med intolerance fra dem der så ikke er "halal hippier"

Helt enig!
Dette forum består af 90% fra blå blok, og 5% fra rød blok, samt 5% der er neutrale.
MVH
Megaprofilos

God observation.
De røde har aldrig haft plads til andres meninger, er man ikke Rød så betragtes man som afvigende.
Selv i Ole Sohn's elskede DDR, der jo ligger ganske kort tid tilbage, blev alle der ikke var partimedlen betragtet som afvigere, så man behøver ikke gå tilbage til Stalin, det eksisterer også i vores tid.
I Danmark, bliver f.eks. Venstre anset som et højreparti, men den politik de fører, vil i USA blive betragtet søn klokkeren Kommunisme.
Her kan man tage Randzoneloven som eksempel, hvor man ukompenceret har beslaglagt landbrugets jord.
I bl.a. USA ville det blive betragtet som et direkte brud på forfatningen og øjeblikkelig blive stoppet. Det er også et brud på den Danske Grundlov, men fordi Danmark er blevet udpræget Socialistisk, så er det ikke muligt at komme igennem med en sag hverken juridisk eller politisk.
Vi skal helt ud i den knapt så røde fløj af DF eller over i Liberal Alliance, inden vi bare nærmer os midten af f.eks. politikken i USA.
En af årsagerne er noget der opstod i forbindelse med Folkepensionen.
Der er egentlig samme muligheder i USA, hvor man har et andet system, men i Danmark lagde man grundlaget for at virksomhederne kan være socialt uansvarlige.
Der er helt enkelt intet grundlag i Danmark for at virksomhederne skal udvise social ansvarlighed, for det sociale ansvar ligger hos Staten.

Hvis man ikke er til DF eller de blå er man lig med idiot

Tak for det spændende indlæg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er ikke rød, men du (eller din "karakter" her på solen) ville sikkert kalde mig rød. Jeg vil gerne give konservative og LA'ere ret i store dele af deres politik og idealer. De eneste jeg er uenige med om næsten alt er DF. Deres økonomiske politik sejler og det gør deres sociale politik også (efter min mening). Men selv der kalder jeg dem ikke for "dårlige mennesker".
Jeg er til gengæld selv blevet kaldt lidt af hvert fra DF'erne her på siden.

Men du forholder dig jo slet ej til det jeg skriver indledningsvist.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jo jeg gør. Jeg modsiger din tese om at alle dem du klassificere som røde skulle kalde dig et "dårligt menneske" når du skriver et indlæg. Jeg har kaldt dig fake et par gange, men aldrig et dårligt menneske.

Og det må vi bruge vold for, hvis folk ikke vil forstå os.

Du syntes ikke at der allerede fantes nok fake radikale på siden? Er det dig der er bag dem alle sammen?

Noget du har opsnappet nede på bænken eller er du ved at indøve en hovedrolle i Flys Bænken II ...? Hva sker der for læderhatten? For mange bajørs?
vh.
ik å?

Og det må vi bruge vold for, hvis folk ikke vil forstå os.

Hej fake-radikal - blev din anden profil bannet, siden du har opretet en ny? 😃

Noget du har opsnappet nede på bænken eller er du ved at indøve en hovedrolle i Flys Bænken II ...? Hva sker der for læderhatten? For mange bajørs?
vh.
ik å?

Ka' do føl maj? 😃

Tilhængere af en fri verden, kan selvfølgelig ikke acceptere intolerancen, tvang af anderledes tænkende og egoismen - uanset om de er røde eller ej.
Når man nægter at tage hensyn til andre end sig selv, må man finde sig i modstand - fordi det er på andres bekostning.

Det gælder i ligeså høj grad for de blå mm. 😉

Det kan koges endnu mere ned.
Der er et helt grundlæggende misforhold i alle Røde systemer.
I alle Røde systemer skal individet være loyal over for systemet, men systemet skal ikke være loyalt over for individet.
Individet kommer til at knokle sig ihjel, for et stadigt større statsapparat, uden at samme apparat nødvendigvis sender noget retur.
Da alle stræber efter at beskæftige sig i selve statsapparatet, for der ligger muligheden for social sikkerhed, så vil systemet i sig selv vokse til det ikke længere kan opretholde sig selv.
Derfor fejler ALLE Røde systemer
USSR, Mao's Kina, Cuba, osv., de er alle brudt sammen, på grund af dette simple misforhold.

Ja det er naturligvis helt korrekt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, du gør ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jamen du har jo helt ret. Du rammer meget præcist ned i socialismens mange mangler og fejl.
Kærlig hilsen Albert Johansen

De blå vil havde de røde skal havde mindre i løn, så de blå kan få mere.
Tag nu danske-bank, chefen tjener 10-millioner-Kr om året, måske også Ok, hvis han havde en forretning der gav det overskud, men han lukker afdelinger og skal havde statstilskud for at kunne køre "sin" forretning, tilmed var forretningen lukket/gået konkurs, hvis de røde ikke havde puttet 204-milliarder-Kr ind i hans forretning.
Man kan ikke modtage løn/penge i Danmark i dag uden at bruge hans forretning, nu vil han så tilmed tvinge folk til at betale for noget han lovede folk aldrig ville komme til at koste dem noget.
jeg ved det er et enkelt tilfælde, men, sådanne er kapitalismen, og et er sikkert, kapitalismen er BLÅ, også er det, at du, når du møder modstand imod det system fra nogen, så er de røde i dine øjne.
Jeg er ikke imod at man kan tjene penge i Danmark, selv mange penge, men, der skal være grænser, og de blå bruger ikke altid lige pæne metoder, der er alt for mange der snyder for alt for meget.
venlig Hilsen Poul Jørgensen

De blå vil havde de røde skal havde mindre i løn, så de blå kan få mere.
Tag nu danske-bank, chefen tjener 10-millioner-Kr om året, måske også Ok, hvis han havde en forretning der gav det overskud, men han lukker afdelinger og skal havde statstilskud for at kunne køre "sin" forretning, tilmed var forretningen lukket/gået konkurs, hvis de røde ikke havde puttet 204-milliarder-Kr ind i hans forretning.
Man kan ikke modtage løn/penge i Danmark i dag uden at bruge hans forretning, nu vil han så tilmed tvinge folk til at betale for noget han lovede folk aldrig ville komme til at koste dem noget.
jeg ved det er et enkelt tilfælde, men, sådanne er kapitalismen, og et er sikkert, kapitalismen er BLÅ, også er det, at du, når du møder modstand imod det system fra nogen, så er de røde i dine øjne.
Jeg er ikke imod at man kan tjene penge i Danmark, selv mange penge, men, der skal være grænser, og de blå bruger ikke altid lige pæne metoder, der er alt for mange der snyder for alt for meget.
venlig Hilsen Poul Jørgensen

De blå fører penge ud af landet, og samtlige arbejdsplader, og de røde indfører indvandrere og asylansøgere, som koster en masse penge, og bilder os ind de skal arbejde os ud af krisen, på de arbejdspladser der ikke mere findes, kan jeg så forstå på det hele. 😕