hvorfor tog han ikke hensyn til mig!

Jeg sidder igen og undrer mig over min kærestes opførsel, for nogen tid siden.
Vi havde aftalt, at vi skulle ud at spise sammen en aften. Vi havde ikke bestilt bord, men aftalte, at vi bare ville dukke op på restauranten ved 18.30-tiden....min kæreste kom hjem til mig 1 times tid før vi tog på restauranten....
En halv times tid efter han var kommet hjem til mig, fik jeg det dårligt i maven og hovedet og jeg lagde mig på sofaen....
da klokken nærmede sig 18.30-tiden sagde han, om vi ikke skulle gå, for det var jo det, som vi havde aftalt og han var godt sulten, jeg sagde, at jeg stadig havde det noget dårligt, så ville gerne ligge lidt længere tid på sofaen og om han ikke kunne tage sig et lille stykke franskbrød, g vi havde jo ikke bestilt bord, men jeg skulle nok få det bedre om lidt...
Han sagde, at han ikke ville tage sig lidt franskbrød eller andet, for han var sulten og ville ikke miste sin appetit, men det var længe siden han havde spist, så om vi ikke kunne gå med det samme. Jeg sagde om lidt, for jeg havde altså ikke lyst til at tage på restaurant, når jeg havde det dårligt og ikke havde så meget appetit.....
Han sad da i sofaen og sagde ikke noget...
Ca 15 min. senere rejste jeg mig fra sofaen og sagde, at det gik en smule bedre og jeg håbede så på, at appetiten nok skulle komme, inden maden kom på bordet på restauranten, men han kommenterede det ikke og så gik vi..
Efterfølgende tænker jeg, at hold da op, hvor var han selvcentreret, det var da tydeligt, at han kun tænkte på sig selv, at han var sulten og ville have sine behov opfyldt her og nu og han virkede faktisk ligeglad med mig - hvorfor, ja hvorfor, er der nogen af jer fra solen, som måske kan give mig nogle grunde ?????

Jeg sidder og undrer mig over, at du ikke spørger ham selv? Hvad vil du med en masse fremmede menneskers bud på, hvorfor din kæreste mon har størst omsorg for sig selv og sin mave - end for dig, når du er syg?
Tal med HAM om det, han har svaret!

Han tænkte at det sikkert drejede sig om at du spillede syg fordi du ikke havde lyst til at tage ud at spise med ham.
Det virker jo altså også lidt pudsigt, at du liiiiige pludselig bliver syg da i skal til at tage afsted. Jeg kan sagtens følge at han ikke vil nøjes med en skive franskbrød i køkkenet, når han måske har gået hele dagen og glædet sig til at i skal ud at spise.
Faktisk synes jeg snarere det er dig der selvcentreret. Har man lavet en aftale, kan man ikke være bekendt at spille syg fordi man måske ikke rigtigt gider alligevel. Så skulle man slet ikke have lavet aftalen til at starte med.

han har jo ligesom gjort handling ud fra det, som han synes, hans adfærd siger vel mere end ord!
Min mening med indlæget var, at jeg undrer mig over, at min kæreste kunne opføre sig så selvcentreret og det måtte bare ud, det er der vel ikke noget galt i, det er jo derfor der findes debat.

det var da mig som havde kommet med forslaget og ville gerne ud at spise og det endte heldigvis med, at det blev en god aften.
Har du misforstået mit indlæg! meningen var jo, at han kunne tage sig et lille stykke fransbrød til jeg havde fået det bedre og så kunne vi tage afsted...
Min kæreste ved godt, at jeg igennem en længere periode har noget med maven, som jeg tager medicin for og pluseligt kan få det dårligt, men næsten lige så pludseligt få det godt igen....
Hvor er du da bare fordømmende og mistroisk, hvad fanden får du ud af det...gå hellere i seng, hvis du ikke kan se ud over din egen næsetip.

Din kæreste accepterede uden at kny at vente på om du fik det godt nok til at I kunne gå ud og spise som I havde aftalt og vel begge glædet Jer til. Han satte sig på sofaen og slappede af, imens han uden et kny ventede på ubestemt tid på at du skulle få det bedre. Imens hans mave måske knurrede efter en dags opsparing til et skønt måltid sammen med dig. Samtidig gav han dig ro, kom ikke og frittede hvad det nu var, om du ikke kunne drikke et glas vand eller gå på toilettet eller andre fiffige forslag.
Da du så meldte klar, viskede han frustrationen over den uventede hindring af tavlen og skibede sig ind på den aften på restaurant med dig, som han havde glædet sig til. Og formentlig uden at bebrejde dig forsinkelsen eller klage over at h a n nu havde mistet appetitten, med andre ord: uden at give dig skyldfølelse.
Hvori består hans egoisme?
Eller har jeg helt misforstået et eller andet?
En kvinde
Efter min mening,

ved at han blev siddende i sofaen uden at sige noget og halede mig da heller ikke op ad sofaen, men jeg kunne se på hans ansigt, at han så sur ud.
Hans egoisme består i, at han tilsyneladende havde svært ved at acceptere - uden sur mine, at jeg havde det dårligt og lige havde brug for at ligge på sofaen og han bebrejdede mig jo nettop forsinkelsen, da han sagde at vi jo havde aftalt at tage afsted kl 18.30 - selvfølgelig havde han svært ved at vente på, at jeg var klar, da han var sulten, men en manglende forståelse fra hans side, at han lige blev nødt til ( for en gangs skyld ) at tilsidesætte hans behov her og nu.

men jeg kan ikke helt forstå hvad du vil debatere ?
altså aftenen endte godt skriver du hvorfor så tænke mere over det ?
Hvad hvis I ikke havde fået et bord❓så havde han ikke fået stillet sulten. Altså man kan jo stille mange tillægsspørgsmål ...

Jeg får lige lyst til at vende tilbage og give dig et svar igen, da jeg kan se at du stadig læser indlæg om din oplevelse og også svarer.
I det som du skriver til mig, nedenunder, har jeg lavet nogle ting om til store typer. Det er de ting, som jeg tror er nøglepunkter i din oplevelse. Nederst kan du læse mine kommentarer til det. Men altså, du skriver til mig som et svar på mit indlæg til dig:
"Hans egoisme består i, at han TILSYNELADENDE HAVDE SVÆRT VED AT ACCEPTERE - uden sur mine, at jeg havde det dårligt og lige havde brug for at ligge på sofaen og HAN BEBREJDEDE MIG JO NETOPP FORSINKELSEN, da han sagde at vi JO havde aftalt at tage afsted kl 18.30 - SELVFØLGELIG havde han svært ved at vente på, at jeg var klar, da han var sulten, men en MANGLENDE FORSTÅELSE FRA HANS SIDE, at HAN LIGE BLEV NØDT TIL ( for en gangs skyld ) AT TILSIDESÆTTE HANS BEHOV HER OG NU."
Det er som om at det mest af alt er DIN oplevelse, eller tolkning, at din kæreste havde svært ved at acceptere situationen og vente lidt på at se, om du fik det bedre så I kunne tage af sted. Det ser jeg både i dit ord TILSYNELADENDE og i de fakta, du beskriver. At din kæreste nævner at I havde aftalt (sammen havde satset på) 18.30 som tidspunkt for at fange et ubestilt bord, det er jo ikke en bebrejdelse i sig selv, men snarere en konstatering af noget som var sådan. Var du her meget nærtagende, så du fortolkende hans sætning som en bebrejdelse? I så fald hedder det en projektion: at du regner med at han bebrejder dig noget, selv om han faktisk ikke gør det. Og den fremgangsmåde kan gøre det svært for andre, for de bliver til sidst nødt til at behandle deres kære som rådne æg, altså passe på at de ikke laver hul i skallen, for så bliver det slemt...
Også din sidste sætning om at din kæreste viste manglende forståelse. Hvordan viste han i grunden den? Ved at nægte at vente på dig. Ved at sidde på sofaen og bebrejde dig dine gange med ondt i maven og hvad det var kommet på tværs af? Ved at give ondt af sig over at han nu ikke engang vidste om I kom afsted på restaurant (og om han i grunden endte med at få noget varm mad at spise). Eller viste han sin manglende forståelse ved at lade være med at sige til dig på vej ud af døren, at det slet ikke gjorde noget, at det hele var ok, at han bare havde hygget sig og stolet på at I nok skulle komme ud og spise sammen..
Hvis jeg skal være helt ærlig, så ved jeg ikke hvordan din kæreste skulle have taget det bedre uden ligefrem at vise sig som en lille, forsagt ridder... bare jeg får et eller andet at spise, et stk. brød fx, så er det godt. Og pyt med den restauranttur, det når vi nok en anden dag... Er det sådan, du hellere ville have ham?
Hvis ja, så får du nok også sådan en kæreste. Men det bliver muligvis ikke ham her.
Ønsker om glæde, selverkendelse, lykke til dig!
En kvinde

mange restauranter, så havde vi ikke fået et bord, så havde vi gået et andet sted hen..... ja, hvor mange tillægsspørgsmål skal der mon stilles og er det ikke, at køre den for langt ud, den med, hvis der ikke var et bord.. hvad er det så lige du vil have ud af at stille mig sådan et spørgsmål?
Jeg vil gerne hjælpe dig på vej, til at forstå , hvad det er jeg vil debattere - prøv at læse det hele igennem en gang til...

Kære pige med den sarte mave,
det er rædselsfuldt at have et problem med maven, som du nok har. Rent ud sagt (jeg har en god veninde hvis liv er blevet kraftigt forringet af sådan et problem).
Men - den lille hændelse her, det forekommer mig at hvis du bruger så megen energi på at tænke over den... og især at tænke på, hvad din kæreste gjorde forkert over for dig, både hans udtrykte ord og så også de tanker og følelser som du tillægger ham (han var sur, han bebrejdede mig, han kunne ikke for en gangs skyld tilsidesætte sit eget behov her og nu) - jeg mener, når han nu FAKTISK ventede på dig uden bebrejdelse og I siden fik en dejlig restauranttur sammen.
Altså så.... hvor kommer du hen med den måde at bruge din energi og dit fokus?
Hvis jeg var dig, så ville jeg give mig til at tænke mere over, hvor jeg gerne vil hen, end hvordan jeg ikke var tilfreds med hvad andre vist mente og gjorde over for dig. En dag i fortiden.
Der er et ord der siger at det som du tænker på og knytter følelser til - DET FÅR DU!
Så du kan i grunden selv bestemme, hvad du vil ha'!
Kærlig hilsen
en kvinde

Det er ikke alle mænde der har lige god opførsel overfor kvinder.
Jeg gætter på at I er unge mennesker, samtidigt forestiller jeg mig selv som ung ???
Måske havde han regnet med at det skulle være den helt store kæresteaften for jer 2.
Først en tur i byen bagefter hjem at hygge, måske afrundet med en tur i sengen.
Din kærestes hoved har været fuld af gode planer, der pludseligt blev forvandlet til et stykke franskbrød med leverpostej, kæresten "dig" ligger på sofen og er utilpas.
Den omsorg du havde brug for havde han bare ikke overskud til, han gad ikke være sygeplejrske for dig. Det er en ommer, der kommer andre aftener, næste gang du ser ham så vil alr være glemt. Måske er han lidt stresset for tiden, i skal sætte mere tid af til hinanden.
Så er der lige det med at være selvcentreret, det er der generelt en del mænd der er.
Hvis det bliver for meget så skynd dig hen til en mere betænksom kæreste, altså find en anden inden det bliver for seriøst.
Desuden er en del mænd selvoptaget, de tænker kun på at få sex, rent ud sagt, sørgeligt men sandt !!!!!!!!

Du nævner, om jeg var nærtagende og fortolkede hans sætning ( havde aftalt kl 18.30 at gå på restaurant )som en bebrejdelse... Ja, jeg tog det som en bebrejdelse fra hans side og om det faktisk var hans henseende eller ej, kan jeg ikke med 100 % sige, at det var sådan, jeg følte mig presset til at få det godt i en vis fart, da jeg kender ham så godt, at han altid er meget præcis, alting skal helst være nøjagtig i hans liv og her projekterer jeg ikke, for det er ord, som kommer fra hans egen mund... Kører tingene ikke efter en nogenlunde lige snor i hans liv, så bliver han irriteret...
Hans manglende forståelse bunder i, at han ikke siger, at det er ok, at jeg lige skal sunde mig - han siger faktisk ikke noget omkring det med min mave, istedet siger han, at vi jo havde aftalt, at skulle afsted kl 18.30, men ved nærmere eftertanke, så var det måske ikke for at hundse med mig, men mere, som jeg lige har skrevet, et led i hans liv om, at det hele helst skal køre efter en nogenlunde lige snor.
Jeg ønsker bestemt ikke en kæreste, der er en nikkedukke, der godt kan nøjes med et stykke brød, men nu forholdt det sig jo sådan, at han kunne tage sig et lille stykke brød til jeg var klar, til at gå ud af døren lidt senere - det skriver jeg jo også, men det bestemmer han jo selv, det var kun ment som et forslag.
I hele denne her debar lyder det som om, at det ikke var ok af mig, at jeg lå på sofaen, da jeg havde det dårligt... hvad kan man da forlange af mig, at jeg skulle tilfredsstille hans behov her og nu, hvis jeg ikke magtede det! kunne han da ikke bare havde sagt, at håber da du snart får det godt, ellers bestiller vi noget mad udefra, hvorfor gøre det hele til en katastofe, at han måske ikke var kommet på restaurant, som han havde glædet sig til - og det havde jeg da også..

og det man tillægger den anden... Ja, man tolker ud fra det man ser og oplever og ser en person sur ud - med hængende mundvig, så opfatter de fleste folk sikkert, at personen er sur og når man tilmed lige har haft en lille diskussion, så ville det vel være nærliggende, at man bliver følelsesmæssigt mere eller mindre påvirket af det...
Ja, det var bare en lille hændelse dette her, men når der har været mange hændelser i vores parforhold på det sidste, så tænker man mere over tingene og begynder at overveje, om man i bund og grund kan blive glade sammen, når vi op til flere gange har forsøgt at snakke om tingene, hvad det egentlig er, der sker imellem os. Vi har hver vores opfattelser af tingene og ingen af os er vel forkerte, vi er bare forskellige og det gør, at der slår gnister..
Så jeg er ved at rette focus hen i mod, hvad det er jeg vil have ud af forholdet og kan det lade sig gøre...
Tak for at du satte dig så meget ind i mit indlæg og gav mig nogle ord til eftertanke, istedet for bare at fordømme.

til et stykke franskbrød... sjovt sagt og måtte lige grine. Ja, det kunne godt tænkes, at han faktisk blev skuffet og alt det som han havde glædet sig til, røg lige pludselig i vasken - det har jeg ikke tænkt på..
Du er nu god til at holde hovedet over vandet og kalde en spade for en spade og ikke gøre et stort nummer ud af det...Tja, min kæreste gad måske ikke lege sygeplejerske overfor mig og der opstod en dum situation, set ovenfra og hvor slemt kan det være, det er jo bare en ommer, hvis der ikke havde kommet et restaurantbesøg ud af det... Men nedenunder overfladen ligger der andre tin og gnaver i forholdet, som har stået på et stykke tid - nemlig ord som respekt, selvcentreret, egoisme, se ud over sin egen næsetip, gammeldags osv

Jeg sad lige med en kommentar da du skrev hængende mundvige.
Det plejer jeg nemlig at tolke som skuffelse.
Men det nåede du så selv frem til at det måske var det der var galt.

kan jeg læse udfra dit indlæg. Du er sådan én der kun tænker på sig selv og aldrig vil tro på at andre må aflyse eller udsætte en aftale med DIG fordi du er jordens omdrejningspunkt. Hmmm, godt man ikke er sammen med sådan en klam fyr som dig

Hvorfor mange har forladt dette forum...
Der er desværre tendens til, at når nogen starter tråden ud med en negativ kommentar, så følger resten trop. Det er en ærgelig tendens og jeg er ked af, at du har fået den negative tone i så mange svar.
At folk er uenige er jo én ting, men derfor kan man godt tale pænt til hinanden.
Jeg kan godt forstå din kæreste blev skuffet, men han må jo samtidig også erkende, at når du har noget med maven og oven i købet tager medicin for det, så kan det jo pludselig opstå. Men tilgengæld gik det over igen og I fik en hyggelig aften. Det var jo ikke fordi du nægtede at gå ud.
Men tror du ikke også bare at han var urimelig fordi han var sulten ?? Jeg kender et utal af tilfælde der kan blive yderst urimelige når de er meget sultne, inklusiv mig selv :-D Tilgengæld er jeg klar over at det er derfor og det er jo en ærlig sag at være lidt besværlig når man er meget sulten. Det kan de fleste vist ikke sige sig fri for :-)

Nu snakkede du om, at du ikke i forvejen taler så godt med din kæreste og det måske ikke går helt godt. Der er nok i virkeligheden noget der du skal starte med at tage fat på.
Held og lykke med det og jeg håber at det kommer til at gå bedre med maven og at medicinen virker :-)

- reagerer ikke selv sådan, men min yngste søn! Han er ikke bare småurimelig eller urimelig, han er en olm tyr, på sindsygens rand, fra sulten melder sig, til han har mad i munden. Min far var lige sådan, så jeg har lært at holde sultne mænd fra dørene.
- Jeg er fuldstændig ligeglad, om de skal holde ved pølsevognen på vejen, for at være til at holde ud. Jeg skal hverken hoppe elle danse pga deres lave blodsukker. Men jeg kunne nok heller aldrig finde på, at bede en mand med lavt blodsukker udvise omsorg, hvis jeg lå på sofaen.

:-D Åååh, jeg bliver dog i det mindste ikke sinddsyg :-)
Pis, nu skal jeg på arbejde, ville meget hellere ligge i min seng og læse (og være på SOL)

for jeg vil give dig fuldstændig ret. Jeg synes også at tonen herinde er ved at overskride mine grænser for, hvad jeg finder respektabel og jeg bruger for meget krudt på at blive irriteret over, når folk kommer med uhensigtsmæssige kommentarer og jeg så skal forklare stolpe op og stolpe ned, før der kommer bare lidt brugtbar ind i det...
Jo, man kan godt blive urimlig, når man er for sulten...men bag hele denne episode, så ligger der andre ting i forholdet, som skal tages fat på - dette var "bare" en lille del af så meget andet i forholdet.
Tusind tak for dine kloge ord - det er sådan en som dig, jeg i fremtiden herinde vil huske, som noget brugbart.

den kender jeg også fra mig selv, så her kan jeg ikke klantre kæresten for manglende omsorg for mig... Det der fik mig til at blive irriteret og presset af ham var, at det altid er klokken, der styrer ham, at alt skal gå efter hans klokke - lille osteklokke og det kom så til at munde ud i en masse andre konflikter, ligesom når ringe spredes i vandet, men efter jeg har skrevet herind, synes jeg, at jeg har fået samlet ringende og har nu fået overblik, hvad det hele handler om, et ulige parforhold...

Altså jeg har givet dig ret han var streng. Mit spm om bordet var egentlig for at få dig til at se at du måske var ved at være langt ude.
Jeg behøver ikke læse det hele igen da jeg har svaret. Men det ville du nok gerne have og dine behov kommer jo før aaaaaalle andre *G* ik ?

Nå det var godt, at du kunne bruge lidt af det jeg skrev.
Du skriver lidt om det der gnaver (respekten, egotripning og egen næsespids)
De færreste mænd er i stand til at sige hvad de vil have hos en kvinde, de går bare igang uden ord, det er sørgeligt i den forstand at de reelt ikke ved hvad kvinden vil have af manden.
Der er skrevet gode bøger om vejen til kvindens hjerte (den vej går via kvindens hjerne).
Desværre er en del kvinder ikke i stand til at sætte ord på alt det der aldrig blir sagt.
De fleste almindeligt begavede mænd, ved slet ikke at kvinder feks er gode tankelæsere, kvinder kan se på en mands kropssprog, øjne, krop og talemåde om det er en ægte gentleman ligesom agent 007 på 3 sekunder. Eller om det bare er endnu et fjols der tænker med tissemanden.
Når du vælger kæreste skal du se på hele personen først, udseendet kan du rette op hen ad vejen. De mænd der er smukke, er som regel lidt forkælede og smådumme i længden.
Så måske en aldersforskel på 5-10 år og lidt bedre uddannelse, er løsningen på lidt mere ægthed i kæresteforhold for de fleste kvinder.
Du må i første række fortælle kæresten hvad du forventer af ham, udover soveværelsesakrobatik som de fleste mænd er i stand til, feks værdsættelse, samtale, initiativ, tilgivelse og aktiv lytning. Hans ærlige mening om dig får du kun lige i øjeblikket efter at han har fået udløsning, resten af tiden smålyver de fleste mænd.

Du går rundt og er småsur over det, så var det måske bedre at tale med ham om det - for at komme ud over det..Men jeg kan da se på debatten her, at det virkelig har været konstruktive og brugbare svar du har fået...;-)
Måske er der en helt anden grund til hans opførsel, som du slet ikke har tænkt over - og det skader jo ikke at spørge..Men undskyld, at jeg tillod mig at blande mig ved at svare på et indlæg du havde postet i et åbent debatforum. Ked af at mit svar ikke faldt i din smag. Men du kan jo starte en ny debat om, hvorfor du får flabede svar, når du skriver seriøse indlæg....så går tiden jo...

over at du overhovedet har en kæreste med så megen utilfredshed og flabede svar

spørg moren, den kvinde der skank han på verden.

Man tager sgu' da ikke ud og spise, hvis man har det dårligt....Aftaler eller ej. Og du må jo så være clairvoyant, siden du med så stor sikkerhed kan sige, at debatøren havde lavet et fupnummer......Godt jeg ikke er i din omgangskreds; du tror jo bare, man laver fupnumre med dig.