Hvorfor tør han ikke være kæreste?

Er ved at gå ud at mit gode skind. Har mødt denne her fantastiske fyr. Jeg elsker ham virkelig højt, og vil gøre alt for at vi forbliver sammen.
Problemet er bare at han ikke tør binde sig, han er bange for at jeg vil gå fra ham i sidste ende, og at han ender med at blive den sårede part. Han tør ikke tage changsen det krever at blive kærester. Når vi er sammen er han utrolig kærlig, vil hele tiden kysse, putte, nusse og holde om. Han er rigtig hyggelig og er meget på, har mødt en hel del af hans venner og de spøger heletiden om vi er kærester. Her forleden spurgte jeg ham så om vi var kærester eller hvordan det hang sammen?
Han svarede at han ikke var forælsket. Jeg ser det som et forsvar, noget han siger fordi han er bange for at jeg ikke vil ham i sidste ende, og han bliver den sårede part. Han belv nemlig ved med at tale om hvor dejligt det var at være sammen med mig, at han elskede mig og holdte rigtig meget af mig. Samt at spørge om jeg var forælsket i ham. Jeg svarede efter at han havde purgt rigtig mange gange: At det var jeg, og at jeg godt kunnr forestille mig os to sammen i lang tid frem over. Så blev han super glad! Kunne nesten ikke samle sig. Endte med at han aligeel tog med mig hjem igen den aften.
Morgenen efter vil jeg så forsikre mig at vi stadig ses, og spørger ham. Han svarer, at vi er sammen til vi finder en anden.
Dette bliver jeg utrolig ked af, og jeg ender med at tage hjem til ham den efter følgende dag for at sige STOP. Eller få et afklaret svar, siger til ham at jeg ikke vil være nogen midlertidlig løsning.
Nu er problemet, at jeg ikke ved hvad jeg skal gøre. Elsker ham jo, og tror faktiske gerne han vil mig, men bare ikke tør.
Hjælp, alle bud er velkommen🙂Og på forhånd tak!

Det lyder meget som ham fra sønderborg

Tak for svaret.
Vi er 23 og 25 år
Jeg tror nu mest det er svar nr 1 det er tilfældet. Ved godt det kan virke som om jeg er blind og bare siger det fordi jeg ikke vil inse at det kunne være fordi han ville udnytte mig.
Har lige været ude at rejse i 6 mnd, og er så lige kommet hem derfra. Inden det sås vi relativt løst, med henblik på at jeg skulle væk. Men aligevel op til flere gange om ugen. Kom så hjem for 1 mnd siden, og har så set ham siden der. Han kom blandt andet for at hente mig i lufthavnen, hvor mine forældre også stod pent og ventede. Han har fablet om dit og dat vi skal, og vi har talt om kæreste begrebet. Han mener at kærester er det samme som at eje hindanden. Det e det der er hans problem, jeg har fortalt ham at jeg ikke er af samme opfattelse, og at det for mig bare handler om at man ved hvor man har hindanden. Tror det der gik galt den dag var at jeg presset ham for hårdt, men det er også svert at lade være med. Synes fx ikke situationer hvor hans venner spørger om jeg er hans kæreste er serlig sjove, hvad skal jeg ligesom svare?
Så det der er problemet er nok højst sandsynelig at han ikke tør tage changsen på at indgå i et forhold lige nu. Hvad hvis jeg skrider fra ham lige plutselig?
-Jeg kan jo få alle som han siger.

Jeg står netop i en lignende situation. Jeg er "sammen" med den her dejlige fyr, som jeg har kendt i mange år. Bl.a. fra skole osv., men som tætte venner har vi set hinanden i 6 år. For et halvt års tid siden begyndte jeg at få følelser for ham, men sagde ikke noget, af frygt for at ødelægge vores venskab. Jeg begyndte at undgå vores aftaler, fordi jeg ikke ønskede mine følelser skulle tage over..
Pludselig for en tre månender siden, var jeg til en fest hos en veninde, hvor han pludselig var der. Mit hjerte hamrede derud af fordi jeg var så glad for at se ham, men var også nervøs. Hen på aftenen trækker han mig til side og siger at han har savnet mig forfærdeligt og kysser mig.. Jeg jubler af lykke indvendigt.
Et par måneder går med lækker sex, nussen og hyggen, men som i du har nævnt i dit indlæg, så foregik mit også næsten altid når vi havde været i byen. Til dagligt var han umulig at få fat i og aftale møder.
Jeg konfronterede ham sidst vi sås. Jeg har forsøgt flere gange at få ham til at tage stilling til, hvad det er vi er. Venner med fordele eller kærester - men han har udveget hver gang. Sidst forsøgte jeg at stikke følere ud og sagde til ham, at hvis han fandt en anden pige eller pludselig var sammen med en anden så skulle han sige det til mig (Håbede og bad inderligt til at han ville sige, at han ikke var ude på at finde nogen anden. At han bare ville være sammen med mig.) Men han sagde bare: "Det skal jeg nok...!"
Jeg blev så ked af det. Sagde at hvis han ikke kan finde ud af om han vil mig eller ej, så vil jeg ikke være hans legetøj mere og at han kunne kontakte mig, når han engang blev voksen. Måske nogle hårde, måske barnlige ord, men jeg var simpelthen så vred og ked af det. For hver gang vi har været sammen er jeg faldet mere og mere for den her fyr, så det gjorde så forbandet ondt, at det ikke var gengældt..
Til Jer, som måske ikke forstår meningen med mit svar, så var det fordi jeg ville herind og skrive et indlæg i dag omkring det her, men så at en anden var i den samme situation.
Vil sige til dig, at jeg forstår hvad du går igennem, og jeg kan ikke, som alle anbefaler mig, bare komme videre fordi han ikke er værd at samle på. Jeg ved det er det rigtige, men det tager tid.
Man skal have slikket sårene inden man kommer ovenpå igen. Jeg tror desværre ikke din fyr ikke vil binde sig af frygt for at blive såret, for så tror jeg han ville være mere åben om det. Så ville han gøre det klart for dig, at han er meget følsom og ikke på nuværende tidspunkt vil binde sig, fordi han som sagt ville være bange for at blive såret. Dermed ville han gøre det klart at han ikke vil miste dig, men også at han endnu ikke er klar til et standard forhold.
Jeg tror desværre han leger med dine følelser for at få dækket sine behov.
Ved ikke om du kan bruge det her til noget, men synes du skulle vide at der er en i samme situation herude..

Det er jo langt fra sikkert, at jeg har ret, for folk er forskellige.
Men har du tænkt på, at han måske har fundet en anden i de 6 mdr. du har været væk?
Det er jo ikke sikkert, men det er da jo en risiko for, at han har.
Hvis han er reel, som du selv mener og "bare" har en anden indstilling til det, at være kæreste og måske ønsker at have et åbent forhold. Så må du jo vurdere, hvorvidt du kan have sådan et forhold. Personligt ville jeg ikke kunne det og på mig virker det som om, at det kan du heller ikke.
Men jeg kan da godt forstå, at det må være svært for dig, at droppe ham, hvis du
elsker ham. Problemet er "bare" MEGET stort, hvis han vil have et løst forhold og du vil have et seriøst parforhold. Meget kan kærlighed overvinde, men lige det tvivler jeg stærkt på, at man kan over vinde.
Hans holdning dækker nok også over, at han ikke er færdig med, at løbe hornene af sig og
han er måske blevet styrket i det, igennem de 6 mdr. hvor I har været væk fra hinanden.
Han er jo ret ung endnu.
Mit råd til dig vil være, at tænke godt og grundigt igennem om du kan have sådant et åbent forhold som han vil have. Hvis ja, så må du jo prøve det af i et stykke tid og se om det er noget for dig.
Hvis nej, er det vel det bedste at droppe ham, for han ændre jo nok ikke holdning. Men
du kan jo evt. stille ham ultimatummet om, at enten er I kærester eller også er I nød til, at gå hver til sit.
Men hans holdning/forklaring virker lidt mærkelig på mig, især hvis han mener du kan få
alle. Jeg tror, at der ligger mere i det, at han ikke vil være kærester. Jeg ville i hvert fald ikke være helt tryg ved det eller tilfreds, nu når du helst ser et seriøst forhold.
Hvis du dropper ham, så husk på at der er mange andre søde fyre, der gerne vil have et parforhold. Vi er nogle stykker... LOL
Under alle omstændigheder, håber jeg det går din vej, herunder at du undgår at blive såret! :O)
De bedste hilsner,
Deux

Først vil jeg sige, at jeg synes det er langt ude den behandling du har fået.
Ret så respektløst!
Men du skriver tiden har du spildt på ham. Sådan kan jeg godt forstå, at du opfatter det.
Jeg har selv været kæreste med en pige, 2 gange og troede at hun var THE ONE!
Det udspillede sig over en 10 årige periode og jeg kæmpede hårdt for at få hende igen.
Hvilket viste sig, at være en fejl fra min side.
I lang tid under hele sorg bearbejdningen synes jeg også, at jeg havde spildt meget tid.
Men det kan hurtigt blive for negativt, at tænke på den måde. Men kan komme til ikke, at komme videre.
Derfor bestemte jeg mig for, at se de positive sider, hvad jeg havde lært af det; om mig selv og mine følelser om parforhold m.v.
Så i dag ser jeg det ikke som spildt tid, ikke helt i hvert fald. For det har givet mig en selvindsigt og gjort mig i stand til at være åben om mine følelser og reflektere over
det.
Det havde måske ikke være tilfældet, hvis jeg ikke havde været igennem det mislykkede kærlighedsforhold. Intet er så skidt, at det ikke er godt for noget! :O)
mvh.
Deux

nyd dog bare det I har om det så er kærester eller ej... hvorfor gøre et problem ud af det.
du spilder tiden med en masse spekulationer ... intet varer evigt så grib dagen

er jo, at hun elsker manden og ikke bare vil have
et løst forhold. Modsat ham.
Så helt så enkelt, som du lægger op til, er det ikke.
mvh.
Deux

Jeg tror desværre han udnytter dig og det kunne godt lyde som om det er den samme jeg har været sammen med, HAN SAGDE PRÆCIS DET SAMME TIL MIG, og da han havde fundet en ny pige kunne han ikke bruge mig længere. Men nu er hun væk igen og så kan jeg bruges igen indtil han finder sig en ny. Når man er forelsket er det svært at tro på det for det har taget mig flere år at finde ud af det og det er først gået op for mig nu hvor meget han egentlig har udnyttet mig, selv om han sagde at jeg synes jeg var sød og han godt kunne lide at være sammen med mig og den har jeg hoppet på så længe da jeg var meget forelsket i ham, men han blev aldrig forelsket i mig selv om jeg håbede og tænkte det var lige meget. Men nu ved jeg at jeg bare var en han havde til sex og hygge indtil han fandt en anden og det kan være at den anden eller den han har nu er dig hvem ved???
Tænkt dig godt om selv om du er meget forelsket for på et tidspunkt senere hen, finder du måske ud af at han bare har udnyttet dig. Selv om han siger at han ikke gør det så tro ikke på ham og slet ikke når han siger indtil i finder en anden. Vil ikke tage modet fra dig men håber virkelig du kan se igennem ham så han ikke udnytter dig.
Gad godt at vide hvor han er fra, tænk hvis det var den samme.

At alt hvad du har skrevet om ham, er Præcis det samme som ham her sagde til mig.
Det kan ikke blive mere ens ud over at jeg ikke har været ude at rejse. Mener virkelig at alt det du har skrevet det kunne ligeså godt være mig der havde skrevet det og det synes jeg er vildt. Er det ham der er 25 år og dig der er 23 år??? For hvis det er det så er det lige før jeg bare vil sige, skynd dig at droppe ham lige meget hvor sød og dejlig han er.
Men okay ud af så mange mennesker i DK vil det være underligt hvis det skulle være den samme, men det skulle man næsten tro at det er.

Den type kender jeg godt. Jeg syntes det lyder for indviklet!! kan han ikke sige han er forelsket og vil dig efter 14 dage, så kommer det måske først om fire år, og skal du være utryg så længe.
Du kommer til at slide dig selv, og bliver bange for han vil finde en anden.
Slip ham.

Han var fra Brøndby

I er begge nødt til at turde. Hvis man gerne vil opleve kærligheden, hører det med, at man er villig til at løbe en risiko. Uanset hvor meget man elsker, følger der aldrig garantier med.
Du er nødt til at risikere at blive en midlertidig figur. Hvis man ser på statistikkerne, er sandsynligheden for, at vi alle ender i et forhold, som ikke varer "til døden os skiller", temmelig stor. Vi er alle sammen, indtil vi finder en anden! Så kunne man selvfølgelig gemme sig i en hule som eneboer, for så bliver man da ikke svigtet, men det bliver fa....også et kedeligt og kærlighedsløst liv. Han er ligeledes nødt til at risikere at miste, hvis han da ikke har til hensigt at leve som eneboer resten af sit liv.
Det nytter bare ikke at pakke sig selv så meget ind i vat, fordi man ikke tør blive såret. Hele livet handler om, at hvis man vil have oplevelserne/kærligheden, så må man turde løbe en risiko (for svigt, for fejltagelser).
Elsker du ham så meget, at du er villig til at satse på ham, så "Go for it!", OG hvis du synes, at han giver for lidt til, at du kan acceptere det, så må du bryde og finde en rigtig mand, der ved, hvad han vil og tør gå efter det.
mvh hønemor1001

dog lidt ældre, men ellers ikke den store forskel.
Kan kun sige, find en anden - du er alt for god til den type mand !
Har de først sagt " jeg vil ikke bindes lige nu " ja så mener de : Du er sød og jeg vil gerne have sex med dig, men kun til jeg finder en jeg bliver forelsket i .
Det gør ondt lige nu, men det det går over.
Held og lykke til dig :0)

hvordan man anskuer det ... han elsker da også hende udfra det hun skriver. Jeg kan ikke se hvorfor det er så vigtigt hvad det hedder. Skal man nødvendigvis sidde på lårene af hinanden ?
Jeg syntes ikke man skal tænke så meget men hellere nyde det man har. Så længe han ikke er sammen med andre.

er jo ingen der har sagt, at de skal sidde lårnene af hende!?
Men hun ved jo ikke om han boller ved siden af og han vil jo ikke have et forhold modsat hende.
Så det er da ikke så nemt som du lægger op til, desvære.

Synes dit synspunkt er meget relevant. Tror problemet er at han ikke tør, men grunden til at jeg hænger mig så meget op i at vi skal hede kærester er jo også en frygt. Jeg er jo også bange for at miste ham. Utrolig bange for det, og vil derfor forsikre mig ved at være kæreste. Selvfølgelig fordi det lyder mere forpligtende.
Skrev faktisk en mail til ham igår, hvor jeg beskrev disse ting. Det med at turde at tage changsen. Skrev at jeg ville kæmpe for at vi blev sammen, og håpede han ville det samme. Så kunne vi kæmpe med hindanden, og ikke mod hindanden som nu. Skrev at jeg faktisk ikke var særlig glad lige nu, og at jeg synes det var noget rigtig fjollet noget.
Er nemlig meg enig i at det egentlig handler mest om om man hygger sig når man er sammen, så længe man gør det burde det være nok. Kænder så mange der lever i et par forhold, der ikke er eller har været optimalt. Men faktisk var vores uproblematisk, botset fra det med kæreste begrepet.
Han har ikke svaret på mailen i nu, men han skal vel lige fundere over hvad han skal svare tilbage. Håber bare han stadig vil mig på trods af at jeg er lidt en fjollerøv.
Typisk kvinde kan man også sige

Kan asolut godt se hvor du vil hen. Jeg er meget enig i det du skriver om at man ikke skal tænke så meget bare nyde det man har. Har været et fjols. Tror ikke jeg stoler nok på at han vil mig, jeg har nemlig oplevet utallige lorte forhold. Mht mænd der ikke vil mig, kun sexe. Men han siger jo meget tydeligt at vi ikke skal være sammen med andre. Jeg bliver aligevel bare så bange for at miste ham, det er det det hele handler om. Men er det en størrere garanti at man ofisielt kalder sig kærester? Ikke nødvendigvis.
Jeg skrev en mail til ham i går aftes, han har ikke svaret i nu. Håber bare han gerne vil ses igen, skrev om det med at miste. Det er jo det vi er bange for begge to.

Han boller ikke med andre, det er han meget optaget af at vi ikke skal gøre. Og det er ham der bringer den på bane. Tror måske mest det handler om hvad man skal sige til andre, hvordan man skal omtale ham, samt garantien om det at være kærester på "papiret"

Det lyder da fornuftigt alt sammen. Jeg kan godt se det med trygheden ... men du intet er forgivet desvære. Det da helt rigtigt at det at være officelt kærester ikke er en garanti.
Jeg har endda hørt om folk der var kærester og blev skilt kort efter de blev gift. Man skal ikke bruge så meget krudt på det der ramme halløj. I er jo ikke i pensionsalderen endnu .. vel❓.. *S*
Held og lykke