Hvornår virker propaganda?

Propaganda virker bedst, når de som bliver manipuleret er overbeviste om, at de handler af deres egen frie vilje

Joseph Goebbels

[quote]Propaganda virker bedst, når de som bliver manipuleret er overbeviste om, at de handler af deres egen frie vilje[/quote]
Joseph Goebbels

Handlede Joseph Goebbels af egen fri vilje ?

Handlede Joseph Goebbels af egen fri vilje ?

Gør du?

[quote]Propaganda virker bedst, når de som bliver manipuleret er overbeviste om, at de handler af deres egen frie vilje[/quote]
Joseph Goebbels

Et SUPERGODT citat, Sveland!
Læs det nu - I to JV-bonderøve, FTG og SK, det er SÅ enkelt og SÅ rigtigt - skrevet af en af verdens allerbedste manipulatorer. Han overbeviste mange flere tyskere end det samlede antal jehovaer som der har været i jeres lille forening - plus en masse andre mennesker i mange andre lande i 1930'erne og starten af 1940'erne hvor han havde sin storhedstid.
Da det så sort ud, tog han cyanidkapslen - for han vidste godt at dommen ville blive hård.
Mon det samme vil ske med JERES manipulatorer? De har helt sikkert studeret Josef Göbbels metoder og kopieret mange af dem. De kender garanteret citatet ovenfor.
Mon det også vil overgå JERES manipulatorer - at de tager en cyanid kapsel når det hele er ved at ramle?
Det tror jeg ikke at vi skal sætte næsen op efter. Jeg tror faktisk at de snupper pengekassen og griner hele vejen til banken. De behøver sikkert ikke engang at tage til Timbuktu eller Langtbortistan - for alle sektens værdier er jo GIVET til sekten og ikke STJÅLET - i hvert fald ikke officielt.
Men læs nu citatet - og tænk lidt over det. Det er slet ikke dumt.
politikeren

[quote="sand kristen" post=2664573]Handlede Joseph Goebbels af egen fri vilje ?[/quote]
Gør du?

Hvis du gør, så gør jeg også!

Det har Goebbels helt ret i.
Men han havde ikke kunnet gå enegang på den tid.

Nu var det Sebl der skrev, og ikke Sveland. Jeg har advaret dig om hvad der sker hvis man går for meget til snapsen.
Jeg vil lige bemærke Jehovas vidner i Tyskland, ikke lod sig påvirke af Goebbels propaganda. Så kan du tænke over den.

Jeg erkender at jeg er udsat for manipulation. Gør du?

Nej, jeg tror det ikke.
Men det er svært at være sikker.
Er det et frit valg at have fri vilje?

Ikke at det er videre relevant hvis vi skal diskutere fri vilje, men jeg læste for nyligt
at Goebbels som den eneste af lederne i nazityskland blev ekskommunikeret af den katolske kirke. Ikke for hans ledende rolle det tredje rige, men fordi han giftede sig med en protestant.

Nu var det Sebl der skrev, og ikke Sveland. Jeg har advaret dig om hvad der sker hvis man går for meget til snapsen.[/quote]
Yes, det har du helt ret i - beklager fejlen.

[quote]
Jeg vil lige bemærke Jehovas vidner i Tyskland, ikke lod sig påvirke af Goebbels propaganda. Så kan du tænke over den.

Næh - men det var måske fordi de allerede var umyndiggjort med noget andet.
Stadigvæk - de fleste mennesker i alle verdens lande hoppede heller ikke på nazi-pinden.
Men både naziregimet, Jehovas Vidner, Moon bevægelsen, Scientologi og mange andre sekter og bevægelser viser at manipulation sagtens kan lykkes - hvis man udfører den omhyggeligt.
For et samfund er der nok en "kritisk masse" som skal være hoppet med på manipulationen FØR samfundet som helhed vil bære præg af det manipulerende budskab.
Vi så det i "Det 3die Rige", i DDR, i Jugoslavien og i det gamle Kina. I Cambodia var det kun rå magt fra Pol-Pot. Det lykkedes aldrig at overbevise folket.
Vi ser nu i det moderne Kina at det manipulerende kommunist-paradigme er på retur. Ledelsen ved det også godt og nu er det så bare opgaven at forsinke processen så det hele ikke eksploderer i anarki. Rusland var jo ved at gå den vej - men så vendte Putin tilbage og greb tøjlerne igen.
For religiøse sekter gælder de samme naturlove ikke. Disse sekter lever altid som snyltere i de samfund hvor de optræder. Sålænge de har så få medlemmer som de har, kan samfundene sagtens leve videre uden at skænke sekterne den store interesse. Problemerne opstår først når medierne griber fat i en "sag" som har potentialet til at rejse en folkestemning. Det kunne jo være en smuk ung kvinde som dør i barselsseng på grund af JV's blod-direktiv. Et par ekstra fotos af et par ældre som sniger sig rundt på hospitalet vil medvirke til skandalen - specielt hvis de ser lidt noller ud.
Den sag har vi tilgode endnu. Lad os håbe at den aldrig kommer med dødelig udgang. HVIS den kommer, så lad os håbe at den unge moder bliver reddet af en flot fotogén ung mandlig læge som heroisk kaster sig ud i redningsaktionen på trods af Jehovas Vidners anstrengelser for det modsatte.
Kan I se skandalen ruller derudaf? Politikerne vil derefter sikkert være nødt til at revurdere JV's privilegier (skatte- og momsfrihed og lign.) efter sådan en omgang.
Det bliver ikke nogen dårlig dag. Så vil jeg sgu tage en snaps ekstra den dag. 😃

politikeren

Morsom oplysning. Verden er et mærkeligt sted.
Det er måske at skyde over målet at debattere de filosofiske aspekter af problematikken angående en fri vilje. Hvad betyder begrebet overhovedet? Og er fri vilje reel eller en illusion. Må jeg foreslå de to spørgsmål næppe kan debatteres uafhængigt af hinanden...
Nå, det var slet ikke det ambitionsniveau jeg havde med citatet.

Helt OK - det var helt ufrivilligt jeg kom ind på det.

Det er vel ikke så slemt. Jeg tror ufrivillig vandladning er værre...

Det er vel ikke så slemt. Jeg tror ufrivillig vandladning er værre...

Indiskutabelt!