Ikke altid et plus at være alternativ

Den 19. januar mente Lucif Dalin i metroXpress, at det var ‘forfriskende’ med en bz’er som folkeskolelærer. Begrundelsen var, at bz’ere ’sætter spørgsmålstegn ved ting som mange tager for givet’ (for eksempel privat endomsret), at de ikke er ‘fastlåste i deres tankegang’ (for eksempel lovlydige) og ‘ikke tager et nej for et nej’ (for eksempel griber til vold når de ikke får deres vilje).
Andre ‘alternative’ grupper stiller spørgsmålstegn ved demokrati, religionsfrihed og/eller kønnenes ligestilling - og opfylder i øvrigt nøjagtigt samme kriterier som Dalin opstiller.
Vil det tilsvarende være ‘forfriskende’ at sætte dem til at ‘undervise Danmarks kommende generationer’?
Selvfølgelig ikke, for det er ikke i sig selv en kvalitet at være såkaldt alternativ.

Det kommer jo lidt om på hvordan man ser det. At tænke anderledes og innovativt er faktisk danmarks eneste chance mod globaliseringen og noget vi allerede er dygtige til.
Men der er dog et stykke fra selvstændighed til de problemer du beskriver.

- så er de lige så velkomne, som andre der kan.
- du ved godt, det er dem, der kun opretholder den gode stemning, vi skal tage os i agt for.

mere nok manglende ansvarlige forældre.
Det du kalder for selvtændig tænkning er jo at tænke skadeligt og voldeligt adfærd, kan jeg ikke få det jeg vil have, så brug vold, besæt, slå og overfald politiet, provokere dem så de går over gevind, og helst med en DR1 journalist i nærheden.
Politiet er også mennesker, og de må føle dem ekstream magteløs, for næsten dags morgen er de sammen unge mennesker der har kastet med sten og beskadiget flere af deres kollegaer, lukket ud.
Lukket ud i følge med deres forstående forældre "lad nu barnet" bare det ikke sker i deres hjem.
Synes du at de unge skal lærer at tage hvad de vil have, via vold, så de lærer at igennem vold og besættelse af andres ejendele får de deres vilje?
Gad vide hvad du vil sige hvis de kom og slog sig ned hos dig.
Yderligere mener du at vold skaber gode kreative samfundsborgere, ryger der nogle samfundsborgere der er kedelige og passer deres arbejde, så er det i samfundets interesse.
Det er hvad jeg læser i dit debat.