14tilføjet af

patientjournaler

Nu ligger vores sygejournaler på internettet, det eneste der kræves af dig, er at du har en digital signatur og den er godt nok nem at få... Men hvad så? Hvem skal samle os op, hvis noget af det der står i journalen er chokerende læsning for os, noget vi måske havde fortrængt, eller måske har lægen formuleret sig lidt klodset (det sker faktisk) og vi mistolker det han har skrevet om os? Ok, vi har ret til en forklaring og en opfølgende samtale, men hvornår har lægen tid til det?
Aktindsigt har eksisteret i mange år, men journallæsningen har, så vidt jeg ved, altid fundet sted sammen med en fagperson, som har kunnet forklare og støtte undervejs.
Jeg vil lige sige, at jeg ikke udelukkende synes at denne udvikling er negativ, for flere mennesker BURDE læse deres journaler, og det kommer de til nu, men der ligger bare meget mere i det, end at kunne forstå lidt latin. Jeg er mest bekymret for de psykiatriske patienter, der har mange lange indlæggelser bag dem, de vil pludseligt blive mindet om, at de har været voldelige, sexuelt udskejende eller hvad ved jeg. Det kan være stærk læsning og face it, lægerne skriver IKKE journalerne i et letfordøjeligt og omsorgsfuldt sprog.
Hvad mener I og vil I læse jeres journaler?
Jeg har selv fået gennemgået min journal, fra min karriere som epileptiker, og det var godt for mig, men KUN fordi der var en varm og kærlig sygeplejerske til stede, som gennemgik den med mig. Jeg var knust bagefter, ikke fordi jeg var overrasket over hvad der stod, men fordi det var MIG alle de papirer handlede om. Mig og min sygdom, arkiveret!
tilføjet af

Hmm, hvor?

Hmm, hvor finder jeg lige min lægeJounal?
Den skulle meget gerne være umulig at få fat i, og så vidt jeg ved, så findes den kun som papir, og ikke digital.
tilføjet af

Hvad er problemet?

Jeg syntes det er helt fint man nu selv kan læser sin journal uden at skulle igennem flere forskellige læger og sygehuse for at få den udleveret. Hvis man bliver stødt eller i tvivl hvad der menes med det der står, kan man jo gennemgå den med sin læge. Jeg kan ikke se det store problem i det.
tilføjet af

Farligt

Jeg synes "gnaekko" har ret. For almindelige mennesker er det måske ikke så hård læsning at høre om diverse snuer osv., men for folk med alvorlige psykiske problemer/sygdomme kan det være meget svær læsning. Jeg har selv som psykiatrisk patient fået oplæst min journal, og det var meget frustrerende at høre om mig selv på den måde. Heldigvis var min læge ved min side og kunne forklare mig nærmere. Hvis jeg havde siddet derhjemme alene og læst det, havde jeg nok haft det meget dårligt bagefter.
Derfor mener jeg det ligefrem er farligt som psykiatrisk patient at kunne læse sin egen journal.
tilføjet af

Du kan ikke forstå journalerne

Jeg har selv læst min egen journal, for
mange år siden. På det tidspunkt var ikke
lovligt. Men personalet regnede ikke med,
at jeg kunne forstå læge terminologi og latin.
tilføjet af

mange forstår

godt hvad lægen skriver, og tro mig, især psykiatriske patienter er MEGET godt inde i teorien omkring egne diagnoser. fx skizofreni, som er en splittelse mellem følelser og intellekt. Ét er at forstå alt det der er "almen viden" en anden ting er, følelsesmæssigt at kunne forholde sig til, at den person der beskrives der det er MIG!
tilføjet af

Psykiatri

Jeg er selv Psykiatrisk Patient, og jeg vil meget gerne have fat i min Jounal. Kan ikke se hvad problemet skulle være, ud over at Jounalerne ikke forlader det Psykiatriske Distrækt, og ikke engang min læge kan få adgang til det, kun dem der har personlig kontakt til mig og hvis min signatur er på papiret der tillader vidregivning af personlige oplysninger.
tilføjet af

umulig for andre

Men du har ret til, at læse din egen journal.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=396681
tilføjet af

afhænger af

din psyke. Er du selv i stand til, at bedømme hvor psykisk stabil du er? godt for dig hvis du er, men det er der altså rigtig mange mennesker der ikke er!!
Jeg har arbejdet på en lungemedicinsk afdeling, hvor en fortravlet portør havde gvet en patient sin journal i hånden efter en undersøgelse (det er ellers ikke noget de må), portøren sikrede sig, at patienten selv kunne finde tilbage til afdelingen. Med journalen i hånden, gik patienten tilbage til afdelingen, hun satte sig på en bænk, for vejret var dejligt, åbnede journalen og gav sig til at læse: Obs. C-pulm stod der sort på hvidt. Patienten havde overhovedet ikke selv tænkt tanken, at det kunne være lungekræft... Det var det, og den besked kunne hun så sidde der og læse på en bænk helt alene.
tilføjet af

Det har du sikkert ret i

Men mange der har været indlagt på alm. hospitaler,
vil ikke kunne forstå deres egne lægejournal. For
det er den type lægejournal, jeg selv har læst.
Dem på de psykiatriske hospitaler har sikkert gennemgået
deres lægejournal med en læge, så de allerede kan forholde
sig til deres sygdom. Dermed har de nemmere ved, at forstå
deres egen lægejournal.
tilføjet af

Hvad er problemet?

Det er dit liv og din levnedsbeskrivelse det handler om. Har du lyst skal du da også have mulighed for det. Det er dit eget ansvar !! At du så bag efter kommer og siger at det var forfærdeligt og at du har fået det meget dårligere er også dit ansvar. Du kunne jo bare ahve holdt næsen væk. Alternativt kan du henvende dig til den afdeling du har været indlagt på og få en kopi af journalen OG en gennemgang af den med en læge. Jeg kan med samme digitale signatur gå ind og se mit skattekort. Det er sgu mere psykisk belastende.
tilføjet af

for dig måske!

Men for andre er skattekortet så uendeligt ligegyldigt, set i forhold til det kaos og de lidelser de er udsat for i forbindelse med sygdom, fysisk som psykisk.
Hvis man læser sin journal af nysgerrighed, fordi den nu er lettere tilgængelig, lad os sige fredag aften efter 2 flasker rødvin, så er man ganske enkelt ikke forberedt på, hvad der står i den. Har man ikke sygdomserkendelse, her tænker jeg igen på psykiatriske patienter, hvad tror du så det kan gøre ved en person, at læse om hallucinationer, stemmer, psykotisk opførsel, vrangforestillinger, storhedsvanvid?
tilføjet af

Man skal kunne læse sin journal

men jeg mener ikke at man bør kunne læse den alene, da de ting der står er skrevet i "lægesproget". Der er ikke noget der er pakket ind, og nogle ting kan man måske endda overfortolke.
Jeg mener stadig at for visse psykiatriske patienter kan det være farligt at læse sin journal ALENE.
tilføjet af

Medicin og ikke sygejournal er det

Min læge har fortalt mig, at det ikke er sygejournalen, der ligger på nettet, men medicinjournalen -
Man kan gå ind og se, hvad slags medicin, hvor og hvornår man har fået det, men ikke, hvad lægen har skrevet i ens sygejournal, det er aktindsigt, og det giver man blot sin læge besked om, at få -
mvh. guller
tilføjet af

Kan jeg få udleveret min journal fra min praktiserende læge ved lægeskift?

Vil meget gerne have besked tilbage da min læge ikke vil udlevere den til mig personligt.
Mail adresse.nbrogaard@dbmail.dk
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.