Ikke arbejdsløs = nul støtte til udd?

Hej alle,
jeg står in en lidt frustrerende situation.
Har et fast job men jeg vil gerne forandre mig karrieremæssigt. Nu stiler jeg efter en halvårig uddannelse som desværre koster ret mange penge. Det der svier lidt ved det er, at jeg kender nogen der har taget den uddannelse og de fortalte mig at der på disse hold altid sidder ca. 50% der selv lægger en 180.000 (leveomkostninger kommer oveni), og en anden halvdel der stort set får det betalt af kommunen.
Jeg føler mig lidt dum ved at der åbenbart er forskel på folk - det er ok at arbejdsløse får den chance og støtte til det, men jeg kan jo se at eftersom jeg har fast arbejde ved staten (dog ikke tjenestemand) har jeg næppe en mulighed for at få bare en lille hjælp til at kunne tage det kursus og det føles ikke helt fair.
Er der nogen der ved hvordan en voksen person med fast arbejde og vilje til forandring kan få økonomisk hjælp til en betale-uddannelse? Det burde ikke være sådan at man ubetinget skal være på røven før der sker noget.

arbejde kan du låne i banken, det må alle andre gøre. tror du man får det hele betalt??? think twice habibi

Den klagesang, kan du stoppe op hvor solen aldrig skinner. Er det da så ufatteligt svært at fatte at vi kun skal hjælpe dem, der ikke kan selv. Hvis det her var noget du ville og ikke et impulsanfald, så kunne du spare pengene sammen. Øv en rådden holdning. Du er den slags der er direkte undergravende for vores velfærdssamfund.
Kunne uddannelsen bruges var den nok SU-berettiget skal du se. Det er vel et eller andet råddent kosmetikkursus.

Hvor har jeg skrevet "det hele betalt"?
Vi taler om et luftfartssikkerhedskursus som meget vel kan bruges. Plus at hvis der fandtes SU til det ville man stadigvæk ikke have råd til selve gebyret.
Er det da så ufattelig svært at fatte at dem der "ikke kan selv" ikke altid er dem der får, og dem der får ikke altid er mere trængende end dem der skal punge ud selv?
Jeg spørger ganske enkelt hvorfor den ene sunde og raske voksne kan får et megadyrt kursus foræret fordi han pt går ledig, mens en anden ikke engang kan få noget minimalt støtte eller billigt lån.
Hold kæft, en ringe og uovervejet replik, Du kender mig jo slet ikke.

Den svada havde du ikke fortjent. Men specielt her på SOL er der nogle få der har deres hoved så langt oppe i røven, at de ikke ser ret meget af verden.
Jeg forstår godt din frustration. Det er som om de ledige får stukket ufattelige midler op i...æh....og nogle endda for at få dagpengetiden til at gå. Hvor en som dig der virkeligt brænder for at få den uddannelse, må kigge langt efter lidt bistand. SÅ dårlige er dagpengene heller ikke.
Jeg ønsker dig held og lykke med dit projekt.
Mvh Lagermann

hej sveske
jeg kender din frustration alt alt alt for godt....
jeg ville rigtig gerne gøre min maler udd færdig som jeg afbrød af helbredsmæssige årsager for mange år siden. men vil nu gerne gøre min udd færdig...
men finder jeg selv en læreplads bliver økonomien temmelig stram (mildt sagt) men hvis jeg kunne få en plads med støtte ville det hele bliver en del bedre jeg ville have råd til andet en pasta og havregrød.
Men men men hvis man har gået ledig i 9 mdr kan man få en læreplads gennem kommunen eller gå i skole praktik... men ak " stakkel" lille mig har bidraget til det danske samfund hele livet betalt skal og har vist været arbejdsløs i 14 dage... så nej jeg har ikke brug for hjælp...
og nej jeg er heller ikke interesseret i at få alt serveret på et sølv fad men lidt hjælp ville være rat, forstår ikke hvorfor at man skal være en byrde for systemet før men bliver bevilliget uddannelse eller kursus ( som halvdelen af den alligevel aldrig bruger eller dukker op til)
så jo jeg kan godt følge din frustration, men vi må jo bare klare os selv eller blive bumser i et lille år og så kan vi få hjælp, men kan det virkelig være rigtigt at man skal tænke sådan...

Da jeg skrev mit indlæg, glemte jeg at tilføje at I ikke alle er selvforskyldt ledige. Og netop det giver en vis forståelse for at I kan få støtte til omskoling eller videre uddannelse. Det sker jo for at give de ledige yderligere kompetencer.
Især i en tid hvor folk bliver fyret i massevis, er ihvertfald jeg ikke med på at fokusere på positiv særbehandling.
Jeg ønsker dig held og lykke med at få et indholdsrigt job.
Mvh Lagermann

- der koster 180.000??? Tror du ikke du har misforstået hvem, der får noget betalt? Det er almindeligt at luftfartsselskaberne sender deres egne folk på sikkerhedskurser, men da ikke til den pris.
- Hvad skulle du bruge et sådant kursus til, hvis du ikke er i branchen i forvejen?

du har spurgt uddannelsesstedet?

Ja, jeg har altså hørt om de mest abstruse ting man kan få støtte til, når man er ledig. Nogle blev sendt til Skotteland, hvor de så lærte at spille på sækken. Sækkepiben das ist.
Andre blev sendt til det mellemste østen hvor de så lærte at drive med kameler. Det puklede de vist en del med.
Så hvorfor faen skulle de ikke lave flysikkerhed? Spørg mig ikke hvad formålet med sårn et kursus kan være+
Lagermann

Man har ret til seks ugers selvvalgt kursus (skal være svu-berettiget) i første dagpengeperioden. Resten må man tigge sig til😉
Og man skal have godkendt stort set ALT undtagen aftenskolekurser og vuc ... også, hvis man betaler selv.
Undtagelsen er, hvis man er ufaglært eller ikke har brugt sin uddannelse i fem år - så kan man tage en af de faguddannelser, der er "flaskehals", altså, hvor der mangler personale, eller dele af uddannelsen. Faktisk er der langt henad vejen bedre muligheder for at få økonomisk støtte til disse uddannelser for folk, der er i job, end for ledige.

til uanede højder...
Alle vil have tilskud, alle vil ha' ha' ha'.
Vi skal da give til de der ikke har, men da du har, har du ansvar for at klare dig selv.
Det er den slags "jeg-skal-jo-ha'-det" mentalitet der gør, at det er så dyrt at drive samfund i Danmark.
Mange års rød regering har klientliggjort danskerne, så man kun kan noget, hvis staten hjælper til.
Du er i job, du tjener penge.
Hvis du gerne vil have uddannelsen, så spar op - gør noget for at det sker.
Måske er det fordi, at det er for nemt at få støtte som ledig?????

Jeg snakker jo ikke om at jeg bare skal ha.
Jeg spørger: hvis en der stort set har samme rammer som mig (kort uddannelse, samme alder, lille hus, kone og børn og brugt bil) ikke skal betale, men jeg skal, hvilken logik står så bag. Hvis vi grundlæggende er parate til at støtte det, hvad afgør så hvem der får alt og hvem der får intet?
Nå, men Du synes jo sikkert også det er fint hvis Du selv skal spare op til dine børns universitetsuddannelse eller de skal gældsætte sig for den, ikke sandt? Eller er det kun de andre du præker for?