Hej jensenk2,
Tak for en god kommentar.
Ja, målsætningen er selvfølgelig at undgå krige. Men jeg tror ikke krige kan undgås udelukkende ved forhandling. Jeg indrømmer at EU gør meget godt, men EU har også sine begrænsninger og det så vi i Balkankrigen.
Nu ser jeg dig som en rationel og fornuftig man med god forstand på kompromis løsninger og pragmatiske forhold, men der er et punkt hvor disse ikke kan bruges hele vejen og derfor krige.
Ingen af os ønsker krig, men der findes situationer hvor krig er uundgåelig. Tag nu f.eks. krigen i Afghanistan og ”borgerkrigen” i Pakistan.
NordKoreas atomprogram og Iran. Jo, der bliver krig igen og det er der ikke meget E/U kan gøre noget ved andet end at samarbejde.
Jeg ved godt EU har en skjult dagsorden (venstreorienteret) pro Palæstinensisk, politisk anti Israelsk , men der mener jeg man fejlbedømmer Israel.
At man så samtidig går muslimernes ærinde (læs, olie) vil ikke gavne verdensfreden, men bidrage til en kommende krig. Den krig er uundgåelig.
Den kommer til at handle om olie, (energi) penge og muslimernes fordummende æresbegreber. Præsident Obama er kun en kransekagefigur og på et tidspunkt vil han blive udskiftet.
Israel står med ryggen mod muren og de har altså ikke tænkt sig at flytte nogen steder. Jerusalem vil en dag blive ryddet for Islam og jødernes religion vil blive den faktor der udløser konfrontationen. Med mindre visse omkringboende lande går i alliance med Israel.
EU bliver en anstødssten i forholdet til Israel og deres bebuede handelsrestriktioner mod Israel kommer til at ramme Europa mere end det kommer til at ramme Israel.
Der bliver krig.
Når det er sagt går jeg naturligvis ind for demokratiet, men demokratiet er i øjeblikke ved at blive voldtaget og misbrugt i særinteresser. Det kan vi ikke ha` .
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. God valg.
PPS.
http://www.youtube.com/watch?v=9sema1GNsn0
læg godtmærke til denne. "ødelagde atomkraftværk (læs, atombomber") :
http://www.youtube.com/watch?v=hKZEo6d-ypc&feature=related